Sujet cinéma

[djphilo]

Perso, faire regarder des films de zombie à un enfant de 5 ans je trouve ça malaisant.

[Wisblade]

Perso, faire regarder des films de zombie à un enfant de 5 ans je trouve ça malaisant.

Comme je l'ai précisé, d'une part, il s'est pointé un jour que j'en regardais un tranquillement dans mon bureau et a posé des questions sur ce que je regardais - le film était bien sûr en pause. À force de questions, il a voulu voir, malgré mes avertissements. Et du coup, il aime.

Je ne le colle pas de force devant, et si je lui propose de regarder un film, je n'en inclus pas dans mes propositions - mais ça lui arrive de demander à en voir un. Il n'aime pas regarder les films seuls de toutes façons, donc ça tombe bien. Je le répète aussi encore une fois, il n'a pas peur de ce qui n'existe PAS. Le "loup dans la forêt" lui fait largement plus peur qu'un zombie, car bien que je lui ai dit qu'il n'y avait pas de loups dans la région, il sait que cet animal existe et il se demande s'il ne serait pas possible qu'un loup se soit déplacé depuis un coin où il y en a... Si tu lui demandes s'il y a des monstres sous son lit, il te répondra que ça n'existe pas, les monstres, et qu'en plus, sous son lit il y a une caisse de draps et donc pas la place d'y mettre un monstre.

C'est également un enfant avec lequel on peut plaisanter au second degré, et qui peut poser des questions sur la mort plutôt pertinentes - comme "si on ne sait pas quand on va mourir, pourquoi on ne s'amuse pas tout le temps pour profiter, au lieu de travailler ?". Encore une fois, mon fils pose très souvent la question de savoir si une chose existe ou pas, et seul ce qui existe peut lui faire peur.

Mais je pense que tu as tendance à sous-estimer les enfants, ou à te voiler la face sur ce que l'on considère comme "enfantin"... Réfléchis un peu au SENS des multiples comptines pour enfants qu'on leur chante régulièrement : cherche "sens caché comptine" sur YouTube, Frank Cotty a fait carrément une série sur le sujet. Je ne sais pas pour les tiens, mais le mien, il me demande de lui expliquer l'histoire des comptines, le sens des paroles si tu préfères... Quand c'est "Les petits poissons", ça va. Lui expliquer "Il court le furet" ou "Nous n'irons plus au bois", ça demande bien plus de challenge. Et je le redis : si un enfant est assez grand pour poser une question, il est assez grand pour avoir une réponse, quitte à l'adapter un peu. Également, un jour, lis les VÉRITABLES versions des contes de Grimm ou de Perrault, pas les versions Disney : ça risque de te faire un choc, les versions d'origine étant à la limite du gore.

Moi, c'est entendre des parents dire à leur gamin "Tu comprendras quand tu seras grand" ou "Arrête de poser des questions !" que je trouve malaisant - ça ressemble aux premiers chapitres du livre "Comment tuer la curiosité de votre enfant"... J'ai deux cousines (deux sœurs) élevées à coup de "quand tu seras grande" : au final, à plus de 10 ans, elles sont (au mieux) vraiment pas assez jolies pour se permettre d'être aussi stupides. Elles n'ont AUCUNE curiosité, ne se posent AUCUNE question, et sont totalement attentistes et passives quel que soit le domaine, au point d'être des feignasses de premier ordre tellement elles sont en mode "potiche".

Je préfère avoir un fils qui regarde des films hors de son âge, mais qui continue de me demander pourquoi on ne peut pas atterrir sur Jupiter, ou pourquoi une scie à bois ne coupe pas l'acier. Au moins, quand il va prendre sa douche, je lui donne du savon et je n'ai pas la tentation de lui donner de l'engrais à la place...

[djphilo]

Mais je pense que tu as tendance à sous-estimer les enfants, ou à te voiler la face sur ce que l'on considère comme "enfantin"... Réfléchis un peu

tu m'as très bien cerné

gg

[Tristan007Paris]

Je ne suis pas toujours très fan de ce type de film tourné en subjectif, notamment parce que c'est souvent utilisé pour masquer des effets spéciaux minables avec un coup de Parkinson sur la caméra au moment crucial, et surtout pour introduire jump scare sur jump scare. Et j'ai toujours estimé que te balancer 120 dB de hurlement compressé façon pub dans les feuilles, avec un truc à l'écran capable de causer une crise d'épilepsie, n'était pas un moyen correct de "faire peur" - ça ne fait PAS "peur", ça surprend de façon désagréable, c'est différent.
Mais clairement, ton truc a l'air beaucoup plus rigolo que "[Rec]", lui-même bien moins soporifique que "Blair Witch"... Je vais me mettre en chasse de ce truc-là, merci !

tiens ton truc l'artiste https://www.youtube.com/watch?v=BkhNED3-mnI

Spoiler : Quand il y a de la vie il y a de l'espoir ... THE END ... et non Bing la desh !

[Wisblade]

Pour l'époque, c'est pas trop mal fait, mais j'avoue ne pas avoir accroché : le style est trop "unique", sans codes reconnus instantanément, ce qui limite la diffusion du message... Déjà que six minutes, c'est court, si tu en passes trois à te mettre dans le bain et l'atmosphère, c'est un peu du gâchis. J'ai également eu pas mal de soucis pour suivre l'accent, ça me fait penser aux voix de radio de l'époque au niveau phrasé et intonations, et c'est assez pénible à suivre - et les mecs de la BFI semblent radins sur les sous-titres.

J'aime bien les court-métrages lorsqu'ils sont soit dans un univers déjà connu et maîtrisé (ex : les CM Warhammer 40k, les vidéos Blizzard d'intro comme celle que j'ai montré avant, les courtes nouvelles de SF ou d'horreur style "Dust", ...), soit basées sur des codes cinématographiques tellement éculés que l'on s'évite dix minutes de film rien que grâce à eux (c'est moins courant, je n'ai plus d'exemples en tête à donner). Je reconnais que le court-métrage est un art assez difficile : souvent peu de moyens, peu d'équipe, il faut savoir être créatif ET démerdard !

J'ai beaucoup aimé ce CM que j'ai trouvé récemment, par erreur :

[Tristan007Paris]

c'est joli artistique et poétique, j'aime RH ! aussi la lenteur d'un Festen j'aime ! tiens jte met un court que j'aime :

sinon timtimfed je vois il a fait 13M de vues avec la bande annonce de SW7 le 30/11/14 ? https://www.youtube.com/watch?v=v93Jh6JNBng il a travaillé pour ou il a été dans les premiers a la poster ? tu le connais ?

tiens jte met un court mais t'as du le voir (suivi d'un francais classique) :

LOGORAMA (je reve ! 256k vues alors qu'il a eu un oscar et qu'il y a la voix de omar sy ! pfff)
https://www.youtube.com/watch?v=zAKopCwGlcc

Father & Daughter : celui la très poétique ! tu connais , je te le conseille
https://www.youtube.com/watch?v=CvA4Gn5OudI

[Tristan007Paris]

Si c'est vraiment un mélange de ces 3 films alors je vais aller le voir sans hésiter vu que j'ai justement adoré les 3 films cités ^^

Attention je suis groooooo scié Presque pour rire :

Spoiler Alert !

SALOOOOOPE ! Toutes des salooooooopes !!!!! MAINTENANT FINI DE PLEURER JE VAIS TE SORTIR DU JOKER !!!!! ET PAS QUE DU SET ! MERDE !!!!!!!!!!!!!!!! LOL ! SALOOOPE ! Bon et puis je vais me payer une bière cette semaine ! marre de vous lire maintenant ! tout est cheaté ! your in the army now ! Way bah ca sera plus le gro mais le joker ! SALOOOOOPEEESSSSS !!!!

[Tristan007Paris]

https://www.youtube.com/watch?v=DdTbvzmlLLg

[GT400]

Parmi les trucs sans cesse repoussés pour cause de pandémie...

https://www.youtube.com/watch?v=I58Wj9toXUc


C'est curieux, je ne sais pas quelle est votre opinion sur cette série (et maintenant film)/univers, mais je n'ai jamais pu accrocher. (Et pourtant, j'ai essayé plusieurs fois.)

Autant le dire clairement, Kaamelott ne m'a jamais fait marrer. Tout juste sourire, et encore.
Je suis pourtant un dingue d'humour en provenance de tous les horizons, des humoristes de notre belle génération (Des Nuls, des Inconnus, en passant par Desproges et le Splendid, etc (la liste est longue)), d'humour absurde, des Monty Python (dont Astier se réclame), etc, mais Kaamelott, j'ai jamais pu. Je ne sais pas trop comment l'expliquer, mais pour moi c'est un humour presque vide, bien trop léger. C'est du vent.
Quand certains disent qu'Astier est un génie, ça me laisse pour le moins dubitatif.

[Snow]

Perso, hormis le livre VI que je n'ai vraiment pas aimé, j'ai totalement kiffé Kaamelott que ce soit les 4 premières saisons ou la 5e saison pourtant assez différente.
J'ai toujours trouvé ça très drôle, et très bien écrit et interprété.

Pour le film, je n'en entends pas grand chose.
10 ans que la série est terminée, je suis passé à autre chose et vu la 6e saison (que je n'ai pas aimée), j'ai peur qu’elle soit du même tonneau.
Et puis, filmer un film n'est pas la même chose qu'une série.
Donc bon, wait and see.

Et concernant Astier, la hype autour de lui est franchement pénible : il fait de bons trucs et a du talent, mais de là à crier au génie...
Il faut raison garder, d'autant que j'ai l'impression que ce cher Alexandre a pris un peu le melon.

[Gibehatman]

Pour moi Kamelott est une série humouristique. Les premières saisons sont vraiment géniales et m'ont fait beaucoup rire. Les personnage (et acteurs) sont tous excellents avec chacun leur côté un peu débile.

Mais à partir de la saison 4/5, l'histoire commence à prendre une dimension plus dramatique et là j'ai commencé à moins accrocher. Et effectivement la saison 6 est celle que j'ai le moins aimé car il n'y a presque plus d'humour.
Déjà je trouve l'histoire des dernières saisons très moyenne. Mais surtout comment prendre au sérieux des personnages qui étaient tous caricaturaux jusque là?

Bref je n'ai pas trop d'attente non plus pour le film, sauf si peut-être Astier se prend moins au sérieux et revient vers le comique des premières saisons.

[GT400]

Je me sens si seul de ne pas aimer Kaamelott... :biggrin: (Nan, j'déconne...)

Bon, parmi les trucs avec Astier aux commandes, j'avais tout de même bien aimé son adaptation du Domaine des dieux (Astérix). Pas vu l'autre (Le Secret de la potion magique).

[Wisblade]

Je me sens si seul de ne pas aimer Kaamelott... :biggrin: (Nan, j'déconne...)

Ouais, reste seul, comme un chien dans sa niche recouverte de neige !

Plus sérieusement, je peux comprendre que l'on n'aime pas Kaamelott. Moi, j'adore, mais j'ai un humour suffisamment noir pour qu'un Jérémy Ferrari me paraisse "normal" - voire un peu light, parfois. Ce que j'aime chez Astier, et je t'avoue que je me contrefiche de savoir si c'est un rôle qu'il joue ou pas, c'est le ton souvent excédé qu'il prend. Celui du seul mec avec des neurones au milieu d'un troupeau de gros débiles profonds. Mais qui les aime bien quand même, et qui va donc éviter de les faire éviscérer en place publique pour "connerie irrécupérable" malgré le fait qu'il en ait le pouvoir.
Peut-être a-t-il le melon dans la vraie vie, et ce n'est pas un rôle ? Possible, mais je t'avoue, je m'en tape complètement - je ne vis pas avec lui, ce n'est pas un proche, donc ça ne me touche pas une seule seconde. Et si c'est bien un rôle qu'il joue, alors il le fait bien et j'adore ce côté condescendant de son personnage, surtout qu'il est en réalité une barrière à un côté lourdement dépressif - celui d'une personne consciente des problèmes et difficultés qui font obstacle à la tâche qu'on lui a imposée, et qui n'entrevoit AUCUNE solution fiable à ceux-ci.

Après, je rejoins les gens sur le fait que le Livre V est tout, sauf drôle. Il oscille entre le triste, le glauque, le morbide, le dépressif, bref ce n'est pas la joie. Mais d'un autre côté, c'est normal : c'est la fin de la série, Arthur va mourir, Lancelot a pété un plomb complet, Arthur tente de régler ses affaires avant son décès (avec plus ou moins de succès) et son absence du trône a fait éclater tout le petit monde qu'il tenait à bout de bras, au prix d'efforts colossaux et d'une patience angélique. Ce ne peut pas être drôle. Ce doit être triste. Ce doit être injuste. Ce n'est pas censé être une sitcom avec un "happy end" ou une fin téléphonée "gentil gagnent / méchants perdent" - et ceci même si le méchant est le plus sympathique. Ce n'est pas mon Livre préféré, loin de là, mais je le trouve cohérent : l'histoire d'Arthur finit mal, il serait malvenu d'en rire.

Quant au Livre VI... C'est pareil, mais dans l'autre sens. Un gamin exilé loin de chez lui, détesté par son père, par sa sœur, à peine toléré par sa mère grandit dans un Empire qui lui est plutôt hostile, tente de se faire une place au soleil, se retrouve mêlé bien malgré lui à une histoire qui, si elle le mènera sur un trône, le mènera aussi in fine à sa perte et au gâchis intégral de sa vie. Certes, l'humour est plus présent que dans le Livre V, mais c'est en demi-teinte, ou du rire jaune. C'est drôle, mais pas tant que ça, et des "drames" contrebalancent constamment ces moments réjouissants : la vie d'Arthur est "neutre", au final, jusqu'à son départ pour la Bretagne pour y prendre le trône. C'est AVANT la création de ce joyeux bordel qu'est Kaamelott, donc moins drôle...

[sagitaire021]

De mon côté j adore Kaamelott, autan pour les premier livre humorisque que pour les deux dernier au ton dramatique et j attend impatiemment le film. J aime l humour français ou anglais tant que ce n est pas l humour beauf made in USA . Mais oui on accroche ou pas comme toutes oeuvre populaire ( j ai pas aimer le seigneur des anneaux et les Marvels me laisse de marbre )

Pareil pour les jeux, je n accroche pas les jeux de sports ou automobile. J ai jamais vu le films Intouchable ou la 3eme trilogie Star Wars .

Et j ai une préférences pour les comedies françaises et l animation japonaise. Un monton noir dans cette société

[Dudujones]

Je me sens si seul de ne pas aimer Kaamelott... :biggrin: (Nan, j'déconne...)

Bon, parmi les trucs avec Astier aux commandes, j'avais tout de même bien aimé son adaptation du Domaine des dieux (Astérix). Pas vu l'autre (Le Secret de la potion magique).

On est 2...enfin, je ne suis pas série en général, même quand elle me plaisent, j'ai pas la patience de suivre le truc jusqu'au bout si elle sont trop longue dans le temps. Kaamelott, a part voir les multiples extrait sur YT et qui ne m'ont pas accroché, j'ai pas regardé. Les derniers truc que j'ai accroché, c'est 10 pour Cent (6 ou 8 episodes pas saisons, ça me va bien) et Une serie Canal+ intitulé OVNI(s) mais j'ai l'impression qu'il n'y aura pas de suite... Ah si, je vois que la S2 est en cours de tournage !
Idem aussi, Vu Asterix et le domaine de Dieux et bien aimé. Pas vu Le secret de la Potion magique.