DEBAT : Est-il trop tard pour notre planete ?

[cja2001]

cja pas mal la musique de Ridan, pour le topic

Le pire c'est que le matin même j'avais repensé à cette chanson par hasard.

[GT400]

En 2100 on aura probablement un gouvernement mondial dictatorial, et peut-être même avant. J'm'en fous je serais mort d'ici là.

Monde de merde.

[Snow]

En 2100 on aura probablement un gouvernement mondial dictatorial, et peut-être même avant. J'm'en fous je serais mort d'ici là.

Monde de merde.

Tu as entièrement raison.
Il faut nous battre contre les fanascismes !!!

[Jakeblues66]

Faudrait rajouter une option dans le sondage
"oui, on va tous crever!"

Sans déconner, à partir du moment où l'économique prime sur tout, où les pays les plus riches cherchent des combines pour avoir des "droits" de polluer, où les pays en voie de développement ne vont pas arrêter leur croissance pour une question de climat (et c'est bien légitime, après tout), où les abeilles sont en train de crever (après, il n'y en aurait plus que pour 4 ans d'après Einstein mais bon...comme dirait l'autre abruti de "Jurassic Park" : "la nature trouve toujours un chemin"),etc...

Bref, on peut commencer à creuser les Abris.

Hors sujet : Personellement, je réserve déjà ma place pour l'Abri 69 (mais je plains celle qui sera dans l'Abri 68)

[diskers]

We are doomed aaaaaaaaahhhhhhhh

[GT400]

De toute façon les web bots ont prédit la fin pour bientôt.

Quelle connerie ces web bots.

[cja2001]

Eh oui, comme toujours, la Suisse a une longueur d'avance dans ce domaine. Que dis-je des millénaires d'avance!

Chaque Suisse a sa place dans un abris anti-atomique quelque part, soit chez lui, soit dans sa commune ou en dernier lieu dans le Réduis National. Je parle de Suisse, hein? Les Immigré, frontaliers et autres requérants d'asile ne sont pas invité.

Donc après l'apocalypse que toutes le religions, même les Athée semblent attendre, le monde sera exclusivement peuplé de gens Suisse, race épurée!

Et comment on a prévu cela? Par Hitler bien sur! Lorsqu'il venait consulter ses comptes en Suisse du temps l'apologétique de ses idées on a réussit à lui soutirer des informations et dés que la menace atomique s'est fait sentir, on savait ce qu'il fallait faire et on s'est assuré une pérennité.

Comment je vois le monde en 2100? Remplis de Suisse et Suissesses, seuls survivants de l'apocalypse.

[GT400]

En même temps j'suis pas sûr qu'un abri anti-atomique soit une super solution...

[vegetable man]

Je suis bien d'accord avec Cja quand il dit en théorie, oui, en pratique, plutôt un gros non pour le moment. J'suis assez désabusé, mais j'ai tout de même un peu d'espoir en nous les humains. Sans compter les ersatz, on a parfois fait des miracles à nous tous.
La question est posé de façon "pour ou contre, sans opinion". De toute façon même si d'un coup on s'arrêtait de polluer, de consommer comme des vaches (qu'on consomme d'ailleurs), le climat va changer de manière irrémédiable, des plantes et des espèces vont disparaitre, d'autre vont s'adapter. Attention, je ne suis pas en train de dire que c'est une raison pour continuer notre course à la consommation. Au contraire, il faudrait construire une éthique non pas basé sur le combat constant contre la nature, mais au contraire en la prenant constamment en compte. Le problème est tellement pluriel et complexe qu'on ne sera jamais trop pour y arriver, arriver à un équilibre (et non pas une solution WC net, pour ça c'est effectivement trop tard).
Pour ce qui de la notion de fin du monde, je la trouve complètement mystique, on n'est pas dans un film, de même que la nature, ça n'a jamais été "je claque des doigts, tout le monde est mort, paf", pourtant peu de monde semble en avoir conscience parce qu'on joue sur nos peur irrationnelles et ça, ça n'a pas tant changé depuis l'an 1000. Je pense que si on n'arrive pas à se dépasser, on agonisera longtemps, peut-être pendant des siècles, jusqu'à ce que le dernier humain meurt dans son lit ou se casse la gueule en glissant sur une pierre ou se noye.

[Ybron]

Personnellement, je pense qu'essayer de faire changer de mode de vie à plusieurs milliards de personnes c'est comme essayer d'apprendre à une limace à manger avec des baguettes chinoises...
La solution que j'entrevois serait plutôt un encouragement à la surconsommation. Consommer 10 fois plus en 10 fois moins de temps, tarir toutes traces de ressources naturelles. Et pourquoi pas, une p'tite guère mondiale à coup de frappes atomico-nucléaires (histoire d'être sûr de rien laisser) entre survivants de la famine ambiante.
Là, enfin, notre planète respirerait un coup (mais y'aura plus personne pour le constater).

----------------
Listening to: Pink Floyd - Apples and oranges
via FoxyTunes

[Veteranval]

A mon avis, il est toujours temps de changer le funeste avenir de notre boule bleue.

Si chacun met du sien chaque jours, on peut encore tout changer .

[R***]

Quid de la vie sous la mer ? il me semble qu'a un certain moment ca s'etait envisage , et puis ...plus rien .

Bon vous me direz qu'avec la fonte des Glacier et la montee des oceans qu'on le veuille ou pas on vivra sous la mer

mais bon quite a choisir je prefererrais une cite sou-marine genre Spirou et les Hommes Bulle : http://fr.wikipedia.org/wiki/Spirou_..._hommes-bulles

[Mendo]

Moi sous certaines mères, je suis pas contre!

[l***]

J'ai pas tout lu, mais je mets quand meme mon grain de sel.

A mon avis on n'est pas encore allé trop loin. Le seul probleme, cest que notre société n'est pas prete de changer, et qu'on finira donc par aller trop loin.
et le discours écologique actuel, cest un peu pipeau.

"Triez pour le recyclage" => Ok, mais une partie de nos déchets triés ne sera de toutes facons pas recyclée....pourquoi on veut recycler tjs plus a part donner bonne conscience?

"Imprimez recto verso" => Euh, j'imprime meme pas une feuille par mois au boulot, et je recois quoi....100 pages de pub par semaine dans ma boite aux lettres, pubs que je ne regarde meme pas...Et meme avec une étiquette "pas de pub svp" sur ma boite aux lettres, ca serait de toutes facons imprimé puis jeté...a mais heureusement que je trie mes déchets!

"Faites de l'énergie renouvelable" => Les panneaux solaires polluent globalement plus que le nucléaire, et on fait tourner des éoliennes avec l'énergie produite en centrale nucléaire (ou par les éoliennes a coté), parce qu'on n'a pas forcément besoin de cette production, mais faut contenter les villageois du coin! on a amochi leur paysage, faut que ca tourne h24, alors on fait semblant...

Et je ne parle meme pas de nos machines à laver qui durent 2 à 3 ans, nos téléphones portable 1 an, etc, etc....on gache, on jette tout, tout ca pour enrichir les riches.
Bref, ce n'est pas notre panneau solaire sur le toit, le fait d'éteindre nos veilleuses, de trier nos déchets et d'imprimer recto verso qui va changer quoi que ce soit. car notre pollution personnelle, celle visible "a la maison" ne représente qu'une minorité de la pollution qu'on génère réellement. La majorité de la pollution qu'on génère, cest notre consommation. Acheter une machine à laver, un téléphone, une voiture...Ca représente combien de tonnes de métaux et composants éléctroniques gachés car on jette tout en 1 an pour un seul et unique composant fait pour etre défectueux et rendre tout le pack inutilisable. Ca représente combien de cheminées qui auront crachées leur CO2.
Et tous ces trucs qu'on consomme, ca représente combien de papiers imprimés et de films produits pour les promouvoirs, avec toute la pollution que ca implique?
Bref, éteindre les veilleuses et imprimer recto verso, cest pour se donner bonne conscience, et a titre individuel on ne peut rien faire.
Et personne ne veut se reveiller. Déjà car peu de gens ont conscience de ca. Ensuite parce que tout le monde pense "mais si je suis tout seul, cest une goutte d'eau dans l'océan". Et surtout, parce que personne n'est pret a faire une croix sur son confort personnel avec son nouveau téléphone portable kitch, sa nouvelle machine à laver high tech, sa télé HD, son ordinateur dernier cri, ou sa voiture avec 2312,5 options de série (pour l'utiliser, au final, 20 minutes par jour). Et meme si on faisait une croix la dessus, d'autres prendraient la place.

donc concrètement je pense qu'il n'est pas encore trop tard, mais qu'on ne se reveillera pas avant que ce soit le cas. Finallement, c'est pas encore trop tard, mais cest trop tard quand meme car le jour ou ca sera trop tard ne me semble pas possible à être évité

[cja2001]

Et personne ne veut se reveiller. Déjà car peu de gens ont conscience de ca. Ensuite parce que tout le monde pense "mais si je suis tout seul, cest une goutte d'eau dans l'océan". Et surtout, parce que personne n'est pret a faire une croix sur son confort personnel avec son nouveau téléphone portable kitch, sa nouvelle machine à laver high tech, sa télé HD, son ordinateur dernier cri, ou sa voiture avec 2312,5 options de série (pour l'utiliser, au final, 20 minutes par jour). Et meme si on faisait une croix la dessus, d'autres prendraient la place.

Je suis bien d'accord avec tous ce que tu as dit Leprov et particulièrement avec ce paragraphe!