Le Crepuscule des acteurs

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • R***
    Compte archivé

    • avril 2001
    • 1383

    #1

    Le Crepuscule des acteurs

    Salut Zatousse zetatoutes

    Bon voila ,

    Vous vous rappellez quand on etait gamins ( enfin , quand MOI jetait gamin ...certains d'entre vous le sont encore , ne serait ce que mentallement )

    Pas tapper , je rigole

    Vous vous rappellez quand on se demandait si le acteurs digitaux remplaceraient les vrais acteurs?

    Bon personellement je crois que c'est en route , et c'est deja bien entame .

    Il suffit de voir des films comme AVATAR ., Transformers 2, 2012 ...

    les acteurs ont de moisn en moins d'importance et sont de plus en plus remplaces par les effets speciaux et/ou des personnages de synthese.

    Les gens ne vont plus tellement voir des acteurs au cinema ( comem c'estait le cas il ya une quinzaine d'annees ) autant qu'ils vont voir des effets speciaux .


    Il suffit de voir les derniers films de bruce willis (Surrogates) , Mel gibson(Edge of darkness) , tom cruise (Valkyrie) ... ils se sont tous plantes.

    Bon j'exagere un peu ...mais c'est un peu vrai non ? ( et ca devient de plus en plus frequent).

    Zen pensez quoi ?
    27
    Oui tout a fait ,on en fait plus autant attention au jeu des acteurs
    3,70%
    1
    Non pas du tout ,Les acteurs sont toujours aussi importants
    48,15%
    13
    Ca depend des film ... La balance ne penche pas encore assez d'un cote ou de l'autre
    48,15%
    13
    [IMG]http://www.abandonware-france.org/ltf_images/goodies/userbar_ltf_01.gif[/IMG]

    De grand pouvoirs entrainent de grandes responsabilités .
  • djphilo
    Veteran


    • janvier 2006
    • 1573

    #2
    Envoyé par Ragnarok Voir le message
    Salut Zatousse zetatoutes

    Bon voila ,

    Vous vous rappellez quand on etait gamins ( enfin , quand MOI jetait gamin ...certains d'entre vous le sont encore , ne serait ce que mentallement )

    Pas tapper , je rigole

    Vous vous rappellez quand on se demandait si le acteurs digitaux remplaceraient les vrais acteurs?

    Bon personellement je crois que c'est en route , et c'est deja bien entame .

    Il suffit de voir des films comme AVATAR ., Transformers 2, 2012 ...

    les acteurs ont de moisn en moins d'importance et sont de plus en plus remplaces par les effets speciaux et/ou des personnages de synthese.

    Les gens ne vont plus tellement voir des acteurs au cinema ( comem c'estait le cas il ya une quinzaine d'annees ) autant qu'ils vont voir des effets speciaux .


    Il suffit de voir les derniers films de bruce willis (Surrogates) , Mel gibson(Edge of darkness) , tom cruise (Valkyrie) ... ils se sont tous plantes.

    Bon j'exagere un peu ...mais c'est un peu vrai non ? ( et ca devient de plus en plus frequent).

    Zen pensez quoi ?
    si ce constat te fais peur

    je te conseille très vivement si tu ne l'a déjà vu : Suicide King avec Christopher Walken

    par d'effet speciaux
    tres peu de décors

    mais scénario avec un grand S et des acteurs !
    http://www.youtube.com/watch?feature...&v=k0c8_Stg_Lo

    Commentaire

    • gameslover
      Ojii-sama


      • septembre 2001
      • 21350

      #3
      Personnellement je dirais que ça dépend grandement des films, autant pour un film d'action basique on ne demande pas un grand jeu d'acteur, autant pour un thriller haletant il vaut mieux avoir des acteurs crédibles... les deux sont indispensables à mon avis... les acteurs dans le déclin sont donc ceux sans talent qui peuvent être remplacés très facilement par des personnages de synthèse... mais les grands acteurs non ils restent indispensables...

      Commentaire

      • M***
        Compte archivé

        • août 2006
        • 3850

        #4
        Oh, oui et non en fait pour ma part

        D'un côté, c'est vrai que ça ne me dérange pas du tout de voir un film pour le spectacle, et autant qu'il y en ait pour le prix, surtout si c'est bien fait ! ^^ Dans ce cas, je me contrebalance souvent de qui joue dedans, même si j'ai des préférences, tant que je passe un excellent moment (n.b. sans dormir).

        Et d'un autre côté, il reste quand même des films pas forcément à effets spéciaux avec des acteurs récurrents que j'aime voir jouer, et pour lesquels je me déplace justement principalement pour leur présence ^^
        « [B][I]Somewhere, over the rainbow, [SIZE=8px]et la suite au prochain numérow…[/SIZE] [/I][/B]»

        – Maxou, club de la batte cloutée.

        -> [URL="https://x.com/KidPoulet"]x.com/KidPoulet[/URL]
        -> [URL="http://discord.gg/GwqCZMr"]discord.gg/GwqCZMr[/URL]
        -> [URL="https://www.twitch.tv/kidpoulet"]twitch.tv/kidpoulet[/URL]
        -> [URL="https://youtube.com/@kidpoulet?feature=shared"]youtube.com/@kidpoulet[/URL]

        Commentaire

        • A***
          Compte archivé

          • mars 2010
          • 165

          #5
          Envoyé par Ragnarok Voir le message
          Les gens ne vont plus tellement voir des acteurs au cinema ( comem c'estait le cas il ya une quinzaine d'annees ) autant qu'ils vont voir des effets speciaux .
          je ne crache pas devant un bon film d'action mais il n'y a pas que ça dans la vie.
          Parmi les derniers films que j'ai vu au ciné, il y a Shutter Island, La Route et The Informant !
          Les trois, dans des genres très différents seraient inconcevables avec des acteurs de synthèses.

          Et le dernier film d'action que j'ai vu, Sherlock Holmes, était intéressant surtout pour ses acteurs. Sans Robert Downey Jr et Jude Law, le film perd énormément d'intérêt ^^

          Les acteurs ne sont (pas encore ?) près de disparaître.
          Et le jour où ce sera le cas, j'irais nettement moins souvent au cinéma ^^

          Commentaire

          • Bet
            Me vl'a :)

            • avril 2001
            • 1558

            #6
            Les personnages de synthèse sont surtout présents dans les films d'action et tout ce qui comporte des cascades en général. Ce type de film n'est qu'une petite partie des films qui sortent dans le monde. Je crois même que ce sont principalement la poignée de gros films hollywoodiens. La quasi totalité des films sont encore basés sur des histoires humaines où le jeu des acteurs est la clé de voute du succès du long métrage.

            De plus, à mes yeux les acteurs de synthèse, même si beaucoup de progrès ont été fait, ne sont pas encore parfaits. Justement parce qu'ils sont trop parfait visuellement et que leurs mouvements restent par moment étranges. J'ai remarqué ca encore dernièrement dans certaines scènes d'action d'Avatar.

            Donc non, pour moi les acteurs... enfin les bons comme l'a justement fait remarquer Games, ont encore de beaux jours devant eux.

            Commentaire

            • M***
              Compte archivé

              • août 2006
              • 3850

              #7
              Oui, c'est ça aussi, si encore les personnages font vrais, c'est pas trop mal. Mais dès que ça fait virtuel, c'est même pas beau au final je trouve ...
              Après il y a encore les vrais acteurs virtualisés en faux (Schwarzenegger dans Terminator Renaissance), et aussi bien fait qu'il soit à l'heure actuelle, ça se voit encore à mort, et je trouve que c'est encore pire qu'un personnage virtuel qui lui n'a pas systématiquement d'équivalent réel.
              « [B][I]Somewhere, over the rainbow, [SIZE=8px]et la suite au prochain numérow…[/SIZE] [/I][/B]»

              – Maxou, club de la batte cloutée.

              -> [URL="https://x.com/KidPoulet"]x.com/KidPoulet[/URL]
              -> [URL="http://discord.gg/GwqCZMr"]discord.gg/GwqCZMr[/URL]
              -> [URL="https://www.twitch.tv/kidpoulet"]twitch.tv/kidpoulet[/URL]
              -> [URL="https://youtube.com/@kidpoulet?feature=shared"]youtube.com/@kidpoulet[/URL]

              Commentaire

              • g***
                Compte archivé

                • mars 2006
                • 64

                #8
                J'apprécis les effets spéciaux, mais avec une certaine parcimonie. Pareil pour la participation des acteurs...

                Je préfère encore allez voir un film parce que son idée et son scénario sont bons plutôt que pour les acteurs ou les effets spéciaux.

                J'ai toujours un mauvais préssentiment quand je vois qu'un film est une "superproduction". Ca veut dire qu'on utilise des effets spéciaux bourratifs à tout va et qu'il n'y a que des acteurs trop chers et couronnés par les médias qui passent à la télé, ce qui écrase presque toujours le scénario et empêche la mise en lumière de nouveaux acteurs ( de nouvelles tronches, ça fait du bien ).

                J'ai voté "ni l'un ni l'autre" ou un truc du genre...

                J'ai vu Lucky Luke avec Jean Dujardin, et franchement c'est pas exceptionnel... Je le déconseille. Et pourtant, j'adore Jean Dujardin mais pas dans le long métrage.

                Commentaire

                • Godcedric
                  Bob le bio-couleur


                  • mai 2001
                  • 13354

                  #9
                  En fait Jean Dujardin ca va à petite dose. Voila pourquoi dans les sketchs court j'adore et que dans les films, je déteste, ca me gonfle à la fin.
                  POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.

                  NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.

                  Merci.

                  Commentaire

                  • R***
                    Compte archivé

                    • avril 2001
                    • 1383

                    #10
                    Envoyé par guido Voir le message
                    J'ai vu Lucky Luke avec Jean Dujardin, et franchement c'est pas exceptionnel....
                    Si par "pas exceptionnel" tu veut dire "extremement Mauvais et pas fidele pour un sou a la BD" alors je suis d'accord

                    Bon sinon ...

                    ya ke moi qui pense que l'on ne fait plus autant attention au jeu des acteurs qu'avant ?

                    Surout dans le films americains en fait.

                    Parce que les films Francais ....ils me gonflent et je n'en voit qu'exceptionellement.
                    [IMG]http://www.abandonware-france.org/ltf_images/goodies/userbar_ltf_01.gif[/IMG]

                    De grand pouvoirs entrainent de grandes responsabilités .

                    Commentaire

                    • D*** D***
                      Compte archivé

                      • juin 2003
                      • 657

                      #11
                      Vous savez que ce sont des acteurs qui jouent les Na'vi dans Avatar ?

                      La motion capture, tout ça.
                      Pour son rôle de Neytiri, Zoe Saldana aurait d'ailleurs mérité d'être nominée aux Oscars selon moi (mais comme on l'a vu cette année encore, le conservatisme de ce type de cérémonies est toujours assez important).




                      Donc non, je ne pense pas que les acteurs risquent de disparaître.

                      (bon ok, pour Transformers ou GI Joe par exemple, les acteurs sont facultatifs, mais j'espère que les gens se lasseront vite de ce type de "machins")

                      Il suffit de voir les derniers films de bruce willis (Surrogates) , Mel gibson(Edge of darkness) , tom cruise (Valkyrie) ... ils se sont tous plantes.
                      Oui mais là s'agit-il d'acteurs dont nous parlons ou plutôt de stars ?
                      Si le public ne va plus voir n'importe quoi parce que la dernière grosse star est dedans, ça ne me parait pas plus mal.
                      (enfin, je parle pour celui que j'ai vu, c'est à dire Surrogates, qui n'est pas très bon, à mon humble avis)

                      Aujourd'hui, la star est peut-être un peu plus le concept ou la licence que l'acteur connu surpayé.

                      Serait-ce plutôt que le crépuscule des acteurs, le crépuscule des stars ?
                      (mais ça reste relatif, et les modes changent et sont cyclique, donc rien n'est définitif)
                      Dernière modification par D*** D***, 18 mars 2010, 23h07.

                      Commentaire

                      • R***
                        Compte archivé

                        • avril 2001
                        • 1383

                        #12
                        Vi,c'est plutot le crepuscule des stars

                        les stars maintenat ce sont plus les effets speciauz et les images de synthese que les acteurs a proprement parler.

                        Enfin ...dans le cinema americain du moins .

                        J'aime po le cinema Francais ( a de rares exceptions pres)
                        [IMG]http://www.abandonware-france.org/ltf_images/goodies/userbar_ltf_01.gif[/IMG]

                        De grand pouvoirs entrainent de grandes responsabilités .

                        Commentaire

                        Chargement...