Créer son propre NAS presque gratuitement

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Victor
    Nettoyeur


    • mars 2004
    • 5316

    #1

    Créer son propre NAS presque gratuitement

    Salut les technophiles

    Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est un NAS, c'est comme un ordinateur qui permet de gérer des fichiers en réseau.
    NAS, c'est Network Attached Storage, soit pour les réfractaires à l'anglais, et je sais qu'il y en a parmi vous, stockage rattaché au réseau.
    Imaginez un pc sans clavier, sans carte graphique et sans écran que vous gérez via le réseau.
    Dans ce pc se trouvent un ou plusieurs disques où l'on peut stocker des fichiers sans qu'aucun système d'exploitation soit installé sur ces disques.
    Et on accède à ces disques comme à des lecteurs réseau.

    Voilà pour le résumé (home made)
    Le gros avantage de ces systèmes, c'est qu'ils sont autonomes et peuvent être accessible depuis tout ordinateur connecté à votre réseau, indépendamment de la machine et du système d'exploitation (pc, mac, windows, unix, macos,...).
    En plus de stocker les fichiers, ils peuvent faire office de serveur de musique pour itunes, de système de sauvegarde pour mac (time machine), et beaucoup d'autres fonctions.
    On peut aussi définir des droits d'accès, régler l'allumage et l'extinction du serveur, etc.

    Seulement voilà, c'est assez cher pour qui veut un matériel performant, 150€ pour un modèle 2 disques correct, et jusqu'à plus de 600€ pour le haut de gamme (il y a encore plus cher). Et ça c'est sans disque dur.

    Dans l'excellent numéro Canard PC Hardware de ce mois-ci (n°7), un dossier explique comment se faire son propre NAS à partir d'un vieux PC et d'un logiciel gratuit FreeNAS.
    Je ne vais pas recopier ici le tutoriel, car il est long et je n'ai pas le droit mais il est très bien expliqué pour les néophytes et le magazine ne coûte que 5,5€.
    Le précédent numéro expliquait plus en détail le principe du NAS et les principaux modèles du marché.

    L'avantage du PC de récup par rapport au vrai NAS, c'est sa possibilité d'évolution au niveau des disques, en taille ou en quantité, ce qu'un vrai NAS ne peut pas faire (le nombre de disque est limité à 1, 2 ou 4 en général).
    Il n'y a pas besoin d'avoir une machine de compétition pour le faire, un Pentium 3 suffit largement, et une carte mère avec des ports PCI et USB aussi.
    Je n'ai pas encore testé personnellement, mais je compte le faire bientôt, malgré le fait que je possède déjà un NAS qui me suffit amplement.
    J'ai par contre dû le faire évoluer en capacité car j'étais arrivé à saturation des disques, ce qu'un PC aurait pu m'éviter en rajoutant des disques plutôt qu'en les changeant.

    Je vous donne quand même mon avis sur le NAS en général, c'est tout simplement génial.
    D'autant plus pour ceux qui ont plusieurs machines chez eux et qui ne veulent pas jongler avec les disques usb ou les dvd de sauvegarde.
    On peut de plus y accéder à distance, comme sur un serveur ftp et on a la sécurité du mode RAID (1 ou 0+1).
    Je ne l'ai que depuis 4 mois mais je regrette de ne pas en avoir eu avant, et c'est un passionné qui vous le dit, vous pouvez me croire.

    Je vous ferai un petit topo lorsque j'aurai avancé sur le sujet, d'ici quelques jours.
    N'hésitez pas à poser vos questions si vous en avez, j'essayerai d'y répondre au mieux.
    Bon ben je vais aller nettoyer les pc !
  • Amiga62
    Samurai


    • août 2004
    • 1288

    #2
    Merci pour ces explications Victor.
    Il y a quelques mois j'ai failli acheter un vieux pc pour en faire un NAS , et faire ce que tu viens de dire . Mais mon projet et en suspend .
    En tout cas ton sujet peut être bien utile.
    FairLight
    When Dreams Come True

    Commentaire

    • gameslover
      Ojii-sama


      • septembre 2001
      • 21350

      #3
      J'utilise un système NAS chez moi depuis des années et je confirme c'est vraiment génial et très pratique quand on a plusieurs ordinateurs ou autres appareils mobiles qui peuvent ainsi accéder très facilement aux ressources du NAS sans devoir toujours copier/coller les fichiers, etc... c'est vraiment d'une utilité énorme !! Pour ma part j'utilise un système déjà tout fait mais c'est cher en effet quoique l'investissement dure longtemps quand même... l'astuce avec un vieux PC est tout bonnement excellente je trouve ^^

      Commentaire

      • Godcedric
        Bob le bio-couleur


        • mai 2001
        • 13354

        #4
        J'ai été à deux doigts d'en acheter un et j'ai pensé aussi à le fabriquer moi même. Le seul truc qui me gêne un peu, c'est le fait de devoir le laisser allumer souvent. Bah oui, si je veux avoir accès rapidement aux disques, faut le laisser allumer. C'est bien le seul truc qui me gêne la dedans. EDF va m'embrasser. Ce week end encore j'étais à me tâter pour fabriquer carrément un serveur :rolleyes:
        POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.

        NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.

        Merci.

        Commentaire

        • Amiga62
          Samurai


          • août 2004
          • 1288

          #5
          Je suis totalement d accord avec toi Godcedric , c 'est une raison très handicapante, je me demande si avec les processeur i3 le problème de conso ne serait pas résolu.
          Il faudrait avoir un récapitulatif des conso avec tel ou tel config .
          par exemple avec une config i3 + carte mare X et carte graph Y et DD Z conso au jour = XX = > 1.54euros / jours ...
          FairLight
          When Dreams Come True

          Commentaire

          • Godcedric
            Bob le bio-couleur


            • mai 2001
            • 13354

            #6
            Après il faut peser le pour et le contre. Je sais que parfois j'ai des pc à la maison qui restent allumés pour rien certains jours... C'est pas non plus 7j/7. Le fait de trimballer son disque dur externe partout dans la maison est aussi une contrainte. Mais le réseau doit être en 1Giga pour être vraiment valable par rapport à un disque dur externe USB 2? Parceque moi j'ai que des switchs en 100M (d'ailleurs le pc de madame est maintenant en 100M vu que la carte interne 1G à grillée.
            POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.

            NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.

            Merci.

            Commentaire

            • Victor
              Nettoyeur


              • mars 2004
              • 5316

              #7
              Bah ça consomme assez peu en fait, le mien est à 35W avec deux disques.
              Quand les disques sont en veille, ça tombe à moins de 20W.
              C'est sûr que le pc fera un peu plus mais si tu prends un truc léger, tu peux arriver à 100W maxi.
              Il faut savoir que sur le pc, tu n'auras besoin au final que du réseau, des disques et de la carte mère.
              La carte graphique ne servira à rien, tu peux mettre le truc le plus basique possible, voire même la retirer après mais ça j'ai pas testé car en général le bios n'aime pas trop (genre biiip biiiiip).
              Tu peux aussi acheter des disques "green" ou des 2,5p qui consomment moins.
              FreeNAS possède quand même pas mal de réglages d'économie d'énergie.

              Ou bien prendre une carte mère à base de processeur Atom comme le suggère l'article, mais là il faut débourser déjà au moins 100€ pour le matos et sans disque!
              Un NAS 4 disques c'est au moins 300€ pour un truc potable.
              Car il y a un critère super important qui joue dans la vitesse de transfert, c'est le type de CPU sur le contrôleur NAS.
              Les CPU type ARM sur les NAS les moins chers limitent fortement le taux de transfert, on arrive même pas à 25 ou 35Mo/s, soit largement moins que le débit d'un disque dur.
              Les CPU type x86 sont plus performants et arrivent presque au maxi autorisé par les disques pour les plus grosses configs.
              Je n'ai pas encore testé, mais je pense qu'un PC se rapprochera plus de la deuxième solution, surtout si on met de la mémoire ou un CPU performant (genre Athlon XP ou plus).
              Si tu transfères rarement et peu de données, un NAS type ARM suffit.
              Par contre si tu as beaucoup de gros fichiers et des transferts très fréquents, un type x86 est plus approprié.
              Bon ben je vais aller nettoyer les pc !

              Commentaire

              • Godcedric
                Bob le bio-couleur


                • mai 2001
                • 13354

                #8
                D'accord, donc j'ai bien fait de ne pas prendre le NAS que j'avais vu... Ouf! Disont que je fais pas du transfert en permanence, mais c'est à chaque fois des gros fichiers. A voir donc. Merci pour tes conseils Victor!
                POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.

                NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.

                Merci.

                Commentaire

                • Victor
                  Nettoyeur


                  • mars 2004
                  • 5316

                  #9
                  Autre conseil, il te faut de préférence du gigabit ethernet pour ton réseau.
                  Si tu n'as pas déjà de routeur gigabit, je te conseille d'acheter un switch gigabit (30€) que tu branchera sur ta box ou ton routeur fast ethernet et tous tes appareils sur le switch.
                  Ca va quand même déjà de base 4 à 6 fois plus vite qu'en ethernet simple.
                  Attention aussi aux câbles, qui doivent être certifiés sinon le débit est bridé.
                  Bon ben je vais aller nettoyer les pc !

                  Commentaire

                  • Godcedric
                    Bob le bio-couleur


                    • mai 2001
                    • 13354

                    #10
                    Voila donc la réponse que j'attendais. Et la si on fait tout ce que tu as dit, on a forcément un réseau NAS bien plus performant qu'un simple disque dur externe. Pour les disques dur, ce qui m'embête avec les 2.5, c'est la capacité/prix. C'est pas génial je trouve.
                    POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.

                    NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.

                    Merci.

                    Commentaire

                    • darkbeber
                      Knight

                      • mars 2002
                      • 383

                      #11
                      Il y a deux autres facteurs à prendre en compte :
                      - le bruit
                      - la place

                      J'ai un petit NAS pas cher qui me convient très bien. Le débit est sans doute pas faramineux, mais si le but, c'est de visionner un film ou de la musique stockés sur le NAS, y a pas besoin d'un machin à 500 euros.

                      Transformer un PC en NAS, c'est une bonne idée, mais il faut que le PC soit déjà bien adapté et qu'il y ait toutes les pièces qu'il faut (CM avec carte graphique intégré, alim silencieuse, des gros disques etc.).
                      S'il faut chercher les pièces à droite et à gauche, et en plus se taper le bruit, je préfère encore m'acheter un autre petit NAS à 150 euros.
                      PAF !

                      Commentaire

                      • Victor
                        Nettoyeur


                        • mars 2004
                        • 5316

                        #12
                        Le disque externe c'est bien mais il faut le déplacer d'un poste à l'autre, il n'a pas de redondance des données (RAID 1) et aucune option de sécurité.
                        Moi j'avais pris un NAS surtout pour pouvoir séparer mes données de mes PC et avoir une sauvegarde plus fiable avec du RAID 1 (données en miroir sur 2 disques).
                        Bah oui, j'ai connu l'expérience du disque qui lâche sans prévenir avec toutes mes données dessus.
                        Et depuis, je ne fais que du RAID 1 partout.

                        Si tu veux une solution moins chère pour juste transférer plus vite, tu achètes une carte USB3 et un boîtier externe avec connectique USB3.

                        Autre truc sur le NAS, tu peux partager les imprimantes et les disques externes USB ou faire une sauvegarde sur disque externe.
                        Bref, bien plus qu'un disque externe. et je parle pas des options serveur vidéo,

                        Pour les disques 2,5 il valent environ le double des 3,5 pour la même capacité, le maxi aujourd'hui c'est 1To, environ 100€.
                        Et pour info, sur un NAS c'est pratiquement inutile de prendre un disque 7200tr/mn ou plus.
                        Sauf si on les a déjà, bien sûr.



                        Edit:
                        Histoire de partager les expériences pour les autres, je propose que ceux qui ont un NAS indiquent leur modèle ici avec avantages et inconvénients.
                        J'ai pour ma part pris un Netgear ReadyNAS Duo.
                        Avantages:
                        - prix (150€ sans disque)
                        - simple d'utilisation
                        - possibilité de changer les disques à chaud en capacité sans reconfigurer ni perdre les données (en mode Raid-X propriétaire équivalent au Raid1)
                        - petit et silencieux
                        - beaucoup de programmes annexes disponibles via la communauté
                        - 3 connecteurs USB
                        - faible consommation

                        Inconvénients:
                        - très lent (CPU très limité)
                        - mises à jour système et interface pas très fréquentes
                        - pas de connecteur eSATA
                        - fixation de disques 3,5p uniquement (sauf si bricolage)
                        - bruyant avec les vibrations de certains disques
                        - passage à des disques de plus grosse capacité très lent (2x8h pour des 2To)

                        En ayant su à l'avance les inconvénients, je pense qu'aujourd'hui je prendrai un modèle plus performant, mais je me suis dit que le transfert ne se ferai qu'une fois et que je m'en accommoderai (ça prend quand même plusieurs heures).
                        Bon ben je vais aller nettoyer les pc !

                        Commentaire

                        • darkbeber
                          Knight

                          • mars 2002
                          • 383

                          #13
                          Ok !
                          Pour ma part :

                          Lacie Network Space 1

                          Avantages:
                          - prix (entre 99 et 150€ avec disque de 1To ou 2To)
                          - simple d'utilisation
                          - petit et silencieux
                          - super beau
                          - une prise USB pour faire des copies directement dessus

                          Inconvénients:
                          - mises à jour système et interface pas très fréquentes
                          - fixation de disques 3,5p uniquement
                          - pas de RAID


                          J'ai aussi pu tester le Synology DS 207 au boulot :

                          Avantages:
                          - multiples fonctionnalités (serveur web, blog, site de partage de photo, ftp, ssh, et j'en oublie sans doute)
                          - RAID dispo
                          - mise à jour du système bien suivie

                          Inconvénients:
                          - fixation de disques 3,5p uniquement
                          - un peu bruyant
                          - un peu cher pour une utilisation à la maison


                          Attention, ils ne sont plus en vente, il faut viser le Lacie Network Space II et le Synologie 211 DS pour avoir des comparables.
                          PAF !

                          Commentaire

                          • Victor
                            Nettoyeur


                            • mars 2004
                            • 5316

                            #14
                            freeNAS review #1

                            Petit retour sur FreeNAS car j'ai eu quelques déboires

                            Le plus embêtant, c'est de bien avoir du matériel compatible avec la liste reconnue par le noyau freeSBD.
                            Pour exemple, la dernière version "stable" 7.2 ne reconnait pas le chipset réseau realtek gigabit 8111 en pci-express.
                            Deux solutions, soit recompiler le noyau en intégrant le driver proposé par realtek, soit copier le driver et modifier la configuration au démarrage.
                            Bref, cela demande quelques notions non négligeables de linux et moi, ça fait 10 ans que j'y ai pas touché Donc je suis un peu rouillé.
                            Bah oui car tout se fait en ligne de commande et sans souris
                            La solution, c'est d'avoir surtout pour le réseau une carte compatible d'entrée sinon on ne peut rien faire facilement.
                            Ne pas hésiter à mettre une carte pci en fast ethernet plutôt que de privilégier le gigabit (sauf les chipset intel qui sont les mieux détectés).
                            J'ai testé la dernière version 8 en beta et là cela fonctionne d'entrée.
                            Sauf que l'interface est entièrement différente et juste en anglais.
                            J'ai encore des soucis pour les réglages de partage donc je n'ai pas pu tester les performances.
                            Soucis également pour installer sur une clé USB, cela plante systématiquement (impossible d'écrire dessus) mais il semble que ce soit une limitation connue et qu'il faille faire une copie manuelle parfois.
                            Bon ben je vais aller nettoyer les pc !

                            Commentaire

                            • P***
                              Compte archivé

                              • avril 2014
                              • 2

                              #15
                              Mon 1er NAS ?

                              Tout d'abord, merci de m'accepter et bonjour à tous

                              Je suis venu par hasard après une recherche sur gogol

                              Mon 1er NAS doit dater, un bête disque dur IDE de 250 Go externe avec une prise réseau en plus et un cordon d'alim.

                              Je planifie de refaire tout le câblage de mon appart car je vais quitter Fxxx pour avoir (enfin) la fibre. Pour le moment c'est "wait and see" mais je peux composer un NAS moins naze et faire profiter mes enfants de leur musique et autres. Je peux y stocker des données temporaires sans grande importance, mon travail est réparti sur 2 disques externes de 3To identiques avec rotation et externalisation 1 semaine sur 2. Le RAID 1, j'en ai souffert quand il recopie des erreurs du disque 0 sur le disque 1 (juste avant la panne).
                              C'est ce qu'on trouvait sur les serveurs dans les années 98/99. Le RAID c'était vendeur, la réalité bien différente.

                              Bref, rien de bien vital à placer sur un NAS qui ne bouge-pas (rien contre l'incendie ou le vol), un boitier en RAID 0 m'aurait suffit. Mais voilà, c'est pas donné car on paye pour du RAID inutile IMHO (selon moi).

                              Je me suis intéressé aux projets FreeNAS et Xpenolgy

                              Je dispose de boitiers mATX ACER donc ça devrait être faisable, la carte graphique étant intégrée et l'alim de (seulement) 250W. C'est relativement silencieux et en Gigabit.

                              J'utilise son frère avec une carte ASUS et une alim plus puissante pour 7To internes et une CG capable de faire tourner le logiciel DxO en Quad Core. S'il peut faire ça, c'est une bonne config et je préfère mettre mes sous dans une nouvelle CG avec un GPU puissant car mon logiciel l'utilise à fond.

                              Je cherchais des infos techniques avant de tomber sur ce forum car je n'ai trouvé personne qui l'ait déjà fait avec un ACER (super pratiques avec leurs racks et conformes avec 4 prises USB 2.0 sur le panneau avant).

                              Je vais chercher encore mais je soutiens cette initiative que je salue humblement

                              Bon, je vais tout relire en détail et chercher encore.

                              Bonne soirée,

                              Fab

                              Commentaire

                              Chargement...