Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Concours de pronostics coupe du monde de rugby 2011
C'est pas comme si c'était les seuls à être avantagés par l'arbitrage à domicile tout sports confondus.
Vu notre über parcours de la mort, je trouve qu'on s'en tire bien: on se rattrape en finale après des matches faiblards (tiens, comme en foot en 2006); on se serait pris une mine, on digérerait mieux. L'équipe de France a répondu présent dans ce match, c'est la meilleure chose qui puisse arriver, victoire ou défaire à la fin.
Maintenant, il faut juste éviter que l'on se retrouve avec un syndrome post-2006 au rugby.
Le syndrome post 2006.. en effet, mais je ne pense que ca arrive au rugby, ils sont quand meme bcp moins en decalage que les multimillionaires que sont les mercenaires du foot
apres sur le match, on aurait pu gagner, ce n'est pas passer loin, mais il ne faut pas oublier que les blacks auraient du nous mettre 6 a 9 points de plus et ca n'aurait pas du tout etait le meme match
donc de la adire qu'on a été volé c'est un peu fort quand même
Le syndrome post 2006.. en effet, mais je ne pense que ca arrive au rugby, ils sont quand meme bcp moins en decalage que les multimillionaires que sont les mercenaires du foot
apres sur le match, on aurait pu gagner, ce n'est pas passer loin, mais il ne faut pas oublier que les blacks auraient du nous mettre 6 a 9 points de plus et ca n'aurait pas du tout etait le meme match
donc de la adire qu'on a été volé c'est un peu fort quand même
Hors sujet :
Non mais sérieux, tu rigoles ou quoi ?
Tu n'as qu'à lire ou regarder des sites ou émissions anglo-saxonnes et tu verras tout ce qui s'y dit !
Franchement pour ne pas voir comment on se fait enfler, soit on ne connait rien au XV, soit on est aveugle ou de mauvaise foi. Cette CDM comme celle de 1995 était politique : les Blacks devaient la gagner !
Après, certains diront que ce titre est mérité pour l'ensemble de leur œuvre, et je répondrai oui et non. Une CDM (quelque soit le sport) est un tournoi avec des matchs couperets et donc, avec une grosse part d'inconnu, de chances, etc..., ce n'est aucunement pour récompenser l’équipe la plus régulière de l'année. Oui c'est con, mais c'est comme ça. Quant à ton histoire de pénalités, ça me fait bien marrer. Si l'arbitre avait sifflé ne serait-ce que la moitié des fautes des Blacks, là c'est sûr le score n'aurait pas été le même.
Pour finir, la France n'a pas fait un bon parcours mais est allée en finale, finale qu'elle devait sportivement gagner. Après, elle ne le mérite sans doute pas, mais dans ce genre de compétition, le mérite ne veut rien dire.
Enfin bon, tout le monde est content, les Blacks sont enfin Champions du Monde... avec un joli coup de pouce (à ce sujet les Britanniques disent que les Blacks sont les meilleurs, mais sur les matchs couperet, ils ne savent as gérer la pression) et nous, nous sommes redevenus les cocus magnifiques.
Voilà c'était mon coup de gueule.
Vous pouvez continuer vos activités habituelles... à vous, les studios !
La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !
Non mais sérieux, tu rigoles ou quoi ?
Tu n'as qu'à lire ou regarder des sites ou émissions anglo-saxonnes et tu verras tout ce qui s'y dit !
Franchement pour ne pas voir comment on se fait enfler, soit on ne connait rien au XV, soit on est aveugle ou de mauvaise foi. Cette CDM comme celle de 1995 était politique : les Blacks devaient la gagner !
Après, certains diront que ce titre est mérité pour l'ensemble de leur œuvre, et je répondrai oui et non. Une CDM (quelque soit le sport) est un tournoi avec des matchs couperets et donc, avec une grosse part d'inconnu, de chances, etc..., ce n'est aucunement pour récompenser l’équipe la plus régulière de l'année. Oui c'est con, mais c'est comme ça. Quant à ton histoire de pénalités, ça me fait bien marrer. Si l'arbitre avait sifflé ne serait-ce que la moitié des fautes des Blacks, là c'est sûr le score n'aurait pas été le même.
Pour finir, la France n'a pas fait un bon parcours mais est allée en finale, finale qu'elle devait sportivement gagner. Après, elle ne le mérite sans doute pas, mais dans ce genre de compétition, le mérite ne veut rien dire.
Enfin bon, tout le monde est content, les Blacks sont enfin Champions du Monde... avec un joli coup de pouce (à ce sujet les Britanniques disent que les Blacks sont les meilleurs, mais sur les matchs couperet, ils ne savent as gérer la pression) et nous, nous sommes redevenus les cocus magnifiques.
Voilà c'était mon coup de gueule.
Vous pouvez continuer vos activités habituelles... à vous, les studios !
Hors sujet :
je ne donnais que mon humble avis
et oui je n'y connais pas grand chose au XV (tout comme au foot ou au XIII)
mais bon je pense que j'ai quand meme le droit de donner mon avis
car si je dois attendre d'etre un érudit dans un domaine, aucun forum ne devrait s'attendre un jour a m'avoir comme membre...
Mais oui bien sûr faut donner son avis! On est peut être encore un des rares endroits sur le net à avoir le droit de l'ouvrir. Je suis un peu comme toi, j'y connais pas grand chose. En fait je connais encore moins les règles que le foot. Et quand on sait comment je vois le foot... :rolleyes: J'ai même pas regardé le match, j'ai juste jeté un coup d’œil sur le site internet à la mi temps. Donc si je dois donner un avis mais qui n'est pas du tout basé sur le match mais sur les stats et les précédents matchs, je dirais que la France à été plutôt moyenne, voir médiocre mais qu'elle a réussi à aller en final avec peut être un poil de chance et sa capacité à sortir du jeu quand il faut. Reste pour la final, si ils ont réussi à obtenir un tel score face au Black, c'est qu'ils ont du batailler ou alors les autres en face étaient à deux sur le terrain . Pour finir si l'arbitre n'était pas clean et avait tendance à faire pencher la balance côté Black, effectivement dire que la France méritait cette victoire n'est pas faux. Ça serait pas la première fois qu'un match serait appuyé d'un côté plus que de l'autre pour divers raisons (politiques, financières...).
Maintenant je le redis, je n'ai pas vu le match et j'y connais rien. Donc est ce que la réaction est classique? Je veux dire que quand on gagne on dit que c'est normal mais quand on perd on dit que c'est pas normal et on cherche toutes les excuses du monde pour râler (l'arbitre est un vendu, tel joueur a du être payé pour se coucher, c'était truqué...). Ou alors il y avait il réellement un enjeu politique. Dur à dire.
POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.
NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.
Non mais, quand on perd, sincèrement si c'est normal, je m'en fous.
Par exemple, on aurait perdu contre le Pays de Galle, je n'aurai rien trouvé à redire : ça aurait même été assez logique.
Là, on s'est fait volé le match... et même la presse anglo-saxonne (pourtant loin d'être gentille avec les Froggies) le dit haut et fort.
Et oui, mon cher God, c’est politique. N'oublions pas qu'en Nouvelle-Zélande, le Rugby est plus qu'un sport,c'est une religion avec de gros enjeux économiques et financiers.
@ djphilo : Désolé de m'être emporté et je m'en excuse. Mais là, pour une fois, on peut légitimement se plaindre de l'arbitrage.
Voilà, c'est fini. je ne viendrai plus pollué ce topic.
Au fait, qui a gagné ?
La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !
Non mais, quand on perd, sincèrement si c'est normal, je m'en fous.
Par exemple, on aurait perdu contre le Pays de Galle, je n'aurai rien trouvé à redire : ça aurait même été assez logique.
Là, on s'est fait volé le match... et même la presse anglo-saxonne (pourtant loin d'être gentille avec les Froggies) le dit haut et fort.
Et oui, mon cher God, c’est politique. N'oublions pas qu'en Nouvelle-Zélande, le Rugby est plus qu'un sport,c'est une religion avec de gros enjeux économiques et financiers.
@ djphilo : Désolé de m'être emporté et je m'en excuse. Mais là, pour une fois, on peut légitimement se plaindre de l'arbitrage.
Voilà, c'est fini. je ne viendrai plus pollué ce topic.
Au fait, qui a gagné ?
je pense que c'est vik qui a gagné
Hors sujet :
sur le match je n'ai pas vu toutes les fautes, n'etant pas habitué au XV, les hors jeux par exemple je n'y ai pas fait attention (je comprenne que tu t'emportes snow si tu pensais que j'etais de mauvaise foi, mais ce n'etait pas le cas ), mais les 2 grosses fautes que j'ai vu, ce sont les placages hauts, surtout un ou l'arbitre nous laisse l'avantage (du moins c'est ce que j'avais pensé sur le moment), mais sans lever le bras, du coup 20 s plus tard on perd le ballon et il ne revient pas a la faute
je ne sais pas si les bleus auraient gagné ou pas, toujours est il que nous n'avons jamais ete aussi pret de remporte ce titre et qu'il est dommage qu'un match soit faussé par des erreurs d'arbitrages manifestes...
En même temps on se prends un essai stupide sur une touche, puis y a Wepou qui rate la transformation et le reste au pied, dans l'engagement on mérite de gagner c'est sur ...
Pour ce qui est de l'arbitrage il a été favorable aux Blacks mais si Trin-duc met la pénalité à 48 mètres on est champions, en même temps il a fait un superbe match, je l'apprécie plus de Para !
"Les ordinateurs sont inutiles : ils ne donnent que des réponses."
- Pablo Picasso
"Deux intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche."
- Michel Audiard
En réalité comme le dit Groovik, le mérite ne veut rien dire sur une coupe du monde.
Maintenant, il s'agit des blacks, leur jeu est vraiment magnifique, et c'est bien la seule équipe championne du monde qui ne me gène pas. Sur le match, l'arbitrage leur est favorable, normal pour un mec qui arbitre le super 12 (challenge de l’hémisphère sud), Joubert laisse faire les plongeons dans les regroupements (joueur qui fonce dans le tas, et dont les pieds finissent par ne plus être en contact avec le sol) alors que c'est interdit, mais puni uniquement en Europe.
De même, les contests de balle au sol, la régle stipule qu'il est interdit de toucher la balle avec la main au sol dans un regroupement si nos deux pieds ne sont pas derrière la dernière partie de corps d'un joueur au sol de ce regroupement, mais dans l'hémisphère sud, si le joueur arrive à tenir la poussée adverse en restant sur ses pieds, les arbitres tolères qu'ils agissent avec les mains sur le ballon, là où en Europe on ne peut utiliser que les pieds...
Et il faut bien reconnaître que ces traditions locales dans les régles internationnales ont favorisé les Blacks, et nous donne une sensation d'insertion d'un objet contigüe dans nos rectums. Oui, et bien c'est comme cela, et pas autrement.
C'était une belle coupe du monde, nous avons humiliés les anglais, et c'est déjà suffisant pour moi.
c'est qui Groovik ? en tout cas c'est pas moi je n'ai pas dis ca il me semble
My apologies... Il s'agissat de Snow... (et oui, groovik était bien Groovykid, je sais pas ce qu'il m'a pris...) seigneur dieu... ! Edit:
en tout cas c'était un concours bien sympa, dommage qu'il y ait pas eu plus de monde...
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
. Pour finir si l'arbitre n'était pas clean et avait tendance à faire pencher la balance côté Black, effectivement dire que la France méritait cette victoire n'est pas faux. Ça serait pas la première fois qu'un match serait appuyé d'un côté plus que de l'autre pour divers raisons (politiques, financières...). 
Commentaire