les 20 meilleurs abandonwares ... selon la rédaction de jeuxvideo.com

**Snow** · 10 septembre 2011, 15h17

Envoyé par Groovykid Voir le message

Dossier en date du 9 Septembre 2011 (hier)

http://www.jeuxvideo.com/dossiers/00...andonwares.htm

ne loupez pas la première page sur "ce quil faut savoir" à propos de l'abandonware, leur définition :
http://www.jeuxvideo.com/dossiers/00...savoir-001.htm

avec en conclusion : "Pour réaliser ce dossier, nous avons donc été piocher dans les jeux officiellement abandonnés et rendus gratuits, de l'abandonware 100% légal."

-------SPOILER--------

Si vous ne voulez pas vous taper 20 pages, voici leur top :

20ème - The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
19ème - Elite
18ème -Marathon
17ème - SimCity (sous le nom Micropolis)
16ème - R-Type
15ème - Sid Meyer's Railroad Tycoon
14ème - Battle Chess
13ème - King's Quest : Quest for the Crown
12ème - Hidden & Dangerous
11ème - Starsiege Tribes
10ème - Ground Control
9ème - It Came From the Desert
8ème - Lure of the Temptress
7ème - Flight of the Amazon Queen
6ème - Beneath a Steel Sky
5ème - BC Kid
4ème - Grand Theft Auto 2
3ème - Command & Conquer : Soleil de Tiberium
2ème - Command & Conquer : Alerte Rouge
1er - The Elder Scrolls II : Daggerfall

------ FIN SPOILER-------

Qu'en pensez vous ?

Pour faire court, je n'en pense pas grand-chose...
Ce genre de truc est forcément subjectif, mais quand même, je trouve que l'on s'approche du grand n'importe quoi !
Bon en même temps, ça vient de jeuxvideo.com...

**GT400** · 10 septembre 2011, 15h32

D'accord avec Snow.

**Godcedric** · 10 septembre 2011, 15h46

Que faut il en penser... C'est un classement comme un autre. Avec toujours la même question qui revient : Pourquoi ce jeu la et pas un autre? 20 c'est pas énorme pour commencer. Et très franchement y à des jeux là dedans qui sont loin d'avoir une place dans les 20 meilleurs jeux. Rien qu'a voir ce qui est le top téléchargement sur LTF et le top 20 de JV.com, on se dit qu'il y à un truc qui cloche. Dans la liste, y à pas à tortiller, mais tout joueur ayant joué pendant les 20-30 dernières années n'aurait surement pas mis certains titres la dedans. On va me dire que c'est une réaction de vieux chnoc... Non non pas du tout! Ça me parait juste illogique de trouver des titres genre 1999/2000 dans la liste. Bien avant nous avons vu des titres qui ont donnés ses lettres de noblesse aux jeux vidéos, qui possèdent encore un capital nostalgie dans le cœur des joueurs et qui sont en abandonware. Et je ne les vois pas. Après, vu que c'est du gratuit, je suis pas étonné de retrouver GTA2, Hidden and Dangerous et Ground Control dans la liste. mais bon l'abandonware concerne quand même plus de jeux des années 80/90 que 90/2000 non? Beaucoup de joueurs (gamers comme on dit maintenant) ont connus le jeu vidéo avec l'arrivée du cdrom sur ordi et la PS1 pour les consoles... Sans compter les plus jeunes qui n'ont jamais connu les ordinateurs et consoles 8/16/32 bits. Donc cette catégorie de joueur va forcément voter pour un jeu relativement récent dans la catégorie abandonware. A moins bien entendu d'avoir pu goûter grâce au grand frère ou père à ce qui se faisait dans le temps... :rolleyes:

Non franchement les sondages ne veulent vraiment rien dire quand c'est fait de cette manière.

***Ian*** · 10 septembre 2011, 15h51

Envoyé par Godcedric Voir le message

Que faut il en penser... C'est un classement comme un autre. Avec toujours la même question qui revient : Pourquoi ce jeu la et pas un autre? 20 c'est pas énorme pour commencer. Et très franchement y à des jeux là dedans qui sont loin d'avoir une place dans les 20 meilleurs jeux. Rien qu'a voir ce qui est le top téléchargement sur LTF et le top 20 de JV.com, on se dit qu'il y à un truc qui cloche. Dans la liste, y à pas à tortiller, mais tout joueur ayant joué pendant les 20-30 dernières années n'aurait surement pas mis certains titres la dedans. On va me dire que c'est une réaction de vieux chnoc... Non non pas du tout! Ça me parait juste illogique de trouver des titres genre 1999/2000 dans la liste. Bien avant nous avons vu des titres qui ont donnés ses lettres de noblesse aux jeux vidéos, qui possèdent encore un capital nostalgie dans le cœur des joueurs et qui sont en abandonware. Et je ne les vois pas. Après, vu que c'est du gratuit, je suis pas étonné de retrouver GTA2, Hidden and Dangerous et Ground Control dans la liste. mais bon l'abandonware concerne quand même plus de jeux des années 80/90 que 90/2000 non? Beaucoup de joueurs (gamers comme on dit maintenant) ont connus le jeu vidéo avec l'arrivée du cdrom sur ordi et la PS1 pour les consoles... Sans compter les plus jeunes qui n'ont jamais connu les ordinateurs et consoles 8/16/32 bits. Donc cette catégorie de joueur va forcément voter pour un jeu relativement récent dans la catégorie abandonware. A moins bien entendu d'avoir pu goûter grâce au grand frère ou père à ce qui se faisait dans le temps... :rolleyes:

Non franchement les sondages ne veulent vraiment rien dire quand c'est fait de cette manière.

D'accord avec Godcedric. Surtout que certains jeux de la liste sont choisis pour la simple évocation d'une époque ou d'une licence, au-delà même de la qualité technique du jeu. C'est un peu comme de mettre Scarface de Brian de Palma dans les 20 plus grands films de l'histoire du cinéma, y a quelque chose de trop gros qui colle pas.

**Dark Kariya** · 10 septembre 2011, 16h25

C'est le genre de sujet vraiment casse-gueule: entre la définition malléable à souhait de l'abandonware (entre ceux qui ajoutent les ordis Amiga et Atari dedans, qui prennent des grosses libertés sur les dates,...), le nombre de jeux et la légalité de la chose, c'est presque mission impossible de faire quelque de correct. Quand en plus c'est JV.com aux commandes, c'est aussi crédible que MTV parlant politique.

**Azur** · 10 septembre 2011, 17h19

Jv.com nous sort un classement bidon tous les trimestre, c'est la TF1 du Jeu Vidéo ma parole, dans la liste y a des titres plutôt banals pour un "top" :rolleyes:

***gameslover*** · 10 septembre 2011, 17h22

C'est vrai que ce top n'est pas très top

Mais bon ils ne sont pas très doués pour ce genre de choses... suffit de regarder leur liste des jeux les plus attendus pour s'en rendre compte

**Groovykid** · 10 septembre 2011, 18h37

Envoyé par Dark Kariya Voir le message

C'est le genre de sujet vraiment casse-gueule: entre la définition malléable à souhait de l'abandonware (entre ceux qui ajoutent les ordis Amiga et Atari dedans, qui prennent des grosses libertés sur les dates,...), le nombre de jeux et la légalité de la chose, c'est presque mission impossible de faire quelque de correct. Quand en plus c'est JV.com aux commandes, c'est aussi crédible que MTV parlant politique.

Bien vu la comparaison

En meme temps, je trouve cela dommage car je ne connais pas les stats de fréquentation et la part de marché que représente le site JV.com comparé à ses concurrents sur le meme créneau, mais j'imagine qu'ils ont au moins 100 fois plus de visiteurs par jours qu'un site comme jeuxvideopc.com, sur lequel LTF est bien représenté (ex : on y trouve le lien pour télécharger phantasmagoria ici).
Et puis ce n'est pas avec un tel classement que les + jeunes vont s'intéresser au monde de l'abandonware (ya qu'a lire certains commentaires sous chaque fiches proposé dans ce top par les jeunes kikoolol qui trainent la bas).

Sinon, dans leur "définition" de l'abandonware, ils parlent un peu du futur du retrogaming :

"... les jeux vidéo pour leur part se perdent dans le passé au gré de la disparition de leurs supports devenus obsolètes. Du moins c'était le cas jusqu'à l'apparition des émulateurs officiels et commerciaux que sont le Xbox Live, le PSN, la Console Virtuelle ou même d'enseignes comme Steam ou Good old Games ..."
"...Rien ne dure
Inutile de préciser qu'avec l'essor du retrogaming auprès du grand public, la position des détenteurs de propriétés intellectuelles dites obsolètes a des chances de changer...Nintendo a par exemple fait la chasse au partage de ROMs de ses vieux jeux lorsqu'il a lancé la Console Virtuelle de la Wii (et sa tolérance n'était déjà pas très large auparavant)"

Bref, la je pense qu'ils ont raison, l'avenir ne me parait pas rose pour l'abandonware, qui serait considérer comme du retrogaming "illegal" ou plutot pour ce qui est, dans le futur, d'ajouter des jeux post 1998.
J'imagine mal un "Half Life" de 98 ou tout ce qui est édité par Steam se retrouver un jour abandonware, à la rigueur chez GOG.

***barbarian_bros*** · 10 septembre 2011, 19h42

bah leur top est logique :
En ne prenant que les jeux légalement abandonnés, on se retrouve avec la liste de Liberated Games, qui est assez courte, sauf que JV.com parle de jeux complets, il faut donc enlever de la liste de Liberated Games tous les jeux dont seul le code source ou le moteur est 'libéré' mais pas les donnée du jeu lui-même : les niveaux, textures, musiques restent protégés par le copyright (c'est le cas de Freespace 2 ou Quake 2 par exemple, et de la plupart des moteurs ID software obsolètes).

Du coup dans la liste de Liberated Games il n'y a plus qu'une trentaine de jeux... pas difficile d'en faire un top 20.

Sauf que....
Si on veut pinailler, dans leurs liste il y a un paquet dont la libre distribution reste illégale :
-Ground Control : seules les 2 versions disponibles sur filePlanet sont légalement gratuites, à la base pour promouvoir GC2 (on peut DL le jeu seul, avec une pub pour le 2, ou alors le jeu + la démo du 2). Pour utiliser le générateur de clés il faut avoir un compte sur Fileplanet. Il s'agit donc d'un 'registerware'. Le jeu est d'ailleurs en vente en VO sur GoG.
-GTA (1 et 2) sous Licence spécifique Rockstar : seulk le DL depuis le site de Rockstar est légal, et demande de s'inscrire à la newsletter de Rockstar. Il s'agit donc d'une forme de 'RegisterWare.
-Command&Conquer, Red Alert, Tiberium Sun : licence EA : Seuls les DL depuis les sites officiels EA sont vraiment légaux.

etc...

De toute façon c'est un abus de langage de parler d'abandonware dans le cas de ce top. Il s'agit plutot d'un top des "jeux gratuits qui étaient anciennement commerciaux"

***Ian*** · 10 septembre 2011, 20h19

Je dérive un peu du sujet d'origine mais : pensez vous que la presse vidéoludique soit corrompue, dans sa notation, dans sa valorisation d'un soft plus qu'un autre ?

Quand vous lisez un texte vraiment pas très sympa sur JV.com comme le dernier Deux Ex : Human Revolution, et qu'au final le jeu se tape 17 (ce qui est quand même une note exceptionnel), est-ce qu'on a pas là un immense panneau publicitaire déguisé ?

Avec les années, je ne lis plus la presse vidéoludique parce qu'on ne retrouve plus cette excitation sincère de découvrir un nouveau hit, tout est bien, tout a l'air d'être un futur hit en puissance alors que ce qu'on voit nous annonce le contraire, pour lire un test finalement très prévisible.

Vous en pensez quoi ?

**Azur** · 10 septembre 2011, 20h41

Franchement je ne pense pas que la presse ou les sites consacrés aux tests de jeux soient corrompues, j'ai beaucoup d'exemples où des pubs innombrables pour le jeu dans Gen4 ou Joystick et une note catastrophique dans le même numéro au final ...

On ne peut pas parler de corruption mais plutôt de faveurs (une exclu par exemple) concédée par les distributeurs et encore c'est très marginal !!

La presse vidéo-ludique est en grande partie libre même s'il y a eu des brebis galeuses (surtout dans la presse console).

**del63** · 10 septembre 2011, 20h46

D'ailleurs en parlant de magazine, j'ai appris par hasard que Joypad arrêtait ce mois-ci...
Ita est...

**Snow** · 10 septembre 2011, 20h56

Hors sujet :

Pour en revenir à la notion d'abandonware, n'oublions qu'il n'y a rien de légal là-dedans mais seulement quelque chose de toléré.
Ben ouais...

C'est d'ailleurs pour ça que certains n'hésitent pas à considérer (connement à mon avis) l'abandonware comme du warez.

**Groovykid** · 10 septembre 2011, 23h00

Envoyé par Azur Voir le message

Franchement je ne pense pas que la presse ou les sites consacrés aux tests de jeux soient corrompues, j'ai beaucoup d'exemples où des pubs innombrables pour le jeu dans Gen4 ou Joystick et une note catastrophique dans le même numéro au final ...

On ne peut pas parler de corruption mais plutôt de faveurs (une exclu par exemple) concédée par les distributeurs et encore c'est très marginal !!

La presse vidéo-ludique est en grande partie libre même s'il y a eu des brebis galeuses (surtout dans la presse console).

Personellement je pense que ca dépend des magazines. Je me souviens il y a 6-7 ans avoir envoyé une lettre a "PC jeux" qui a été publié, auquel j'étais abonné (principalement pour leur cd de jeu gratuit), et on voyait dans une publicité une citation du magazine style "de très bonnes sensations" par pc jeux, alors que le test n'avait pas encore été sortie, et qu'au numéro suivant le test était catastrophique, ce qui m'avait réconforté dans leur indépendance par rapport au publicitaire.
PAr contre j'ai lu récemment sur le forum d'abandonware magazine que certains numéros allaient disparaitre et que ceux qui restaient étaient les "magazines officiels", cad financé par la publicité ... Ce qui ne me donne pas envie de me réabonner actuellement.
Pour des sites comme JV.com, je me base principalement sur la moyenne donnée par les internautes, et non pas par la rédaction.
Mais mon site de prédilection reste metacritic.com, qui donne la moyenne des sites pro internationaux sur un titre. Un peu a la manière d'un imdb.com, on ne peut pas se tromper.

les 20 meilleurs abandonwares ... selon la rédaction de jeuxvideo.com

les 20 meilleurs abandonwares ... selon la rédaction de jeuxvideo.com

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire