Rugby a XIII

[Snow]

Il y a quand même une différence fondamentale entre le XIII et le XV sur ce genre d'action. A moins que l'arbitre soit miro ou partial, en XV il y aurait forcément faute et sans doute expulsion ou cartouche jaune (dehors 10 mn)... et pas mal de bourre-pifs en prime .
Là, hormis sur le dernier KO (enfin le n°1), je n'ai pas vu l'arbitre sanctionner quoi que ce soit.
En XV, cela fait pas mal de temps que ce genre d'attitudes est durement sanctionné.

Sinon, au XV aussi, ils savent courir.

Tiens, cadeau :

[djphilo]

la une video sur un aspect du jeu que je n'apprecie pas en australie notamment, le placage epaule devant (shoulder charge) ou placage haut (trop peu souvent sifflé a mon gout)

mais les regles ont change cette annee, tan mieux

video qui reste vraiment impressionnante

[djphilo]

des essais venus d'ailleurs

N.B. : poteau de touche touché = touche et essai refusé, j'crois que la regle a changé cette annee (et peut etre bien qu'en australie c'etait deja le cas, car sur certains essais j'ai l'impression que le poteau est touche avant l'aplatissement)

la on voit un peu mieux le n° 8

http://www.youtube.com/watch?v=IXsxQlvl05g

[Snow]

C’est surtout un sport très tactique. (je parle pour le XV évidemment )

[gameslover]

Merci pour les explications, je me coucherais moins bête ce soir
En tout cas c'est intéressant bien que ça reste un sport qui ne parvient pas à me passionner car trop peu stratégique à mon goût de profane...

[djphilo]

Mouais... C'est surtout pas (plus) le même sport !
Au XV, qu’on le veuille ou non, le match commence devant. On ne peut pas gagner sans un 8 de devant puissant.
Ensuite, les rucks sont là-aussi des zones de combat, c’est là souvent que se récupère les ballons sur des turn-overs qui permettent d'amener des situations d'essais.
Ce n'est en fait pas la même philosophie, ni du coup les mêmes stratégies et/ou tactiques.

Pour résumer, au XIII, il y a 13 trois-quarts ; au XVI, tu as 8 avants (1ère, 2ème et 3ème ligne), la charnière (le 9 et 10) et les trois-quarts (du 11 au 15).
Le XV est plus un sport de combat que le XIII qui lui est plus un sport d'évitement.
Le XIII est plus spectaculaire mais le XV, pour un connaisseur, est souvent tout autant jouissif (j'aime beaucoup les phases de rucks et mélées... tout en aimant le jeu ouvert).

Bon, là j'ai volontairement schématisé (voire caricaturé diront certains) pour montrer quelques différences entre ces 2 sports qui sont au départ issus du même sport.

Après tout est question de goût... mais quoi qu'il en soit, ces 2 sports méritent d'être regardés et appréciés.

Edith :
Un truc que j'ai oublié de préciser, le XIII est aussi un sport très physique (encore une fois, j'ai schématisé à outrance).

Merci de ta contribution Snow :rolleyes:

Je ne regarde que tres peu le XV (la derniere fois ca doit etre la victoire de l'ASM sur l'USAP en 2010, avec une equipe de Perpignan qui ne jouait pas... j'arrive pas a comprendre que le tableau d'affichage n'est pas reflete reellement la diffrence entre les 2 equipes ce soir la) (oops j'oublie la finale regarde d'un oeil de la derniere coupe du monde)

il est clair qu'un match de rugby a XV se regarde differemment de celui d'un match de XIII, et les rucks sont une phase de jeu que les amateurs apprecient (aspect de bataille et de strategie)




Comme je le dis toujours : mieux vaut regarder un bon match de XV qu'un mauvais de XIII (et vice versa evidemment )

[Snow]

Mouais... C'est surtout pas (plus) le même sport !
Au XV, qu’on le veuille ou non, le match commence devant. On ne peut pas gagner sans un 8 de devant puissant.
Ensuite, les rucks sont là-aussi des zones de combat, c’est là souvent que se récupère les ballons sur des turn-overs qui permettent d'amener des situations d'essais.
Ce n'est en fait pas la même philosophie, ni du coup les mêmes stratégies et/ou tactiques.

Pour résumer, au XIII, il y a 13 trois-quarts ; au XVI, tu as 8 avants (1ère, 2ème et 3ème ligne), la charnière (le 9 et 10) et les trois-quarts (du 11 au 15).
Le XV est plus un sport de combat que le XIII qui lui est plus un sport d'évitement.
Le XIII est plus spectaculaire mais le XV, pour un connaisseur, est souvent tout autant jouissif (j'aime beaucoup les phases de rucks et mélées... tout en aimant le jeu ouvert).

Bon, là j'ai volontairement schématisé (voire caricaturé diront certains) pour montrer quelques différences entre ces 2 sports qui sont au départ issus du même sport.

Après tout est question de goût... mais quoi qu'il en soit, ces 2 sports méritent d'être regardés et appréciés.

Edith :
Un truc que j'ai oublié de préciser, le XIII est aussi un sport très physique (encore une fois, j'ai schématisé à outrance).

[djphilo]

C'est quoi la différence avec celui à 15 ? :confused:

succintement au niveau des regles :
- le joueur plaqué conserve la balle a XIII (a XV il doit la lacher, d'ou les regroupements d'equipiers pour proteger la liberation de balle et empecher l'adversaire de la recuperer)
N.B. : apres etre plaque il realise un tenu pour remettere la balle en jeu avec un de ses coequipiers, une equipe n'a le droit qu'a 5 tenus consecutifs avant d'etre oblige de rendre la balle
- la valorisation des penalites et des drops a XIII est moindre (2 points pour les penalites et 1 point pour le drop, contre 3 points et 3 points au XV)


Ces points essentiels font qu'il y a plus d'essais en moyenne marque lors de match de rugby a XIII
- les joueurs percent plus souvent le rideau defensif (car pas de risque de perte de balle en cas de placage) et s'approchent plus facilement de l'en but pour y marquee qu'a XV
- les penalites sont bottees en touche pour gagner du terrain facilement et tenter de planter un essai (au lieu de 2 points) et les drops ne se voient qu'en cas de score serres afin de passer devant au tableau d'affichage

Tu ajoutes a cela des melees bcp plus simplement jouees (moins de joueurs, pas d'effrondement ou de melee qui tourne) et des touches directement remise en jeu (sans alignement) par le beneficiaire, s'ensuit un temps de jeu effectif beaucoup important qu'au XV.

Voila en gros, mais je ne suis ni un specialiste du XIII ni du XV

Pour moi c'est le cote spectaculaire qui ressort.

Des matchs qui se termine avec zero essai et que des fautes et des penalites tentees, puis de touches et des melees qui dure 3 plombe (+ egalement les regroupements de 30 s a chaque fois ou ca avance de 6 m en 2 minutes de jeu) tres peu pour moi.

Le rugby a XV ne favorise pas assez l'attaque globalement.

[gameslover]

C'est quoi la différence avec celui à 15 ? :confused:

[djphilo]

Ca me demangeait depuis un bail.

Donc je cede a la tentation, je vais poster ici les infos ou les videos concernant le rugby a XIII.