Conseils pour achat nouveau PC

[Groovykid]

Hello les geeks et pro IT !

J'ai un PC mini tour en fin de vie. Il a presque 4 ans mais il tourne quasi 24/24 + a coté d'un fumeur.
Récemment quand je l’éteignais il ne voulait plus redémarrer ou plantait au bout de 5mn sur vista.
Je pense le nettoyer et voir ce qui cloche (je penche pour l'alim ou le ventilo de la carte graphique ou du proc, qui font des bruits étranges et parfois ralentissent méchamment).
Bref, une fois réparé je m'en servirais toujours mais je vais quand même changer de PC entre temps et pense m'en acheter un demain sur le site priceminister (il y a une réduc de 10%)

j'ai un budget de 400€ max et a ce prix, je pense me reprendre le même format et la même marque que mon PC actuel : un acer aspire mini tour.

J'ai en vu 3 PC et je voudrais votre avis la dessus. Quel est pour vous le meilleur ?

1er : un Acer Aspire XC-603_WJ1900 - Celeron J1900 2 GHz 4 Go RAM 1 To
CPU : Intel Celeron J1900 / 2 GHz / 2.41 GHz Quadricœur
4Go de ram, 500 de DD, pas d'info sur le processeur graphique
Prix : 306€
http://www.priceminister.com/offer/b...html#filter=10

2e : Acer Aspire XC600 Pentium G2030 3 GHz 4 Go RAM 1 To
CPU : Pentium G2030 / 3 GHz / Double coeur
4Go de ram, 1To de DD, pas d'info sur le processeur graphique
prix : 352€
http://www.priceminister.com/offer/b...-ram-1-to.html
(specs en fin de page, pareil pour les 3 liens)

3e : Acer Aspire XC-603_WJ2900 Pentium J2900 2.41 GHz 8 Go RAM 1 To
CPU : Intel Pentium J2900 / 2.41 GHz / 2.67 GHz Quadricœur
8Go de ram, 1To de DD, pas d'info sur le processeur graphique
prix : 367€
http://www.priceminister.com/offer/b...-ram-1-to.html

A première vue , j'opterais plutôt pour le 3e choix, mais qui a une fréquence mois élevée que le 2nd PC a 3Ghz, mais qui est quadricoeur ! (comme le 1er qui lui est 60€ moins cher)
Alors a votre avis : vaut il mieux un double coeur a 3Ghz ou un quadri a 2,4 voir 2,6 ?

Est ce qu'entre 4 et 8Go de ram on sent vraiment la différence sur les jeux (en détail minimum avec ces configs).
Enfin Qu'est ce que vous pensez des prix ? Quels sont les autres points que vous prendriez en compte ?
Si vous avez des idées d'autres PC dans cette gamme de prix je suis preneur (sur Price de pref)

merci pour vos avis !

[gameslover]

Je prendrais aussi le 3ème, les 8go de ram sont un vrai plus dans les jeux récents...

[barbarian_bros]

Je prendrais aussi le 3ème, les 8go de ram sont un vrai plus dans les jeux récents...

Vu qu'à priori le 'processeur graphique' est le "Intel Graphics" intégré au processeur, les jeux récents tourneront pas mieux avec 8Go qu'avec 4...
Par contre c'est un vrai plus dès que tu fais de la retouche d'image sur plusieurs calques, ou du montage vidéo.

Les configs montrées sont orientées bureautique... pour les jeux récents même avec les détails au minimum ça risque de ramer (pour du dosbox/petits jeux indés pas gourmands par contre pas de problèmes).

Et je vote aussi pour les 3eme config : pour 15e de plus tu double la RAM et le nombre de coeurs (ce qui compense largement la légère différence de fréquence, du moins pour les applis bien programmées).

[eternal-newbie]

Je prendrais aussi le 3ème, les 8go de ram sont un vrai plus dans les jeux récents...

Vu qu'à priori le 'processeur graphique' est le "Intel Graphics" intégré au processeur, les jeux récents tourneront pas plus avec 8Go qu'avec 4...

Fixed.
Sinon entièrement d'accord : la carte-graphique est l'élément le plus important en jeu-vidéo.

Les configs montrées sont orientées bureautique... pour les jeux récents même avec les détails au minimum ça risque de ramer (pour du dosbox/petits jeux indés pas gourmands par contre pas de problèmes).

De toute façon je doute fortement que l'on puisse se monter un PC crédible dans ce domaine en dessous des cinq-cent euros.

Et je vote aussi pour les 3eme config : pour 15e de plus tu double la RAM et le nombre de coeurs (ce qui compense largement la légère différence de fréquence, du moins pour les applis bien programmées).

Yep ! Tout pareil : le quad poutre le dual, et de loin.

[Groovykid]

Merci Games, Barbarian et Eternal pour vos avis que j'ai suivi !

Je viens de passer commande pour le 3e PC avec 8Go de Ram.
Frais de ports gratuit via chronopost et réduc de 10% (en bon d'achats priceminister), soit un pc pour 367-36 = 331€. A ce prix j'espère avoir fait une bonne affaire.
Je devrais le recevoir vendredi. Pour les jeux récent il y a bioshock infinite auquel j'aimerais jouer, je vous donnerais des nouvelles s'il tourne dessus

[Groovykid]

Recu mon nouveau PC sous Windows 8.1; une mini tour Acer Aspire.
Joli design, identique a mon précédent Acer. 5 ports usb mais 1 seul en usb3 ! A quoi ça sert de mettre 4 usb 2 ? pfff

Par contre, vraiment pas fait pour les jeux récents.
J'ai testé "Dishonored" en 1920*1080 et ça rame du genre 3 frames par secondes.
Par contre en 800*600 je suis dans les 20fps.

Bref, je me disais que j'étais bon pour m'acheter une carte graphique mais, la blague : il n'y a aucun slot pour ajouter quoique ce soit dans une mini tour ! Arrrgg ! Je ne pourrais jamais jouer aux jeux récents.

Pour rire, j'ai lancé le dernier 3D Mark (1.5Go, ils abusent) pour DirectX 11 sur mes 2 PC avec la démo "cloud gate". L'ancien qui a 4 ans est équipé d'origine d'une Ati Radeon HD4650 avec 1Go, et le nouveau avec le chip intel HD graphics.
Résultats en 1080p : 14fps pour l'ancien, 7 pour le nouveau : 2 fois moins rapide. (et la démo "sky diving", j'étais a 3fps sur le nouveau, pas réussi a la faire tourner sur l'ancien)
(mal fichu ce nouveau 3D mark, il faut payer pour les résultats)

Bon, au prix de 330€ je ne me faisais pas trop d'illusions, mais sans slots, je suis un poil décu quand même au final par la non évolutivité.

[Madyoyo]

Salut les gars ! Mon pc vient de flancher après 7ans et demi de bons et loyaux services ... Snif
Bon, je l'ai -un peu- vu venir, il ne marchait plus que sur une patte depuis 1 an, il défaillait de plus en plus souvent malgré mes petits soins, mais la mise à jour Windows d'hier soir l'a achevé...

Du coup, je vais racheter un tout beau tout neuf. Je recherchais un topic où il y a quelques liens genre "monte-ton-pc" et des pages vers canard-pc, mais je ne le trouve plus.

Bref, je cherche un pc portable qui pourra faire tourner GTA 6 et Elder Scroll 6 : Elsweir en haute résolution pour 500 €...
Bon, je déconne, disons GTAV et Skyrim sans probleme, et pour 1 000 €.

Que pensez-vous de celui-ci ?
PC portable MSI GE60 2PE-852XFR Apache Pro
15,6" - Core i7 4720HQ - 2,60 GHz - 8 Go - NVIDIA GeForce GTX 860M - 1000 Go - 2,6 Kg
livré sans OS.
http://www.monpcsurmesure.fr/achat-p...pache-pro.html

Edit -------------------------------------

Et pour 50€ de moins, celui-ci est Core I5, mais avec Windows 8 et une carte Geforce GTX960M.
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/acer-aspire-v-nitro-vn7-791g-551u-black-edition-114366.html

La différence entre un i5 et un i7 est-elle significative ?

[Godcedric]

J'ai plus trop le pourquoi du comment en tête mais I7 sur portable et I5 sur un fixe, c'est pas comparable. J'ai ce cas de figure et le I5 de dernière génération que j'ai dans mon fixe est plus costaud que le I7 que j'ai dans mon portable. Comme toujours sur portable faut bien choisir la bonne carte graphique qui va avec. Par contre je serais pour te dire d'essayer de prendre un truc avec un deuxième emplacement de disque dur. Histoire de pouvoir y mettre direct un disque dur SSD. Tu fais un clonage (via logiciel) de ta partition présente sur le lecteur mécanique pour la recréer sur ton SSD et c'est ok. Bon après ta la garantie qui saute vu que tu fais la modif direct. Mais un SSD c'est le jour et la nuit dans n'importe quel PC bien équilibré. J'ai fait ça sur le mon portable dès que je l'ai acheté. J'ai mis un SSD de 128 Go et c'est une bombe au démarrage. Pareil pour le fixe! Ou peut être tu peux trouver un portable avec un disque dur hybride comme celui de madame à la maison. Pas mal aussi!

[Zappy]

Bon, je déconne, disons GTAV et Skyrim sans probleme, et pour 1 000 €.

Si je peux juste me permettre, un PC de base d'aujourd'hui te fera très bien tourner Skyrim (4 ans déjà), et beaucoup moins joliment GTA V même s'il est bien optimisé d'après ce que j'en ai lu. Mais un PC à 1000€ n'aura normalement aucun soucis à te faire tourner les deux.

[Victor]

Yop, je me permets de répondre avec un cas concret puisque équipé très récemment d'un MSI GT72 2QE portable "gamer", quelques précisions à apporter.
1. Le cpu
Sur portable un core i5 n'a que 2 coeurs réels, les i7 en ont presque tous 4
Oubliez la série 4xxx, elle ne sera bientôt plus supportée au niveau des drivers et sur un portable, il y a obligatoirement les drivers video intel à installer, c'est assez misérable parfois
Visez la série 6xxx toute récente, conso revue à la baisse et tous les i5 et i7 ont 4 coeurs (sauf séries U basse conso).
Déjà annoncée chez MSI, pas encore chez Asus. Dispo dans quelques semaines/mois au pire.
Chez MSI il y a la série 5xxx aussi http://event.msi.com/nb/2015/bdw/fr_index.html

2. Le gpu
Je ne suis pas fanboy mais oubliez les cartes amd sur portable. Pas de comparaison possible avec nvidia.
Pilotes, chauffe, stabilité tout est mieux. Ca ne sera pas trop dur de ne pas trouver d'amd, ils n'ont que 10% du marché.
Tapez plutôt sur une GTX960M au minimum, le top étant une 970M ou une 980M.
Banissez les générations 8xx ou 7xx toujours vendues.

3. le portable
Un portable gamer, c'est lourd, voire très lourd. 3 à 4kgs sans l'alim qui peut en faire 1 de plus.
Attention à prendre ça en compte, car pour le déplacement, il faut un sac à dos pour pas se ruiner l'épaule ou le bras.
Pour la marque ben il faut cibler une marque qui fait un suivi régulier de ses pilotes/drivers.
Donc Acer = No, Lenovo = No (spyware inside!!) , Toshiba = No, HP = Parfois mais que sur du matos Pro donc cher
Reste Asus (série ROG uniquement) ou MSI (série gamer uniquement)
Il ya aussi les Gigabyte mais ils sont pas facile à trouver et ils font beaucoup de bruit.

4. Aspect et finition
Les deux séries mentionnées ci-dessus ont une excellente finition et un montage de qualité.
A savoir cependant, les portables MSI gamer n'ont pas de batterie amovible. Les Asus ROG non plus, je crois.
Les MSI ont 1 emplacement disque supplémentaire (format 2,5") et/ou 4 emplacements M.2 pour du SSD (attention souvent en norme SATA, pas toujours NVMe)
Les ASUS ont 1 emplacement disque 2,5" supplémentaire et un mSATA
On peut ouvrir les ASUS pour ajouter des disques, changer la RAM sans annuler la garantie.
C'est pas le cas avec un MSI (il y a un sceau à retirer) bien que ça soit à priori toléré mais c'est à confirmer.
Au niveau du bruit, les 2 séries sont très bien refroidies et silencieuses même en fonctionnement jeu intensif.
Je ne connais pas le bruit max d'un Asus mais sur un MSI ça peut fait un bruit d'aspirateur si on le règle à fond.
Cela dit je n'ai pas eu à le vivre en réel, j'ai juste essayé pour voir. Il y a un bouton pour régler manuellement la ventilation.
Avantage énorme, on peut toucher le clavier du pc sans se bruler les mains, les puces qui dégagent de la chaleur sont situées près de l'écran, pas près du touchpad.

5. Ecran
Les deux séries ont des écrans mat et ça c'est un truc à privilégier par rapport à une dalle brillante.
Les Asus ROG ont des dalles IPS, les MSI soit des dalles TN, soit des dalles IPS.
Si possible, prendre un modèle avec écran G-SYNC (surcoût assez élevé, 200 à 300€ mini) ça permet d'ajuster le rafraichissement de l'écran par rapport à la vitesse du jeu et c'est à priori très efficace. Par contre c'est uniquement avec des gpu haut de gamme (970M ou 980M).

6. Divers
Réseau, presque tous les modèles ont des puces "Killer", c'est de la bouse infâme par rapport à une puce de carte mère basique style realtek ou intel.
Pareil en wifi. Mais on a pas trop le choix et le type de puce n'est pas toujours garanti d'être figé, surtout en wifi.
Disque dur : ça c'est la loterie, on peut avoir n'importe quoi comme marque du bon au pire.
Perso sur un pc pro tout neuf à + de 3000€, le disque HGST est mort au bout de 3 mois.
Les meilleurs disques sont les Seagate SSHD (c'est possible d'en avoir sur certains modèles) ou les WD. Le reste pas terrible.
Pas moyen de savoir ce qu'on a avant d'allumer le pc. Envisager donc d'avoir un disque de remplacement, idéalement un SSD, c'est la nuit et le jour.
Sur une même machine, démarrage windows 8 avec un DD = 1min, 10 secondes avec un SSD.

Si je pense à d'autres trucs j'ajouterai au fur et à mesure.
Ou si vous avez des questions, j'essayerai de répondre au mieux.

[eternal-newbie]

Mon frère a un Asus de la gamme Republic of Gamer depuis quatre ans et il me semble que la batterie est amovible.

[Victor]

Plus maintenant

[eternal-newbie]

C'est un peu dommage quand même.

[Deadgamer]

Salut Victor,

Merci pour ton retour détaillé et pour les conseils (notamment sur les marques d'assembleurs, je confirme à 100% ; Lenovo = spyware [déjà que j'étais pas fan du matos] ? Tu as plus d'info à ce sujet ?).

Concernant ton retour sur les fameuses puces Killer...

6. Divers
Réseau, presque tous les modèles ont des puces "Killer", c'est de la bouse infâme par rapport à une puce de carte mère basique style realtek ou intel.
Pareil en wifi. Mais on a pas trop le choix et le type de puce n'est pas toujours garanti d'être figé, surtout en wifi.

Peux-tu nous donner plus d'info ? Ils nous vendent ça à grands renforts d'arguments marketing (dual band et compagnie). J'ai jamais vraiment compris quel devait être le véritable gain... et finalement c'est l'inverse apparemment

[Victor]

Lenovo il y a eu 2 affaires, tout d'abord le spyware installé par défaut dans windows puis le rootkit intégré dans le bios, hum c'est clair que ça a plus rien à voir avec IBM.

La puce Killer, ben c'est censé d'un point de vue marketing accélérer le jeu en réseau. Mais que marketing.
Du peu que j'ai pu régler au niveau des drivers, en fait ça met un buffer au max en émission et en réception, les deux valeurs à l'identique.
Dans le gestionnaire de périphériques, il y a un tas de paramètres dont la signification m'est complètement étrangère et je ne vois pas à quoi ils servent.
En utilisation réseau normale, c'est pas très adapté genre pour télécharger ou transférer des fichiers.
Le problème est que ça bouffe un max d'interruptions aussi et donc ça pompe des ressources systèmes.
Les drivers sont aussi d'un compliqué. On est obligé d'installer une interface assez pourrie qui ne sert à rien à part s'auto-satisfaire à kikalaplugross.
Et puis d'un point de vue durée de vie c'est pas rassurant, la boite a déjà changé de propriétaire 3 fois en 2 ans (bigfoot puis qualcomm puis rivet networks).
Mais on n'a pas trop le choix, c'est quasiment sur tous les pc gamer.