Y a-t-il des Linuxiens dans la salle ?

[Razorauk]

Bonjour à tous !
Etant passé sur Linux depuis peu (il y a 3 mois tout au plus), je me demandais si j'étais le seul a avoir sauté le pas ?

En ce qui me concerne, je suis sur Linux Mint 17.1 MATE 64bit.
Je me suis mis sur cette distrib' un peu par hasard car honnêtement, je ne suis pas du tout un crack en informatique, j'était resté cantonné à un vieux Windows XP
J'avais hésité avec d'autres distribes, mais c'était celle qui me semblait la plus simple à prendre en mains et comme elle est basé sur Ubuntu, c'est pas trop compliqué de trouve les infos qu'on a besoin (tout en évitant cette horreur d'Unity ).

Sinon, ma config' rapidement en passant : i7-3630QM 2.4GHz, 8 GB de RAM et une petite carte nVidia GeForce 610M 2GB.


Et de votre côté ? Qu'utilisez-vous et pour quelle config' ?

[The Uploader]

Salut

Présent.
Je m'y suis mis car j'aime les logiciels libres et j'ai pu m'y mettre il y a 7 ans car au final j'utilisais quasiment que des logiciels libres et disponibles sous Linux.
Je suis d'abord passé par l'excellente Xubuntu (rahh, Xfce, mon premier amour en environnements de bureaux linuxiens. ), pour finir depuis 3 ans sur Archlinux.

Archlinux (aussi "pointu" que Gentoo, mais sans la compilation des logiciels, en gros ^^)
Points forts :
- Rolling release (plus besoin de faire une mise à niveau vers la version suivante de la distribution ou d'installer des PPA pour avoir les derniers logiciels. Archlinux n'a pas de version. Et les logiciels, on les a bien souvent avant presque tout le monde. )
- Au contraire d'une Debian/Ubuntu/Mint, il y a très très peu de patchs des logiciels faits par les mainteneurs. Aucune chance par exemple d'avoir avconv à la place de ffmpeg (avconv étant un fork de ffmpeg) en proclament que ffmpeg est obsolète. (petit troll envers Debian/Ubuntu )
- Rien n'est imposé. Ce n'est pas une distribution desktop ou server ou autre. C'est ce qu'on en fait.

Points faibles :
- La première installation est longue, vu qu'il faut *tout* faire soi-même. Mais ça permet d'apprendre beaucoup et c'était le but aussi quand je me suis mis à Archlinux.
- C'est à l'utilisateur de gérer les mises à jours problématiques, le gestionnaire de paquets ne fait (quasiment) rien pour lui

Et vu ma config, je suis passé à KDE (environnement de bureau très complet mais "lourd" par rapport à un Xfce ou LXDE) et j'ai ainsi un DE moderne et propre (par exemple le support de Wayland est dans les cartons pour les prochaines versions).

Config ':
Laptop ASUS N56VV : Intel(R) Core(TM) i5-3230M CPU @ 2.60GHz, 12 Go de DDR3, Intel HD4000/nVidia GeForce 750M (2 GB), SSD 1 To Samsung 840 EVO (moitié pour Windows 8.1 x64, moitié pour Archlinux x64, avec Archlinux par défaut au démarrage dans GRUB2)

[gameslover]

Personnellement j'ai testé mais je n'ai pas apprécié... j'ai cependant quitté Windows depuis longtemps en passant sous OSX ^^

[Rag'd]

Ça fait depuis 98 que j'utilise Linux. Actuellement, j'ai la dernière version stable d'Ubuntu. J'utilise maintenant cette distrib parce que j'ai la flemme avec les configurations. Je m'y suis mis par principe pour le libre. J'ai laissé Unity et finalement c'est pas si mal - bon il y a encore de gros progrès à faire. De toute façon, je ne mets plus aucun raccourci sur le bureau. Jusqu'en 2004 j'utilisais KDE. Il était vraiment bien, c'est vrai. Je me demande ce qu'il donne aujourd'hui. Mais, comme je l'ai dis, j'ai la flemme avec les configs; les instalations. Pour avconv, je l'ai découvert cette semaine, lorsque j'au eu besoin de ffmpeg ... j'ai donc dû et pu installer ffmpeg.

[Belg@r@th]

Yope!

J'utilise Ubuntu (dernière version). J'apprécie beaucoup Linux, notamment pour l'administration du système en mode console.

Mais j'utilise également Windows.

Mac ? Non.

[Warrens]

Je me suis mis à Linux (exclusivement) depuis 5 mois (avant j'avais un démarrage en duel avec Windows en GRUB). J'utilise Ubuntu 14.04 LTS (Long Time Support , ce qui est intéressant) avec Gnome Metacity comme bureau personnalisé car j'ai un ordinateur assez ancien : Intel Dual Core T5600 @1.83 Ghz 3 Mo RAM et disque dur 120 Go. Ca c'est pour mon portable.
Par contre j'ai toujours Windows 7 (et Linux) pour le PC dans ma chambre car je joue à des jeux PC windows avec mon frère.

En fait j'utilise Linux pour développer des jeux en C++ je trouve ça plus pratique que sur windows, par exemple la compilation en ligne de commande avec "make" et des scripts shell.

3Mo? Ben oui c'est bien pour booter sur MS-DOS 2.0

Evidemment je déconne , c'était une erreur de ma part: c'est 3Go...

[Belg@r@th]

j'ai un ordinateur assez ancien : Intel Dual Core T5600 @1.83 Ghz 3 Mo RAM et disque dur 120 Go.

3 Mo de RAM ??? Assez ancien, en effet !

[Razorauk]

Je me suis mis à Linux (exclusivement) depuis 5 mois (avant j'avais un démarrage en duel avec Windows en GRUB). J'utilise Ubuntu 14.04 LTS (Long Time Support , ce qui est intéressant) avec Gnome Metacity comme bureau personnalisé car j'ai un ordinateur assez ancien : Intel Dual Core T5600 @1.83 Ghz 3 Mo RAM et disque dur 120 Go. Ca c'est pour mon portable.
Par contre j'ai toujours Windows 7 (et Linux) pour le PC dans ma chambre car je joue à des jeux PC windows avec mon frère.

Je suis aussi passé exclusivement à Linux.
Je suis étonné et agréablement surpris par le nombre de jeux supportés nativement par Linux. Il commence même a y avoir un sacré paquet de jeux commerciaux qui ont droit à une version Linux. Mais il est vrai que parfois c'est un peu difficile d'en lancer certain.

Déjà, me concernant, mon ordinateur portable utilise la technologie Optimus de nVidia et ça a été un sacré boxon de pouvoir faire fonctionner ma carte GeForce 610M. Le pilote officiel provoquait des freeze inexpliqué à n'importe quel moment, j'ai finalement réussi à corrigé le problème en faisant une fresh install et en installant Bumblebee

[Veteranval]

Ma conversion à ubuntu est très récente, vu qu'elle date d'y il a trois mois.

C'était le système que l'on utilisait en formation et donc je l'ai installé pour avoir le même environnement chez moi, et je doit dire que j'en suis très content.
C'est tellement plus simple pour développer!

Bref, je ne le lâche plus, à part pour les jeux où je suis obligé de passer sous windows.

[The Uploader]

Pour le développement, j'ai beaucoup beaucoup de mal à lâcher Visual Studio, surtout que maintenant une version Community (la version Premium, mais gratuite) est sortie. La complétion et autres outils font que je suis bien plus productif avec ça qu'avec un éditeur de texte tel que Vim ou Emacs.
(bon, Eclipse + plugins ou KDevelop ont l'air pas mal, j'ai pas vraiment essayé encore)

Par contre, pour compiler des trucs en C recupérés sur Internet (qui ont parfois des dépendances, qui ont des elles-mêmes des dépendances, etc.), je trouve bien plus simple de le faire sous Archlinux où chaque bibliothèque C sur les dépôts vient avec ses fichiers d'en-têtes et où je peux retrouver la plupart sur les dépôts (quand j'ai pas déjà un script PKGBUILD qui s'occupe de tout). Compiler DOSBox sous Visual Studio (pour lequel il faut compiler libpng, et d'autres) est vite pénible.

Pour les jeux obligeant à utiliser Windows on peut utiliser la virtualisation du GPU. Ça oblige à utiliser une machine virtuelle, basée sur QEMU, (et d'avoir deux cartes graphiques !), mais plus à rebooter : https://wiki.debian.org/VGAPassthrough
Note : j'ai pas testé, ça a l'air velu (et ça ne marche pas avec Optimus).
Note : QEMU ne fonctionne pas avec Windows 9X/ME (ou du moins très mal)

[Rag'd]

J'ai oublié de préciser que j'y suis exclusivement depuis pratiquement le début de mon intérêt pour cet OS. Peu-être depuis 2000, je ne sais plus exactement.
J'ai eu de petite période en dual boot avec Windows. La dernière c'était je crois en 2008 avec l'achat d'un PC où il y avait Vista. Mais finalement Vista était tellement merdique que je l'ai écrasé.

J'ai malgré tout un notepad avec XP dans un coin.

Par ailleurs, en dehors de la logique du libre, la qualité est largement supérieure. Depuis le début de mon utilisation, je peux ouvrir autant de fenêtres que je veux sans le moindre ralentissement. Je sais pas pour le dernier Windows en date ?
Aussi, il y a encore des gens qui me bassinent avec la défragmentation. Ça ça me fait marrer.

Après, au sujet des virus, je me pose des questions depuis longtemps sans avoir de réponse claires. Il est plus sûr pour des tas de raison, mais à 100% ... je ne suis pas certain

Au niveau du confort d'utilisation, c'est excellent depuis longtemps, malgré une mauvaise réputation parfois lancée sur internet. Je suis souvent paumé quand je dois aller sur Windows 7 de mes parents ...

[Warrens]

Quand il y aura une écrasante majorité de SSD pour les systèmes d'exploitation en lieu et place des disques durs, je crois qu'on entendra plus trop parler de la défragmentation...

[MisterJ]

sous Linux de puis plus de 15 ans il me semble
ça a commencé avec Mandrake, qui est devenu Mandriva, puis Kubuntu où je suis toujours.
J'ai aussi un peu touché à Debian, RedHat, Mint.
J'utilise KDE pour le bureau depuis le début, non pas que je n'aime pas Gnome, mais je n'ai jamais pris le temps de bien essayer de l'utiliser. idem pour les autres comme Xfce
Etant développeur web, je pouvais avoir un serveur LAMP installé. Je code moins à la maison du coup, j'ai mis ça dans une VM avec VirtualBox.
Pour le code, ça va de vim à Eclipse en passant par Netbeans, KDevelop (ex Quanta+) ou Kate avec quelques bons plugins
Actuellement, la machine est un quad-core i7 avec 8Go de RAM, le système sur un SSD et les données sur un RAID1 de 1To (il y a une GeForce GTX 970 en prévision pour bientôt en remplacement de la 430 actuelle)
ce qui est bien, c'est qu'il commence à y avoir pas mal de jeux compatibles, entre autres sur Steam (Brütal Legend yeah !!), ainsi que des émulateurs pour les consoles et anciens ordinateurs.
Bien sûr, Dosbox tourne régulièrement (quand ma femme utilise un des autres PC de jeux, soit sous DOS, soit Win98)
Ce que j'aime spécialement, c'est le système de paquets pour installer les softs : tout est centralisé, les install faciles et rapides et il y a un bon choix dans à peu près tous les domaines
(J'envisage quand même une install de Windows 7 en dual boot pour les jeux non compatibles :lost

[andykimpe]

oui présent j'utilise Ubuntu 14.04 Trusty LTS

[eternal-newbie]

J'ai assez tourné sous différents Linux à une époque (j'ai même fait partie d'un club), mais mon utilisation de l'ordinateur (jeux essentiellement), les problèmes de compatibilité récurrents et (surtout) les querelles de clochers, m'en ont finalement éloigné.