Nouveau PC...

[GT400]

Il va bientôt falloir que je me rachete un PC (de bureau, avec tour). Mais comme ça fait assez longtemps que je ne me suis plus trop préoccupé en détail de l'évolution des processeurs et tout ce merdier, je viens un peu vous demander (en gros) votre avis, si vous avez des suggestions. Quel processeur pour un type comme moi qui joue de temps en temps (mais peu) ? Un Intel Core i5 conviendrait-il ? Quel équivalent AMD ? (est-ce d'ailleurs préférable de prendre un AMD (moins couteux) ?) 4 ou 8 Go de RAM ? Avez-vous eu un modèle coup-de-coeur dernièrement ? ...

[Belg@r@th]

moi aussi j'aimerais bien investir dans un nouveau PC de bureau, mais je n'arrive pas à me décider: pour moi, c'est plutôt au niveau des cartes graphiques que j'ai du mal à choisir ... :rolleyes:

[gameslover]

Personnellement je reste toujours fidèle à Intel pour les processeurs et NVIDIA pour les cartes graphiques, concernant la RAM à l'heure actuelle 16go me semblent un minimum surtout vu les prix assez bas... j'ai donc pour le moment un 2.9 GHz Intel Core i5 avec une NVIDIA GeForce GTX 660M 512 Mo et 16go de RAM ce qui me suffit amplement pour faire tourner les jeux récents sans soucis...

[GT400]

16 Go ? :confused: La plupart des ordis vendus actuellement ont une config avec 4 ou 8Go seulement.

[Warrens]

Pour la carte graphique évite tant que possible celles qui sont équipées de VRam GDDR3 (les performances sont pitoyables) et il existe pleins de cartes graphiques bas de gamme avec de la GDDR5, rassure-toi. Si tu veux prendre une carte graphique bas de gamme regarde du côté de AMD car dans cette gamme il ont un rapport qualité/prix meilleur que Nvidia.
Après pour le processeur 4 coeurs c'est bien , car il existe quelques jeux qui sont optimisés pour 4 coeurs (Skyrim auquel je joue actuellement) mais pas tant que ça. Un core i3 est très bien. Je ne te conseille pas les processeurs AMD car ils sont un peu à la traine par rapport à Intel malheureusment et ils chauffent et consomment plus que ceux d'Intel.
Sinon il y a le magazine Hardware Canard PC en kiosque où ils détaillent dans toutes les catégories de composants (carte mère, processeurs, etc..) les choix intéressants en expliquant leurs choix (si tu veux te faire une tour perso).

[The Uploader]

Salut

16 Go ? :confused: La plupart des ordis vendus actuellement ont une config avec 4 ou 8Go seulement.

Perso je suis confortable à partir de 12 Go (pour faire tourner des machines virtuelles et pour développer : ça bouffe de la RAM)

4 Go ça suffit pour jouer cependant, quasiment tous les jeux (pour ne pas dire tous) sont en 32 bits, où les processus sont limités à 2 Go maximum. Mais je me demande jusqu'à quand ce sera vrai, quand on considère que le 64 bits a 11 ans et sur PC il n'y guère plus que les jeux qui sont en 32 bits.

Bref, vu les prix et pour préparer l'avenir, perso 8 Go est un juste milieu.

Quant aux configs Canard PC, qui sont très bonnes (perso je me prendrais pas la tête, je prendrais l'un d'eux : chaque composant est sélectionné avec soin tant pour la durée de vie que les performances, les décibels, etc., y compris le boîtier et l'alimentation. Et l'ensemble est déjà monté), elles sont là :
http://www.materiel.net/ordinateur/m...er-111943.html
http://www.materiel.net/ordinateur/m...er-111948.html
http://www.materiel.net/ordinateur/m...er-111945.html
(d'ailleurs, même la première config a 8 Go de RAM)

[GT400]

Merci pour ces précisions.

Je prendrais bien un i3 (pour dépenser peu) si cela est suffisant, mais je me demande toujours si je ne serai pas un peu "à la traîne" ensuite. Quoi qu'il en soit, côté jeux, je n'ai guère l'intention de jouer à des "gros" jeux genre Far Cry 4, même si j'aurais peut-être l'intention d'en tester quelques-uns. (mais il me semble que ce genre de jeux ne tournent correctement qu'avec un i5) Mes envies vidéo-ludiques se situent plutôt au niveau de jeux comme Diablo 3.

[The Uploader]

Petite précision supplémentaire :
En règle générale, sur un PC Windows, les processus 32 bits sont limités à 2 Go de RAM sur un Windows 32 bits, et quasiment 4 Go de RAM sur un Windows 64 bits.

[Groovykid]

Moi aussi je suis a la recherche d'une bonne config pour mon prochain PC

J'ai actuelllement 3 PC, dont un très vieux (XP1800) et 2 mini tours plus récentes, une avec Vista, 8Go DDR3, intel core 2 Quad et Ati HD 4650 1 Go ... dont je me sers toujours principalement ! Malgré le fait que j'ai acheté l'année dernière a 330€ environ, une i2900 (!?) sous windows 8.1, 8Go de ram et carte graphique intel HD ... de la merde ! ma première mini tour sous vista, acheté + de 3 ans auparavant, est plus puissante pour les jeux "récent".
A la base je me disais que j'allais ajouter a ma nouvelle mini tour une carte graphique digne de ce nom, mais ... la blague ... sur ces modèles on ne peut rien changer !
Du coup j'ai une mini tour qui a l'heure actuelle ne me sert pas et que je vendrais peut etre a ma famille, vu qu'elle est quasi neuve (si ca intéresse quelqu'un ici, je la vends 300€ sous garantie), pour m'acheter une vrai tour de gamer dans les 5-600€

Tout ca pour dire que, pour mon expérience perso, je déconseille pour le jeu une mini tour a moins de 600€ car, a part le joli design et gain de place, c'est malheureusement non upgradable !

[Igor Poulpupov]

Tout ca pour dire que, pour mon expérience perso, je déconseille pour le jeu une mini tour a moins de 600€ car, a part le joli design et gain de place, c'est malheureusement non upgradable !

Je suis pas spécialiste, mais je pense pas que ta conclusion soit la bonne. Le problème de ta tour c'est juste sa carte graphique. Une mini tour du même style avec une carte graphique digne de ce nom (ce que les intel HD ne sont jamais je crois) aurait sans doute été très convenable pour le jeu, et pas forcément beaucoup plus cher. Une tour avec 8Go de RAM et une Intel HD, je peux pas comprendre. C'est juste comme... je sais pas, une Lamborghini qui monte pas à plus de 30km/h... Je comprends pas qu'on vende ce genre de machine. Tu t'es bien fait rouler, en fait il aurait fallu que tu vérifies avant l'achat si tu pouvais la modifier.
Pour l'histoire, j'utilise un portable avec le fameux système "Optimus", qui alterne automatiquement entre une carte NVidia loin d'être de dernière génération (pour le jeu et les programmes gourmands) et une carte Intel HD pour le reste (bureautique, internet...). Certains jeux ne supportent pas Optimus et du coup je reste bloqué à la carte Intel HD... Les jeux n'acceptent généralement même pas de se lancer dans ce cas là.
Bref, ma conclusion sur ton problème aurait plutôt été: surtout pas d'Intel HD pour un PC de jeu, et vérifier avant de l'acheter si une tour est modifiable.

[The Uploader]

Les Intel HD400 sont des IGP intégrés aux processeurs Intel, donc ce sera difficile à éviter. AMD fait pareil avec ses CPU depuis plusieurs années (AMD appelle ça des APU).

Ce qu'il faut éviter c'est les systèmes à la Optimus (bien que chez moi c'est rare qu'un jeu ne se lance pas) : pas de problème, cela ne concerne que les ordinateurs portables.

[Igor Poulpupov]

J'entendais par là éviter les Intel HD seules évidemment. La tour de Groovy n'a pas de carte graphique en fait.
Optimus (et son équivalent ATI), je crois que c'était hélas pas évident de passer à côté à l'époque où j'ai acheté mon portable. Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui... Mais clairement, je chercherais à éviter maintenant, ça c'est sûr. Pour en citer, il me semble que Diablo III est un de ces jeux qui ne supporte pas Optimus.

[Groovykid]

Je suis pas spécialiste, mais je pense pas que ta conclusion soit la bonne. Le problème de ta tour c'est juste sa carte graphique. Une mini tour du même style avec une carte graphique digne de ce nom (ce que les intel HD ne sont jamais je crois) aurait sans doute été très convenable pour le jeu, et pas forcément beaucoup plus cher.

C'est pour ça que je dis éventuellement une mini tour a 600€ et pas a 350€, les 250 supp sont souvent dans une meilleure carte ou chip graphique, sachant que de toute façon, on ne pourra la faire évoluer.

[Igor Poulpupov]

C'est pour ça que je dis éventuellement une mini tour a 600€ et pas a 350€, les 250 supp sont souvent dans une meilleure carte ou chip graphique, sachant que de toute façon, on ne pourra la faire évoluer.

C'est beaucoup pour une carte graphique, non? Si je prends la carte du PC basse config cité par The Uploader, elle est à 150€ et me paraîtrait déjà plus puissante que ce que GT400 recherche...

[The Uploader]

J'entendais par là éviter les Intel HD seules évidemment. La tour de Groovy n'a pas de carte graphique en fait.

Les Intel HD, ça n'existe pas sans être intégré à un CPU Intel.
Et un CPU Intel, de nos jours (pas un Core2Duo, quoi), a toujours son IGP Intel HD intégré (ça fait partie de la même puce et de la même microarchitecture).