Nouveau PC...

[Warrens]

Bonjour à tous,
enfin un sujet qui va me plaire
J'essayerai de vous faire un pseudo-tuto dans la semaine car ça risque d'être long.
Pour ma part, core i7, 32Go RAM, SSD, GTX980 et ça dépote un max, je suis tranquille pour des années encore.
Mais c'est une évolution de bécane sur 3 ans, pas achetée en 1 fois.
Posez-vous tout d'abord les questions essentielles : pour faire quoi avec le pc?
Ensuite votre budget.
Ensuite, pourriez vous changer de config rapidement (18 mois max) ou bien préférez-vous être tranquille très longtemps (3 ou 4 ans).
Avez-vous des composants existants que vous pourriez récupérer pour éviter d'avoir à en racheter (boitier, alim, clavier, disques, ...).

Tu as 32 Go de Ram sur ta config ??? C'est énorme. je suppose que tu n'as pas mis une telle quantité de mémoire seulement pour le jeu. Tu fais du montage de vidéo HD avec, ou autre chose de lourd qui nécessite une telle quantité de Ram?

[barbarian_bros]

Tiens, pourquoi avoir cité l'alimentation en 3ème choix ? Je l'aurais mis en dernier. Y'a t'il beaucoup de modèles différents d'alimentation, plus ou moins robustes ? Je pensais que tous se valaient plus ou moins ... :confused:
Am I wrong?

Une alimentation de mauvaise qualité peut :
-ne pas tenir la charge... Si elle annonce 500W mais lâche à 300W (parce que le fabriquant malhonête annonce 500W au total en comptant les rails 12V, 5V, 3V etc... mais le 12V ne tient pas plus de 300W) pas la peine d'espérer y mettre une carte graphique puissante. Si elle intègre les sécurités réglementaires elle se coupera à l'approche du seuil de consommation maximal... si elle n'a aucune sécurité elle lâchera en fumant, brulant, ou explosant.
-être mal régulée et produire un courant instable, qui pourra dans le meilleur des cas faire planter l'ordi (la RAM n'aime pas du tout les variations électriques) et dans le pire des cas griller un ou plusieurs composants de la machine.
-faire sauter ton disjoncteur...

A l'inverse une alimentation de qualité dure des années. J'ai une Seasonic 700W depuis début 2007... j'en suis à la 3eme config qui tourne dessus. A l'inverse, des alims 'noname' à 30€ qui lâchent en moins d'un an, j'en ai croisé quelques unes.

[The Uploader]

Même le vieux PC que j'ai monté (pentium 3 @ 450 Mhz, carte mère basée sur une variante du chipset Intel 440BX, ATI Rage Pro intégré, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster AWE64, disque dur IDE Ultra ATA/133 160 Go Hitachi, 512 Mo de SDRAM PC133, 2x graveurs DVD-RW UDMA2) utilise une alim de marque. C'est dire si l'alimentation est importante.
J'ai pas envie de me faire griller ma Voodoo2... (même si elle a pas besoin de système de refroidissement )

[Groovykid]

Les dernières fois ou je me suis monté des configs ya + de 7-8 ans, j'utilisais aussi une alim de marque (Enermax) qui avait une molette pour régler la vitesse du ventilo. Elle était connu pour être parmi les moins bruyantes et robuste, et à l'époque, le silence se payait cher.

[Victor]

Tu as 32 Go de Ram sur ta config ??? C'est énorme. je suppose que tu n'as pas mis une telle quantité de mémoire seulement pour le jeu. Tu fais du montage de vidéo HD avec, ou autre chose de lourd qui nécessite une telle quantité de Ram?

J'ai surtout acheté la mémoire quand elle était au plus bas à 40€ les 8Go.
Je me suis dit j'ai 8 slots sur la carte mère, autant en profiter.
Je n'ai pas un besoin particulier de tant de mémoire à titre personnel, mais à quelques occasions ça sert.
Genre tu ouvres un très gros programme que tu fermes et que tu dois rouvrir dans la même session, c'est instantané.
Ou des copies de plusieurs Go de fichiers à divers endroits dans la même session, seule la première destination a besoin de lire la source.
Et j'avoue que ouvrir plein de gros programmes en même temps ne ralentit en rien la machine.
Et si j'ai besoin d'un autre pc je peux en soustraire 16GO sans conséquence négative sur les performances.

Mais 8Go aujourd'hui c'est le minimum pour être confortable.
Optez plutôt pour 16Go si vous pouvez et prenez DANS TOUS LES CAS 2 barrettes de même capacité, la plus grosse possible dans la limite de vos moyens.
Préférez 2x4Go que 1x8Go. Tous les cpu actuels fonctionnent avec la mémoire en dual channel, voire plus (bande passante mémoire doublée par rapport à 1 seule barrette).

[Warrens]

J'ai surtout acheté la mémoire quand elle était au plus bas à 40€ les 8Go.
Je me suis dit j'ai 8 slots sur la carte mère, autant en profiter.
Je n'ai pas un besoin particulier de tant de mémoire à titre personnel, mais à quelques occasions ça sert.
Genre tu ouvres un très gros programme que tu fermes et que tu dois rouvrir dans la même session, c'est instantané.
Ou des copies de plusieurs Go de fichiers à divers endroits dans la même session, seule la première destination a besoin de lire la source.
Et j'avoue que ouvrir plein de gros programmes en même temps ne ralentit en rien la machine.
Et si j'ai besoin d'un autre pc je peux en soustraire 16GO sans conséquence négative sur les performances.

Mais 8Go aujourd'hui c'est le minimum pour être confortable.
Optez plutôt pour 16Go si vous pouvez et prenez DANS TOUS LES CAS 2 barrettes de même capacité, la plus grosse possible dans la limite de vos moyens.
Préférez 2x4Go que 1x8Go. Tous les cpu actuels fonctionnent avec la mémoire en dual channel, voire plus (bande passante mémoire doublée par rapport à 1 seule barrette).

Merci pour ta réponse. Eh oui efectivement le prix de la Ram fluctue/varie régulièrement. Personnellement j'ai 8Go de Ram sur mon PC avec "seulement" 4 slots Ram (2x2Go(acheté en 2011) + 1x4Go(rajouté plus tard)) mes 8 Go me suffisent , peut-être qu'avec 16Go mes jeux les plus gourmands (Skyrim, Counter-strikes, ...) seraient plus fluides, je rajouterais des barettes si seulement le besoin s'en fait sentir. J'ai un meilleur aperçu du matériel PC depuis que je lis Hardware Canard PC. Comme j'aime bien l'informatique je me suis décidé en 2011 à construire avec des pièces détachée un pc sur mesure (sans avoir une super-machine).

[Victor]

Le passage de 8 à 16Go ne rend pas le pc plus "rapide" ou performant. Cela apporte plus de souplesse et de fluidité dans le lancement et le traitement des applications. Ce n'est pas la même chose.
Elles ne sont pas plus rapides à lancer mais à l'usage il y a moins d'accès au disque dur pour la mémoire virtuelle.
Par exemple à mon boulot, à l'allumage le matin, le disque dur fonctionne non-stop pendant 10min après le démarrage avant qu'on puisse avoir vraiment la main et lancer un programme librement. Le pc n'a que 4Go de RAM.
Mais honnêtement, une fois qu'on a essayé, on a trop de mal à revenir en arrière.
Je ne crois pas qu'aucun jeu actuel nécessite 16Go pour fonctionner mais d'une manière générale, plus il y a de mémoire, mieux c'est.

[J-C]

Je profite du sujet pour poser deux questions pour un éventuel upgrade à venir ...

-Faut-il toujours tenir compte du bridage de la CG par le CPU ?
-SSD juste pour le disque ayant Windows ou c'est bien de ne mettre que du SSD partout ?

[barbarian_bros]

Je profite du sujet pour poser deux questions pour un éventuel upgrade à venir ...

-Faut-il toujours tenir compte du bridage de la CG par le CPU ?
-SSD juste pour le disque ayant Windows ou c'est bien de ne mettre que du SSD partout ?

-Avec un processeur possédant au moins 4 coeurs tournant à 3GHz et une architecture moderne (i5 ou i7) il y a peu de chances qu'un jeu mette le cpu à genou. J'ai un cpu i5 2500k (sorti début 2011), et quand je suis passé d'une Geforce 560 à une 660Ti tous les jeux ont gagnés en fluidité.
Après sur un jeu particulièrement gourmand et utilisant beaucoup le cpu, il est possible qu'une carte graphique très haut de gamme soit bridée par un cpu particulièrement faible... mais il faut rester logique, on ne met une geforce 980 dans une machine équipée d'un cpu Atom.

-Pour les SSD, l'idéal serait de tout mettre en SSD (Windows + applis + jeux) et de garder quelques disques mécaniques en sauvegarde, car même un mp3 ou une video se lance plus rapidement depuis un SSD.
L'inconvénient est que le SSD reste cher. Entre 200€ pour un SSD de 500Go et 100€ pour un disque dur de 2To Le choix est vite fait.
Perso j'opterais plutôt pour un SSD 128Go à 80€ pour Windows, quelques applis 'lourdes' (retouche photo, montage video...) et 2-3 gros jeux du moment, et à coté un gros disque dur standard pour mes musiques, vidéos, et jeux moins gros ou rarement joués.

Pour les petits budgets ou pour booster une configuration un peu agée, le SSHD est un bon compromis : un peu plus de 100€ pour un disque de 2To avec 8Go de mémoire flash : c'est certes moins rapide qu'un SSD, mais ça accélère quand même nettement le démarrage de Windows et le lancement des programmes les plus utilisés.

[J-C]

Merci car je suis jstement dans ce cas de configuration...j'ai un I5 2500K, 8 Go de RAM et une GeForce GTX 560.
Pour l'instant, ça a très bien tenu mais là, je sens que pour certains jeux, ça commence à s'essouffler (jeux mal optimisés plutôt) et donc, je commence à envisager un upgrade d'ici quelques temps.
D'ailleurs, je ne sais pas si je dois garder mon CPU sachant que ma carte-mère accepte les I7 plus récents par exemple.
Bref, carte graphique à renouveler...disques durs également si possible (alors que j'en ai déjà 4)...et le CPU...ben ça, je sais pas en fait ^^

[barbarian_bros]

Si vraiment tu sens que tu manques de puissance CPU, les i5 avec un 'K' sont très facilement overclockables (en fait le multiplicateur est débloqué, ceux sans le 'k' sont bloqués, c'est la seule différence et c'est ce qui justifie l'écart de prix) si ta carte-mère le permet et que tu utilise un ventirad de qualité (en gros n'importe quoi d'autre que celui fourni par intel) tu peux gagner 200 à 400MHz sans problèmes (et beaucoup plus si tu es un connaisseur en overclocking).

Honnêtement, la GTX560 est un peu 'juste' pour jouer au jeux récents en 1080p 60fps sans trop réduire les détails. Si c'est uniquement dans les jeux que tu sens ton ordi s’essouffler, commence par changer la carte graphique.

[eternal-newbie]

Avec bientôt cinq ans et aucune amélioration, mon PC montre des signes d'essoufflement depuis déjà quelques temps. Jusqu'à l'année dernière ça allait encore tant que je n'étais pas exigeant avec les jeux les plus gourmands, mais depuis la sortie des nouvelles consoles ça commence à être vraiment dur pour lui et, malheureusement, il ne pourra prendre sa retraite avant au moins un an.Mais d'ici là j'envisage quand même de remplacer la RAM et la carte graphique ; un petit lifting qui devrait pouvoir le rajeunir de deux ans je pense (j'espère).

Actuellement, en gros, ça donne :
Intel Core i5 750 (4x2,6 GHz)
4 (2x2) GO DDR3 1600
AMD Radeon HD 5770 1Go GDDR5 (Asus il me semble)

Je pense donc investir dans deux fois quatre gigaoctets de DDR3 1600 (pas besoin de plus la dessus) et une Radeon R7 265 2GO GDDR5 (Sapphire, c'est la moins chère). Si quelqu'un a des conseils, des astuces, bons plans, etc... je suis preneur (sachant que je ne peux vraiment pas aller beaucoup plus haut que deux cents euros).

[Razorauk]

Hors sujet : Vous me faites rêver avec vos configurations :eek:

[barbarian_bros]

Avec bientôt cinq ans et aucune amélioration, mon PC montre des signes d'essoufflement depuis déjà quelques temps. Jusqu'à l'année dernière ça allait encore tant que je n'étais pas exigeant avec les jeux les plus gourmands, mais depuis la sortie des nouvelles consoles ça commence à être vraiment dur pour lui et, malheureusement, il ne pourra prendre sa retraite avant au moins un an.Mais d'ici là j'envisage quand même de remplacer la RAM et la carte graphique ; un petit lifting qui devrait pouvoir le rajeunir de deux ans je pense (j'espère).

Actuellement, en gros, ça donne :
Intel Core i5 750 (4x2,6 GHz)
4 (2x2) GO DDR3 1600
AMD Radeon HD 5770 1Go GDDR5 (Asus il me semble)

Je pense donc investir dans deux fois quatre gigaoctets de DDR3 1600 (pas besoin de plus la dessus) et une Radeon R7 265 2GO GDDR5 (Sapphire, c'est la moins chère). Si quelqu'un a des conseils, des astuces, bons plans, etc... je suis preneur (sachant que je ne peux vraiment pas aller beaucoup plus haut que deux cents euros).

Pour la RAM tu as combien de Slots sur ta carte-mère? Si tu en a 4, ajouter 2x2Go te coutera moins cher que de remplacer le tout par 2x4Go.

Pour la carte graphique, vu la différence de prix (moins de 20€) et l'écart de performance (entre 10 et 15%) je te conseillerais de prendre une r7 270X (équivalente à une geforce GTX 760) au lieu d'une r7 265 (équivalente à une Geforce GTX 660).
R7 265 : 137€ sur Amazon (2Go de GDDR5, GPU à 900MHz composé de de 1024 unités de calcul, 64 unités de textures et 32 unités de rendu (ROP)
R7 270X : 154,50€ sur Amazon. : 2Go de GDDR5, GPU à 1050MHz composé de 1280 unités de calcul, 80 unités de textures et 32 unités de rendu (ROP)

Rien que le changement de CG devrait booster pas mal ta machine par rapport à ton antique HD5770. Au pire si CG + RAM ne rentrent pas dans ton budget, prends juste une nouvelle CG, et tu pourras la garder quand tu upgraderas le reste de ta config.

[eternal-newbie]

Au début je comptais ajouter deux fois deux giga de DDR3, mais il me semble que ma carte mère (Asus P7P55D) ne gère le double canal que sur deux de ses quatre slots (ou une histoire du genre) et comme je n'ai pas vraiment besoin de plus de huit giga sur une telle machine (surtout au coût actuel de la RAM)... Après le dual channel n'est peut-être pas si utile que ça ?