Analyse d'images

[Rag'd]

Voici un site qui essaie de trouver à quoi correspond une image.

Sympa

https://www.imageidentify.com/

[GT400]

Google a déjà un truc comme ça à l'étude, je crois.

[gameslover]

C'est même officiel dans Google Images et très performant d'ailleurs... je me demande ce qu'ils font de plus sur ce site là ?

[Rag'd]

C'est même officiel dans Google Images et très performant d'ailleurs... je me demande ce qu'ils font de plus sur ce site là ?

Tu parles de l'Hypothèse la plus probable pour cette image ? Dans ce cas, cela n'a rien à voir. C'est une comparaison avec un dictionnaire d'image (performant certes). Le site imageidentify étudie le contenu même de l'image (avec des réseaux de neurones).

Google est bon aussi (Microsoft aussi et le Chinois Baidu vient de passer temporairement maître dans le domaine ). Mais cela ne nous est pas encore accessible. Voilà pourquoi ce site est intéressant.

[GT400]

Je n'avais pas encore testé le site. Je viens de le faire et ça fonctionne plutôt bien.

[Rag'd]

Je n'avais pas encore testé le site. Je viens de le faire et ça fonctionne plutôt bien.

J'ai testé avec les photos de mon petit chat européen et il reconnaît bien le chat, sauf qu'il le prend pour un Manx. D'ailleurs le logiciel semble faire une fixette sur les Manx.

Sur mes tests, il ne fait pas énormément d'erreur.

Le seul manque, je trouve, c'est qu'il ne détecte qu'un seul élément dans la photo. Par exemple une personne qui regarde un coucher de soleil, il ne remarque que la personne et pas le coucher de soleil.
C'est quand même vraiment efficace !

[mufftii]

On apprend tous les jours !
Je viens de découvrir le mot : manx (chat de l'île de Man sans queue , etc )
Merci Rag'd

[Rag'd]

De rien

Sinon, je pense que le problème vient que sur les photos, la queue du chat n'est pas toujours visible. Donc facile comme erreur pour un système de le classer en Manx.

[Igor Poulpupov]

Pas mal du tout ce truc. Il a parfaitement reconnu mon rottweiler, par contre il s'est un peu loupé en prenant un bouledogue pour un berger allemand - peut-être qu'il ne fait pas les bouledogues...
Bon, sinon, là c'est une jolie démo, mais j'ai du mal à imaginer une application finale utile à ce genre de technique d'apprentissage... En général la reconnaissance d'image est utilisée dans des applis bien spécifiques, style imagerie médicale ou reconnaissance d'écriture, là quelque chose d'aussi généraliste je vois pas trop l'utilité finale.

Pour ce qui est de la reconnaissance d'objets multiples, la FAQ en parle:

What if there is more than one object in the picture?
ImageIdentify tries to identify the "main object" in a picture. (There will soon be other powerful Wolfram Language functions for dealing with multiple objects.)

[Rag'd]

général la reconnaissance d'image est utilisée dans des applis bien spécifiques, style imagerie médicale ou reconnaissance d'écriture, là quelque chose d'aussi généraliste je vois pas trop l'utilité finale.

Ce qui serait pas mal pour les quidams que nous sommes, ce serait une appli de taggage automatique d'album photo.

Pour ce qui est de la reconnaissance d'objets multiples, la FAQ en parle

ça bosse ça bosse

[Groovykid]

Bon, sinon, là c'est une jolie démo, mais j'ai du mal à imaginer une application finale utile à ce genre de technique d'apprentissage... En général la reconnaissance d'image est utilisée dans des applis bien spécifiques, style imagerie médicale ou reconnaissance d'écriture, là quelque chose d'aussi généraliste je vois pas trop l'utilité finale.

Pour l'utilité finale, je crois que facebook utilise un système similaire car une fois j'ai eu "untel a été identifié sur une photo" (d'un autre contact, sans que la personne ne poste sur son compte la photo)

[Rag'd]

Pour l'utilité finale, je crois que facebook utilise un système similaire car une fois j'ai eu "untel a été identifié sur une photo" (d'un autre contact, sans que la personne ne poste sur son compte la photo)

Ouaip, L'album photo Picasa de Google fait ça aussi. Mais ce serait un plus si on pouvait taguer par exemple mer / montagne / forêt / ville ... (Bon sur les réseaux sociaux c'est encore des risques de fichage)

[Igor Poulpupov]

j'ai eu "untel a été identifié sur une photo" (d'un autre contact, sans que la personne ne poste sur son compte la photo)

Sérieux, Facebook peut faire ça automatiquement ? Pas que ça m'étonne tellement niveau technique, mais je doute que facebook ait le droit de faire de l'apprentissage de reconnaissance de personnes comme ça, il faudrait qu'ils analysent les photos des gens d'une part (1er problème) et les taguent automatiquement ensuite (2eme problème). Perso, je donnerais pas l'autorisation pour faire ça... Bon, après, Facebook a parfois l'air de s'offrir tous les droits, mais est ce que la personne n'avait pas juste été identifiée par quelqu'un ?

En tout cas là c'est encore orienté sur un domaine bien spécifique, la reconnaissance de visages (d'ailleurs souvent utilisée dans les films par les forces de l'ordre pour reconnaître des truands fichés par exemple, même si j'ai aucun film qui me vient en tête), pas à quelque chose d'aussi généraliste que ce que propose ce site.
Taguer automatiquement mer/montagne etc dans des photos perso, je dois dire que j'y avais pas trop pensé... On peut imaginer ça, oui.

[Groovykid]

Sérieux, Facebook peut faire ça automatiquement ? Pas que ça m'étonne tellement niveau technique, mais je doute que facebook ait le droit de faire de l'apprentissage de reconnaissance de personnes comme ça, il faudrait qu'ils analysent les photos des gens d'une part (1er problème) et les taguent automatiquement ensuite (2eme problème). Perso, je donnerais pas l'autorisation pour faire ça... Bon, après, Facebook a parfois l'air de s'offrir tous les droits, mais est ce que la personne n'avait pas juste été identifiée par quelqu'un ?

En tout cas là c'est encore orienté sur un domaine bien spécifique, la reconnaissance de visages (d'ailleurs souvent utilisée dans les films par les forces de l'ordre pour reconnaître des truands fichés par exemple, même si j'ai aucun film qui me vient en tête), pas à quelque chose d'aussi généraliste que ce que propose ce site.
Taguer automatiquement mer/montagne etc dans des photos perso, je dois dire que j'y avais pas trop pensé... On peut imaginer ça, oui.

Ah non tu as raison de t'en étonner Igor car je pense me tromper. Je suis sur facebook depuis peu et je viens de revoir la photo en question ou "telle personne a été identifiée sur une photo", c'est parce que la personne a précisé dans le titre du message le nom de l'autre personne en question en tag.

Donc pas une analyse d'image. My mistake !

[Igor Poulpupov]

Ah ben en fait Facebook avait lancé un truc automatique en 2011 mais a dû arrêter : http://fr.wikipedia.org/wiki/Reconnaissance_de_visage (voir les articles du Monde en références). Maintenant je pense qu'ils s'arrêtent à la détection de visages, qui marche assez bien mais est pas non plus parfaite.
A mon avis c'est un domaine de recherche où ça doit bien y aller en financements, surtout pour les applis policières/militaires.