[Challenge] Enigmes & Casse-têtes divers

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Belg@r@th
    Admiral


    • avril 2006
    • 1802

    #2686
    Quelques petites précisions s'imposent, en effet !

    - Les regroupements de lettres, à gauche de chaque flèche, sont purement arbitraires et peuvent être ignorés (il s'agit d'un découpage de mon choix, mais sans réelle importance). En d'autre termes, vous pouvez tout à fait regrouper les lettres, présentes devant chaque flèche, en un seul bloc (ou autre découpage de votre choix), sans que cela n'influe réellement sur la résolution de l'énigme. Ne vous focalisez donc pas sur le découpage en lui-même.
    - En revanche, la séparation entre les 3 premières lignes et la dernière est voulue.
    Dernière modification par Belg@r@th, 26 janvier 2017, 19h18.
    Des fois, il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

    Commentaire

    • Igor Poulpupov
      Legendary


      • novembre 2005
      • 2332

      #2687
      Donc c'est
      Spoiler Alert !
      Rag'd
      ? Si c'est ça j'ai en gros 0 explication...
      Igor "Ironicus" Poulpupov
      Chaotique neutre
      Humain-Mâle

      "Le temps, c'est de la glande"

      Commentaire

      • Belg@r@th
        Admiral


        • avril 2006
        • 1802

        #2688
        Non, ce n'est pas la bonne réponse, Igor.

        - Il s'agit d'une énigme en 2 partie, l'une des 2 aide à déchiffrer l'autre, qui contient la réponse attendue.
        - 16 et 9 m'ont respectivement été utiles pour élaborer cette énigme...
        - Cette énigme fait également appel à l'une des notions les plus élémentaires que l'on acquiert durant les toutes premières années de notre scolarité...
        Des fois, il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

        Commentaire

        • mufftii
          Dictator


          • avril 2004
          • 1962

          #2689
          Hors sujet :


          Envoyé par Belg@r@th Voir le message
          - Cette énigme fait également appel à l'une des notions les plus élémentaires que l'on acquiert durant les toutes premières années de notre scolarité...
          Si c'est le complément d'objet direct, il est officiellement trop difficile pour être abordé avant la 5ème. :confused:
          (et je ne parle pas des langues à déclinaison )

          Dernière modification par mufftii, 26 janvier 2017, 22h15.

          Commentaire

          • Belg@r@th
            Admiral


            • avril 2006
            • 1802

            #2690
            Héhé, je te confirme que ce n'est pas de cette notion qu'il s'agit. Je dirai même que c'est l'une des premières choses que l'on apprend en classe préparatoire/élémentaire.

            Sinon, pour compléter un peu mes indices:
            - 16 et 9 m'ont respectivement été utiles en raison d'une propriété (plutôt évidente) commune à ces 2 nombres.Une propriété pas seulement arithmétique...
            - les lettres à droite des flèches ne servent qu'au "déchiffrement". Le même procédé étant utilisé pour les 2 sections distinctes.
            Des fois, il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

            Commentaire

            • Belg@r@th
              Admiral


              • avril 2006
              • 1802

              #2691
              Mouais, je vous sens un peu perdus, là ...

              Ok, je reformule (et précise):

              - L'énigme se décompose en deux sections distinctes. Les textes composant ces deux sections ont été altérés par un procédé identique d'obfuscation. Les lettres à droite des flèches aident à la reconstitution de ces deux textes.
              - Une fois que vous aurez reconstitué ces deux textes dans un premier temps, un déchiffrement supplémentaire sera nécessaire.

              Indice bonus:
              Spoiler Alert !
              A droite des flèches, la casse est capitale (dans tous les sens du mot, excepté bien sûr le sens géographique. Oui, je n'ai pas pu résister à ce jeu de mot! ). En particulier pour la dernière ligne.
              Dernière modification par Belg@r@th, 29 janvier 2017, 11h15.
              Des fois, il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

              Commentaire

              • mufftii
                Dictator


                • avril 2004
                • 1962

                #2692
                Au moins, j'ai découvert le mot obfuscation ! ( qui ne passe pas au correcteur orthographique )

                Commentaire

                • Belg@r@th
                  Admiral


                  • avril 2006
                  • 1802

                  #2693
                  Envoyé par mufftii Voir le message
                  Au moins, j'ai découvert le mot obfuscation ! ( qui ne passe pas au correcteur orthographique )
                  En effet, j'ai préféré insister sur le fait que la première "couche" n'était pas un chiffrement à proprement parler (plutôt un camouflage). Contrairement à la seconde.
                  Dernière modification par Belg@r@th, 29 janvier 2017, 18h08.
                  Des fois, il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

                  Commentaire

                  • mufftii
                    Dictator


                    • avril 2004
                    • 1962

                    #2694
                    Il y a moult indices, mais comme l'a dit Groovy dans la coucoubox, je suis obfusqué.

                    Spoiler Alert !
                    16 et 9 sont des carrés, ce qui est aussi une propriété géométrique.
                    Un camouflage avec des carrés de lettres ?

                    Commentaire

                    • Belg@r@th
                      Admiral


                      • avril 2006
                      • 1802

                      #2695
                      Ahah, tu es sur une piste trèèèèès prometteuse... J'ai bon espoir de voir mon énigme prochainement résolue !

                      Il ne te reste plus qu'à comprendre le rôle que jouent les lettres à droite des flèches.
                      Pour cela, l'indice bonus évoqué dans un post précédent, ainsi qu'un indice lié à une notion élémentaire, devraient à eux deux faire avancer le schmilblick. Surtout si on se focalise, dans un premier temps, sur la ligne évoquée dans l'indice bonus.


                      Des fois, il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

                      Commentaire

                      • Igor Poulpupov
                        Legendary


                        • novembre 2005
                        • 2332

                        #2696
                        Grmmmmmblllll'comprendsriengntudjuuu...
                        Igor "Ironicus" Poulpupov
                        Chaotique neutre
                        Humain-Mâle

                        "Le temps, c'est de la glande"

                        Commentaire

                        • mufftii
                          Dictator


                          • avril 2004
                          • 1962

                          #2697
                          Envoyé par Igor Poulpupov Voir le message
                          Grmmmmmblllll'comprendsriengntudjuuu...
                          Avec moi, on fait une paire.

                          Commentaire

                          • Belg@r@th
                            Admiral


                            • avril 2006
                            • 1802

                            #2698
                            Didju, je m'attendais vraiment pas à vous faire sécher comme ça, les gars! :eek:

                            Soit,le procédé qui définirait le mieux la raison d'être des lettres de droite tient en un seul mot:
                            Spoiler Alert !

                            Claire Phigal





                            Des fois, il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

                            Commentaire

                            • mufftii
                              Dictator


                              • avril 2004
                              • 1962

                              #2699
                              Je comprends bien l'indice, qui va avec l'indice bonus.
                              Mais je n'ai aucun déclic. Patientons.

                              Commentaire

                              • Igor Poulpupov
                                Legendary


                                • novembre 2005
                                • 2332

                                #2700
                                Qui ???
                                Ah si, en fait je vois... Ok, ramenons ça à l'énigme...
                                Hmmm...
                                Igor "Ironicus" Poulpupov
                                Chaotique neutre
                                Humain-Mâle

                                "Le temps, c'est de la glande"

                                Commentaire

                                Chargement...