le film : lord of the ring

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Selkys
    Donotwant


    • août 2001
    • 7049

    #136
    Yeah, moi je ne part pas avec un mauvais sentiment! Au contraire, la BA me fait frissonner à chaque fois, et je ne tarit pas de compliments sur ce que je vois (à part Boromir bloooond), je souhaite juste que le reste soit à la hauteur de ce qu'on veut bien nous montrer! Franchement j'ai bon espoir d'être ravie, et j'ai terriblement hâte d'arriver au jour de sa sortie!
    Url sweet url => selkys.fr <=

    Commentaire

    • iarwain
      Samurai

      • avril 2001
      • 1255

      #137
      Pour le film, le seul gros probleme pour moi c'est la tete d'Elrond... Vous ne l'avez pas regardé ou ca ne choque que moi??? Enfin bon...

      Doc, pour ce qui concerne Tom, d'arpres une interview de Jackson (toujours la meme) il a enlevé le passage, non pas parce qu'il ne pensait pas pouvoir le retranscrire dans le film, mais parce que ca lui a été demandé, et toujours d'apres ses dires, il regrette ce choix et Tom devrait apparaitre dans le DVD si Jackson en a la possibilité... De toute facon je m'en fiche un peu...

      Ce que je trouve amusant c'est de voir comment chacun reagit par rapport à l'univers de Tolkien selon sa propre sensibilité...

      Pour ma part j'ai connu cet univers via le LOTR, mais ce n'est pas l'ouvrage qui m'a le plus marqué... C'est une epopée qui a donné naissance a un genre, et par la meme, c'est un bel archétype (je precis au cas ou je suis un grand admirateur de Tolkien, preuve en est mon prénom et la grammaire sindar qui trone sur ma table de nuit). J'ai de loin préféré le Silmarillion et les contes et legendes inachevés, deja parce qu'il n'y a pas de hobbits (oué honnetement ch'uis pas fan des demi portions) et surtout parce qu'il y a une genese (l'Ainulindale) et de grands recits mythiques (presque mythologiques : le Valaquenta)... Ca part dans tous les sens, il y a pleines de petites histoires (comme dans les recits de la Table Ronde) elles sont toutes assez diversifiées et passionantes... C'est donc juste une question de sensibilité (j'aime bcp tout ce qui est mythologique)....
      Par contre des ma premiere lecture du LOTR, j'ai lu toutes les chansons (mal traduites malheureusement) et je pense que c t qqc qui tenait vraiment a coeur a Tolkien, et que c de la que sort vraiment l'essence de son univers... C'est ce cote originel et authentique qui me plait (je me souviens avoir appris par coeur le "A Elbereth Gilthoniel" des la premiere lecture, car ce chant m'avait vraiment accroché...)... Pour Tom, faut pas voir le bonhomme qui court dasn la foret et qui chante tout le temps (meme si ca a un cote assez frais, qui fait pas de mal, je trouve) mais ce qui m'intrigue, c'est que ce personnage est a part : d'apres les elfes il etait la avant tout le monde et le sera apres la mort de tous les etres... Rien n'a d'emprises sur lui, etc etc... Ce cote mysterieux qui m'interesse... Bcp d'amateur de Tolkien avec qui j'ai parlé (notamment ceux qui trainent sur IRC

      Donc voila je me perd un peu, tout ca pour dire que je prefere le cote poetique et harmonieux a celui d'epopée (ca fait tres film d'aventure a la indiana en fait), et je prefere aussi le cote mythologique et ayant trait aux anciennes legendes ainsi qu'a la genese que le cote voyage et decouverte du LOTR (meme si j'aime bien, c pas ce que je prefere c tout)....

      Pour terminer (si vous dormez pas tous deja), le plus interessant, a mon avis, ce sont les multiples langues créées, leur grammaires etc etc... Il y a eu un maitrise faite sur ce theme et meme une these s'en rapprochant par Edouard Klockzko, a Paris, qui est aussi le fondateur d'une communauté des amis de Tolkien en France...

      Bon allez je vous laisse en paix
      Dernière modification par iarwain, 03 septembre 2001, 00h00.
      http://orx-project.org : Site d'orx, un moteur de jeu open source, data-driven, portable et facile d'utilisation. =)

      Commentaire

      • Docteur_match
        Dragon God

        • avril 2001
        • 2135

        #138
        Comme tu dis, chacun prends ce qui l'interesse dans une oeuvre suivant sa sensibilité... C'est bien qu'une oeuvre soit suffisament riche pour plaire sur plusieurs niveaux. Si Peter Jackson a dit qu'il était déçu de devoir suprimer Tom Bombadil du film et bien, c'est qu'il devait savoir comment rendre ce personnage attrayant sur grand écran, sans casser le rythme du film. J'ai une grande confiance dans le talent de Peter Jackson ! Personnellement, je ne reproche pas à Tolkien les chansons de Hobbits et le passage sur Tom Bombadil.... Je lui reproche la LONGUEUR des chansons et la LONGUEUR du passage sur Tom Bombadil. J'ai l'impression que parfois, Tolkien oublie le lecteur et écrit juste pour ce faire plaisir... Ceci dit mon éthique m'interdit de sauter une seule ligne d'un livre, donc je lis tout.
        Le monde se sépare en deux catégories : ceux qui ont leurs revolvers chargés et ceux qui creusent. Toi, tu creuses.

        Commentaire

        • Selkys
          Donotwant


          • août 2001
          • 7049

          #139
          De toute façon, je pense que chacun voit son ouvrage selon sa sensibilité et sa réceptivité! Je ne sais pas ce qui a pu vous toucher, mais pour ma part c'est lapremière véritable épopée épique que j'ai pu lire, alors que je découvrais à peine l'heroic fantasy! Ce livre a bouleversé ma conception de l'imaginaire, et m'a particulièrement touchée à travers ses scènes et passages épiques! Et même si les hobbits ne m'ont jamais réellement plu, j'ai vraiment adoré les voir évoluer dans cet univers, j'ai aimé Gollum, Legolas m'a faite rêver, Aragorn m'a même rendue amouoreuse
          Ce livre reste un grand moment pour moi, mais je pense que même malgré cet amour que je lui porte, je ne serai pas déçue par le film s'il parvient à retranscrire ceci.
          En effet je n'ai jamais été accro aux longues descriptions et chansons, mais plutôt aux passages de l'histoire à proprement parler, et je pense que c'est ce qui sera retraduit en priorité!
          Url sweet url => selkys.fr <=

          Commentaire

          • buxbuz

            #140
            Bon j'ai prit un peu de retard en trois jours d'absence on va essayer de rattraper ca petit a petit.
            Ca fait plaisir d'en parler ca fait passienter.

            En ce qui concerne les critique du silmarillon je comprend que Selkys n'ai pas aimé moi meme le premiere fois que je l'ai lut je l'avait trouvée brouillon et le debut soporifique.

            Mais maintenant que je connait bien l'univers de Tolkien je suis assez d'accord avec l'analyse de Iarwain. Je trouve que le Silmarillon est l'oeuvre la plus ambitieuse de Tolkien elle permet de comprendre bien des points noirs du lotr. Le travail est en plus énorme notemment sur les différentes Langues ou sur les situations géographiques des tributs c pratiquement de l'histoire géo. Ce bouquin nous livre le dogme du monde de Tolkien avec les croyances, les pratiques, les coutumes de peuplades il nous explique aussi la creation de son monde. C quand j'ai lut le Silmarillon que j'ai pu me rendre compte de l'étendu du travail de Tolkien.

            Commentaire

            Chargement...