- Le Méa-Culpa de Lucas Arts -

[z***]

Provient du message de Selkys
D'ailleurs je suppose que ça sera plus de la 2D?

Tu supposes drôlement bien, puisque j'ai dit au-dessus que ça serait en 3D
Allez, 2 autres images pour la route :
http://www.bsmmi.f2s.com/nico.jpg
http://www.bsmmi.f2s.com/george_sketch.jpg

[Selkys]

...

ça m'apprendra à participer au forum en cours, j'ai parfois pas le temps de tout lire avant l'arrivée du prof
En tout cas, même si je reconnais toujours pas Nico (ce qui n'empêche qu'elle est très belle), le sketch au crayon est superbe!!! C'est bien notre petit george, j'adore! Merci, si t'as d'autres images n'hésite pas!
Par contre, je prie pour que la 3D soit de la zoulie 3D, à la resident evil CV par exemple, plutôt que de la 3D à la monki ou grim... Paske ce jeu d'aventure là mérite du sérieux je trouve... Il est marrant, mais son athmosphère a toujours été un peu stricte... Mais j'ai méga hâte là!

[gameslover]

Skywilly : ben c'est une sacrée coïncidence alors, tant mieux je trouve

Concernant Baphomet 3 j'ai aussi très hâte, j'avais adoré les deux premier opus et j'attend beaucoup du troisième. Je suis certain qu'il va être soigné, chez Revolution Software ils sont généralement très sérieux et personnellement je n'ai jamais été déçu par leurs jeux mais je les connais peut-être pas tous !!

Sinon ce qui me fait assez marrer c'est cette version du premier Broken Sword sur GBA, je me demande vraiment comment ils vont règler l'interface, etc... en plus c'est quand même un jeu qui a veilli maintenant... bon c'est sympa comme conversion, mais j'aurais jamais pensé voir ça sur une GBA un jour

[Lord Seb]

Et bien, les derniers Revolution Software s'intitutaient DE SANG FROID et LA ROUTE D'EL DORADO. Tous deux sont des jeux d'aventure du même type que Grim Fandango (graphismes 3D et contrôles au clavier ou pad).
Le premier a un très bon scénario, de belles cinématiques, mais une réalisation calamiteuse (le jeu rame sur mon Pentium III 450).
Le second serait, selon les dires de certains journaux, complètement inintéressant et d'une durée de vie affligeante.

Bref, espérons que le Dragon Endormi sera à la hauteur des précédents épisodes de George Stobbard et Nicole Collard.

[Selkys]

Bah pour El dorado, c'est pas étonnant...
C'est l'adaptation d'un dessin animé (pas mal au passage), donc forcément, ça doit être à la hauteur des jeux disney... Du moins, des mauvais, car y en a eu des bons (le roi lion et aladdin sur megadrive par ex)... Mais pas sur pc

[Lord Seb]

Au vu des précédents jeux qu'ils avaient fait, Revolution Software aurait quand même pu (aurait DU) faire mieux que ça.
Et la réalisation de DE SANG FROID, une création originale, me laisse un peu perplexe sur l'avenir de Sleeping Dragon.

M'enfin bon, qui vivra verra...

[Selkys]

de sang froid je connais pas du tout. J'ai jeté un coup d'oeil sur jeuxvideo.com, ça a l'air spécial... Quelqu'un l'a testé ici? Vous avez aimé? PAske bon, attention, faut pas metytre baphomet entre toutes les mains, c'est quand même un géant du jeu d'aventure...

[gameslover]

Effectivement j'avais oublié que le jeu "de sang froid" était de Revolution Software... franchement je l'ai testé. Je dirais que ça n'est pas un mauvais jeu, mais pas non plus un bon... mais sur psx il passe très bien je trouve... par contre pour ce qui est de la version PC j'ai effectivement entendu des commentaires du genre de ces de Lord Seb, donc je pense que le jeu doit être indigne du monde PC, mais sur console il passait bien, en tout cas j'avais trouvé...

Mais la jouabilité est affreuse, ça je peux pas le nier... et surtout l'aspect action est vraiment très mal gèré je trouve... on dirait qu'ils ont voulu copier Metal Gear Solid mais alors ils en sont loin. Mais sinon le scénario est pas mal... mais l'ambiance un peu beaucoup trop noire à mon goût... j'avais bien aimé, mais pas accroché...

Sinon j'espère vraiment que Broken Sword 3 sera digne des 2 premiers... et surtout qu'il ne ressemblera pas à "de Sang froid", parce que ça serait fort dommage...

[Le Gnome]

=> A propos de "De sang Froid"
Personnellement, j'ai été très déçu. Je dirais qu'ils ont tenté de faire un jeu hybride entre un jeu d'aventure classique (genre dans lequel ils avaient déja fait leurs preuves) et un jeu d'infiltration à la Metal Gear. Résultat, à mon gout du moins, on n'obtient ni l'un ni l'autre mais un jeu coincé entre deux chaises qui ne sait pas trop dans quelle direction se tourner. Disons que l'aspect "aventure" est bien en dessous de leurs productions antérieures et que la partie "infiltration" se résume à une répétition de séquences sur le principe "j'esquive le garde, je me rends au point A, j'infiltre l'ordi, je me rends au point B en esquivant le garde, j'infiltre l'ordi... etc...". Bref, un brin lassant à la longue. Sans oublier le fait que la réalisation technique est effectivement un peu à la traine et que l'interface au clavier n'est pas toujours évidente (dasn les courses poursuites notemment).
En résumé : sympathique mais sans plus (je me suis lassé avant la fin)... Dommage (une fois encore).
=> Broken Sword 3
Ch'tit Gnome méfiant. J'avais déja nettement moins apprécié le deuxième (le puzzle de fin n'apportait vraiment rien par ex). Espérons que la réactualisation 3D soit pour une fois synonyme d'apport et non de poudre aux yeux. A voir donc.
=> Lucas, suite et fin
Je parlais effectivement de "réalisation technique" au sens large du terme et non juste du "visuel"... j'aurais du mieux m'exprimer. Cela dit, cela ne modifie en rien ce que je voulais dire.

[Indianagilles]

Moi j'ai largement préféré BS 2 : moins de dialogue soporifique, énigmes plus intéressantes... Mais le premier était pas mal malgré quelques baisses de rythmes.

[gameslover]

Personnellement j'ai beaucoup aimé les deux Broken Sword. Mais je trouvais l'intrigue du premier beaucoup plus intéressante que celle du second, et disons surtout que les voyages étaient plus nombreux ce que j'avais beaucoup aimé. Dans le 2 ce que je trouvais chouette c'est de pouvoir jouer Nicole de temps en temps. Et aussi le fait que les dialogues soient moins longs... mais franchement j'ai eu plus de plaisir à refaire le premier. Le scénario était d'après moi plus intéressant, plus proche de nous surtout...

[Indianagilles]

En fait, le premier scénario est meilleur, mais le deuxième jeu est meilleur... étrange non ???

[gameslover]

Oui très étrange, je te l'accorde...

Car c'est vrai que le second est plus intéressant à jouer mais beaucoup moins intéressant au niveau de l'intrigue...

C'est tout de même étonnant, ça n'arrive pas souvent disons... mais je crois que c'est dû aux critiques données au premier opus. On lui reprochait ses trop longs dialogues, c'est explications interminables... dans le second il n'y a plus ça mais le scénario en a souffert, c'est qui est d'après moi encore assez logique... on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre comme on dit

[Selkys]

Bah moi j'aime largement mieux le second, car il pulse carrément plus! Ca bouge, y a jamais de gros temps mort, et y a plus d'humour... Le premier je sais pas, à part à la fin, j'ai trouvé ça trop long... ^Mais même au niveau de l'ambiance, y manquait kikchose, comme s'il cherchait ses marques... Pas encore assez marrant peut êtrE...
Et puis... J'ai passé des heures à chercher à prendre une saleté de balayette à échanger contrer une balle rouge dans le 1... Ca vous dit kikchose? C'était la seule fois du jeu ou le click droit était nécessaire... Et j'ai mis trooooooop de temps à le faire... Sans même faire exprès!

En tout cas je préfère largement Quetzalcoatl, mais c'est aussi parceque ce genre de civilisations me passionnent, alors que les templiers j'en ai rien à faire

ça sera quoi au fait le thème du 3eme opus?

[Indianagilles]

Moi aussi je préfère le deuxieme mais c'est vrai que l'intrigue est meilleur dans le un. L'histoire du clown par ex, mais surtout le fait que le jeu parait éducatif. Y a des références historiques... Au final, c'est un bon jeu, mais auquel il manquait un petit quelque chose. Mais quelle intrigue !!!