Microsoft Windows xp

[L*** G***]

Merci Cedric d'avoir dit haut et fort ce que j'avais en tête depuis un bon bout maintenant! Lachez Microsoft pour un moment ils font un bon boulot et il ne faut pas le dénier

[Skywilly]

tt a fait d'accord avec toi et Cedric, lachons un peu microsoft pour uen fois qu'il nous font un Bon os ...

Par contre, parlons un peu des contrats d'exclusivité pour X-Box

[P***]

Cédric : j'ai l'impréssion que tu prends mon poste comme si il était anti microsoft.

J'ai juste mes préférences c'est tout.

Je trouve juste que Win98 est parfaitement suffisant pour une utilisation orientée jeux et que je préfère un linux pour des choses plus sérieuses.

[QUOTE]

PsychoFox, t'es un sacré petit rigolo ! Je comprends que ta boite t'es mis dans un coin avec la lourde tache d'installer des OS toute la journée !

[QUOTE]

Pourquoi tu dis ça ? tu ne connais même pas mon job. Je n'installe pas des OS toute la journée. C'est juste une des parties de mon job. Si j'ai fait des installations WinXP, c'est uniquement pour les notebooks des patrons...Je l'ai mentionné pour montrer que je connais cet OS.

Par contre si tu veux qu'on parle de petit rigolo, j'en connais un qui se prend la tronche juste pour configurer le réseau sous win9x (oui, relis ton poste).

[QUOTE]

Et quand tu lances une belle tirade pour faire frémir tout le monde du genre Linux est des OS les plus facile d'utilisation, et que plus haut, on peut lire que tu utilises Litestep, avec ton Windows98SE qui ne plante jamais ...

[QUOTE]

Et bien ? Poursuis ta phrase. Moi je te dis que oui, j'utilise Litestep quand je boote sous Win9x et que oui, il plante rarement (je n'ai pas dit jamais). Suffit de savoir l'utiliser. Quand à Linux, c'est effectivement un OS facile à utiliser pour peu qu'on n'ait pas peur de changer ses habitudes.

En ce qui concerne Da Trou du Culz Hideout, tu devrais lire le site dans son intégralité grand benêt. rhaaaa...

Moi je dis juste que WinXP n'apporte rien à Win2000 à part cacher au plus grand nombre des outils de config (ce qui pour moi est de la connerie) et que pour une utilisation ludique, quand on n'a pas de problème avec Win98, rien ne sert de payer une licence WinXP pour avoir un OS plus lourd en ressources (si on ne compte pas changer de hardware).

Enfin je ne comprends toujours pas pourquoi vous prenez systématiquement des avis contraires pour des attaques et répondez toujours par des attaques personnelles sans vraiment connaitre les gens.

C'est très bas de ta part Cédric, je ne critiquais personne, je cherche juste à freiner ceux ou celles qui risquent de dépenser de l'argent sans en avoir vraiment besoin (et parfois le regretter).

Encore une fois, c'est un forum, pas un défouloir.

[Torus]

Un forum pas un défouloir, t'es très marrant toi.
Je pense pas que ce soit le but de Cédric.
Si il a créé ce forum, c'est certainement pas pour ça. Si tu t'es senti attaqué, c'est bien dommage, mais ce n'était certainement pas l'intention de Cédric.
Mais il faut quand même avouer que c'est assez rageant de voir des gens qui critiquent microsoft à tort et à travers sans savoir de quoi ils parlent...
Haïr microsoft c'est être dans le coup ou quoi? Il faut savoir évoluer et changer d'avis.

Donc peace and love.

[N***]

Je comprends qu'on puisse ne pas aimer la philosophie de Microsoft, leur prétention de vouloir contrôler tous les aspects de l'informatique familiale et professionelle, leur appétit incessant de monopole et de pouvoir.
Mais c'est tout de même bien pratique de n'avoir qu'une plateforme de développement pour les softs (MacOS mis à part). Souvenez-vous de l'époque des 8bits et 16bits durant laquelle les programmeurs passaient 75% de leur temps et de leur budget à décliner leurs softs pour tous les ordinateurs existants.
Et puis tout le monde critique mais je ne connais personne qui gère son ordi sous Linux (ceci-dit je n'évolue pas dans un milieu d'informaticiens).

[p***]

Heu....

Moi que j'lai pas essayé XP j'ai des questions précises....

L'interface je m'enfous du moment qu'elle est paramétrable, elle l'est?
ça tourne sur le p'tites bécanne XP (genre P90, P133) ? parceque c bô de faire des nouvo OS, mais si c'est pour exploiter les 3/4 des ressourecsd systèmes....beurkk!!
C'est comptatible avec touts les softs???
On peut l'avoir en cracker facilemnt.? Un Os à 1500FF non merci!!!
C vrai que ça palante pas souvent???
bref c'est bien?

[P***]

Re: Heu....

Provient du message de psic
Moi que j'lai pas essayé XP j'ai des questions précises....

L'interface je m'enfous du moment qu'elle est paramétrable, elle l'est?

Elle l'est un peu plus que sur les précédents produits de Microsoft mais tu n'atteindra pas le niveau de paramétrabilité (oula ça se dit ?) d'un shell de remplacement comme Litestep.

Par contre je n'ai pas encore essayé Litestep sous WinXP. Je ferai un petit test quand j'aurai un moment de libre...
Je pense que certains modules poseront problème (c'est déja le cas avec Win2000).

ça tourne sur le p'tites bécanne XP (genre P90, P133) ? parceque c bô de faire des nouvo OS, mais si c'est pour exploiter les 3/4 des ressourecsd systèmes....beurkk!!

N'y pense même pas. Dans ce bas monde, on n'a plus droit d'être pauvre .

C'est comptatible avec touts les softs???

Non. WinXP essaye de s'arranger pour forcer la compatibilité mais ce n'est pas fiable à 100%.

On peut l'avoir en cracker facilemnt.? Un Os à 1500FF non merci!!!

ça se trouve toujours

C vrai que ça palante pas souvent???
bref c'est bien?

Disons que si un prog plante, il bloquera rarement tout le système. Maintenant, tu n'empechera jamais un mauvais codeur à créer des programmes instables...

[t***]

bon ben moi j'ai mis xp et franchement il est pas mal
bon sous sandra2001 on peut voir kil gere moins bien le ntfs ke 2000
mais sa compatibilité est meilleure
mon joypad (microsoft) est impossible a installé sous 2000 et s'installe tout seul sous xp
internet marches tres bien mais il ne posait de problemes ni sur 98, me et 2000
linux j'ai essayé et ca plante !!! (peut etre paske j'avais 5os en meme temps et ke j'ai du bidouiller pour gerer le boot) et franchement c pas tres pratique (notamment le net)
par ex : kk1 a essayé de lire de divx sous linux ?
ben moi mdr
sinon l'interface est assez sympa et je trouve ke le windows update est tres bien fait
ah oui aussi l'install de ma sound blaster live n'as posé aucun probleme
alors ke sous 98SE ca m'a tout crashé et j'ai du formater
enfin voila donc certes xp est pas une vrai bombe mais il est sympa
cependant c vrai k'a 1500 balles pour une mises a jour, meme grosse ....................

[P***]

par ex : kk1 a essayé de lire de divx sous linux ?

Ben ça marche bien avec Mplayer ou même le plugin divx;-) pour XMMS.

Sinon tu m'a l'air très peu subtil pour faire cracher win98 en installant une sound blaster live...t'as pensé à éteindre le pc avant de la brancher ?

à part ça, le net il change pas quand tu y accède sous linux (mdr de mdr)...et c'est pas plus compliqué à configurer...il faut juste éviter d'avoir un winmodem (qui comme son nom l'indique, n'est fait que pour windows).

[t***]

ben sous linux j'ai eu du mal a lire les divx paske j'ai pas trouver de lecteurs ki marchent sous l'interface grafik
ensuite franchement le net sous linux c certes le meme mais netscape (ki est pas mal mais commence a etre vieux et pas tjrs compatible avec certaines pages) et le client irc ke j'ai eu avec linux et ben c pas la fete
par contre c vrai ke c tres facile a installé
et pis dans le post t'as pas du bien comprendre mais j'ai dit ke le net marchait bien sous linux
c linux lui meme ki plantait chez moi
enfin voila
ceci dit lorsque l'interface grafik de linux sera bien plus intuitive et ke les editeurs s'y interesseront vraiment, linux riske d'etre tres interessant

[P***]

bah quand tu utilise KDE 2.x.x ou gnome 1.4.x, tu as une interface aussi intuitive que windows en étant juste plus complète.

[M*** N***]

Provient du message de PsychoFox
Si tu veux un noyau plus stable que Win98 ou windows Me, choisis plutot un windows 2000, il sera mieux supporté et tu n'auras pas à supporter l'interface merdique de WinXP...

J'ai WinXP et l'interface est très bien. Si tu préfères l'interface carrée de Win 98 il suffit de choisir Win 98 comme thème et hop plus d'interface XP. (pour choisir un thème clic droit sur le bureau de win, propriété et thème..)

Provient du message de PsychoFox
Enfin moi je conseille plutot une config Dual Boot Win98/Linux. Comme ça on peut toujours utiliser ses vieux jeux abandonware sous win98/Ms-Dos et on peut profiter de la stabilité d'un système Linux (on peut même maintenant utiliser Windows sous Linux avec VMware ou même faire tourner des programmes ou jeux Win sous Linux grâce à Wine : The Sims marche parfaitement par exemple).

Alors là, je suis pas d'accord, je suis aussi sous Linux et c'est bien la merde nivo compatibilité aussi. Il a un mal de chien à reconnaître que tu as une GeForce qui tourne en accelération 3D matérielle. Quant à la stabilité, pour l'avoir vécu, je peux dire que Linux aprrécie absolument pas que l'on reboote si y a eu un plantage, car oui il y en a. TuxRacer sous Gnome a planté, résultat reboot et paf problème sur certains fichiers systèmes irréparables durant la phase de boot; seule solution réinstallation de Linux. Ceci dit pour bosser il faut bien avouer que Linux a l'avantage d'offrir beaucoup de choses dès l'installation. un truc que j'aime pas non plus c'est cette histoire de mount et umount pour la disquette ou le CD. paske parfois les icônes des interfaces graphiques déconnent et veulent pas reconnaître les disquettes ou le CD. Je précise que j'utilise Linux "que" pour bosser c'est à dire faire les porgrammes que je dois rendre aux profs.

Pour finir je trouve que si on a Win98 ou WinMe, il est plus intéressant de passer à XP. De plus, si on est gamer WinXP est plus recommandé que Win2000 pour lequel un (certain?) nombre de jeux ne passe pas because il est reconnu comme système NT(normal), tandis qu'XP ne passe pas qu'avec ceratins jeux (Tournament et UltimaIX à ma connaissance mais bon le problème vient peut-être d'autre part).

[t***]

ct exactement ca mon probleme : j'avais planté linux et il pouvait plus rebooté
et comme lilo m'avait foutu la merde et ke j'ai 8 dd et ben je te racontes pas la merde!!

[M*** N***]

Moi même galère donc j'ai reformaté tout le système pour passer à une version XP fr (plus légale cette fois non j'ai pas honte puisque je l'ai maintenant) et j'ai réinstallé Linux mais sans LILO ni GRUB, j'utilise la disquette de démarrage.

[P***]

Avec le nouveau système de fichier ReiserFS, il n'y a plus ce problème. C'était le problème majeur de ext2 mais ce n'est plus d'actualité.

A part ça...quand ça plante sous linux, faut killer le process qui plante, pas rebooter le pc. Faut pas se plaindre d'avoir un pc inutilisable si on fait n'importe quoi.