Aimez-vous le nouveau Imac ?

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • P***
    Compte archivé

    • novembre 2001
    • 1739

    #1

    Aimez-vous le nouveau Imac ?

    C'est sur, il n'est pas fait pour les bidouilleurs et les joueurs, mais ça me parait une bonne petite machine pour ceux qui n'ont pas une utilisation trop poussée (usage se limitant à la bureautique, connexion au net et multimédia).

    Le look est un peu spécial (on dirait une lampe de bureau), c'est pas très upgradable mais bon, ça doit être assez agréable à utiliser et ils ne lui ont pas donné de couleurs chiasseuses comme le précédent Imac...

    J'attends de voir ce que ça donne avec linux (enfin faut attendre que Nvidia sorte de bons drivers pour linux sur powerpc)...

    Dommage que le matos apple soit tjrs aussi cher...

    Lien : http://www.apple.com/imac/
    20
    Oui
    20,00%
    4
    Non
    60,00%
    12
    Je sais pas ou/et je m'en...
    20,00%
    4
    Dernière modification par P***, 09 janvier 2002, 13h00.
  • FF_Clad

    #2
    sale look
    sale machine pour neuneu
    pas upgradable
    aucune compatibilité/jeux

    -> beurk

    Commentaire

    • P***
      Compte archivé

      • novembre 2001
      • 1739

      #3
      ben le look est ptet pas terrible, mais ça prend pas de place et (je suppose) qu'il n'est pas très bruyant...

      Pour les jeux...ben c'est pas fé pour mais on peut toujours faire tourner des emus

      Commentaire

      • Invité

        #4
        okééééééééé les émus àvec un moulin qui tourne à 25Mhz ... déja que sur pécé les émus sa rame alors sur mac ...

        je HAIS les macs et pas que pour les jeux : a mon bahut on est sur réseau mac et c'est pourrave, il faut 10 ans pour se connecter, ça plante tout le temps, l'écran est riquiqui, le clavier abominable, la souris ... rhaaaa à UN seul bouton (et sans molette) !!!! même en bureautique c'est dépassé ...

        Commentaire

        • P***
          Compte archivé

          • novembre 2001
          • 1739

          #5
          euuuuh...le nouveau Imac, c'est du 800Mhz alors lc'est largement suffisant pour faire tourner des émus. Et les emus (ceux de consoles 16 bit comprises) ne rament pas sur les pc actuels (ceux de la génération > 400Mhz...

          Un Imac a une carte ethernet donc pas plus de pb de connec que sur un pc.

          MacOS 9.1 et X ne sont pas plus instables que les OS de Microsoft...

          L'écran est un 15" donc c'est suffisant pour la plupart des utilisations...il est plat en plus.

          Le clavier des mac n'ont rien de transcendant mais ne sont pas plus pourris que la plupart des claviers pc (y compris ceux de Microsoft et de Logitec) et la souris a un bouton n'est pas un handicap (d'ailleurs, quelqu'un qui sait travailler vite utilise très peu la souris et bcp plus le clavier).

          Si tu juges les macs de maintenant en prenant pour exemple des becanes de 10-15 ans, c'est pas la peine de poster mon pti...

          Commentaire

          • gameslover
            Ojii-sama


            • septembre 2001
            • 21350

            #6
            Personnellement je ne le trouve pas génial, en plus je n'aime pas trop les Mac on ne peut rien faire de spécial avec, on peut pas bidouiller, etc...

            Alors personnellement c'est pas trop mon truc
            Même si c'est de bonnes machines malgré tout...

            Commentaire

            • Invité

              #7
              alors d'abord tu me donnes pas du "pti" ... quand on poste un sujet comme celui-ci, faut s'attendre à ce que des gens ne soient pas forcément pour. désolé si ça te chiffonne ...

              je sais que c'est 800MHZ et en effet c'est suffisant pour une console 16 bits mais je n'avais pas ça à l'esprit, je pensais à des trucs plus récents, du style bleem qui rame un max sur mon pécé ... c'est normal, étant donné que l'émulateur doit interpréter toutes les commandes ... la vitesse d'éxécution est au moins divisée par 2

              quand je disais problème de connexion, je ne parlais pas de problèmes physiques mais logiciels :
              - tu fais booter 20 pécé sur un rézo en même tps : ça passe
              - tu fais booter 20 imacs sur un rézo en même tps : faut attendre 10 min avant que tout le monde soit connecté tellement le serveur s'emmêle les pédales

              un écran plat, c'est sympa, mais ça n'a pas la qualité d'un tube, tu ne peux pas dire le contraire ... sans compter qu'il faut être en face pour bien voir. le seul avantage est pour apple qui peut appater les gogos et pour augmenter le prix de vente :rolleyes:
              au fait, il est de quelle taille ton écran ? moi je viens de passer à 17" et je pense que c'est le minimum syndical de nos jours

              désolé, c'est un constat tout à fait personnel mais je hais le clavier des imacs qui ne répond pas aussi vite qu'un clavier pécé, où il faut faire des combinaisons tirées par les cheveux pour taper le moindre caractère ... pour la souris c'est vrai que l'on peut travailler essentiellement au clavier ... mais 1°) ce n'est pas le cas de la cible principale des imacs (familial) et 2°) l'interface macOS ne s'y prête pas trop, encore moins que win. dans des applications spécialisées d'accord mais il n'y a pas beaucoup d'applications qui fonctionnent avec des lignes de commande :rolleyes:

              enfin, me dire que je prends exemple sur des machines vieilles de 10 ans, c'est petit ... le sujet c'est les Imacs non ? alors je parle des imacs, et en connaissance de cause.

              Commentaire

              • Flameboy

                #8
                Imac?

                Cest pas le truc ki va detronner le PC.

                Les macs ne supportent (preske) aucuns jeux,ils sont laids,ils sont transparents,ils sont a la solde des mecs ki travaillent sur leurs ordinateur(eh oui,ca existe,kelle hoooonte).

                mac+jeu=Bullshit

                mac-jeu=Bullshit

                mac+travail=bullshit

                dans tous les cas le mac savere detre de la bullshit et pour cette raison je reviens a mon bon vieux PC

                Commentaire

                • P***
                  Compte archivé

                  • novembre 2001
                  • 1739

                  #9
                  Provient du message de Prof Vince
                  alors d'abord tu me donnes pas du "pti" ... quand on poste un sujet comme celui-ci, faut s'attendre à ce que des gens ne soient pas forcément pour. désolé si ça te chiffonne ...
                  ça ne me gène pas que des gens ne soient pas pour, je n'aurai pas mis un sondage sinon...mon problème c'est que tu n'as aucun argument valable et que tu ne racontes que des conneries dans ton post. Moi je ne suis pas spécialement pour les Mac, mais je sais au moins admettre que pour ceux qui veulent un pc portable, un Powerbook est de bien meilleure qualité que 95% des pc portables sur le marché.

                  Je sais aussi que les Apple ne sont pas utilisés que par des "neuneus" comme vous dites, mais aussi par des musiciens qui ne peuvent pas se permettrent de supporter les taux de latence des matériels audio sur PC, mais aussi des logiciels de Microsoft...


                  quand je disais problème de connexion, je ne parlais pas de problèmes physiques mais logiciels :
                  - tu fais booter 20 pécé sur un rézo en même tps : ça passe
                  - tu fais booter 20 imacs sur un rézo en même tps : faut attendre 10 min avant que tout le monde soit connecté tellement le serveur s'emmêle les pédales
                  La encore, c'était valable sur les vieux MacOS...si tu utilises des imacs avec MacOS X ou Linux, tu n'auras jamais ce problème...

                  un écran plat, c'est sympa, mais ça n'a pas la qualité d'un tube, tu ne peux pas dire le contraire ... sans compter qu'il faut être en face pour bien voir. le seul avantage est pour apple qui peut appater les gogos et pour augmenter le prix de vente :rolleyes:
                  au fait, il est de quelle taille ton écran ? moi je viens de passer à 17" et je pense que c'est le minimum syndical de nos jours
                  J'ai un écran 17" chez moi, mais j'utilise un écran plat 15" au bureau. Et je peux te dire qu'utiliser un 15" plat est bien meilleur au niveau du confort d'utilisation/fatigue et en terme d'encombrement qu'un écran 17" tube. Un écran tube sera toujours mieux pour un graphiste par exemple, mais il utilisera un 21" minimum...
                  En plus, ton argument comme quoi il faut être en face de l'écran est archi-faux : c'était valable sur les anciens écrans et les marques obscures que tu trouves à Carrefour...pas pour les nouveaux écrans.


                  enfin, me dire que je prends exemple sur des machines vieilles de 10 ans, c'est petit ... le sujet c'est les Imacs non ? alors je parle des imacs, et en connaissance de cause.
                  Tu lis les titres ? Y'a marqué NOUVEAU Imac dans mon sujet. De plus, les anciens Imac n'ont pas 10 ans non plus...

                  Je remarque à nouveau que lorsqu'il s'agit de parler d'informatique sur ce forum, l'étroitesse d'esprit et le manque d'objectivité est la règle...

                  J'ajouterai juste, que je n'ai jamais été un fan des Imacs (même des Macs tout court), mais je trouves qu'ils font des hardware compactes et silencieux comme le Cube et que c'est très agréable à utiliser quand tu fais de la musique, bureautique, que tu browse sur le web ou que tu veux te mater un DVD...
                  Dernière modification par P***, 10 janvier 2002, 08h08.

                  Commentaire

                  • Skywilly
                    Real Ghostbuster

                    • avril 2001
                    • 2591

                    #10
                    Euh, jvoudrais juste preciser qu'il n'a pas demandé " Est-(ce que vous aimez Macintosh ? " il a demandé si vous aimiez le design du nouveau . LE DESIGN !!!

                    Commentaire

                    • Invité

                      #11
                      Bien sur que je ne peux parler du NOUVEL imac ... tu en as acheté un pour pouvoir en parler ? je ne parle que de ce que je connais, c'est-à-dire le tout premier imac et le second. les ibook, je ne connais pas, donc je n'en parlerais pas.

                      Je passe sur les "conneries" et "l'étroitesse d'esprit sur ce forum", mots dont tu aurais pu te passer :rolleyes: ... pour aborder le thème des imacs silencieux, du moins des anciens : d'accord ils sont plus silencieux que la majorité des pécés (dont du mien) mais pour avoir passé des journées en compagnie de ces bestioles dans un silence parfait, je puis dire qu'elles ne sont pas aussi silencieuses qu'on veut bien le faire croire. Pour moi, ce ne serait pas ce pseudo-silence qui me ferait en acheter ...

                      si tu veux mettre linux sur un mac, ne vaut-il mieux pas acheter directement un pécé moins cher et plus performant ? Encore une fois je précise avant de me faire traiter d'intolérant que c'est juste un question, car je n'ai jamais utilisé linux ... En outre au lycée on utilise bien MacOS X ... et c'est lent !

                      ok tu trouves les écrans plats plus confortables, moi je préfère les tubes, c'est une question de gout peut être ... n'empèche que les écrans plats ça me défonce les yeux ... et c'est aussi vrai pour les écrans des anciens imacs ... après 5 heures, ju ne vois plus rien, alors qu'avec mon bon vieil iiyama c'est un vrai plaisir d'être devant son pécé.

                      encore un dernier truc que j'avais pas dit : il n'y a pas de lecteur de disquette ou de graveur en série sur les anciens (je ne sais pas sur les nouveaux, si il y en a c'est bien)

                      Le design ... franchement c'est mieux que l'autre qui faisait un peu WC, c'est original, c'est pas mal. Un peu lampe du futur quoi.

                      Commentaire

                      • Skywilly
                        Real Ghostbuster

                        • avril 2001
                        • 2591

                        #12
                        jsuis tres d'accord avec le Prof sur çela ...

                        Commentaire

                        • P***
                          Compte archivé

                          • novembre 2001
                          • 1739

                          #13
                          Pour ce qui est du silence, j'ai déja utilisé un Cube et effectivement, il est bien plus silencieux que la grande majorité des pc...et ce n'est pas un "pseudo silence"...

                          En tout cas, je demandes un avis sur une nouvelle machine et tu as la tête tellement dure que tu continue à parler des anciens...tu sais lire ?

                          L'interet d'avoir linux sur un mac ? ben profiter des applications linux sur du hardware de bonne qualité...Moi je n'habite pas dans un chateau, donc je suis toujours interessé par des machines qui ne prennent pas trop de place...il y a des équivalent PC de ce genre de Hardware, mais ils sont généralement de mauvaise qualité comme les Compaq et les HP...

                          MacOS X est lent, c'est vrai (d'ou l'interet de Linux, en plus de l'utilisation d'applis gratuites et opensources).

                          Pour le reste :
                          -Il n'y a pas de lecteur de disquettes mais on s'en fout, ça ne sert plus à rien. On peut toujours rajouter n'importe quel périphérique de stockage sur USB ou Firewire...

                          -Il a un graveur de DVD/CDR/CDRW sauf pour la version la moins chere qui ne grave que les CDR/CDRW

                          ...mais ça tu pouvais le lire sur le site dont j'ai donné le lien

                          Commentaire

                          • s***
                            Compte archivé

                            • août 2001
                            • 865

                            #14
                            tout ceux que je connais et qui sont en ecole de design ou d'art en france ou a l'etranger, ont toujours un mac et ne s'en separerait pour rien au monde, alors je ne sais pas si le Pc est mieux ou pas mais pour certaines applications le mac est indiscutablement mieux.
                            Surement pas pour les jeux et la bureautique je pense.

                            Moi j'aime bien le desgn des macs, a part le cube, ils font un peu dans l'originalite, et il n'ya rien de mal a ce que le PC ait de la concurrence, c'est meme un point positif, on a vu ce que fait le monopole sur les OS :rolleyes:, ca ne peut qu'aider l'industrie du PC a progresser
                            "Le matin, j'émerge de mes rêves le plus heureux des anges, je me couche le soir en vrai salaud. Qu'ai-je fait entre temps? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde."

                            Commentaire

                            • Selkys
                              Donotwant


                              • août 2001
                              • 7049

                              #15
                              Arf...
                              J'aime paaaaas les macs... J'en ai eu un à la maison pendant longtemps... Pfou... rien ne vaut un bon PC planté

                              Pour le design... Boarf... A part la bellamynette mac (toute mimi), je n'aime pas trop, ça fait pas... Machine... Chépa, sans ma tour beige et mon écran classique, je me sentirais pas chez moi, sur cette bonne vieille machine que je change toujours mais qui reste fidele à son look premier, quand elle est entrée en meme temps que moi, si ce n'est avant, à la maison...
                              Bref, c'est idiot mais je trouve les macs vraiment ridicules, et j'aimerais pas avoir ça sur mon bureau... Je sais, c'est étrange, mais c'est ainsi...
                              Url sweet url => selkys.fr <=

                              Commentaire

                              Chargement...