Les sites antédiluviens

[Azur]

Un autre site bien fouillis avec des liens partout : celui de Jean-pierre Petit : https://www.jp-petit.org/

[Godcedric]

Un autre site bien fouillis avec des liens partout : celui de Jean-pierre Petit : https://www.jp-petit.org/

C'est bien bordélique son site.

[Snow]

Jean-Pierre Petit, c'est pas le scientifique qui délire un peu avec ses histoires d'ET et qui a viré un peu complotiste sur les bords ? Ou je confonds ?

[Dudujones]

Jean-Pierre Petit, c'est pas le scientifique qui délire un peu avec ses histoires d'ET et qui a viré un peu complotiste sur les bords ? Ou je confonds ?

On dirait bien que ça doit être ça, je ne le connais pas mais quasiment chaque lien de ce site renvoie vers des article ou vidéo de ses détracteurs, ça donne le sentiment que la communauté scientifique lui en veux personnellement...tout ça présenté dans un site bordélique, j'aurai tendance à les suivre
Il a l'air de faire des truc sympa tout de même, il a créé des BD pour vulgariser les sciences, à télécharger gratuitement http://www.savoir-sans-frontieres.com/ ...mais même ce site, c'est bordélique

[Ulyssom]

C'est peut-être bordélique dans leurs têtes lol

[GT400]

Je n'ai jamais "enquêté" en détail sur Jean-Pierre Petit, mais c'est sûr qu'il a toujours été à la frontière du complotisme.
C'est un peu un scientifique indépendant qui a toujours eu une position assez bancale.

[Jean-Luc]

Je n'ai jamais "enquêté" en détail sur Jean-Pierre Petit, mais c'est sûr qu'il a toujours été à la frontière du complotisme.
C'est un peu un scientifique indépendant qui a toujours eu une position assez bancale.

Complotiste est devenu un terme générique qui sert maintenant à définir tout et n'importe quoi.
Certes, il faisait partie de ceux qui avaient un avis différent sur le 11 septembre mais il n'est pas le seul à partager des doutes sur cet événement, cela doit faire quelques centaines de millions de complotistes à travers le monde alors.
Qu'il soit bizarre, décalé, original ou fou ok, mais rien à voir avec du complotisme.
Ce gars est un scientifique pur jus qui a été mis au ban à cause de son discours sur les ummites, mais pour le reste il reste un scientifique béton qui a largement participé à la mise au point de la MHD.

[GT400]

Oui. Je suis d'accord pour "complotisme".
D'ailleurs, à l'époque où les débats sur le 11 septembre faisaient rage (auxquels il m'est arrivé de participer), je n'aimais pas ce terme (comme "conspirationniste") disqualifiant d'entrée de jeu toute personne voulant simplement se poser des questions sur les choses troublantes autour de cet événement.
Je l'emploie toutefois aujourd'hui pour désigner ceux qui sont pour le moins bien allumés, extrémistes et clairement aveuglés par des choses qui ne tiennent absolument pas la route (ou qui ne voient que ce qu'ils veulent croire), mais c'est vrai que ça reste un terme fourre-tout. (C'est comme pour "woke" qui est devenu très péjoratif à cause des dérives d'une grande partie d'entre eux.)
Je ne dis pas que Petit est complotiste (de toute façon je ne connais pas assez ses recherches pour avoir un véritable avis sur lui), mais que le fait qu'il soit un peu indé, décalé, etc, et ce qu'il dit côté OVNIs, l'a toujours placé (au regard des autres) dans une position flirtant avec les complotistes durs, même s'il n'en fait pas partie. (Comme pour Montagnier, scientifique béton qui à cause de certains de ses travaux très controversés s'est retrouvé associé à la même sphère.)

[Snow]

Oui d'où le fait que j'ai bien dit qu'il était scientifique (astrophysicien en l'occurrence), et qu'il "délirait un peu avec ses histoires d'ET" et "un peu complotiste sur les bords".
Mais comme vous savez tous lire, je ne doute pas une seconde que vous aurez tous noter ces éléments de langage poussant à une certaine retenue de ma part.
De toute façon, être une pointure en science, n'empêche pas de raconter des conneries à côté, hein. :tongueold:
Les scientifiques restent des êtres humains...

[Veteranval]

Sites très anciens...

Je ne sais pas si il a été cité mais voici le tout premier: https://info.cern.ch/hypertext/WWW/TheProject.html

Le site du CERN qui explique le projet du World Wild Web

[Jean-Luc]

Sites très anciens...

Je ne sais pas si il a été cité mais voici le tout premier: https://info.cern.ch/hypertext/WWW/TheProject.html

Le site du CERN qui explique le projet du World Wild Web

Culte !

[Guybrush02]

JPP est un marginal qui s'est fait roulé par une histoire d'ET espagnol (Ummites) qui rédigeait des lettres avec une contenu scientifique d'un niveau très élevé.

Je suis pas mal JPP pour son modèle cosmologique Janus qui complète les "trous" du modèle ΛCDM actuel avec une 12aine de confirmations observationnelles.
Le problème c'est que son modèle doit encore être consolidé mathématiquement (il bosse avec des matheux en ce moment) et qu'il remet beaucoup d'anciennes connaissances en question.
Il a même retrouvé une erreur de conversion de référentiel dans les papiers de Schwarzschild (théoricien des trous noirs) datant de 1916 et qui se propage encore dans les publications actuelles...

Donc il autant de détracteurs que de supporters, qu'il est tort ou raison il a prouvé que la cosmologie (voir la recherche) en France est morte.
Son passé pro-ET lui a fermé toute les portes et est devenu indésirable.

[willow2]

Oui. Je suis d'accord pour "complotisme".
D'ailleurs, à l'époque où les débats sur le 11 septembre faisaient rage (auxquels il m'est arrivé de participer), je n'aimais pas ce terme (comme "conspirationniste") disqualifiant d'entrée de jeu toute personne voulant simplement se poser des questions sur les choses troublantes autour de cet événement.
Je l'emploie toutefois aujourd'hui pour désigner ceux qui sont pour le moins bien allumés, extrémistes et clairement aveuglés par des choses qui ne tiennent absolument pas la route (ou qui ne voient que ce qu'ils veulent croire), mais c'est vrai que ça reste un terme fourre-tout. (C'est comme pour "woke" qui est devenu très péjoratif à cause des dérives d'une grande partie d'entre eux.)
Je ne dis pas que Petit est complotiste (de toute façon je ne connais pas assez ses recherches pour avoir un véritable avis sur lui), mais que le fait qu'il soit un peu indé, décalé, etc, et ce qu'il dit côté OVNIs, l'a toujours placé (au regard des autres) dans une position flirtant avec les complotistes durs, même s'il n'en fait pas partie. (Comme pour Montagnier, scientifique béton qui à cause de certains de ses travaux très controversés s'est retrouvé associé à la même sphère.)

Le complotisme a surtout eu droit à son boom avec le covid.

[GT400]

Hm, avant c'était déjà bien musclé. (vers 2005-2010... Après les débats sur le 11 septembre, il y a eu une énorme brèche. Encore plus ouverte par l'avènement des réseaux sociaux...)

[Azur]

Oui, Petit est un type intéressant, outre le fait qu'il se sente un peu persécuté, c'est aussi un dessinateur, il écrit aussi des articles sur l’Égypte antique, il invente des machines, c'est sûr que son site fait un peu bric-à-brac, c'est un peu comme quand on entre dans un vieux grenier, sous la poussière il peut y avoir des pépites !