Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
le scénario c pas trop ça ?!
T'as déjà essayé les jeux Square et/ou Epix en ARPG ? Secret of mana et consors ?
legend of gaïa, secret of mana, Sieken densetsu 3, legend of mana, tales of phantasia etc...
des scénar qui partent de rien (une révolte u coup d'état o uencore moins, un gosse qui fais l'école buissonière =^__^= ) et on arrive à devoir sauver l'univers, avec parfois des retour dan sle passé, etc...
les scénarios sont équivalents aux CRPG (FF, phantasy star, etc...) et je préfère le mode de combats plus "naturel" des ARPG...
mais bon, chacun ses goûts =^___^=
Perso j'ai jamais pu rester trop longtemps (à part pour ff6) à regarder des menus et appuyer sur un bouton pour un combat...illogique ! =^__^=
je préfère faire courrir mon (mes) perso(s), essayer d'utiliser le décor pour le cacher établir une stratégie de groupe ( ben oui on peut faire tout ça dans les secret of mana...)...
C'est vrai que le système de combats des rpg à la final fantasy ne m'a jamais enthousiasmé, cependant, lorsque je suis tombé sur des jeux vraiments terribles, genre Shining Force, Chrono Cross, etc ils m'ont bcp moins gené. En fait ce système de combat ne permet aucune erreur des scénaristes car si le scénario, s'essouffle, on finit toujours par se faire chier pendant les combats...
J'ai comme RyF toujours préferé les combats en temps réel (la ou les doigts comptes !) comme Neutopia, Soleil etc...curieusement, je n'ai jamais accroché à Zelda...il faudrait que je refasse un essai avec la version snes (j'ai pas aimé la version N64 et les versions nes sont trop laides)...quand j'aurai fini Grandia2 (ptain y'en a des combats la ossi ! pfiouuu).
Je lis ce topic et decouvre des perles comme "Zelda 64 injouable", ou encore "Chrono trigger de meilleure qualité"... A cela, je reponds lol.
Malgré tout le respect que je dois a square (Secret of Mana reste mon RPG favori, qu'il neige ou vente ), ils ont pondu un paquet d'idioties : Secret Of Evermore par exemple, est un copier-coller intégral de SOM (avec plus de bazookas, ok ), FF 8 frise le mauvais jeu et n'a été sauvé commercialement que par l'immense succès du 7... j'en oublie sans doute.
De plus, Chrono Trigger est certes amusant, mais c'est sans doute le "rpg" le plus linéaire qui me soit passé entre les mains.
Tant on peut regretter que Nintendo ne change pas d'un iota ses concepts-phares, tant on ne peut pas decemment se plaindre de l'immense finition et du gameplay de TOUS ces titres (je dis bien tous).. Eh oui, Nintendo a voulu changer de style avec le Zelda NGC (d'ailleurs, c'est Miyamoto qui l'a voulu, et je vous demande, s'est-il trompé UNE seule fois?), mais vu la déception de nombre de joueurs, il va sans doute revenir a un style plus "classique"..
D'ailleurs, juste pour dire : qui s'est plaint du fait que les persos de FF7 n'aient pas de bouche et des moignons a la place des mains? : Personne. Alors, avant de critiquer un jeu a cause de son aspect Graphique (qui plus est béta, comme le dit Le-Mog), voyons d'abord quelles seront ses qualités en terme de fun , jouabilité, finition etc... et pour cela, je pense pouvoir faire confiance a Miyamoto (je ne le dirais sans doute jamais assez : si vous vous plaignez du style Nintendo, essayez Pikmin.... Vous n'en reviendrez pas...).
Exclusif, les Gothiques sont des produits de supermarché : pour les rendre présentables, on est obligé d'investir dans l'emballage et dans la musique d'ambiance.
D'ailleurs, je dois bien avouer aussi que le mode de combat ou les personnages se regardent en chiens de faience jusqu'a ce que la barre de temps se remplisse me gave aussi profondément, en plus de son aspect irréaliste au possible...
Mais, de toutes façons, le meilleur RPG de la Terre reste Fallout , na
Exclusif, les Gothiques sont des produits de supermarché : pour les rendre présentables, on est obligé d'investir dans l'emballage et dans la musique d'ambiance.
bin tu sais pour la linerarite tt est relatif....il fo un juste milieu.....
sinon nivo combattt est une question de gout et pi j'avoue avoir du mal avec les ARPG trop difficile pour moi
sinon un style de scenars ke j'adore c ceux des suikodens et plus paradoxalement celui de fftactics, paradoxalement car g enormement de mal avec les tactics et prtt leurs scenar , surtt celui de fft en fait est vraiment magique...
Princesse Noire a la beautée insensée
Princesse sacrée a laquelle nul ne doit toucher
Qui est tu ?
Brotherhood,
Tu as comme moi adoré Fallout 1 donc tu as adoré le 2 donc tu as detesté Tactics donc tu adoreras ou tu adores déjà Arcanum (même si l'univers est diamétralement différent).
PS: Ton pseudo ne colle pas avec ton Avatar car c'est si je ne m'abuse une armure de l'Enclave
Only after the last tree has been cut down
Only after the last river has been poisonned
Only after the last fish has been caught
Only then will you find Money cannot be eaten
Arcanum est la meilleure chose qui me soit arrivée depuis Fallout , c'est dire . Malheureusement, il ne connait pas le succès qu'il mérite (avec des réflexions de joueurs comme "Beuuuh c'est moche, y a pas de Bump Mapping (SIC)!"...) :rolleyes:
L'armure de mon avatar est celle de la confrérie de l'Acier dans fallout tactics (très classe). J'ai d'ailleurs assez apprecié Tactics, vu que je l'ai abordé sous un oeil différent que Fallout : l'univers reste excellent, et le systeme de collection d'armes (un peu comme les pin's ) est vraiment exacerbé dans ce jeu...
Exclusif, les Gothiques sont des produits de supermarché : pour les rendre présentables, on est obligé d'investir dans l'emballage et dans la musique d'ambiance.
Oui je crois qu'en fait pour l'apprécier (Tactics) il faut le séparer des 2 premiers
Quant à Arcanum, depuis quand l'interet d'un jeu tient-il dans son graphisme?
qui m'aime me suive
Only after the last tree has been cut down
Only after the last river has been poisonned
Only after the last fish has been caught
Only then will you find Money cannot be eaten
Provient du message de BrOthErHooD (avec des réflexions de joueurs comme "Beuuuh c'est moche, y a pas de Bump Mapping (SIC)!"...) :rolleyes:
De toute façon, c'est le genre de joueur bourrin qui ne pourrait pas apprecier Arcanum, le jacky de base qui achète les nouvelles GeForce à leur sortie et qui t'insulte si tu n'as pas le dernier processeur Athlon 4500XP magnifiquement mis en valeur par un néon violet chiasseux !
Aux détracteurs des Zelda, je leur répondrai ceci :
Pour apprécier pleinement un Zelda, il faut avoir su garder son âme d'enfant, car l'histoire de Zelda est le classique conte de fée où le héros doit délivrer la princesse et vaincre le méchant.
C'est une histoire qui parle à l'enfant qui dort en chacun de nous.
A ceux qui trouvent "Ocarina of Time nul, N64 oblige", je vous trouve d'une mauvaise foi pas croyable.
Par rapport aux précédents Zelda, cet opus a apporté une foule de nouvelles idées du point de vue gameplay (3D oblige).
L'idée d'avoir fait accompagner Link d'une petite fée fait immanquablement penser à Peter Pan, avec le monde de Lumière où il est encore enfant, et le monde Ténébreux où il devient adulte. Ca ressemble énormément au concept de Link to the Past, mais il est ici sublimé, notamment grâce aux cinématiques qui donnent davantage de profondeur aux personnages.
Et puis, l'avantage des Zelda par rapport aux classiques Square, c'est que les combats de boss ne durent pas cent ans et qu'ils privilégient autant l'action que la réfléxion (trouver le point faible de l'adversaire).
Aux détracteurs des Square : Je ne suis pas d'accord sur les combats, ils privilégient surtout l'aspect tactique : utiliser une magie de "feu" sur un adversaire qui utilise la magie "eau" (Chrono Cross) par exemple, répartir les soins entre les équipiers au bon moment avant que l'adversaire n'envoie une grosse attaque, réaliser des attaques combinées quand la barre d'action le permet (Chrono Trigger).
C'est une approche différente du RPG, c'est tout, et je trouve ça complètement crétin de toujours comparer les Zelda aux Square.
Autant dire que le Septième Sceau d'Eisenstein manque cruellement d'action comparé Indiana Jones.
Ca n'est pas la même école, point.
Secret of Evermore = photocopie de Secret of Mana ?
Es-tu sûr d'y avoir vraiment joué, Bortherhood ? Parce que niveau histoire, ça n'a rien à voir, il y a un système de troc avec les nombreuses ressources que tu collectes dans le jeu qu'il n'y a pas dans Mana, ainsi qu'une ambiance toute particulière, qui utilise davantage d'effets sonores (le niveau de la jungle on s'y croirait).
Pour Zelda Gamecube, la tête du nouveau Link m'a profondément déplu aussi, mais je reste confiant vis-à-vis de Miyamoto, ce gars-là change tout ce qu'il touche en or.
Cela dit, il y a des rumeurs qui circulent comme quoi le jeu serait divisé en deux parties comme Ocarina of Time, une partie en cell shading quand Link est petit, et une autre en 3D plus réaliste quand Link est adulte.
Mais encore une fois, ce n'est qu'une rumeur.
Pour en revenir à ce duel Square/Nintendo, je ne suis pas sectaire, j'adore ces deux types de jeu et l'ambiance qui s'en dégage. Peu m'importe que les scénarios des Zelda se suivent et se ressemblent, où que les combats des Square durent trois-mille ans, le plaisir du jeu est là.
Dernière modification par Lord Seb, 12 février 2002, 11h02.
J'ajouterai une seule chose a ton texte, concernant Secret Of Evermore : le jeu est sorti peu apres SOM (1 an il me semble), je me suis rué dessus des l'ouverture de mon magasin préféré.
Quelle ne fut pas ma surprise de découvrir un personnage principal tiré de SOM (aux cheveux blonds, bien joué !), un systeme de jeu totalement semblable et des lieux a visiter carrément recopiés (le temple par exemple...). Mais attention, ne te meprends pas, je n'ai pas dit que je n'avais pas pris mon pied avec SOE, simplement que Square est aussi un spécialiste du recyclage des concepts-phares....
Exclusif, les Gothiques sont des produits de supermarché : pour les rendre présentables, on est obligé d'investir dans l'emballage et dans la musique d'ambiance.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
), ils ont pondu un paquet d'idioties : Secret Of Evermore par exemple, est un copier-coller intégral de SOM (avec plus de bazookas, ok 
. Malheureusement, il ne connait pas le succès qu'il mérite (avec des réflexions de joueurs comme "Beuuuh c'est moche, y a pas de Bump Mapping (SIC)!"...) :rolleyes: 
Commentaire