Partitions

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Bet
    Me vl'a :)

    • avril 2001
    • 1558

    #1

    Partitions

    Tout d'abord merci d'avance à ceux qui se pencheront sur mon problème, voilà ma config actuelle :

    Disque dur 40Go
    c: win98se
    d: xp
    e: données

    et je viens juste d'acheter un second disque dur de 80Go

    1° souci :
    le disque de 80Go, il est reconnu dans le bios, mais fdisk ne me trouve qu'un second disque dur d'environ 12Go.

    2°souci :

    On a essayé de modifier tout ca avec partition magic (qui tourne sous 98), mais il veut absolument changer l'ordre de mes partitions, à savoir :

    c: win98se
    d: nouveau disque
    e: xp
    f: données

    Cela me pose un problème car s'il déplace la partition contenant xp, je risque d'avoir des problèmes pour faire fonctionner certains de mes progs (dont xp).

    Enfin, j'aurais une petite question bonus
    Xp "voit" mon nouveau disque et me propose de le formater, mais seulement en NTFS et de capacité 76Go et des poussières.
    Je voudrais donc savoir si vous saviez quelle est la capacité max que le disque aurait en FAT

    donc voilà, tous les conseils seront les bienvenus

    PS : je ne sais pas si j'ai donné trop ou pas assez d'infos, donc hésitez pas à demander
    Dernière modification par Bet, 13 mars 2003, 18h34.
  • Fredo_L

    • avril 2001
    • 6802

    #2
    Pour l'histoire du Fdisk, je me demande si le problème ne vient pas d'une version trop ancienne du programme.

    Si ça te tente, je peux te filer ma disquette de boot Win98 qui contient fdisk et qui a sans problème reconnu mon disque dur de 40 Go.

    Une autre explication serait que tu te sois fait avoir et que tu aies achete en fait un disque dur de 12 Go :-p


    Pour le FAT32, je ne pense pas qu'il y ait une telle maximale de disque dur.
    Ce qu'il faut voir, c'est que l'unité de base de stockage du disque dur est : =("$taille_disque_dur"/"$2^32")
    Ce qui signifie que cette unité de base sera de 64 Ko avec un disque dur de 80 Go !!
    (un fichier ne faisant que quelques octets occupera 64 Ko sur le disque dur, ce qui fait de la perte)

    Commentaire

    • Bet
      Me vl'a :)

      • avril 2001
      • 1558

      #3
      Je ne suis pas sûre que ta version de fdisk marcherait mieux (mais c'est sympa de proposer ) car j'ai utilisé celle qui est sur la shinod7 ( je pense que c'est aussi celle de 98, faudrait demander à Shino) et il avait déjà reconnu le premier disque de 40Go sans prob

      Commentaire

      • Fredo_L

        • avril 2001
        • 6802

        #4
        Provient du message de Tournesol
        Pour l'ordre des partitions, on ne peut rien y faire, c'est toujours:
        C: = 1ère partition du 1er disque
        D: = 1ère partition du 2eme disque
        E: = 2ème partition du 1er disque
        S'il n'y a que 2 disques durs, bien entendu
        T'es sûr de toi ?
        Il me semblait que c'était plutôt :

        C:= 1ère partition du master de la nappe primaire
        D: = 1ère partition du master de la nappe secondaire
        E:= 1ère partition du slave de la nappe primaire

        En tout cas, chez moi, c'est :
        C: = disque dur principal
        D: = lecteur CD (qui est mis en master sur la 2e nappe)
        F: = disque dur secondaire
        (je n'ai pas de E: )

        Commentaire

        • Emperor

          #5
          Win98 reconnait très bien les disques de 80 Go, c'est juste son fdisk qui a du mal. Je pense qu'avec le fdisk de millenium ça devrait passer. Sinon partition magic 7.0 le reconnaitra très bien (j'ai jamais essayé de versions inférieures à la 7.0, peut être qu'lles le font aussi).
          Pour l'ordre des lecteurs, comme le disait Tournesol, c'est comme çà, tu ne pourras rien y faire.

          Edit:
          Fredo: les nappes n'on rien à voir là dedans

          BetBlabla: tu peux peut-être donner la letre que tu veux à ton lecteur en le configurant en amovible (je crois que c'est dans les propriétés système, je sais plus trop...)
          Dernière modification par Invité, 13 mars 2003, 20h06.

          Commentaire

          • Fredo_L

            • avril 2001
            • 6802

            #6
            Provient du message de Emperor
            Edit:
            Fredo: les nappes n'on rien à voir là dedans
            Je ne veux pas rentrer dans le débat car je ne m'y connais pas assez.

            Mais bon, à priori, je ne suis pas d'accord.
            Pour moi, les nappes ont quelque chose à voir avec l'ordre des lecteurs.

            Là, je viens de faire une expérience.
            J'ai pris 2 disques configurés en master et mis chacun sur une nappe. Le disque dur présent sur la nappe primaire est reconnu comme C: et celui sur la nappe secondaire comme D:. Ensuite, j'ai inversé les nappes et le C: est devenu D: et le D: est devenu C:.
            Cela me fait penser que les nappes jouent un rôle dans l'ordre des lecteurs.

            Commentaire

            • Bet
              Me vl'a :)

              • avril 2001
              • 1558

              #7
              Je n'ai pas encore arrêté mon choix sur l'organisation des partitions Au départ je pensais faire ça :

              1°disque :
              c: win98 (laisser les 10Go actuels)
              d: xp (et agrandir celle-ci pour qu'elle fasse le reste du disque, actuellement la partition de xp ne fait que 7Go)
              2° disque :
              e: uniquement des données

              mais d'après ce que j'ai cru comprendre c'est impossible, donc je continue à réfléchir pour trouver la meilleure solution
              Sachant que je n'utilise win98 qu'assez rarement et que je n'ai pas trop trop envie de réinstaller un des win (tiens, ca me fait penser que je ferais bien une partition aussi pour linux :-p )

              quel casse-tête !

              Commentaire

              • Fredo_L

                • avril 2001
                • 6802

                #8
                Provient du message de Tournesol
                Pour répondre à frédo,

                En priorité ce sont les disques de la nappe primaire,
                Et ensuite sur la nappe primaire, c'est le disque maître s'il y a le choix.

                Donc c'est normal que le C ait été interverti avec le D dans ton cas.
                Ok, merci
                Ca me rassure, je ne suis pas fou, je savais bien que les nappes avaient un rôle dans l'ordre des lecteurs

                Commentaire

                • Zorbid
                  Illusion Cybernétouille


                  • septembre 2001
                  • 1683

                  #9
                  Pour compliquer un peu l'histoire

                  Je viens d'installer un nouveau disque dur.
                  Ma config avant était:
                  C: 7.5Go NTFS du vieux disque dur (que nous apellerons A) Maitre sur le port 1
                  D: 500Mo Fat32 de ce même disque A
                  E: Lecteur de CD Esclave du port 1
                  F: Graveur, maitre 2.


                  J'ai voulu réinstaller XP sur le nouveau Disque B (plus rapide, et j'ai donc mis l'ancien en Esclave sur le 2e port, et j'ai mis le nouveau en premier maitre.

                  Voilà ce que me proposait le setup de WInXP (booté depuis le CD) après avoir créé la partition su le nouveau disque:

                  G: !! 80 Gb, Disque B Maitre1
                  E et F: pareil qu'en haut.
                  C et D, Disque A esclave 2 !!

                  Je sais qu'XP peut s'installer n'importe où, mais je préférais qd m^ que mon nouveau disque soit reconnu comme C (je garde l'autre disuqe juste le temps de tranasférer les données). J'ai du débrancher le vieux disque pour qu'il veuille bien appeler le nouveau C.


                  EDIT
                  Je suis en train de jouer avec partition magic 8, et il semble qu'il est possible de changer les lettres des lecteurs à volonté. Il n'est de plus pas sur que l'ordre des lecteurs soit le même sous WinXP et Win 98...

                  Si tu n'arrives pas à créer ta partition FAt32, j'ai peut-être une solution, mais ça implique D'installer une mini distribution de Linux qui se lance depuis une partition FAT sous win 9x (l'installation ne change rien à l'organisation des partitions, ni au secteur de boot, tu lances Linux depuis Win9x comm si c'était un autre programme, et quand tu rebootes, tu récupère le boot menu de XP (enfin, je suppose que c'est ce que tu utilises).
                  Dernière modification par Zorbid, 13 mars 2003, 21h03.
                  La modération est une bonne chose. Il ne faut pas en abuser...

                  Commentaire

                  • Fredo_L

                    • avril 2001
                    • 6802

                    #10
                    Zorbid : Si tu enlèves ton disque dur de 7,5 Go, est-ce que l'ordre des lecteurs change ?

                    Car si en enlevant l'ancien disque dur, le nouveau disque devient C:, alors il suffit dans un premier temps de copier tout l'ancien disque sur le nouveau disque, puis de l'enlever.
                    Sinon, si j'étais toi, je ferais des partitions car 80 Go, c'est beaucoup.

                    Commentaire

                    • Zorbid
                      Illusion Cybernétouille


                      • septembre 2001
                      • 1683

                      #11
                      Oui, enlever le vieux m'a permis de déclarer le nouveau comme C. Pour les partitions, lis l'edit plus haut (ça poste trop vite ici

                      Edit, au fait, je compte créer:
                      - une partition dédiée pour la mémoire virtuelle (Fat32 (plus rapide, utilisable par Linux) 576Mo),
                      - une comme tampon de trucs téléchargés attendant la gravure (NTFS 800Mo, quand c'est plein, je grave),
                      - une partoche de 3 Go pour essayer Linux,
                      - La partition avec WindowsXP + les programmes qui vont avec (NTFS 10 Go)
                      - Le reste pour les données.

                      Est-il possible de forcer Windows à déplacer le Dossier "Documents and settings" sur une autre partition?

                      Je suppose que l'emplacement de la partition pour la SWAP a de l'importance (accès fréquents...). Et je suppose aussi que l'endroit le plus stratégique dépend de la configuration des plateaux du disque (nombre de disuqes et nombre de faces)... Si vous avez un conseil à ce sujet...
                      Dernière modification par Zorbid, 13 mars 2003, 21h19.
                      La modération est une bonne chose. Il ne faut pas en abuser...

                      Commentaire

                      • Bet
                        Me vl'a :)

                        • avril 2001
                        • 1558

                        #12
                        Tournesol, je ne comprends pas très bien ce que tu dis au sujet des boots
                        Parce qu'actuellement, que je boote sur 98 ou xp, j'ai toujours mes partitons dans le même ordre : 98 en C et xp en D

                        Commentaire

                        • Fredo_L

                          • avril 2001
                          • 6802

                          #13
                          Provient du message de BetBlabla
                          Tournesol, je ne comprends pas très bien ce que tu dis au sujet des boots
                          Parce qu'actuellement, que je boote sur 98 ou xp, j'ai toujours mes partitons dans le même ordre : 98 en C et xp en D
                          D'après ce que j'ai compris avec les autres messages, xp peut être installé sur n'importe quel lecteur sans que cela ne soit un problème.
                          Donc, à mon avis, si tu as 2 OS, tu as intérêt à avoir Win98 sur C: et xp sur un autre lecteur, comme ça, pas de conflits

                          Commentaire

                          • wil
                            Compte archivé

                            • mars 2003
                            • 104

                            #14
                            (98+XP)/2 = 2000 pro

                            --> d'ou aucun probleme.

                            mais c'est un autre debat.

                            au fait, j'ai eu je sais pas combien de probleme avec partiton magic, pas tout de suite apres le partitionnement, mais le systeme refuse de booter au bout de qques temps...

                            rien ne vaut un peu de reflexion avant, puis on partitionne proprement, puis on y touche plus (et surtout pas avec le pecu magique)...

                            Commentaire

                            • Zorbid
                              Illusion Cybernétouille


                              • septembre 2001
                              • 1683

                              #15
                              bon je crois qu'on s'écrit trop vite.
                              si Xp se satisfait d'être en D, où est le pb ?
                              Le problème, c'est que Partition Magic change la lettre attribuée à la partition de XP, de D: à E: (relis le 1er post).


                              Bet, as-tu essayé Partition magic 8 (hum... peer to peer hum...). Perso, j'ai jamais eu de problèmes avec ce prog (c'est peut-être du bol De toute façon, tu ne touches qu'au nouveau disque dur, pas aux vieux. et si ça foir, tu peux toujours enlever le nouveau ddur, booter depuis le CD de XP, console de récupération, et puis FDISK/mbr
                              Dernière modification par Zorbid, 13 mars 2003, 21h26.
                              La modération est une bonne chose. Il ne faut pas en abuser...

                              Commentaire

                              Chargement...