Ma petite expérience m'a appris que entre un PC et une console il vaut mieux avoir les ... deux. "Abondance de bien ne nuit pas".
Sur une console, tu joues tranquille, tu te tires la bourre avec les potes (Vas jouer à ISS sur ton PC, toi). Bien sur il existe les rézo mais je péfère dialoguer de vive moi avec mon camarade de jeu plutot que de perdre un temps fou a taper un truc pendant qu'un gars en profite pour me ratatiner. Enfin, les manettes sont adaptées (FIFA au clavier, c'est pas simple).
Su un PC, les jeux sont plus "sérieux". La stratégie (Qui n'est pas mon genre préféré, loin de là, j'ai un peu l'impression que celui qui a la plus grosse armée gagne), le management, la simulation ... ça, c'est des trucs qu'ont besoin de pleins de boutons (d'ou clavier). En fait pour avoir des jeux d'action potables autres que les FPS, je dois me tourner vers les consoles (et l'émulation). Attention, je ne dis pas que sur PC, il n'y a pas de jeux d'action. Mais force est de constater qu'ils sont souvent (pas toujours) insipides. Cependant le PC reste une fabuleuse plate-forme multimédia. Chez moi, il a pris la place du lecteur de DVD, de la chaine HI-FI et du courrier. De plus on peut se faie plein de potzos via le net et ça c'est très sympa.
Quand aux RPG et autres JDR, a mon humble avis la différence est plus civilisationelle que matérielle (console ou PC). Je m'explique. Dans nos civilisations occidentales plus portés sur le développement PC, les JDR (puisqu'il faut les nommer) sont inspirés par nos repères mythologiques et mythique (CAD chevaliers, barbares, voleurs ...). De plus, l'occidental est plus libre de ses choix, il a moins de scrupules a ne pas suivre "la" voie qu'on lui a tracé. Donc, les concepteurs Européens peuvent faire des JDR non-linéaire.
Au Japon, pays de la console, l'individu est moins libre de ses choix. Donc les développeurs propose une histoire assez linéaire pour ne pas perdre le consommateur.
Du moins c'est comme ça que je vois la chose.
Quand à choisir entre les deux ben c'est pas facile. J'ai adoré Les FF, Suikoden, Front missions et autres Chrono trigger. Ils m'ont l'ai plus poétiques que Baldur's gate ou Diablo; Mais comme je n'ai que très peu joué aux RPG occidentaux, je ne peut pas dire.
En tout cas, cette guerre stérile entre PC et console me parait très futile. Chacun fait ce qu'il veut en fonction de ses envies.
P.S: Je suis tout à fait d'accord avec Selkys. Si j'ai "Fenetre 2000" sur ma machine, c'est que l'hégémonie de Bill est telle que je ne peut faire autrement et pas parce que je l'ai choisi.
Sur une console, tu joues tranquille, tu te tires la bourre avec les potes (Vas jouer à ISS sur ton PC, toi). Bien sur il existe les rézo mais je péfère dialoguer de vive moi avec mon camarade de jeu plutot que de perdre un temps fou a taper un truc pendant qu'un gars en profite pour me ratatiner. Enfin, les manettes sont adaptées (FIFA au clavier, c'est pas simple).
Su un PC, les jeux sont plus "sérieux". La stratégie (Qui n'est pas mon genre préféré, loin de là, j'ai un peu l'impression que celui qui a la plus grosse armée gagne), le management, la simulation ... ça, c'est des trucs qu'ont besoin de pleins de boutons (d'ou clavier). En fait pour avoir des jeux d'action potables autres que les FPS, je dois me tourner vers les consoles (et l'émulation). Attention, je ne dis pas que sur PC, il n'y a pas de jeux d'action. Mais force est de constater qu'ils sont souvent (pas toujours) insipides. Cependant le PC reste une fabuleuse plate-forme multimédia. Chez moi, il a pris la place du lecteur de DVD, de la chaine HI-FI et du courrier. De plus on peut se faie plein de potzos via le net et ça c'est très sympa.
Quand aux RPG et autres JDR, a mon humble avis la différence est plus civilisationelle que matérielle (console ou PC). Je m'explique. Dans nos civilisations occidentales plus portés sur le développement PC, les JDR (puisqu'il faut les nommer) sont inspirés par nos repères mythologiques et mythique (CAD chevaliers, barbares, voleurs ...). De plus, l'occidental est plus libre de ses choix, il a moins de scrupules a ne pas suivre "la" voie qu'on lui a tracé. Donc, les concepteurs Européens peuvent faire des JDR non-linéaire.
Au Japon, pays de la console, l'individu est moins libre de ses choix. Donc les développeurs propose une histoire assez linéaire pour ne pas perdre le consommateur.
Du moins c'est comme ça que je vois la chose.
Quand à choisir entre les deux ben c'est pas facile. J'ai adoré Les FF, Suikoden, Front missions et autres Chrono trigger. Ils m'ont l'ai plus poétiques que Baldur's gate ou Diablo; Mais comme je n'ai que très peu joué aux RPG occidentaux, je ne peut pas dire.
En tout cas, cette guerre stérile entre PC et console me parait très futile. Chacun fait ce qu'il veut en fonction de ses envies.
P.S: Je suis tout à fait d'accord avec Selkys. Si j'ai "Fenetre 2000" sur ma machine, c'est que l'hégémonie de Bill est telle que je ne peut faire autrement et pas parce que je l'ai choisi.
, bien que n'étant pas un partisan de krosoft, loin de la, et ayant bcp de choses à leur reprocher, je reconnais que la XBox est une machine très prometteuse, techniquement du moins. Bien sur il faut passer outre cette saloperie de pad américain, qui ne convient qu'aux doigts boudinés des petits américains.. Mais cela n'est pas trop dur, à partir du moment ou on a mis la main sur un pad japonais! 
) et j'ai vu tourner qques jeux, qui meme s'ils ne sont pas tres intéressants laissent présager de bonnes choses pour son avenir. En tout cas, tout comme Projector666 si je ne m'abuse, j'attends Project Ego au tournant et je déplore qd meme qu'il ne sorte que sur XBox parce que je pense pas acquérir de console pour les temps à venir (que ca soit les derniers ptits nés de Nintendo, Sony ou autre
Commentaire