[litterature] Il arrive enfin ...

[Selkys]

Je me recite au cas zou, paske c'est une question que je me pose, na :-p

Provient du message de Selkys

Par contre... Il parrait qu'il y a un des acteurs qui est mort? Un adulte je crois...? C'est vrai ça? C'est lequel? Personne a jamais pu m'en direplus!

Sinon le film harry moi j'ai tout bonnement adoré, et je suis certaine que si je l'avais vu étant gamine j'aurais encore plus scotché dessus, et j'aurais eu l'album panini à coller comme pour tout ce que j'adorais
Pis moi je me plaint pas du marchandising pisk'une fois de plus, étant petite je marchais vraiment à fond dedans... quand j'aimais un truc j'doraiiiiis en avoir plein autour... Et les gens avaient pas trop besoin de se creuser la tête pour noel ou les anniversaires ^^

Remarquez chuis encore comme ça maint'nant avec la BD o_O

Enfin, pour en revenir à HArry, l'autre truc qui m'avait soufflée dans le film c'était l'intrigue finalement pas si simpliste qu'elle en avait l'air, et pas si prévisible que je ne lepensais avant d'aller le voir!

Et l'on m'a dit que les suites étaient encore mieux sur ce point, c'est pour ça qu'après le vade mecum du disque monde je m'y mes de suite!

HA, encore une question... Y a une différence de qualité entre la VO et la VF? Vous me conseillez kwa?

[Fredo_L]

Provient du message de arnold_le_joufflu
Par contre, je ne suis pas très d'accord avec Fredo sur le jugement des bouquins... Le 4ème est tout bonnement excellent, et surtout incroyablement surprenant... qd j'l'avais lu pour la première fois, je me disais "noooon ? nooooooooooon ? dingue ça !!"... et du coup la suite m'enthousiasme à mort...

J'ai bien aimé le 4e, mais pas au point de dire qu'il est excellent.

Mes reproches sont que le livre était trop prévisible à mon goût, ce qui fait que je n'ai pas beaucoup était surpris.

Ce qui m'énerve un peu, c'est que tous les livres fonctionnent sur le même principe. Harry Potter arrive, sans qu'il y soit pour rien, il va se retrouver dans la merde et tous ses autres camarades vont le détester et à la fin, ils se rendent compte qu'il y est pour rien et redeviennent son ami. (tome 1 : il fait perdre 150 points à son équipe, tome 2 : il pétrifie des gens, tome 3 : j'ai oublié , tome 4 : il va concurrencer un autre élève de l'école).

Enfin, je trouve qu'il y a beaucoup d'incohérences dans cette histoire. Ne serait-ce que pour la première épreuve où Harry a la bonne idée d'utiliser le sort d'attraction. Mais pourquoi s'emmerder à utiliser ce sort pour attirer son balais et ensuite aller chercher l'oeuf qui est à côté alors qu'il aurait pu s'en servir pour directement attirer l'oeuf ?
Et il y a des tonnes de choses du même style dedans.

Le seul truc que je trouvais bien, c'est qu'ils parlent de l'esclavage des elfs, mais au lieu de le dénoncer, j'ai eu l'impression que l'auteur faisait passer le message que comme ça ne les dérangeait d'être exploités, ce n'était pas un problème de s'en servir comme esclaves.

Enfin bon, cela est mon avis personnel, ça ne me dérange pas que des gens trouvent ce tome exceptionnel

[dagonides]

Provient du message de Docteur_match
le dernier volume comportait un certain nombres d'allusions grivoises assez amusantes

Vrai, mais chaque fois que j'en fais la remarque à quelqu'un, on refuse obstinément de me croire. Les gens n'ont aucune sensibilité au texte, aux mots. Et le fait qu'il s'agisse (supposément) d'un livre pour enfant doit créer un blocage.

[Sergejack]

C'est curieux vous avez tous l'air de dire que l'on n'entend que du bien du film et du livre en général alors que moi, un de mes amis qui avait été voir le film m'a expliquez que
1) C'était nul
2) Les gosses dans la salles s'emerdaient tellement qu'ils préferaient jouer ou se chamailler.
3) C'était nul
4) Les gosses dans la salles s'emerdaient tellement qu'ils préferaient jouer ou se chamailler.

Voilà, donc Harry Potter très peu pour moi, j'ai besoin d'une lecture bien plus mûre.
Bref, je suis sûr qu'Harry Potter est une écriture improvisé (ex : Auteur : -hum.. comment il s'en sort, là?... bof, allez "Milou vient le sauver!"-) qui apporte son lots d'abberation et des gouffres (l'ex de Milou est bien choisit) scénaristique!

Quand on est gamin et peu alerte (je l'ai dejà dit) on n'est pas attentif à cela et indulgent par insu. (car on ne sait pas encore à quel point on l'est!)
Bref, du comte de fée : ok, mais sans racourcis enfantins!

ps : 5) Le pop Corn reste cher!

[dagonides]

Ben, Sergejack... je comprend que certains n'aiment pas, le contraire serait même étonnant. Mais bon, reconnaissons que c'est quand même mieux écrit qu'un livre pour enfant ordinaire. Ça dépasse quand même le niveau simplet de Oui-Oui et le gendarme ou Oui-Oui et Paf le chien... D'autant que l'écriture se fait plus subtile à partir du volume 4, qui arrive au niveau d'un bon roman pour adulte.

ceci dit, Rowling n'est pas encore Balzac ou Zola, on est d'accord

[Cold Hand]

mouaif... c'est des petites histoirettes bien sympa pour les gamins, mais j'ai vraiment l'impression que y a une exagération incroyable sur ces bouquins... :rolleyes:

J'ai un peu l'impression que comme on "dépasse" le stade du OUI-OUI sans pour autant atteindre la difficulté d'un Lord of the Rings, les gens sont tout content de dire qu'ils ont lu un "Gros pavé. Ma copine de 19 ans les a lus et je me suis fait engueulé comme un cochon pourri quand je lui ai proposé de lui offrir l'intégral du "Club des 5" pour son anniversaire Mais bon, si ça plaît et tant qu'on ne me force pas à les lire, tout le monde est content.

[K***]

Provient du message de Selkys
Par contre... Il parrait qu'il y a un des acteurs qui est mort? Un adulte je crois...? C'est vrai ça? C'est lequel? Personne a jamais pu m'en direplus!

Bon alors ... comme ça m'intriguais, ta question, je me suis tapée tout la biographie de tous les auteurs du 1er film sur imdb, et apparemment, personne n'est décédé depuis... (pourtant y'en a des vieux, notamment la personne qui double le chapeau magique, et qui est né en 1926 !!!).

Par contre, j'ai fini par trouver une info sur allociné, qui peut-être t'est arrivée déformée: l'acteur qui joue le rôle de professeur Dumbledore, Richard Harris, âgé de 71 ans, ne participerai peut-être pas au tournage de la suite, puisque il a été hospitalisé pour soigner une pneumonie. Il sera vraissemblablement remplacé par Harry Robinson, acteur de 72 ans (qui doit sûrement lui ressembler car ce n'est pas la première fois qu'il joue sa doublure ...).
C'est peut être de là d'où sort cette rumeur ...

En revanche, en farfouillant dans la distribution du film, j'ai retrouvé un formidable acteur que je n'avais même pas reconnu : Warwick Davis, qui joue Willow Ufgood dans le film Willow ! Dans Harry Potter, il est noté comme étant : "Professor Filius Flitwick, Goblin Bank Teller". Je suppose que ça veut dire qu'il joue à la fois le rôle du prof et d'un des banquiers goblin ...


Et pour ce qui est de la qualité VO/VF, perso je ne l'ai vu qu'en VF, mais je pense que la VO vaut plus le coup, étant donné que les minots qui doublent les 3 enfants ont une diction assez lamentable en français (surtout Hermione, on dirait qu'elle récite une poésie, ça le fait pas ).


Voilà

[Selkys]

pour VO/VF je parlais des bouquins... Que j'ai pas zencoe lus

le film je préfère en VO, et pour cause, le 'tit Malefoy y est grand (mon mini seifer amwaaaa )

Quand à la rumeur en fait c'est une personne qui l'avait entendue dire d'une autre personne qui le tenait d'une rumeur, donc en effet ça risquait d'être déformé
Merchi pour l'info, je pourrai retransmettre

Quand au type de willow je l'avais pas reconnu non plus!

[K***]

Provient du message de Selkys
pour VO/VF je parlais des bouquins... Que j'ai pas zencoe lus

le film je préfère en VO, et pour cause, le 'tit Malefoy y est grand (mon mini seifer amwaaaa )

Gné ? Mais euh, et dans le film en VF il n'y est pas ?? :confused:

[Selkys]

si mais je préfère son intonation en VO en fait

[R***]

moui ...

perso j'en ai lu aucun .

j'ai vu le fim ceci dit ( qui etait plutot bon )

j' irais sans doute voir le second ( qui sort bientot ) ... mais je ne suis pas tres chaud pour lire les bouquins

[SEB]

baorf, les bouquins sont pas mauvais, mais maintenant ils sont detestés par les amateurs de SF (vu que harry a remporté le prix hugo ! quel scandale!:!!!!!!!)

le film etait plaisant, je m'attendais à une daube et hop c'etait un petit film sympa.