exploit informatique

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Warrens
    Champion


    • janvier 2003
    • 962

    #1

    exploit informatique

    Le 10 Mars dernier un transfert record de données sur internet à battu tout les autres : 923Mbit/s soit à peu près 7 Go de données en moins d'une minute (pour plus d'info, voir cette page : Actu 10 Mars 2003 SVM )
    Le transfert s'est effectué sur une distance de 11 000km et je précise (il fallait s'en douter) qu'il y avait de la fibre optique qui acheminait les données.

    Voila si vous pouviez poster d'autres records sur l'informatique (pas forcement d'actualité), ca pourrai toujours etre intéressant de savoir ce qui se fait de mieux actuellement ou ce qui se faisait de mieux à l'époque.
    Je dis Joker ! Je peux donc rejouer...
  • gameslover
    Ojii-sama


    • septembre 2001
    • 21344

    #2
    Ca fait rêver quand même des taux pareils

    Niveau records informatiques, je peux conseiller ce site qui en regroupe plutôt pas mal, surtout en ce qui concerne le Net...

    Commentaire

    • Cold Hand
      Chaos Theocrate


      • avril 2001
      • 3413

      #3
      ben si vous aimez la cryptographie, voilà un article intéressant d'un étudiant de l'EPFL qui a réussi à craquer SSL (sous certaines conditions, bien sûr) :
      http://lasecwww.epfl.ch/memo_ssl.shtml
      Avant de poser une question, LISEZ LA FAQ de Lost Treasures FR disponible au http://www.abandonware-france.org/ltf_comm/ltf_faq.php ! Sinon...

      Commentaire

      • Warrens
        Champion


        • janvier 2003
        • 962

        #4
        :crazy: En tout cas avec un débit pareil, on peut télécharger plusieurs DivX en moins d'une heure (cool non?) :crazy:

        Edit: Ton post me laisse perplexe Tournesol, si en effet des débits pareils ne sont pas supportables avec des ordis actuels, avec quel genre de machine ont-il transféré toutes ces données?
        Dernière modification par Warrens, 15 mars 2003, 18h44.
        Je dis Joker ! Je peux donc rejouer...

        Commentaire

        • gameslover
          Ojii-sama


          • septembre 2001
          • 21344

          #5
          Provient du message de Tournesol
          Je suis aussi impressionné, mais je dis que ce ne sera pas à notre portée avant ......
          Je disais qu'on en était loin avec nos micros, mais il y a aussi des minis, et des "gros"
          De toute manière pour un usage personnel je ne vois pas trop à quoi servirait un taux de transfert pareil, il ne faut pas non plus exagérer je pense... surtout que c'est très coûteux...

          Par contre, pour les entreprises ça risque rapidement de devenir quasiment indispensable...

          Etant personnellement bien impliqué dans la branche multimédia - informatique d'Europe, je peux dire sans me tromper que les taux actuels nous causent souvent bien des soucis... même un T3 ce n'est pas vraiment pratique avec les paquets de données qu'on doit transférer et qui représentent de milliers de go...

          Je pense donc que la principale application sera industrielle... mais de loin pas personnelle... rien que pour les coûts, en plus, seules certaines "grosses" firmes pourront se l'offrir...

          Commentaire

          • Warrens
            Champion


            • janvier 2003
            • 962

            #6
            Justement, tu parles de T3 Gameslover. J'ai dejà entendu parler de T1 et T3 , mais je ne suis pas très bien renseigné à ce sujet.
            Est-ce que tu pourrais me donner plus d'information à ce sujet (Débits offerts par ces 2 connections, les FAI qui font de telles offres, etc...) Merci d'avance si tu éclair ma lanterne, Gameslover.
            Je dis Joker ! Je peux donc rejouer...

            Commentaire

            • gameslover
              Ojii-sama


              • septembre 2001
              • 21344

              #7
              Provient du message de Warrens
              Justement, tu parles de T3 Gameslover. J'ai dejà entendu parler de T1 et T3 , mais je ne suis pas très bien renseigné à ce sujet.
              Est-ce que tu pourrais me donner plus d'information à ce sujet (Débits offerts par ces 2 connections, les FAI qui font de telles offres, etc...) Merci d'avance si tu éclair ma lanterne, Gameslover.
              Ben en fait c'est très simple. La base est la connexion T1, ensuite, les T2, T3 et même T4, consistent simplement en des "ajouts de lignes". C'est difficile à expliquer surtout que je suis de loin pas informaticien, mais en quelque sorte c'est comme une espèce de boost que tu rajouterais à une voiture de base par exemple...

              La connexion de type T1 à T4, se rencontrent surtout aux USA, mais ailleurs tu peux toujours rêver d'en trouver pour un particuliers... aux USA par contre, ils proposent souvent des accès T1 voir T2 à des prix plutôt abordables mais pas donnés non plus...

              Mais disons que c'est le pied une connexion pareille :

              Connexion T3 5.5 Mo/s 5.5 Mo/s
              Connexion T2 750 Ko/s 750 Ko/s
              Connexion T1 193 Ko/s 193 Ko/s

              En Europe, on a plutôt la nomenclature E1 à E4... ça équivaut pas mal mais en plus rapide :

              Connexion E1 250 Ko/s 250 Ko/s
              Connexion E2 1 Mo/s 1 Mo/s
              Connexion E3 4.25 Mo/s 4.25 Mo/s
              Connexion E4 18 Mo/s 18 Mo/s

              L'avantage principale de ces connexions, c'est que l'up et le down sont au même niveau et illimités !!!

              Le gros problème c'est le coût... aucun FAI en Europe ne propose d'accès de ce type aux particuliers... En effet après les 3000 € d'installation il te faudra débourser 2200 € par mois pour la prestation du service ... et ceci pour une connexion T1 qui correspond à la moins bonne de la liste...

              Donc autant dire qu'il faut oublier... seules les entreprises peuvent y goûter... et encore, pas toutes...

              En espérant avoir éclairé ta lanterne...

              Commentaire

              • Warrens
                Champion


                • janvier 2003
                • 962

                #8
                Merci pour cette riche explication Gameslover

                De toute façon, aux USA, ils sont en avance sur nous au niveau des réseaux de télécommunications.
                Une anecdote:
                Lorsque je jouait à Counter-Strike , le ping des joueurs (délai par rapport au serveur) sur des serveurs français était compris entre 60 et 130 moi y compris, alors que sur des serveurs américains il était compris entre 20 et 40 pour tout les joueurs (moi j'avais un ping de 190). Ce qui prouve qu'en France, on a du retard au niveau internet.
                Dernière modification par Warrens, 15 mars 2003, 20h13.
                Je dis Joker ! Je peux donc rejouer...

                Commentaire

                • Guybrush02
                  320x200x256


                  • avril 2001
                  • 6825

                  #9
                  ou alors que les servers sont situés aux etats-unis...

                  Commentaire

                  • MuetDhiver
                    General

                    • septembre 2002
                    • 1737

                    #10
                    Un exemple : Le systeme ce cryptage le plus connu, le DES permet de generer 18 446 744 073 095 516 166 clés possibles differents si on utilise un codage en 64 bits.
                    euh... oui, n'importe quel cryptage sur 64 bits d'ailleurs, puisque 18 446 744 073 095 516 166 correspond tout simplement à 2^64...

                    Et pour "casser" cette clé (en trouver la solution) il faudrait mettre 100 ordinateurs ensemble pendant 1 an travaillant 24/24 7j/7 :cool:
                    J'aimerais bien savoir d'où tu tiens ces infos, ça me semble TRES rapide. A moins que tu ne parles d'un DES assez ancien (64 ça doit effectivement être vieux, puisque maintenant, rien en se fait en dessous de 128/256 bits) dont ces ordinateurs exploiteraient les failles ou d'ordinateur dédiés (avec un hardware spécifique qui n'est là que pour casser du DES). Mais 1 an, ça me semble quand même très court... Je vais ressortir mes cours de crypto

                    Edit de Cold Hand : Oula....... Désolé je suis un peu bourré et au lieu de CITER ton message, je l'ai EDITE........ Milles Excuses....
                    Dernière modification par MuetDhiver, 15 mars 2003, 21h12.
                    - Muet, photographe en herbe

                    Commentaire

                    • Guybrush02
                      320x200x256


                      • avril 2001
                      • 6825

                      #11
                      Y a aussi les processeurs a photons qui utilisent des photons au lieu d'electrons qui sont une voie d'avenir mais ils chauffent 1000 fois de plus qu'un CPU normal...

                      Dans le genre insolite il existe aussi les processeurs biologique...mais il parait qu'il met plusieurs seconde pour effectuer une addition érronée ^^!

                      Commentaire

                      • Cold Hand
                        Chaos Theocrate


                        • avril 2001
                        • 3413

                        #12
                        Provient du message de Guybrush02
                        Dans le genre insolite il existe aussi les processeurs biologique...mais il parait qu'il met plusieurs seconde pour effectuer une addition érronée ^^!
                        Il s'agit de brin d'ADN... Même si les résultats sont faux, je trouve l'idée assez sympa (y mettent de l'ADN partout de nos jours...)
                        Avant de poser une question, LISEZ LA FAQ de Lost Treasures FR disponible au http://www.abandonware-france.org/ltf_comm/ltf_faq.php ! Sinon...

                        Commentaire

                        • indy.dk
                          Compte archivé

                          • janvier 2003
                          • 73

                          #13
                          Il y a aussi un processeur a la caféine (sous forme de projet bien sur). Si si j'vous assure c'est pas des conneries. On se servirait des propriétés de la caféine pour s'orienter dans un certain sens grace a une technique qui m'est totalement inconnue. Cela remplacerait les actuels transistors avec les 0 et les 1 dans un sens puis dans l'autre... Parait qu'on atteindrait le THz (terra-hertz) rapidement avec ca... reste que c'est une mécanique quantique donc minuscule donc très chiante a mettre en oeuvre... Imaginez vous en train de remplir votre pross de café bien chaud pour le faire tourner! Délire non?
                          :indy: Indy.dk :indy:

                          Commentaire

                          • Guybrush02
                            320x200x256


                            • avril 2001
                            • 6825

                            #14
                            Y aussi les plumes d'oiseaux, j'avais lu ça dans Joystick....le silicium a un mauvais avenir

                            Commentaire

                            • MuetDhiver
                              General

                              • septembre 2002
                              • 1737

                              #15
                              Les infos sur la cryptographie, je les detiens d'une FAQ que j'avais trouvé à l'époque (juin 2001) ou j'ai fais mon dossier de DESS dessus

                              Malheureusement cette FAQ n'existre plus sous sa forme original
                              (ref : FAQ de T. Pornin sur www.dmi.ens.fr).

                              64 bit d'encodage est encore tres resonnable pour crypter. Et de toute façon je ne sais pas si c'est devenu legal d'utiliser des clés de 128 bits (PGP peut le fiare mais c'est considéré par les USA comme de l'espionnage de l'utiliser).

                              Une question fort interessante tout de meme (toujours tirée de la FAQ) :
                              Q : La NSA peut casser des clés de 128 bits
                              R : [...] La consommation énèrgetique pour casser une clé de 128 bits serait alors telle que tout cassage en moins d'un an ferait disparaitre les Pays-Bas sous les eaux (toute cette energie est, in fine, dissipée sous forme energetique sous forme thermique, ce qui fait fondre les glaciers polaires).

                              :-p

                              Je tiens à preciser que l'auteur mélange ironie et humour à des faits reels pour mettre en avant l'absurdités de rumeurs courant sur internet à propos de la cryptographie et du fait que les ricains pourraient casser n'imorte quel code
                              - Muet, photographe en herbe

                              Commentaire

                              Chargement...