Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Ca pourra être marrant de faire tourner les fenêtres à 360°
Non mais sérieux, ça fait depuis que j'utilise Win que je me demande ce qui se cache derrière les fenêtres !!!! Grâce à Bill je vais avoir LA réponse à cette question existentielle qui pourrissait ma vie jusqu'à présent
Provient du message de muet-d-hiver Si tu es patient tu l'aura pour noël 2004. D'ici là mets de coté un peu plus de RAM on ne sait jamais.
C'est beau mais j'aime pas. Je n'aime deja pas le style "tout en rondeur" presque gamin, de Xp.
Je pense que d'ici-là j'aurais certainement déjà eu 4 nouveaux PC, chacun plus performant que le précédent, donc la RAM aura également suivi
Moi c'est jutsement ce que j'aimais déjà sur XP, ce style arrondi presque gamin, je trouve joli, j'ai toujours aimé ce qui est simple et enfantin je dois dire... par contre ce que je n'aimais pas sur XP c'est les couleurs choisies à la base... j'espère que pour ce prochain windows, ils auront meilleur goût chez M$...
Au début du mois de mars, j'ai recu un email de mon oncle qui travaille dans l'informatique... Je vous laisse voir par vous même...
Plus tôt cette année, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d'exploitation, nom de code Longhorn/ Palladium. Parmi toutes les spécifications qu'ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l'OS.
Premièrement :
Microsoft prévoit d'implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d'associer un drapeau à chaque fichier sur l'ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l'ouvrir.
À la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme à l'échange de MP3 et de warez .
Deuxièmement :
Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera l'exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d'exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.
Troisièmement :
Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d'essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d'un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons).
Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l'Å“uf - dans la mesure ou vous n'êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l'utilisera. Et finalement, les gens cesseront d'utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n'aura plus qu'un choix pour le logiciel - Microsoft.
Quatrièmement :
Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d'authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.
Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d'entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d'entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.).
Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c'est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu'ils n'ont évidemment pas, et Microsoft le sait.
Cinquièmement :
Le "réseau sécurisé". C'est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d'abord, ils vont le faire de telle façon qu'il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c'est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d'autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium.
À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d'accéder à l'internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d'où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.
Sixièmement :
Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s'appliquera qu'aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l'instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur.
Mais j'ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d'internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.
Septièmement :
Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n'est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à faire, c'est d'envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application.
Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n'importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l'information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l'effacer ou l'altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau.
JUSTE A TITRE D'INFORMATION
CECI EST TIRÉ D'UN INTERVIEW EN EUROPE AVEC THIERRI SUR LA SORTIE ET DÉVELOPPEMENT DU NOUVEAU WINDOWS. AVEC TANT DE PROTECTION ON MONOPOLISE DE PLUS EN PLUS LE GESTIONNAIRE GLOBAL. C'EST COMME UN GOUVERNEMENT...... ON VEUT QU'IL FASSE TOUT POUR NOUS, NOUS SÉCURISÉ NOUS PROTÉGER ENRAYER LES MAUVAISES CHOSE COMME LE PORNO LA COPIE ET LES DROITS D'AUTEUR, BREF RENDRE LA VIE FACILLE ET SÉCURITAIRE............ ON PAIE DES IMPOTS POUR CELA.......... ON PAIE WINDOWS
Serait-il envisageable de voir se créer une "conspiration anti-palladium" ? Je crois que nous sommes tous concernés par ce problême et que ce que Microsoft enviseage est une atteinte très grave aux libertés individuelles. De plus le fait d'empêcher la lecture d'anciens fichiers ou de fichiers "dérangeants" porte atteinte à la propriété privée. En effet, un ordinateur personnel connecté ou non à internet constitue un domaine privé et même la justice pour y fourer son nez doit observer certaines procédures et doit avoir des motifs de présomption.
Le problême reste que Microsoft a les moyens de monter des contrats avec les principales multinationales, ce qui à terme implique la prolifération de telles machines dans le domaine professionel. Le problême restera pour Microsoft qu'avoir un ordinateur personnel est certes de + en + courant mais constitue pour les ménages un investissement important et le remplacer pour les élucubrations de notre cher billou sera une pillule dure à avaler. Il faut en tout cas faire circuler l'information au maximum.
Il est vrai qu'en parcourant les sites à la rcherche d'infos, je suis tombé sur le meme genre de discussions autours du verouillage par Windows des machines.
Si cela peut sembler vrai, je me mefie des rumeurs non verifiées.
Il est quand meme toujours inquietant de laisser les autres choisir à ça place. et dans mon cas, j'aplique cette "sagesse populaire" à Windows. Je prefer controler par moi-même ce que j'installe. C'est pour cela, entre autre que je vire tout programme resident qui demarre avec Windows (comme Real Player et Quick Time).
Premiere chose à virer est le planificateur de taches. Ainsi on evite deja à au moins 50 % des virus d'agir (ceux qui se basent sur une date par exemple).
Et puis l'histoire de Xp a montré que les protections mises en place ne tiennent pas longtemps. Aussi bien d'un point de vue juridique (souvenez-vous de l'histoire des CPU qui devaient envoyer un code unique par Internet à Microsoft), que materiellement (combiens de Xp crackés sont installés sur les Pc ?)
Et derniere chose, il sera toujours possible de posseder un bon vieu Pc non connecté à Internet en mesure de marcher (ce forum en est la preuve, certains on encore des MO5 en etat de marche ).
Et au pire on peut desactiver les connections automatiques à Internet, par un firewall par ex. L'upgrade automatique est encore une chose que j'enleve tout de suite sur les logiciels.
C'est vrai que des rumeurs alarmistes ont circulé au moment de la sortie de XP. Mais petit à petit les choses avancent...
Je pense que Microsoft a un plan d'action à long terme et qu'à chaque fois ils en font passer un peu plus. Regarde tout ce dont tu parles et que tu es obligé de "virer" et dis-toi que la plupart des gens ne le fait pas ou ne veut pas le faire. Alors peu à peu les idées passent et tout le monde s'endort...
C'est un peu ce qui se passe politiquement en France en ce moment mais je m'égare...
EC'est surtout l'interface graphique mouvante qui m'a surpris dans ce nouveau windows.
En ce qui concerne le reste, il va falloire juger sur piece.
C'est malheureux à dire mais effectivement Microsoft apporte aux utilisateurs "moyens" (ce n'est pas pejoratif) ce qu'ils veulent. A savoir moins de souci avec leurs aplications, et que tout ce fasse tout seul.
En un mot que la technique devienne tranparente (comme la mise à jour, le choix des options...). Cela n'est acceptable que dans la mesure ou la transparence ne sert pas à cacher des abus (contrairement à la politique ou la transparnece sert à denoncer des abus, mais la je m'egars.).
Quand on subit sans se sentir concerné, c'est la pire des choses. Malheureusement il faut avoir les moyens de comprendre se que l'on subit. Dans mon cas, je suis assez experimenté pour y fare face. Mais tel n'est pas le cas pour tout le monde.
J'ai eu des echos de clients professionnels de M$ qui commencent à en avoir marre des updates à repetitions...c'est un gouffre à pognon pour eux...et ils ne gagnent pas forcement en productivité...
Quand on regarde bien le besoin d'update est tout relatif, je connais des petites boites qui font toute leur gestion stock sur des 486 avec des programmes propriétaires DOS tout en mode texte...Ils gagnent du temps et de l'argent...
Ca fait un moment qu'on parle de l'arrivée de Palladium, mais je suis sur que ca ne pourra pas marcher, en tout cas pas à ce point. D'abord, il existe des gens qui ne sont pas reliés à Internet, ou avec une connection modem non permanente, ce qui rend impossible les vérifications de M$. Et surtout, si Palladium permet vraiment d'interdire les logiciels libres, il y a beaucoup d'entreprises de la même envergure que M$ qui les supportent et les exploitent (IBM, Sun...). Elles ne laisseront surement pas passer ce genre de choses. Et pour ce qui est des serveurs, personne n'a intérêt à les faire passer sous Palladium puisque moins de monde pourra y avoir accès.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
).
Commentaire