Appareil photo numérique

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • SveDec
    Baston !!! ^_^


    • avril 2003
    • 3494

    #31
    Sinon

    Ya aussi ca : http://www.rueducommerce.fr/numerique/category1.htm
    Vous pouvez me dire lequel vous rtouvez le mieux si vous avez un favori
    Mais le message du dessus est toujours valable !
    *Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!! *

    Ca va, ca vient ...

    *Membre du C.A.D.*

    (\_/) This is Bunny.
    (0.0) Copy Bunny and this message into your signature
    (><) to help him on his way to World Domination.

    Commentaire

    • gameslover
      Ojii-sama


      • septembre 2001
      • 21350

      #32
      Ben évidemment le 3500 est un peu mieux, normal, mais ne sort-il pas de ton budget ??

      Sinon ceux que tu montres sur rueducommerce ne me plaisent pas trop à vrai dire...

      Commentaire

      • SveDec
        Baston !!! ^_^


        • avril 2003
        • 3494

        #33
        Le 3500 n'a pas de mode pour quand tu photographie des objets en mouvement (je sais plus le nom) et je crois qu'il est dans mes moyens.
        Pour ceux rueducommerce j'en avait quand meme vu un ou deux pas mal ...
        *Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!! *

        Ca va, ca vient ...

        *Membre du C.A.D.*

        (\_/) This is Bunny.
        (0.0) Copy Bunny and this message into your signature
        (><) to help him on his way to World Domination.

        Commentaire

        • MuetDhiver
          General

          • septembre 2002
          • 1737

          #34
          Provient du message de SveDec
          Le 3500 n'a pas de mode pour quand tu photographie des objets en mouvement (je sais plus le nom)
          Je crois que tu parles du mode rafale (prendre plein de photos à la file temps qu'on ne relache pas le declancheur).
          C'est parfois utile effectivement.

          Sinon je tiens à corriger une erreur de ma part. Le mode zoom numerique est en fait tres utile. Tu peux zoomer plus avec pour prendre des photos (en tout cas sur le mien). Je viens juste de m'en apercevoir. Et mes tests sont concluents. Pas de pixelisation.

          Moi qui pensait que le zoom numerique ne servait qu'au moment de visualiser les phots (une fois prises).
          - Muet, photographe en herbe

          Commentaire

          • gameslover
            Ojii-sama


            • septembre 2001
            • 21350

            #35
            Pour le zoom numérique jusqu'à deux fois ça va, mais au-delà ça devient inutile... c'est surtout pratique quand tu veux prendre en photo un point précis dans un lieu trop grand. Le zoom optique a la même fonction mais te donne, à 2x, de moins bon résultats bizarrement... du moins sur mon appareil et tout ceux que j'ai testé avant...

            Dès 3x, il vaut mieux oublier le zoom numérique si on veut faire de bonnes photos, ça peut passer mais sans plus... au-delà mieux vaut oublier et passer au zoom optique... mon objectif me permet de zoomer jusqu'à 17x si je ne m'abuse, très très utile...

            Sinon le mode rafale c'est l'idéal pour les paparazzi

            Commentaire

            • SveDec
              Baston !!! ^_^


              • avril 2003
              • 3494

              #36
              Je regrette que ce topic tombe a l'eau car je pense que tout n'a pas ete dit, et que J'AI TOUJOURS PAS ACHETÉ D'APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE !
              *Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!! *

              Ca va, ca vient ...

              *Membre du C.A.D.*

              (\_/) This is Bunny.
              (0.0) Copy Bunny and this message into your signature
              (><) to help him on his way to World Domination.

              Commentaire

              • MuetDhiver
                General

                • septembre 2002
                • 1737

                #37
                Que veux-tu que l'on te dise de plus ?
                Personnellement je suis tres satisafait de mon appareil numerique, et en plus ils le vendent Rue du Commerce (Cf ton lien plus haut) pour 399 €.
                Le plus qu'il a est de prende de tres nonnes videos, sans limite de temps (seulement la limite de la carte memoire).

                Pour la mémoire, une compact flash est tres bien, et assez rependu.
                Et pour la baterie, evite les piles.

                Apres ce qui compte est la qualité visuellle. J'ai donné un lien pour alors.

                Un tres bon appareil, le Minolta Dimage F-200 (je donne le line vraiment parce que je l'avais sous la main).

                Ps: apres les logiciel pour Mac... je trouve que tu ne fais pas beaucoup d'effort. Si tu veux plus d'infos, tu peu chercher sur internet.
                - Muet, photographe en herbe

                Commentaire

                • SveDec
                  Baston !!! ^_^


                  • avril 2003
                  • 3494

                  #38
                  Provient du message de muet-d-hiver
                  Ps: apres les logiciel pour Mac... je trouve que tu ne fais pas beaucoup d'effort. Si tu veux plus d'infos, tu peu chercher sur internet.
                  J'ai une réputation de faignant a tenir moi ! Mais c'est vrai que la j'suis un peu plat ... en tout cas merci pour ton aide


                  Edit : Et ton appereil, c'est le Minolta machin ?
                  Dernière modification par SveDec, 29 juin 2003, 11h08.
                  *Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!! *

                  Ca va, ca vient ...

                  *Membre du C.A.D.*

                  (\_/) This is Bunny.
                  (0.0) Copy Bunny and this message into your signature
                  (><) to help him on his way to World Domination.

                  Commentaire

                  • MuetDhiver
                    General

                    • septembre 2002
                    • 1737

                    #39
                    Mon appareil à moi que j'ai depuis 3 mois, c'est le Canon Digital IXUS V3 (V cube).
                    J'en suis de plus en plus fiere, bonnes photos en automatique.

                    Seul reproche c'est le mode manuel, un poil lent quand on augmente l'exposition, ce qui donne des photos parfois flou, tremblement des mains). Mais pour corriger, je me sert d'un support comme appuis (un arbre, une boiture, un lampadaire...).

                    PS : moi aussi en ce moment je suis naze, cause chaleur. Alors je fais pas trop d'efforts :-p
                    Dernière modification par MuetDhiver, 30 juin 2003, 12h11.
                    - Muet, photographe en herbe

                    Commentaire

                    • SveDec
                      Baston !!! ^_^


                      • avril 2003
                      • 3494

                      #40
                      Et il t'as couté combien ton appareil ?
                      *Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!! *

                      Ca va, ca vient ...

                      *Membre du C.A.D.*

                      (\_/) This is Bunny.
                      (0.0) Copy Bunny and this message into your signature
                      (><) to help him on his way to World Domination.

                      Commentaire

                      • gameslover
                        Ojii-sama


                        • septembre 2001
                        • 21350

                        #41
                        SveDec, vu que tu tentes toujours de me ressembler il va falloir que tu te prennes le même appareil que moi

                        C'est celui-ci : ici

                        Dès que tu l'auras acheté tu seras vraiment mon fils spirituel

                        Pour ma part on me l'a offert

                        Commentaire

                        • Invité

                          #42
                          tu me déçois encore games ... ^^

                          il y en a des plus chers ... refait une recherche dans google ^^

                          Commentaire

                          • gameslover
                            Ojii-sama


                            • septembre 2001
                            • 21350

                            #43
                            Provient du message de Prof Vince
                            tu me déçois encore games ... ^^

                            il y en a des plus chers ... refait une recherche dans google ^^

                            J'ai même pas été sur google
                            Je le connaissais déjà d'avant
                            Mais c'est vrai que j'aurais dû trouver plus cher histoire d'être certain que Svedec puisse pas se le payer

                            Mais punaise, 11.4megapixels, ça sert à quoi ??? :confused: Tu fais des affiches de cinéma avec un truc pareil :-p

                            Commentaire

                            • SveDec
                              Baston !!! ^_^


                              • avril 2003
                              • 3494

                              #44
                              Il est moche !
                              Le prix ? A j'ai pas vu


                              Edit : Meme celui-la j'peut pas le payer, j'suis pas riche a millier moi (enfin ..) !
                              *Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!! *

                              Ca va, ca vient ...

                              *Membre du C.A.D.*

                              (\_/) This is Bunny.
                              (0.0) Copy Bunny and this message into your signature
                              (><) to help him on his way to World Domination.

                              Commentaire

                              • MuetDhiver
                                General

                                • septembre 2002
                                • 1737

                                #45
                                Dans les 450 € si je me souviens bien (je m'etais donné 3 000 Fcs comme budget).
                                Et grâce à une reduction de 50 € par un partenaria Monsieurprix.com et Topachat.com, j'ai pu me payer une carte mémoire 128.

                                Il me semble qu'il est à 399€ sur Rueducommerce.com. Donc dans tes prix.

                                Si tu veux voire ce que donne le mode video, j'en ai quelques unes du concert d'Indochine (entre 800 Ko et 10 Mo).

                                Dans le package, y'a aussi de bons logiciels, dont un tres pratique pour créer des paysages (tu a vu celui que j'ai pris à l'Halpe D'Huez ?).
                                L'appareil photot à un mode pour prendre plusieurs photos en vu de les monter en paysage.
                                Dernière modification par MuetDhiver, 30 juin 2003, 12h58.
                                - Muet, photographe en herbe

                                Commentaire

                                Chargement...