La Trilogie Star Wars prévue en DVD pour Septembre 2004 !!!

[Alcatel]

Provient du message de Indianagilles
Normalement, les studios qui produisent les films doivent confirmer les titres traduit.

Sinon, moi aussi je ne pense pas que j'aurais fait le rapprochement car le titre semble avoir plusieurs sens. En plus... j'ai l'impression d'avoir déjà entendu ce titre. Il n'y a pas un autre film qui s'appelle comme ça ?

Tu dois confondre avec un célèbre film de Vadim...

[Indianagilles]

C'est ça non ? Le film de Vadim avec Bardot s'appelle comme ça non ?

Pour continuer à parler des titres, parfois on se demande pourquoi ils ne sont pas traduits comme tu dis.

J'ai un exemple frappant... Mission to Mars. Pas compliqué de faire : Mission sur Mars non ?

Et pour Resident Evil, le nom original Japonais... est un autre titre anglais : Bio Hazard.

en meme temps je préfère voir les films dans leurs versions originales ; ca me permet de progresser en anglais et de rire a des jeux de mots qui passent a la trappe en VF

Moi je regarde toujours les deux versions. Et je constate que si la VF perd certaines chose, parfois elle en gagne ailleurs. Certains vont me dire que ce n'est pas ce que désirait l'auteur mais bon...

Moi aussi j'essaye d'améliorer mon anglais comme ça mais... c'est pas flagrant. Sur certains films, j'ai même pas besoin de sous-titres pour comprendre (ex : la Menace Fantôme ou Matrix) mais sur d'autres je capte rien ( dernièrement je regarde les band of Brothers).

(cf l'abominable traduction de la série british absolutely fabulous en vf sur arte)

Les séries ou généralement les films anglais sont très difficile à adapter. Là par contre, je ne regarde pas la VF, souvent ratée.

En général les films d'action sont aussi bien en VF qu'en VO (voir mieux car les dialogues sont plus subtils et comportent moins de "****" ce qui repose), les grosses productions sont également souvent au niveau (la VF exemplaire du Seigneur des anneaux ou de Kill Bill... mais il y a des ratés comme les nouveaux Star Wars, curieusement assez mal doublé. Tout le contraire des anciens, pour moi meilleurs en VF). Pour les films plus intello ou independants, l'avantage va presque toujours à l'avantage de la VO (mais il arrive parfois que les VF se surpasse grace à leur inventivité. Ex : Pulp Fiction, aussi bon en VO qu'en VF, Big Lebowski, pour moi 100 fois plus jouissif en VF...).

[Selkys]

Je me demande pourquoi iles ont appelé Biohazard Resident Evil d'ailleurs... ça colle pas trop mal au premier épisod, mais je trouve que pour l'ensemble de la série Biohazard était quand même mieux adapté, non?


Et pour l'homme créa la femme groovy, si la bande annonce spoile le film, du coup tu n'as plus de raison de critiquer le titre, et du coup tu l'as spoilé pour rien, àmoi qui n'avait pas vu la bande annonce, et qui suis si abrutie pour ne pas avoir compris l'histoire rien qu'avec ce titre :mad:

[Alcatel]

Roooh Indy...

"Et Dieu créa la femme" avec Brigitte Bardot, tu devrais t'en souvenir non ?

[R***]

Provient du message de Indianagilles
C'est ça non ? Le film de Vadim avec Bardot s'appelle comme ça non ?

non le film de Vadim s'appelle "et Dieu crea la femme " , film a vec brigitte bardot ( qui etait une bombe a l'epoque et pas la fanatique de la protection des animaux qu'elle est aujourd'hui )

Bon sinon selkys ... laisse tomber s'il te plait ... ce qui est fait est fait et en parler pendant 20 ans n ' arrangera rien a l'affaire , au contraire .

sinon le sujet a bien devie , non ?

Bon allez je devie encore plus

le film de kidmann ne m'interesse pas plus que ca , meme apres avoir lu le resume de scenario , donc j'ai rien perdu
Je vois toujours les Films en VO ...ils sont tres souvents bien meilleurs . il ya des exceptions mais elles sont rares .

quant au titre en francais ... bof ... je le vois en anglais alors :-p ( plus serieusemnent je dirais que ca varie , certains titres francais sont bien trouves , d'autre sont stupides )

voila c'etait ma contribution dont tout le monde s'en fout mais que je fais quand meme

[Alcatel]

Je dirais que le seul intérêt du film, c'est qu'il est réalisé par Frank Oz...

[R***]

...

a titre de comparaison je trouve que PLUS de la moitie des films dans ta signature sont archi nuls alcatel

et lucas est loin d'etre un genie.

je suis HYPER fan de starwars ... mais certainement PAS de lucas .

[Shai-la]

Pareil que ragna : je préfère l'univers qu'il décrit plutôt que les films eux-mêmes... sauf ceux qu'il n'a pas réalisés (cf l'Empire Contre Attaque)

[Indianagilles]

non le film de Vadim s'appelle "et Dieu crea la femme " , film a vec brigitte bardot ( qui etait une bombe a l'epoque et pas la fanatique de la protection des animaux qu'elle est aujourd'hui )

Il me semblait mais j'avais un doute.

Ben voilà, du coup le titre français est vraiment bien sympa car il semble faire référence à ce film là. C'est un titre qui vous parle quoi !

Enfin bref, on a bien dévié

Je me demande pourquoi iles ont appelé Biohazard Resident Evil d'ailleurs... ça colle pas trop mal au premier épisod, mais je trouve que pour l'ensemble de la série Biohazard était quand même mieux adapté, non?

Clair.
Par contre, ils ne devaient pas savoir qu'il y aurait des suites. Du coup, ils auraient mieux fait de laisser le titre original.
Je me rappelle que j'avais jouer tout l'été au premier dans sa version Jap (j'avais pas le bon cordon ni la puce, du coup c'était en n & b avec le capot ouvert qui tenait avec une allumette pour le faire marcher ) et quand le jeu est enfin sortit en Europe sous le titre Européen, ça m'a fait un choc d'entendre "Resident Evillllllll" au lieu de "Bio Hazaaaaaard". Je trouvais que ça sonnait terriblement faux avec ce nouveau titre !!!

Même d'y jouer en couleurs m'a fait mauvaise impression. Le Noir & Blanc rendait le jeu encore plus stressant (et ça pouvait faire directement référence au premier film de Romero en plus non ?).

D'ailleurs, un jour si vous avez l'occasion, tentez d'y jouer en N & B. Peut-être que ça fait encore son petit effet.

Ps : c'est quoi déjà le sujet du topic ????

[Groovykid]

pareil que ragna et shaila ; pour moi , george lucas c'est plus un roi du marketing qu'un réalisateur doué.

et la nouvelle trilogie me fait penser a une vitrine technologique de sa boite d'effet spéciaux ; ainsi qu'a une grande publicité montrant tout les nouveaux jouets et figurines qu'on va pouvoir acheter.

Je dirais meme que george lucas s'est efforcé dans les 2 premiers épisodes de cette nouvelle trilogie de trouver de quoi attirer un public qui n'était alors pas ciblé par l'ancienne trilogie : les femmes en général et les jeunes filles de 7 à 17 ans en particulier

Tout d'abord les jeunes filles , grace à la magnifique princesse qui passe son temps à changer de costumes et dont la garde robe n'a d'égale que ses diverses coiffures et maquillages (genre maquillage blanc en poupée de porcelaine , fallait oser ! )

Ensuite les adolescentes , qui sauront accrocher au film grace a l'histoire d'amour (interminable) qui se tisse entre amidala et anakin

bon après c'est un public plus classique , mais tout est fait dans le but de vendre ensuite un maximum de produits dérivés (car c'est bien ce qui lui a rapporté le plus d'argent sur la première trilogie , surtout les figurines et maquettes)

Tout les petits enfants veulent une peluche rigolote jar jar bin

ensuite , Avec l'armée des clones , on va pouvoir en vendre des figurines identiques

etc ...

après ya les jeux vidéos , la scène de la course "star wars race" dans le 1er ressemblait déja a un jeu vidéo auquel on ne pouvait pas encore jouer

bref , j'en étais écoeuré de voir ce plan marketing défiler sous mes yeux et présenté comme un film

sans oublier la réédition spéciale de la première trilogie , les films sur les ewoks , etc ..


George Lucas ! c'est un super génie dès qu'il s'agit de faire du fric

(quoi qu'il a aussi produit un des plus gros fiascaux (edit : fiasco) au box office américain : howard the duck)

[D*** D***]

J'ai beau être très fâché avec Lucas depuis quelques temps, je ne pense pas du tout qu'il fait tout cela pour le pognon uniquement.

Quelle idée de penser que la course de pod est là pour vendre un jeu vidéo qui n'existe plus aujourd'hui (alors Lucas vivra avec le film jusqu'à la fin de sa vie).
Non, bien sur. Si la course de pods est là, c'est tout simplement parce que Lucas est dingue de courses automobiles (il y en a dans presque tous ses films, sous un forme ou une autre), et qu'à l’origine, il devait devenir pilote de voitures de course (avant qu'un accident le calme et le dirige vers le cinéma).

Idem pour le reste (les clones étaient déjà cités dans A New Hope en VO, etc.). Il pense vraiment aujourd’hui que Solo devait tirer en second. Appelez ça du gâtisme si vous voulez.

Non, je pense qu’il croit vraiment que ses films sont mieux comme ça.
Si il voulais faire plus d'argent, il vendrait les anciennes versions en complément dans une édition de luxe plus chère (ou à part).

Si il ne fait que des conneries ces dernières années (vous avez vu le massacre de la nouvelle version de THX ?), c'est parce qu'il pense que c'est la bonne chose à faire pour que ses films ne vieillissent pas (alors que les CGI les feront vieillir bien plus, mais bon...il pourra toujours recommencer dans quelques années :rolleyes: ).

Après, bien sur, il essaye d'en tirer du fric avec le marchandising, mais ça c'est normal (qui ne le ferait pas ?). Mais je ne crois pas que c'est là le problème des films de Lucas depuis Le Retour du Jedi. L'homme a changé, et il a à présent 100% du controle de ses films (contrairement aux 2 premiers Star Wars). Il n'y a plus personne pour remettre ses décisions en doute (comme le rappellait le producteur Gary Kurtz).

EDIT : Ha oui, pour la boite à efets speciaux.
ILM ne lui appartient plus.
Si les nouveaux Star Wars ressemblent en effet à une galerie d'effets spéciaux, c'est visiblement parce que le monsieur adore expérimenter là dedans. Il 'amuse, quoi (dommage que ça n'amuse que lui).

[Alcatel]

Provient du message de Ragnarok
...

a titre de comparaison je trouve que PLUS de la moitie des films dans ta signature sont archi nuls alcatel

et lucas est loin d'etre un genie.

je suis HYPER fan de starwars ... mais certainement PAS de lucas .

Tu les as vus ? C'est déjà bien.

Faut pas oublier qu'il était ETUDIANT quand il a montré qu'il savait faire ça. Et Electronic Labyrinth a obtenu le prix de l'USC alors que Lucas travaillait pour Coppola.

Tiens, j'oubliais Filmmaker, considéré dans les écoles de ciné comme LE documentaire de référence sur la fabrication des films !

Et puis comme si vous me touchiez d'une quelconque manière... CENT POUR CENT, si ce n'est plus, des attaques que vous portez sur la prélogie, les nouveaux Star Wars, existaient DEJA en 1980 ! Alors hein, quand on refuse la mémoire cinématographique parce que ça vous placerait en panne totale d'arguments...

Etc, etc, etc... J'en ai des arguments à revendre, mais je n'ai encore jamais eu besoin de les mettre tellement les critiques des détracteurs ne décollent jamais, ne sont jamais mûes par quelque chose d'objectif mais par un ressentiment purement affectif - il suffit de voir la violence de vos attaques ! :-p

[Alcatel]

Tout comme les DVD des Episodes I et II, il y en aura trois différents par film. Ceux-là sont déjà très classe je trouve.

[S***]

Tiens, Alcatel, toi le plus grand fan de Star Wars devant l'Eternel, une petite question perso ( désolé si c'est la question a déjà été posée ) :

En tant que grand fan, lis-tu les romans et comics qui sont sortis depuis le retour du jedi ?
En ce moment, en roman, c'est la guerre entre l'alliance galactique et les Yuuzhan Vong. Si tu les lis, qu'en penses-tu de tout ça ? ( Evolution des personnages et du monde star wars, apparition des nouveaux personnages... )

Je ne pense pas que je suis un aussi grand fan que toi mais j'adore cet univers.
J'ai bien un pote aussi " taré " que toi de Star Wars.

[Alcatel]

Non, je ne lis ni romans ni comics.

Les comics sont d'une laideur épouvantable qui n'a d'égale que leur hideur indescriptible. En bref, je les trouve esthétiquement quelque peu disgrâcieux.

Les histoires des romans ne m'intéressent absolument pas. Je ne joue pas aux JV non plus pour leur scénario (toujours grotesque, anecdotique et inutile). Seule l'histoire CINEMATOGRAPHIQUE m'intéresse. Le reste compte pour du beurre. J'ai lu l'Héritier de l'Empire, je n'y ai trouvé absolument aucun intérêt. C'est une trahison totale de l'esprit de la saga. Mythologie technologique, serial années 40, figures symboliques classiques ? RIEN !