Yep n'oublions pas les consoles!

[Indianagilles]

Encore une fois je ne dis pas le contraire mais là on parle technique donc je parle technique aussi !!!! Après, que Mario soit meilleur qu'Alex Kids, c'est autre chose. Que Prince of Persia Master System soit plus beau que Prince of Persia Nes ça c'est une question de technique (c'est le cas d'ailleurs, c'est le jour et la nuit).

[Picpic]

Ben oui, la NES était moins performante que la Master System à tous les niveaux, mais la logithèque était vraiment excellente, contrairement à la console de Sega...

Oui oui, je ne dispas le contraire, mais techniquement la MS était meilleure !

Oui, mais les jeux étaient meilleurs sur Nes.

(à toi)

Perso, j'aimais pas les couleurs toujours criardes de la MS... je préfèrais la NES, même si les jeux étaient plus ternes.

Franchement, c'était quand même plus beau sur MS. Les jeux étaient moins bons mais dire que les couleurs étaient criardes...

Fallait aimer le vert flashant et le rouge pétant... et puis les graphismes étaient moins fins que sur Nes, aussi. (et, réflexion faite, y'a aussi plein de jeux où les sprites clignotaient)

Moi j'ai toujours préféré la NES pour les jeux mais graphiquement il fallait se rendre à l'évidence : la Nes était en retrait. Comme quoi ça ne fait pas tout !

Moi je trouve que les jeux font 80% de l'intérêt d'une console

Regarde la Jaguar, une console techniquement formidable avec des caractéristiques à faire rougir toute la concurrence, mais personne ne l'a achetée à cause des jeux à chier...

[Picpic]

La Nes a totalement dépassé la MS de ce coté là, pareil pour les GB/GG, SNES/MD...

D'accord pour la Gameboy meilleure que la Game Gear, mais pas vraiment d'accord pour la SNES meilleure que la MD...

Il y a plein de jeux extraordinaires sur MD, comme Sonic (j'ai jamais vu de jeu aussi génial que Sonic sur SNES).

Et il y a plein de jeux très bien sur SNES aussi: Street Fighter 2, Mario, etc...

En gros, je trouve qu'elles se valent niveau jeux, même si la SNES est techniquement à des années-lumière de la MD (merci aux effets câblés...)

Mais, comme pour le duel NES/MS, la console la moins performante (MD, ici) est sortie quelques temps avant l'autre... et la plus performante sacrifie des pixels (la SNES a une résolution moins fine)

[Indianagilles]

Bon... vous avez décider de parler hors sujet alors... :rolleyes:

Moi je trouve que les jeux font 80% de l'intérêt d'une console

Moi aussi. C'est con hein ? Hors sujet mais moi aussi :rolleyes:

Fallait aimer le vert flashant et le rouge pétant... et puis les graphismes étaient moins fins que sur Nes, aussi. (et, réflexion faite, y'a aussi plein de jeux où les sprites clignotaient)

Aaaaah, enfin dans le sujet !
Bah je ne vois pas en quoi c'était flashy. Je viens d'essayer les emulateurs et Rocky (par exemple) et d'une finesse que je n'ai jamais vu sur Nes. Je pense qu'en verifiant, tu reviseras ton jugement à ce niveau là.
En fait, il suffit de comparer les photos digitalisés sur les deux consoles pour se rendre compte que la NES était un bon cran en dessous (NIVEAU GRAPHISMES, je précise en GROS pour être sûr que cette fois vous allez comprendre de quoi je parle)
J'ai testé Prince of Persia sur les deux machines. Là pareil. C'est vraiment le jour et la nuit.
Quant au clignotement, c'est possible. Mais sur NES je me rappelle que c'était pratiquement systématique (et ça je ne le voyais pas sur CPC par exemple).

Comme quoi, la NES avait beau avoir des jeux moches, ça ne l'empechait pas d'être meilleure que la MS (pour finir sur u sujet qui a l'ar de vous tenir à coeur !)

En gros, je trouve qu'elles se valent niveau jeux, même si la SNES est techniquement à des années-lumière de la MD (merci aux effets câblés...)

Pour moi aussi l'avantage va à la SNES mais pas de beaucoup.

[Mendo]

EDIT : réponse à Picpic :

Tiens donc? je lis partout que la MD était supérieure techniquement à la SNES..

En tout cas je suis d'accord avec toi, la MD a eu beaucoup de superbes jeux.. mais j'ai toujours eu l'impression que la SNES était un cran au dessus, d'ailleurs elle a terminé sa carrière bien aprés la MD, fin 1996, c'est dire..


Gilles, essaye "Return Of The Joker" sur Nes, et reparlons finesse..

[Picpic]

Moi je trouve que les jeux font 80% de l'intérêt d'une console

Moi aussi. C'est con hein ? Hors sujet mais moi aussi

Je suis content que tu t'alignes sur mon avis. C'est fort bien.

Aaaaah, enfin dans le sujet !
Bah je ne vois pas en quoi c'était flashy. Je viens d'essayer les emulateurs et Rocky (par exemple) et d'une finesse que je n'ai jamais vu sur Nes. Je pense qu'en verifiant, tu reviseras ton jugement à ce niveau là.

Ah bon... Je connais bien Rocky pour y avoir beaucoup joué à l'époque (et je viens d'y rejouer à l'instant sous FreezeSMS, j'avais déjà la ROM) , et mis à part la séquence d'entraînement impressionnante étant donné la taille des sprites, je trouve les pixels plutôt gros, moi... enfin, il ne s'agit peut-être que d'une impression? En tout cas j'ai cette impression pour tous les jeux MS sans exception...

En fait, il suffit de comparer les photos digitalisés sur les deux consoles pour se rendre compte que la NES était un bon cran en dessous (NIVEAU GRAPHISMES, je précise en GROS pour être sûr que cette fois vous allez comprendre de quoi je parle)

Quelle mauvaise foi! Je l'ai au moins répété 3 fois dans mes posts précédents, que la NES était inférieure techniquement niveau graphique... Par contre, heu... non, rien.

J'ai testé Prince of Persia sur les deux machines. Là pareil. C'est vraiment le jour et la nuit.

Certes. Personne n'a dit le contraire, remarque. Y'a bien des exceptions.

Quant au clignotement, c'est possible. Mais sur NES je me rappelle que c'était pratiquement systématique (et ça je ne le voyais pas sur CPC par exemple).

Sur MS aussi, en particulier pour les jeux de plateformes (comme sur NES, quoi...).

Comme quoi, la NES avait beau avoir des jeux moches, ça ne l'empechait pas d'être meilleure que la MS (pour finir sur u sujet qui a l'ar de vous tenir à coeur !)

Ca ne l'empêchait pas, comme tu le dis très bien (voilà qui est plus raisonnable!), d'être franchement bien meilleure que la MS.

Clôturons joyeusement le sujet.

[Picpic]

Tiens donc? je lis partout que la MD était supérieure techniquement à la SNES..

Peut être au niveau du nombre de Mhz affichés, mais à part ça la SNES est bien meilleure que la MD.

- Graphismes en 256 couleurs (MD=64, limités à 16 couleurs par plan).

- Le son de la Super Nes est excellent. La MD ne peut pas en dire autant: sur certains jeux on se croirait revenu à l'époque de la NES. Mais, bien utilisée, la MD pouvait sortir des musiques fabuleuses (Sonic, Quackshot, etc...)

- Niveau animation: la SNES disposait de toute une chiée d'effets câbles (c-à-d intégrés en hard dans la console) techniquement infaisables sur Megadrive: zooms, déformations, rotations, mosaïque, sans oublier le fameux mode 7 qui donnait des jeux genre F-Zero, etc...

Vers la fin de la MD, certains programmeurs avaient réussi à la pousser dans ses derniers retranchements et à "simuler" une sorte de mode 7 (c.f. le special stage de Sonic 3), mais c'était très limité par-rapport à la SNES. Par exemple pour faire un décor Mode7 qui zoom et qui tourne sur un axe comme dans Contra, c'est totalement irréalisable sur MD.

En tout cas je suis d'accord avec toi, la MD a eu beaucoup de superbes jeux.. mais j'ai toujours eu l'impression que la SNES était un cran au dessus, d'ailleurs elle a terminé sa carrière bien aprés la MD, fin 1996, c'est dire..

Ben la Genesis aussi, non? Bah, la SNES a peut-être duré quelques mois en plus (grâce à son avance technologique probablement). Mais la MD était toujours bien présente vers 95-96... Moi je trouve vraiment qu'elles se valent.

[Mendo]

Nous n'avons pas les mêmes souvenirs!

[Picpic]

Tiens, pour mettre tout le monde d'accord, je viens de trouver les caractéristiques des différentes consoles:

NES:

CPU: 1.79 Mhz
Resolution: 256x239 (edit, m'étais gourré)
Colors available: 52
Colors on screen: 16, 24 or 25.


MS:

CPU: 3.6 Mhz
Resolution: 240x226 (edit: face au 256*239 de la NES, les pixels sont donc un poil plus gros)
Colors Available: 256
Colors on screen: 52

----


Megadrive:

CPU: 7.61 MHz
Résolution: 320 x 224
Colors Available: 512
Colors on screen: 64 (16 par plan)


SNES:

Cpu: 2.68 and 3.58 Mhz (2 CPU probablement?)
Résolution: 256x224 (moins que la MD) et 512 x 448 (je ne me souviens pas d'un seul jeu utilisant ce mode)
Colors Available: 32,768
Colors on screen: 256



Edit: WOW! Je viens d'essayer Return of the Joker sur NES, ben putain il est vraiment réussi... (les nuages qui défilent en différentiel sont un beau pied-de-nez au spécifications techniques originales de la NES...)

[Indianagilles]

Ca ne l'empêchait pas, comme tu le dis très bien (voilà qui est plus raisonnable!), d'être franchement bien meilleure que la MS.

"Voilà qui est plus raisonnable... :rolleyes:
Ca vient de moi où c'est ce que j'ai toujours dit ?

Allez comprendre... je dois(très) mal m'exprimer faut croire...

Sinon le MD était inférieure techniquement à la SNES, c'est certains aussi (ce qui n'empêchait pas certains jeux d'être meilleur sur la MD, surtout les jeux de plateforme Disney).

[Picpic]

Ca ne l'empêchait pas, comme tu le dis très bien (voilà qui est plus raisonnable!), d'être franchement bien meilleure que la MS.

"Voilà qui est plus raisonnable...
Ca vient de moi où c'est ce que j'ai toujours dit ? Allez comprendre... je dois(très) mal m'exprimer faut croire...

Aucun sens de l'humour... :rolleyes:

Sinon le MD était inférieure techniquement à la SNES, c'est certains aussi (ce qui n'empêchait pas certains jeux d'être meilleur sur la MD, surtout les jeux de plateforme Disney).

Merci de confirmer ce que j'ai déjà dit 3 fois (va-t-il mal le prendre?)

[Indianagilles]

Picpic, j'ignore pourquoi tu me cherches. Mais bon, quand tu auras fini tes gamineries, fait moi signe ok ?
Je ne crois pas t'avoir manqué de respect, je pense même avoir été plus que patient par rapport à certaines de tes réponses(et j'ai tenté plusieurs fois de t'expliquer que je ne te contredisais pas mais que je parlais d'autre chose etc etc...). Alors faudra m'expliquer tes sautes d'humeur. Mauvaise journée ?

Merci de confirmer ce que j'ai déjà dit 3 fois (va-t-il mal le prendre?)

Hum, j'ai le droit de dire ce que je pense aussi ? J'avais le droit de confirmer ?
Maintenant, puisque visiblement je te gène, je te laisse finir tes discutions tout seul. Tu vois, je ne suis pas contrariant.

PS : j'ai toujours detesté la Master System et j'ai toujours aimé la NES. Donc je donnais un point de vu OBJECTIF et tout à fait neutre.
RE PS : je ne t'en veux pas, tu as probalement mal interprété la conversation. Mais la prochaine fois... coooooooool, ok ? Pas de blem.

[Picpic]

Picpic, j'ignore pourquoi tu me cherches. Mais bon, quand tu auras fini tes gamineries, fait moi signe ok ?

C'est de l'HUMOUR...

Je ne crois pas t'avoir manqué de respect

Je n'ai jamais dit que tu me manquais de respect... Hallucination?

, je pense même avoir été plus que patient par rapport à certaines de tes réponses(et j'ai tenté plusieurs fois de t'expliquer que je ne te contredisais pas mais que je parlais d'autre chose etc etc...). Alors faudra m'expliquer tes sautes d'humeur. Mauvaise journée ?

C'était pour rire...

RE PS : je ne t'en veux pas, tu as probalement mal interprété la conversation. Mais la prochaine fois... coooooooool, ok ? Pas de blem.

Mais lol!

C'est toi qui prend tout mal, et après tu me réponds comme si c'était moi qui avais pris la mouche.

A moins que ce ne soit également de l'humour?

[Mendo]

Allons allons les amis.
En fin de compte j'ai raison sur toute la ligne!

Pareil, j'étais époustouflé la premiere fois que j'ai joué à Return Of The Joker, j'avais par erreur acheté la cartouche US, il a donc fallu que j'achete en plus l'adaptateur GameKey.
Des graphismes dignes d'une 16bits... c'est ce qui était marqué sur la boite

[Indianagilles]

Faudra que j'essaye. Je le connais pas en plus

Sinon Picp, c'est pas grave si tu dis que c'était de l'humour je veux bien te croire. Mais bon, relis-toi, ça se comprends que je le prenne un peu mal quand même !!!
Mais bon, pas de blem quand même man.