Un mouchard pour l'adsl...

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • J-C
    Muad'Dib


    • juillet 2002
    • 3653

    #1

    Un mouchard pour l'adsl...

    Tout se trouve ici

    J'aimerai savoir ce que vous en pensiez
    Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...
  • gameslover
    Ojii-sama


    • septembre 2001
    • 21344

    #2
    Je ne connais pas du tout la législation belge mais à mon avis ça n'est pas légal... enfin ils peuvent bien l'installer mais devant un tribunal ça ne devrait pas pouvoir être considéré comme un moyen de preuve valable...

    Le but premier est quand même louable, évidemment, il faut pouvoir mettre en place des systèmes pour contrôler la cybercriminalité, mais le truc c'est qu'à mon avis ça devrait fonctionner comme le système des écoutes téléphoniques... on suspecte qqn, on mandate un juge d'instruction qui ensuite selon les soupçons présumés, autorise ou non l'écoute téléphonique voir la surveillance au moyen de micros, etc... de la personne concernée...

    Mais là, le système en question semble vraiment contrôler toutes les communications via l'ADSL de n'importe quel individu... là c'est trop je trouve... utiliser un tel système pour surveiller certaines personnes que l'on suspecte oui, mais pour surveiller tout un réseau non... ce serait exactement comme si on metait toute la population sur écoute téléphonique... c'est pas réalisable et de plus illégal... devant la CEDH une telle mesure serait totalement nulle à mon avis... et même pire, les auteurs et installateurs du système risquerait de devoir payer le prix fort en cas de plaintes...

    Commentaire

    • xanathar
      Compte archivé

      • juin 2002
      • 376

      #3
      Si le mouchard stocke le contenu complet de tout ce qui passe par les lignes ADSL de tous les abonnés de Belgacom, eh ben il leur faut une sacré place de stockage........je pense plutôt que le mouchard est passif et ne stocke que sur demande.......en tout cas ça semble zarbe....

      Commentaire

      • clement
        Legendary


        • juin 2001
        • 2660

        #4
        Provient du message de gameslover
        Je ne connais pas du tout la législation belge mais à mon avis ça n'est pas légal... enfin ils peuvent bien l'installer mais devant un tribunal ça ne devrait pas pouvoir être considéré comme un moyen de preuve valable...
        Dans l'article, ils disent "Reste que l'affaire semble parfaitement légale".
        Clément (Marguerite pour les intimes)

        Commentaire

        • gameslover
          Ojii-sama


          • septembre 2001
          • 21344

          #5
          Provient du message de clemdups


          Dans l'article, ils disent "Reste que l'affaire semble parfaitement légale".
          Le verbe "sembler" est très important... étant donné qu'ils n'ont voulu donner aucune info précise à mon avis c'est qu'ils veulent éviter le plus possible que ça s'ébruite... ça cache donc forcément qqch à mes yeux... si c'était légal ils s'en venteraient plus...

          Le truc du mouchard passif qui ne stocke que sur demande me parait être une bonne solution, là ça serait effectivement légal... mais évidemment si les demandes de stockage touchent tous les utilisateurs là il y a un problème... filtrer selon l'IP peut-être... enfin je ne sais pas mais ça me parait très louche comme histoire...

          Commentaire

          • clement
            Legendary


            • juin 2001
            • 2660

            #6
            Y'avait pas eu un truc semblable il y a quelques temps avec des mouchards, dans les PC cette fois (!!!), pour contrôler le piratage ?
            Il me semble que ça avait échoué, ça aussi :-p
            Clément (Marguerite pour les intimes)

            Commentaire

            • gameslover
              Ojii-sama


              • septembre 2001
              • 21344

              #7
              Provient du message de clemdups
              Y'avait pas eu un truc semblable il y a quelques temps avec des mouchards, dans les PC cette fois (!!!), pour contrôler le piratage ?
              Il me semble que ça avait échoué, ça aussi :-p
              Le projet paladium ou un truc du style je crois... ça a été totalement avorté il me semble effectivement

              Commentaire

              • Zorbid
                Illusion Cybernétouille


                • septembre 2001
                • 1683

                #8
                C'est critiquable du point de vue de la protection de la vie privée, mais, vu que c'est légal, et qu'il faut le mandat d'un juge d'instruction pour avoir accès aux données, ça ne me tracasse pas trop.




                Provient du message de gameslover


                Le projet paladium ou un truc du style je crois... ça a été totalement avorté il me semble effectivement
                Pas du tout, ils ont juste changé le nom. Maintenant, ça s'appelle Next Generation Secure Computing Base ou NGSCB. Du coup on ne parl plus du Palladium, qui était très impopulaire...

                Intel a sorti tout récemment des processeurs pour PDA et GSM qui se basent là dessus...
                Dernière modification par Zorbid, 15 avril 2004, 15h36.
                La modération est une bonne chose. Il ne faut pas en abuser...

                Commentaire

                • Phil Rudd
                  Wrathchild

                  • janvier 2003
                  • 1691

                  #9
                  Fliqués,jusque au bout....

                  Comme tu veux savoir ce qu'on en pense : moi je pense que c'est une bonne idée au départ mais que si c'est mis en place il va très vite y avoir des abus.
                  Cos'I'm a Wrathchild ! :rockband: :drummer:

                  Commentaire

                  • Godcedric
                    Bob le bio-couleur


                    • mai 2001
                    • 13325

                    #10
                    Ca me gonfle de me faire fliquer moi. Partout où on va, ils sont là! Ils veulent pas non plus foutre une webcam dans ma cuvette de chiotte pour voir si y à pas de drôle substance dans mes déchets? Merçi pour le respect de la vie privée! Ca commence à faire bcps là! Entre l'autre tarée en france qui veut passer sa loie de merde et ce genre de délire... Faut vraiment qu'ils arrêtent de nous pourrir la vie. On est pas tous des criminels en puissance! Qu'on commence déjà à arrêter tous les réseaux de pédophile, de trafiquants en tout genre et autre sectes à la con, aprés ils pourront voir comment ca se passe chez Monsieur Dugenoux qui payent ses impôts depuis 20 ans en travaillant comme un naze et qui pour faire comme tout le monde s'est acheté une connexion Internet histoire d'en avoir une.
                    POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.

                    NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.

                    Merci.

                    Commentaire

                    • Moogle
                      Compte archivé

                      • octobre 2001
                      • 2429

                      #11
                      Provient du message de xanathar
                      Si le mouchard stocke le contenu complet de tout ce qui passe par les lignes ADSL de tous les abonnés de Belgacom, eh ben il leur faut une sacré place de stockage........je pense plutôt que le mouchard est passif et ne stocke que sur demande.......en tout cas ça semble zarbe....
                      Il peut filtrer certains mots cles, par exemple ne conserver aue les mails avec comme mots "pedophile", "attentat"...

                      Mais avec ce genre de systeme, c'est n'importe qui qui peut etre surveille sans le vouloir, ca va a l'encontre de la presomption d'innocence et surtout, on approche du 1984 d'Orson Wells... Ca fait peur...
                      [URL=http://www.jokari.info]Jokari.info[/URL]

                      Commentaire

                      • J-C
                        Muad'Dib


                        • juillet 2002
                        • 3653

                        #12
                        Ah ben ils en ont parlé au JT plus en détails...

                        Dans les faits, ce mouchard ne pourra être exécuté que s'il y a des preuves/soupcons sur une personne susceptible d'entretenir des liens avec la pédophilie ou le racisme etc...

                        De plus, seul un juge d'instruction peut ordonner l'éxécution du mouchard.

                        D'un point de vue juridique, ce système tombera sous la même loi que pour les écoutes téléphoniques !

                        Voilà donc

                        Dans ce cas, je trouve cela très bien
                        Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...

                        Commentaire

                        • gameslover
                          Ojii-sama


                          • septembre 2001
                          • 21344

                          #13
                          Effectivement comme ça c'est tout-à-fait légal et une excellente utilisation de ce système

                          Commentaire

                          Chargement...