le jeux qui vous a le plus décu

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Guybrush02
    320x200x256


    • avril 2001
    • 6835

    #46
    Provient du message de Selkys
    Mais les joueurs qui aiment sony se sentent forcément attaqués, voir insultés, lorsque tu craches sur l'éditeur qui leur offre tellement de plaisir vidéoludique... tu vois ce que je veux dire? (ok, c'est pas clair, mais j'essaie de m'expliquer o_o)
    Je n'aime pas Sony simplement parce qu'il a tué SEGA...

    Alors je ne vois pas de quel changement tu veux parler depuis Tomb Raider, mais s'il est censé être négatif je ne le vois pas...
    Tomb Raider n'a marché uniquement parce que le personnage principale était une fille avec des 2 gros polygones.
    Des hordes de gamins prépuberes sont devenu la majorité des amateurs de jeux vidéos...Les éditeurs ont trouvé leur public: Les gamins pour les autres qui aimaient la simulation ou la reflexion , ils ne restaient que les miettes

    Il y a peut être plus de mauvais jeux, je sais pas... Mais il n'y en a pas plus d'exceptionnels je pense...
    Je crois que dans même le plus mauvais des jeux il y a de bonnes choses...pire on peut même s'amuser suffit de pas être trop exigeant

    Commentaire

    • Docteur_match
      Dragon God

      • avril 2001
      • 2135

      #47
      Monkey 3 pour moi, évidemment...

      Sinon, récemment, j'ai trouvé Max Payne 2 idiot et répétitif. Mais comme j'ai trouvé aussi PoP4 idiot et répétitif (mais plus fun que Max Payne), je pense que j'ai tout simplement un problème avec les jeux d'actions. Aussitôt joué, aussitôt oublié...
      Le monde se sépare en deux catégories : ceux qui ont leurs revolvers chargés et ceux qui creusent. Toi, tu creuses.

      Commentaire

      • Alcatel
        Dictator


        • mai 2002
        • 1931

        #48
        Provient du message de Docteur_match
        Monkey 3 pour moi, évidemment...
        Look at "Life", Herbie, Freiheit, 1:42:08: A man and his car, The Emperor, Anyone lived in a pretty (how) town, 6-18-67, Filmmaker, Electronic Labyrinth: THX 1138 4EB, THX 1138, American Graffiti, Star Wars Episode I: The Phantom Menace, Star Wars Episode II: Attack of the Clones, Star Wars Episode III: Revenge of the Sith, Star Wars Episode IV: A new hope: quel génie !!

        http://cinema-tv.usc.edu/Archives/lucas/lucas.html

        Commentaire

        • Selkys
          Donotwant


          • août 2001
          • 7049

          #49
          Provient du message de Guybrush02

          Je n'aime pas Sony simplement parce qu'il a tué SEGA...
          Qu'est ce que tu veux répondre à ça... J'ai toujours été pro sega, ça me fait pas cracher sur la qualite...



          Provient du message de Guybrush02

          Tomb Raider n'a marché uniquement parce que le personnage principale était une fille avec des 2 gros polygones.
          Ha?
          Et ça n'a pas marché parceque c'était assez novateur? Parceque les décors étaient prenants? Parcequ'on se sentait presque dedans? Parceque l'héroine avait du chien et donnait envie d'avancer? Parceque c'était un très chouette jeu?
          Non?
          Alors j'adore ce jeu à cause de 2 gros polygones?
          Heureuse de l'apprendre...
          Marre qu'on généralise, moi è_é
          Url sweet url => selkys.fr <=

          Commentaire

          • s***
            Compte archivé

            • octobre 2002
            • 99

            #50
            sans hésité je dirai Morrowind et NervinterNight.

            Tous les mags en parlaient comme de vrai jeux de roles. mias au final on se retrouve encore et toujours dans des jeux ou la seul difficulté sont les combats.

            Ah quand un vrai jeux de rôles ou on bloque pas sur un monste hyper baleze à buter.

            Commentaire

            • Guybrush02
              320x200x256


              • avril 2001
              • 6835

              #51
              Qu'est ce que tu veux répondre à ça... J'ai toujours été pro sega, ça me fait pas cracher sur la qualite...
              qualité....question de point de vue

              Provient du message de Selkys
              Ha?
              Et ça n'a pas marché parceque c'était assez novateur? Parceque les décors étaient prenants? Parcequ'on se sentait presque dedans? Parceque l'héroine avait du chien et donnait envie d'avancer? Parceque c'était un très chouette jeu?
              Non?
              Alors j'adore ce jeu à cause de 2 gros polygones?
              Heureuse de l'apprendre...
              Marre qu'on généralise, moi è_é
              J'ai tenu jusqu'au 8eme niveau de TR1 quand même, ça m'a juste donné l'impression de jouer a un mauvais de jeux de plate-forme en 3D:
              des décors vide, 1 ennemis tous les 3 kilometres, des puzzles qui se limitent a actionner un levier de temps en temps et des passages crétins ou il faut sauter de passerelles en passerelles en espérant que le hasard nous fera pas tomber et tout recommencer a zero
              Non franchement je dis pas ça pour toi mais si le jeu a bien marché c'est grace a lara croft.

              D'ailleurs EIDOS n'a rien inventé, Fade to black dans le même lui était en tout point superieur

              Ah quand un vrai jeux de rôles ou on bloque pas sur un monste hyper baleze à buter.
              C'est pour cela que ces jeux sont ouverts au modding (moddage ?), d'ailleurs y a des mods sur nwn qui permettent de gagner de l'xp uniquement avec les quêtes et non avec les combats

              Commentaire

              • Alcatel
                Dictator


                • mai 2002
                • 1931

                #52
                Provient du message de straahd
                sans hésité je dirai Morrowind et NervinterNight.

                Tous les mags en parlaient comme de vrai jeux de roles. mias au final on se retrouve encore et toujours dans des jeux ou la seul difficulté sont les combats.

                Ah quand un vrai jeux de rôles ou on bloque pas sur un monste hyper baleze à buter.
                KOTOR.
                Look at "Life", Herbie, Freiheit, 1:42:08: A man and his car, The Emperor, Anyone lived in a pretty (how) town, 6-18-67, Filmmaker, Electronic Labyrinth: THX 1138 4EB, THX 1138, American Graffiti, Star Wars Episode I: The Phantom Menace, Star Wars Episode II: Attack of the Clones, Star Wars Episode III: Revenge of the Sith, Star Wars Episode IV: A new hope: quel génie !!

                http://cinema-tv.usc.edu/Archives/lucas/lucas.html

                Commentaire

                • Selkys
                  Donotwant


                  • août 2001
                  • 7049

                  #53
                  Provient du message de Guybrush02

                  qualité....question de point de vue

                  J'ai tenu jusqu'au 8eme niveau de TR1 quand même, ça m'a juste donné l'impression de jouer a un mauvais de jeux de plate-forme en 3D:

                  D'ailleurs EIDOS n'a rien inventé, Fade to black dans le même lui était en tout point superieur
                  .......................:rolleyes:
                  Pour la enième fois: c'est pas parceque tu n'aimes pas que c'est pourri, et c'est pas parceque tu préfères fade to black que c'est mieux!
                  Alors ton "qualité, question de point de vue", faut pas abuser non plus è_é
                  Alors voilà, j'aime pas Fade to black, je suis fan de tomb raider (premier du nom, les autres m'ont saoulée, mais j'ai pas fait les 2 derniers donc là je dis rien), et je trouve les jeux sur PS/PS2 parfois fabuleux... Donc merci de ne pas cracher allègrement sur tout ça..
                  Parcequ'on en revient au débat de départ: si certaines choses sont mythiques, c'est qu'il y a des gens qui les aprécient vraiment!
                  Url sweet url => selkys.fr <=

                  Commentaire

                  • SEB
                    Samurai


                    • mai 2001
                    • 1275

                    #54
                    Je n'aime pas Sony simplement parce qu'il a tué SEGA...
                    oui enfin, faut dire que SEGA a quand même fait quelques bourdes après la Megadrive hein...

                    ils se sont rattrapé avec la dreamcast, mais quand en face tu as une console qui a déjà été achetée par 75% de ton segment clientéle cible...cela la fout mal.

                    Mais dire que Sony a tué SEGA, non, SEGA n'avait qu'a réagir et faire de meilleur choix stratégique cela aurait peut être fonctionné. alors bien sur SONY y est quand même pur bcp, mais avoir de la concurence dans ce domaine, c'est normal.

                    c'est comme si je disais que Nintendo et Sega avait tué ATARI

                    Les éditeurs ont trouvé leur public: Les gamins pour les autres qui aimaient la simulation ou la reflexion , ils ne restaient que les miettes
                    peut être que c'est nous qui avons veilli ?


                    Par contre pour Tomb raider je suis d'accord aevc toi Guy, c'est de la daube à mort.

                    c'ets ce pas le premier jeu qui est fonciérement mauvais, mais qui a marché uniquement grace au marketing ?
                    SO BE IT

                    Commentaire

                    • Alcatel
                      Dictator


                      • mai 2002
                      • 1931

                      #55
                      Le 1 était excellent en tout cas, j'étais parvenu assez loin... Une vraie simulation d'Indiana Jones.
                      Look at "Life", Herbie, Freiheit, 1:42:08: A man and his car, The Emperor, Anyone lived in a pretty (how) town, 6-18-67, Filmmaker, Electronic Labyrinth: THX 1138 4EB, THX 1138, American Graffiti, Star Wars Episode I: The Phantom Menace, Star Wars Episode II: Attack of the Clones, Star Wars Episode III: Revenge of the Sith, Star Wars Episode IV: A new hope: quel génie !!

                      http://cinema-tv.usc.edu/Archives/lucas/lucas.html

                      Commentaire

                      • Guybrush02
                        320x200x256


                        • avril 2001
                        • 6835

                        #56
                        Provient du message de Selkys
                        .......................:rolleyes:
                        Pour la enième fois: c'est pas parceque tu n'aimes pas que c'est pourri, et c'est pas parceque tu préfères fade to black que c'est mieux!
                        Ben non, inversement ce n'est pas parce que tu aimes que c'est un bon jeu...et demande a n'importe qui qui a connu Fade to Black et Tomb Raider il aura vite fait de faire son choix

                        Alors ton "qualité, question de point de vue", faut pas abuser non plus è_é
                        Alors voilà, j'aime pas Fade to black, je suis fan de tomb raider (premier du nom, les autres m'ont saoulée, mais j'ai pas fait les 2 derniers donc là je dis rien), et je trouve les jeux sur PS/PS2 parfois fabuleux...
                        J'ai joué uniquement aux 3 premiers volets c'est pour ça que je me permet de critiquer. D'ailleurs j'ai objectivement soulévé les mauvais points un par un.
                        Par contre je suis curieux de savoir pourquoi tu n'as pas aimer fade to black ?

                        Donc merci de ne pas cracher allègrement sur tout ça..
                        Parcequ'on en revient au débat de départ: si certaines choses sont mythiques, c'est qu'il y a des gens qui les aprécient vraiment!
                        Je ne crache pas je critique, de plus ma critique est fondée et argumentée. Je ne joue pas les empecheurs de tourner en rond face aux fan de tomb raider, je fais juste remarquer que ce jeu a une réputation injustement méritée

                        Mais dire que Sony a tué SEGA, non, SEGA n'avait qu'a réagir et faire de meilleur choix stratégique cela aurait peut être fonctionné. alors bien sur SONY y est quand même pur bcp, mais avoir de la concurence dans ce domaine, c'est normal.

                        c'est comme si je disais que Nintendo et Sega avait tué ATARI
                        Atari n'est pas mort, Sega non plus...mais disons que la 7800 face a la snes et megadrive ça c'est une bourde
                        par contre la saturn contre la PS1, ou la dreamcast contre la PS2 c'est moins choquant.
                        Sega avait moins de répondant que Sony, qui a des gros $$ bien gras pour imposer ses machines, un peu comme hollywood avec son matraquage médiatique pour ses films

                        Par contre pour Tomb raider je suis d'accord aevc toi Guy, c'est de la daube à mort.

                        c'ets ce pas le premier jeu qui est fonciérement mauvais, mais qui a marché uniquement grace au marketing ?
                        on se pose donc les mêmes questions ^^

                        Commentaire

                        • Selkys
                          Donotwant


                          • août 2001
                          • 7049

                          #57
                          j'ai plus envie de jouer à "je te cite point par point pour démontrer que t'as tort" Guybrush, ça m'amuse plus...
                          Mais tu restes foncièrement intolérant avec des jeux sous le seul prétexte que tu ne les aimes pas, en me sortant des "n'importe qui serait d'accord avec moi", et ça m'énerve profondément.

                          Alors ok, t'as raison, tous les jeux que t'aime pas, même les plus populaires, sont des daubes.
                          Heureux?

                          N'empêche que j'ai pas aimé ton cher fade to black et c'est comme ça... Pourquoi? J'ai rien de terrible à lui reprocher, je pense que c'est un très bon jeu (t'admettrais pas ça, hein, qu'un jeu que t'aimes pas puisse être bon?), mais il m'a pas du tout accrochée... J'ai rien aimé... L'histoire, le perso, l'ambiance générale, ça m'a semblé plat et fade (...to black :] )... Au point que je n'ai pas du tout eu envie de progresser... C'estu n jeu qui ne m'a fait ni chaud ni froid que j'ai eu vite fait de revendre.

                          Alors que Tomb Raider (qui est une grosse merde puisque môssieur Guybrush l'a décidé ainsi et que son avis prime sur tous ceux qui aiment) m'a complètement accrochée sur plein de points. Et c'est pas le marketting qui a fait ça! J'en avais jamais entendu parler (je lisais pas de mags de jeux, je trainais pas sur le net) et je l'ai découvert par hasard chez un ami qui y jouait... Je m'y suis collée, et je suis restée jusqu'à la nuit chez lui! Le lendemain, j'achetais le jeu et je le finissais quasiment d'un trait, aidée de ma cousine tout aussi passionée que moi par la chose.
                          Mais bon, c'est clair que deux petites gamines (on avait quel age? Ca fait un bail...) ont été prises par la folie du marketting et ont matté la belle poitrine et les fesses rebondies de Lara, hein? C'est pour ça qu'on a aimé. Forcément. On pouvait pas avoir un esprit critique et objectif et aprécier grandement un jeu, c'est pas possible, puisque certains ont décidé que c'était un mauvais jeu.




                          :mad:
                          Url sweet url => selkys.fr <=

                          Commentaire

                          • Indianagilles
                            Tatatan taaaaaaaaa !


                            • avril 2001
                            • 7713

                            #58
                            demande a n'importe qui qui a connu Fade to Black et Tomb Raider il aura vite fait de faire son choix
                            J'ai joué aux deux à leur sortie respective. Autant Tomb Raider m'a epoustoufflé autant Fade to Black m'a déçu (surtout par rapport au mythique Flashback).
                            De plus, je pense que Fade to Black a bien plus mal vieilli que Tomb Raider 1 (qui reste très sympa malgré ses graphismes un peu datés aujourd'hui).

                            Et en général, je n'ai pas connu grand monde qui ait aimé Fade to Black.
                            Mais au fait, je ne trouve pas que ces deux jeux se ressemblent (en fait, ils n'ont rien à voir). A part la vue, quel rapport ??? Flashbask ressemble plus à Tomb Raider à mon avis !


                            Aujourd'hui, tout le monde tire à boulet rouge sur Tomb Raider car c'est une serie qui n'a pas su évoluer. et pourtant, à l'époque... quelle classe ! N'en déplaise à certains, ce jeu a été une petite révolution.

                            Et c'est jeu qui n'a pas marché grace au marketing, pour la simple raison que la pub a commencé au numéro 2, après le succés mérité du numéro 1. Celui-ci a tout simplement beneficié d'un bouche à oreille hallucinant.
                            Mon Blog Special LUPIN III :
                            http://lupiniii.over-blog.com/
                            Mon blog perso :
                            http://indianagilles.over-blog.com/
                            Ainsi que mes adaptations de Monkey Island, Indy Fate of atlantis, Loom et KGB en romans :
                            http://livres.abandonware-france.org/

                            Commentaire

                            • SEB
                              Samurai


                              • mai 2001
                              • 1275

                              #59
                              bah tu le prend trop mal Selkys.

                              Tomb raider n'est pas un bon jeu pour moi et Guy, mais si tu t'es éclatée dessus c'est tout ce qui compte. Au moins Tomb raider à son publique, c'est indéniable.

                              donc c'est qu'il a des qualités, même si pour Guy ou moi même, ce jeu sert juste à faire du fressbee (avec le CD) après un barbeque bien arrosé.

                              Attend, je defend des jeux qui n'ont jamais été apprècié par l'ensemble des gens du Forum.

                              ainsi pour moi Kult (vieux jeu) représente à mon sens un jeu d'aventure extraordinaire avec un scénario SF génial. et pourtant tout le monde sur ce forum ou presque dis que c'est une merde
                              SO BE IT

                              Commentaire

                              • Alcatel
                                Dictator


                                • mai 2002
                                • 1931

                                #60
                                Si tu dis des qualités, c'est que tu te mets en contradiction toi-même avec ce que tu as dit auparavant.

                                c'est de la daube à mort.

                                On ne peut pas dire une chose et son contraire, à moins d'avoir changé d'avis.
                                Dans ton cas, tu es tout simplement passé d'une posture ultra-subjective consistant à prendre ton opinion pour une réalité, à une posture objective t'amenant à reconnaître que ton opinion N'EST PAS la réalité.

                                Le malheur est que cette posture est de plus en plus fréquente, se résumant à remplacer "j'aime pas" par "c'est nul sans faire la différence cruciale entre les deux expressions.

                                C'est un malheur car derrière cette posture anodine, y'a toute une théorie sociopsychologique sur l'individualisme...
                                Look at "Life", Herbie, Freiheit, 1:42:08: A man and his car, The Emperor, Anyone lived in a pretty (how) town, 6-18-67, Filmmaker, Electronic Labyrinth: THX 1138 4EB, THX 1138, American Graffiti, Star Wars Episode I: The Phantom Menace, Star Wars Episode II: Attack of the Clones, Star Wars Episode III: Revenge of the Sith, Star Wars Episode IV: A new hope: quel génie !!

                                http://cinema-tv.usc.edu/Archives/lucas/lucas.html

                                Commentaire

                                Chargement...