PC VS MAC, pourquoi tant de haine?
Réduire
X
-
J'utilise un PC, que je préfère a un Mac vu leurs prix exhorbitants. Il ne faut pas oublier que maintenant le Mac a une base Unix, et avec une librairie on peux compiler des sources de programmes pour unix ou linux. Personnellement je préfère un PC, mais un MAC n'est pas une mauvaise machine pour autant. D'autant plus que les Mac sont de plus en plus semblables aux pc, dommage que cet univers soit si fermé....Bebleu, [Signature ici]
-
après avoir utilisé relativement souvent un mac (n'est-ce pas sve^^) et une utilisation quasi intensive d'un PC je vais exprimer mon point de vue
les jeux (bah oui mon PC ne sert quasi qu'à ça):
Les PCs sont mieux lottis que les macs, ça c'est sûr. Cependant Blizzard (les meilleurs jeux du moment quoi
) marchent avec les deux machines
Performances :
il n'y a pas à dire comparer un Pc 1Ghz et un Mac 1 Ghz le Mac dépasse très largement le PC (test réalisé)
Bugs et virus
MacOSX plante moins souvent que XP mais les erreurs sont assez souvent beacoup plus chiantes (genre tu perds TOUT tes fichiers non sauvegardés) alors qu'avec windows la plupart des fichiers son retrouvés lors des erreurs. Par contre, Mac n'a presque aucun virus (il n'y en a pas encore un seul sur OSX ) alors que seul Dieu connait le nombre de virus sur PC ^^
Apparence
je saurais pas vraiment dire pourquoi mais je prréfère l'apparence générale des macs par rapport à celle des PC et je dois dire que je préfère LARGEMENT I-tunes (vive ce programme ^^) à winamp (on oublie media player svp
)
rapport qualité/prix
là j'ai peur qe ce soit assez net, les macs bien que puissants sont vraiment trop chers alors que les PC sont moins chers et plus facilement modulables
Conclusion
je crois personellement que les deux machines se valent mais là encore il faut aussi réfléchir à l'utilisation qu'o, en fait(\_/) This is Bunny.
(0.0) Copy Bunny and this message into your signature
(><) to help him on his way to World Domination.
Membre du C.A.DWe are following the will of the One ! Through the Dark age and into the Storm !
Commentaire
-
Difficile de répondre actuellement vu que le mac et apple sont sur le déclin mais à une époque pas si lointaine 95-96 des exclus sortaient sur mac (Marathon un fps
révolutionnaire pour l'époque) mais la en 2004 le mac est cuit...il va stagner entre 5
et 10% des micros vendus puis disparaitre comme tants d'autres..."Les ordinateurs sont inutiles : ils ne donnent que des réponses."
- Pablo Picasso
"Deux intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche."
- Michel Audiard
Commentaire
-
Salut
J'étais malade ces derniers jours, donc j'ai pas pu répondre
Concernant le message de Mana Lover (par exemple), je n'aurais pas grand chose à redire, à par celà :
Quand tu plantes ta machine sur MacOS X, tu dois généralement redémarrer (ca ca peut etre chiant des fois), mais dans ce cadre, chaque application ouverte va, avant de quitter, te demander si tu veux enregistrer ton travail en coursProvient du message de Mana Lover
Bugs et virus
MacOSX plante moins souvent que XP mais les erreurs sont assez souvent beacoup plus chiantes (genre tu perds TOUT tes fichiers non sauvegardés) alors qu'avec windows la plupart des fichiers son retrouvés lors des erreurs. Par contre, Mac n'a presque aucun virus (il n'y en a pas encore un seul sur OSX ) alors que seul Dieu connait le nombre de virus sur PC ^^
La dernière fois que j'ai eu ce type de problème sous Windows98, j'ai perdu 1h de boulot ^^
[/B][/QUOTE]Provient du message de Mana Lover
rapport qualité/prix
là j'ai peur qe ce soit assez net, les macs bien que puissants sont vraiment trop chers alors que les PC sont moins chers et plus facilement modulables
Le prix a largement baissé, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les eMacs d'entrée de gamme (qui sont déjà honorables) coutent bien moins de 1000€ ...
Hors pour le meme prix un PC déjà monté et vendu tel quel aura des performances inferieures (enfin la dernière fois que je suis allé vérifier ^^)*Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!!
*
Ca va, ca vient ...
*Membre du C.A.D.*
(\_/) This is Bunny.
(0.0) Copy Bunny and this message into your signature
(><) to help him on his way to World Domination.
Commentaire
-
Pour 1000 euros maintenant ton PC c'est une bête de course, alors ton eMac d'entrée de gamme à côté il fait pâle figure...Provient du message de SveDec
Le prix a largement baissé, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les eMacs d'entrée de gamme (qui sont déjà honorables) coutent bien moins de 1000€ ...
Hors pour le meme prix un PC déjà monté et vendu tel quel aura des performances inferieures (enfin la dernière fois que je suis allé vérifier ^^)[URL=http://www.jokari.info]Jokari.info[/URL]
Commentaire
-
-
c'est vrai pour les jeux peut etre, mais pour le reste, ça se discute ... et un mac perd de la valeur beaucoup moins rapidement qu'un PCProvient du message de Moogle
Pour 1000 euros maintenant ton PC c'est une bête de course, alors ton eMac d'entrée de gamme à côté il fait pâle figure...Combien de bols est-ce qu'un mongol vole à un troll quand il rigole?
Commentaire
-
Mais en général sur PC, on a surtout besoin de puissance pour faire tourner les jeux. Etant donné qu'il n'y a pas de jeu ou presque sur Mac, j'imagine que la puissance sert à faire tourner des applications quasi-professionnelles (pour faire du montage vidéo ou autre...)
Bref, l'utilisateur lambda qui n'a pas une utilisation professionnelle de son ordi à tout à perdre en prenant un mac (plus cher, pas de jeux... ) à part faire le beau dans les soirées d’ambassadeur.
C'est juste ou je fais fausse route ?Le monde se sépare en deux catégories : ceux qui ont leurs revolvers chargés et ceux qui creusent. Toi, tu creuses.
Commentaire
-
Tout dépend de quel type de joueur tu fais partie...
Si tu fais partie de ceux qui n'en ont jamais assez et qui courent après toutes les nouveautés, qui jugent la qualité d'un jeu sur son graphisme, qui aiment tripatouiller et changer de composants tous les 4 matins, tu as raison...
Sinon si tu fais partie de ceux qui n'ont pas besoin de posséder les dernières nouveautés, qui se foutent de savoir ce qu'il y a dans la bécane et qui aiment les vrais bons jeux à scénario, la seule différence notable entre un mac et un pc c'est le prix...
Commentaire
-
ce qui impose de mettre son pc à jour à coups de centaine d'euros tous les 1an et demiProvient du message de Docteur_match
Mais en général sur PC, on a surtout besoin de puissance pour faire tourner les jeux.
comme y a pas de jeu ou presque pas besoin de suivre la course à l'armement du PC. donc là ou un mac va faire l affaire pendant 3 ans, le pc aura deja subit 2 transplantations de processeur et des greffes de cartes graphiques.Etant donné qu'il n'y a pas de jeu ou presque sur Mac
Übrigens, voila une liste des jeux sur macs : http://tests.jeuxmac.com/ , je pense que cette liste pourrait tout à fait satisfaire les plus part des joueurs occasionnels
bah quasi-professionnel je sais pas. mais avec 1000€, yé pense qu on peut faire la même chose sur Mac que sur PC (les derniers jeux mis à part bien sur). que ce soit pour faire du web, ou de la zik ou faire du montage de films de vacances, ou de la bureautique de base ou pour gérer une base de données de bouteilles de pinard dans une cave.j'imagine que la puissance sert à faire tourner des applications quasi-professionnelles (pour faire du montage vidéo ou autre...)
Bref, l'utilisateur lambda qui n'a pas une utilisation professionnelle de son ordi à tout à perdre en prenant un mac (plus cher, pas de jeux... ) à part faire le beau dans les soirées d’ambassadeur.
question de point de vue.C'est juste ou je fais fausse route ?Combien de bols est-ce qu'un mongol vole à un troll quand il rigole?
Commentaire
-
Invité
je voudrais remercier svedec d'avoir remis le couvert en n'apportant aucun élémént intéressant, ni aucun argument :rolleyes: (comme tous ses posts en fait ^^)
ah parce que tu as l'habitude de revendre tes ordis après 3 ans ?Provient du message de prozac c'est vrai pour les jeux peut etre, mais pour le reste, ça se discute ... et un mac perd de la valeur beaucoup moins rapidement qu'un PC
et s'il s'agit de puissance, je vois mal comment ça pourrait être vrai, au vu du rythme de développement des ordis.
Vrai si on veut tourner à 150 images/s ...... faux sinon .......Provient du message de prozac ce qui impose de mettre son pc à jour à coups de centaine d'euros tous les 1an et demi
ça va faire 4 ans que mes parents ont un duron 1.2Ghz, et je fais encore tourner dessus des jeux d'aujourd'hui ....
c'est vrai que pour lire les mails, t'as pas besoin de grand choseProvient du message de prozac comme y a pas de jeu ou presque pas besoin de suivre la course à l'armement du PC. donc là ou un mac va faire l affaire pendant 3 ans, le pc aura deja subit 2 transplantations de processeur et des greffes de cartes graphiques.
Übrigens, voila une liste des jeux sur macs : http://tests.jeuxmac.com/ , je pense que cette liste pourrait tout à fait satisfaire les plus part des joueurs occasionnels
a vrai dire, un 386 suffit même ....
et il faudrait peut être arreter de voir les utilisateurs de pc comme nécessairement des bidouilleurs. je n'ai jamais upgradé un de mes pc, mais j'en refaisais un complet tous les 3-4 ans (déjà dépassé quand il sortait). mais ceux qui veulent en ont au moins la possibilité
c'est ça d'avoir une politique d'ouverture, et pas de développer seul dans son coin sans aucun souci d'évolutivité et de compatibilité ....
zik & montage de films > faux, la puissance de l'ordi est ici primordiale (comme pour le graphisme et la 3d) ...... l'age ou le mac était reconnu dans le monde du multimédia est dépassé depuis longtemps. d'ailleurs, il n'a été reconnu que parce que les graphistes étaient des branques de l'ordinateur, et que face à un DOS ou il fallait "taper sur les touches du claver" (whaou :eek: ) pour lancer une appli, le mac était plus simple d'utilisation. maintenant qu'il y a des environnements graphiques sur toutes les plates formes, ces arguments ne tiennent plus ...Provient du message de prozac
bah quasi-professionnel je sais pas. mais avec 1000€, yé pense qu on peut faire la même chose sur Mac que sur PC (les derniers jeux mis à part bien sur). que ce soit pour faire du web, ou de la zik ou faire du montage de films de vacances, ou de la bureautique de base ou pour gérer une base de données de bouteilles de pinard dans une cave.
pour le reste ok .... mais comme je l'ai déjà dit, un 386 suffit pour ça
le seul domaine ou je reconnais que les macs sont pas mal, c'est les portables. ils sont sexy, et correspondent parfaitement à l'usage du portable (mails, transfert de données, etc)
Commentaire
-
Non, pour les vieux jeux aussi y'en a beaucoup moins sur Mac...Provient du message de Jean-Luc
Sinon si tu fais partie de ceux qui n'ont pas besoin de posséder les dernières nouveautés, qui se foutent de savoir ce qu'il y a dans la bécane et qui aiment les vrais bons jeux à scénario, la seule différence notable entre un mac et un pc c'est le prix...
Et merci d'avoir dit le reste de ce que je voulais dire Prof Vince
[URL=http://www.jokari.info]Jokari.info[/URL]
Commentaire
-
C'est pire que la guerre Atari/Amiga ici !!!!! :eek:Mon Blog Special LUPIN III :
http://lupiniii.over-blog.com/
Mon blog perso :
http://indianagilles.over-blog.com/
Ainsi que mes adaptations de Monkey Island, Indy Fate of atlantis, Loom et KGB en romans :
http://livres.abandonware-france.org/

Commentaire




Commentaire