Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
C'est quoi LA grosse différence qui fait que ce ne sont pas les mêmes machines? Ils n'emploient pas les mêmes technologies? La différence vient juste de Win/OS? C'est juste matériel, avec les histoires de souris?
ce sont des matériels complétement différents mais qui se rejoignent sur certaines normes.
le coeur d'un pc, c'est une puce compatible X86, qui mélange un noyau à jeux d'instructions CISC/RISC (là chui pas sur) alors que Apple utilise des puces PowerPC conçues par Motorola et IBM qui sont exclusivement RISC (là suis pas sur encore). en fait une différence qui saute aux yeux, c est que là ou Intel a besoin de taper dans les 3GHz pour faire péter les benchs, les PowerPC ont des perf équivalentes mais à fréquence moindre (2,2GHz pour la plus rapide je crois). c'est un peu comme avec AMD qui utilise ses p-rating genre Athlon XP 3000 alors que la puce fonctione à 2,4GHz.
un autre point qui a son importance, c est que Apple construit sa propre plateforme hardware et propose en même temps un système d'exploitation. c est un peu archaïque comme façon de faire mais il semble que les dernieres versions de Mac OS soit tout à fait en leur faveur.
Combien de bols est-ce qu'un mongol vole à un troll quand il rigole?
ensuite lequel est le mieux ... hum.
RISC est a priori plus intéressant pour des environnements multitaches et multiutilisateurs (c'est pas pour rien que les Sparc le sont) ... ça se voit donc surtout pour un serveur (aucune incidence pour l'utilisateur lambda donc, que ce soit sur mac ou pc). pour les taches style bureatique/multimédia je pense que CISC est mieux (il existe des instructions plus complexes specialement optimisées pour ces taches)
Dernière modification par Invité, 17 juillet 2004, 12h52.
une dernière chose, en son et en vidéo (temps réel ou pas) il existe des logiciels qui ne tournent que sur mac, et se sont souvent des logiciels très interessants. Parce que pensés différemment des standards du genre, qui bien souvent sont sur PC, et pour les plus répandus PC & mac.
En ce qui me concerne c'est pour cette raison que je continue de bosser sur les deux plateformes simultanément. Il y a vraiment des choses intéressantes qu'on ne trouve pas sur pc... mais je le répète, dans le domaine du son, de la vidéo (au sens édition vidéo, ou vidéo temps réel), du midi... pour le reste, le choix est vite resteint
Mais dis moi Prozac tu as des actions chez apple pour défendre les macs aussi farouchement
nope j'essaie juste d'avoir un regard objectif sur ce problème. et j ajouterai que je n'ai pas de mac à la maison mais que je suis prêt à sauter le pas
Combien de bols est-ce qu'un mongol vole à un troll quand il rigole?
Pour conclure je penses que le mac a des avantages (design, ergonomie, fiabilité, accesibilité)
Mais les PC's en ont d'autres et de taille (Prix, Bibliothèque de progs, Ouverture du système, et avenir radieux devant lui ==> pas à s'inquiéter pour trouver des pièces détachées dans 5ans)
Mais bon n'ayant pas de forutne personelle et pas de beau salon pour prendre le thé ou mon mac ferais fureur je me rabat sur mon PC et un meuble Ikéa
De plus je ne penses pas que le Mac puisse engager une guerre de marcé sérieuse donc il restera une vitrine technologique avec ses port ultra rapides,
ses DD aux temps d'accès 7, 8 ms? Et une stabilité irréprochable.
"Les ordinateurs sont inutiles : ils ne donnent que des réponses."
- Pablo Picasso
"Deux intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche."
- Michel Audiard
Provient du message de Azur Pour conclure je penses que le mac a des avantages (design, ergonomie, fiabilité, accesibilité)
Mais les PC's en ont d'autres et de taille (Prix, Bibliothèque de progs, Ouverture du système, et avenir radieux devant lui ==> pas à s'inquiéter pour trouver des pièces détachées dans 5ans)
Mais bon n'ayant pas de forutne personelle et pas de beau salon pour prendre le thé ou mon mac ferais fureur je me rabat sur mon PC et un meuble Ikéa
De plus je ne penses pas que le Mac puisse engager une guerre de marcé sérieuse donc il restera une vitrine technologique avec ses port ultra rapides,
ses DD aux temps d'accès 7, 8 ms? Et une stabilité irréprochable.
Provient du message de Azur je peux me tromper mais je penses qu'ils sont SCSI contrairement aux dd pc qui sont ide (donc moins rapide)
Bah tu peux mettre du scsi dans un pc aussi hein... Bon ok faut une carte, mais bon.... par rapport au prix du disque, tu vas pas faire le rapich sur la carte ^^
Je viens de tomber sur ceci... C'est d'Umberto Eco.
Comment reconnaître la religion d'un logiciel
Une nouvelle guerre de religions modifie subrepticement notre monde contemporain. J'en suis convaincu depuis longtemps, et lorsque j'évoque cette idée, je m'aperçois qu'elle recueille aussitôt un consensus.
Ceci n'a pu vous échapper, le monde est aujourd'hui divisé en deux : d'un côté les partisans du Macintosh, de l'autre ceux du PC sous Ms-Dos. Eh bien, je suis intimement persuadé que le Mac est catholique et le Dos protestant. Je dirais même plus. Le Mac est catholique contre-réformateur, empreint de la «ratio studiorum» des jésuites. Il est convivial, amical, conciliant, il explique pas à pas au fidèle la marche à suivre pour atteindre, sinon le royaume des cieux, du moins l'instant final de l’impression du document. Il est catéchistique, l'essence de la révélation est résolue en formules compréhensibles et en icônes somptueuses. Tout le monde a droit au salut.
Le Dos est protestant, voire carrément calviniste. Il prévoit une libre interprétation des Écritures, requiert des décisions tourmentées, impose une herméneutique subtile, garantit que le salut n'est pas à la portée de tous. Faire marcher le système nécessite un ensemble d'actes personnels interprétatifs du logiciel : seul, loin de la communauté baroque des joyeux drilles, l'utilisateur est enfermé dans son obsession intérieure.
On m'objectera que l'arrivée de Windows a rapproché l’univers du Dos de la tolérance contre-réformatrice du Mac. Rien de plus exact. Windows constitue un schisme de type anglican, de somptueuses cérémonies au sein des cathédrales, mais toujours la possibilité de revenir au Dos afin de modifier un tas de choses en se fondant sur d'étranges décisions : tout compte fait, les femmes et les gays pourront accéder au sacerdoce. (*)
Naturellement, catholicisme et protestantisme des deux systèmes n'ont rien à voir avec les positions culturelles et religieuses des usagers. J'ai découvert l'autre jour que Franco Fortini, poète sévère et tourmenté, ennemi déclaré de la société du spectacle, est un adepte du Mac. Cela dit, il est légitime de se demander si à la longue, au fil du temps, l'emploi d'un système plutôt que d'un autre ne cause pas de profondes modifications intérieures. Peut-on vraiment être à la fois adepte du Dos et catholique traditionaliste ? Par ailleurs, Céline aurait-il écrit avec Word, WordPerfect ou Wordstar ? Enfin, Descartes aurait-il programmé en Pascal ?
Et le langage machine, qui décide de notre destin en sous-main et pour n'importe quel environnement ? Eh bien, cela relève de l'Ancien Testament, du Talmud et de la Cabale. Ah, encore et toujours le lobby juif.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Commentaire