Temps X sur France 2

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • I***
    Compte archivé

    • mars 2002
    • 2733

    #16
    Envoyé par lysergic
    Attend c'est Gerard Holtz aussi hein.... "Vive le sport sur France Television !"


    Par contre, les Bogdanovs, ils sont suspects, ils se sont pas fait de la chirurgie esthetique? Parce que jcrois pas qu'ils etaient aussi moches avant, non? (a moins qu'ils aient eu une maladie?)

    Sinon jsuis d'accord avec Fury (ouais encore...), je pense que le principal, c'est d'avoir des presentateurs clairs, qui connaissent bien leur sujet, certes, mais pas besoin qu'ils aient reçu de prix nobels ou le soutien de toute la communauté scientifique, on s'en fout un peu de ça...

    Commentaire

    • l***
      Compte archivé

      • septembre 2001
      • 1652

      #17
      Ouais mais en meme temps, s'ils présentent admirablement bien des théories farfelues ou pleines d'erreurs, rendent ils vraiment services au profane ?

      Attention, je ne prétend pas que ce soit le cas, je pose juste la question.
      DJU - DJU !!
      Boulet was right !

      Commentaire

      • p***
        Compte archivé

        • novembre 2001
        • 501

        #18
        Envoyé par lysergic
        Ouais mais en meme temps, s'ils présentent admirablement bien des théories farfelues ou pleines d'erreurs, rendent ils vraiment services au profane ?

        Attention, je ne prétend pas que ce soit le cas, je pose juste la question.
        je crois que le probleme justement c est que personne ne peut dire si leur théories sont farfelues ou non. comme l'a dit Picpic plus haut, la controverse sur leurs travaux tournent en rond.
        Combien de bols est-ce qu'un mongol vole à un troll quand il rigole?

        Commentaire

        • Alcatel
          Dictator


          • mai 2002
          • 1931

          #19
          Envoyé par Irieman


          Par contre, les Bogdanovs, ils sont suspects, ils se sont pas fait de la chirurgie esthetique? Parce que jcrois pas qu'ils etaient aussi moches avant, non? (a moins qu'ils aient eu une maladie?)
          J'ai lu quelque part que les Bogdanov étaient affectés d'une malformation osseuse ou quelque chose dans ce genre.
          Look at "Life", Herbie, Freiheit, 1:42:08: A man and his car, The Emperor, Anyone lived in a pretty (how) town, 6-18-67, Filmmaker, Electronic Labyrinth: THX 1138 4EB, THX 1138, American Graffiti, Star Wars Episode I: The Phantom Menace, Star Wars Episode II: Attack of the Clones, Star Wars Episode III: Revenge of the Sith, Star Wars Episode IV: A new hope: quel génie !!

          http://cinema-tv.usc.edu/Archives/lucas/lucas.html

          Commentaire

          • Picpic
            Admiral


            • août 2003
            • 1884

            #20
            Soit par une coïncidence incroyable ils sont atteints tous les deux d'un cas assez particulier de gigantisme (certaines personnes ayant des problèmes hormonaux ou ayant été intoxiqués par des hormones de croissances ont des problèmes similaires), soit ils se sont fait implanter des trucs dans les joues et le menton.

            Je pencherais plutôt vers la deuxième solution, étant donné qu'apparemment seul leur visage semble être atteint... en plus, y'a une femme américaine dont le but est de ressembler à un tigre je crois, je crois, qui leur ressemble méchamment...
            a+

            Commentaire

            • I***
              Compte archivé

              • mars 2002
              • 2733

              #21
              Ce dont tu parle, c'est de l'acromegalie. Les changements se voient sur le visage, mais sur le corps, c'est juste la masse musculaire qui augmente, mais rien qui puisse paraitre anormal, donc ça pourrait bien être le cas.

              Commentaire

              • Picpic
                Admiral


                • août 2003
                • 1884

                #22
                Mouais... bizarre quand même... chaque fois qu'on leur pose la question, ils ne savent jamais quoi répondre... et quand on évoque la chirurgie esthétique, ils ne contredisent jamais l'intervieweur...

                C'est un peu comme quand un journalise demande à Michael Jackson "Heu sinon, pourquoi vous êtes blanc?" et qu'il ne répond jamais à la question alors qu'il serait si simple de dire "j'ai une maladie" si c'était vraiment le cas...

                Enfin, on s'en tape au fond Mais bon, ca ne les rend pas très crédible non plus... :rolleyes:
                a+

                Commentaire

                • s***
                  Compte archivé

                  • août 2001
                  • 865

                  #23
                  Juste pour info:
                  ils se sont rendus sur un forum et se sont ridiculisés par leur peu de connaissance
                  pareil sur les newsgroup ou des connaissances de lycéen/prepa suffisent à démonter en règle leur thèse. Leur médiocrité est assez hallucinante.

                  Un exemple des preuves amassés à leur encontre:
                  http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...et-32919-1.htm
                  "Le matin, j'émerge de mes rêves le plus heureux des anges, je me couche le soir en vrai salaud. Qu'ai-je fait entre temps? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde."

                  Commentaire

                  • p***
                    Compte archivé

                    • novembre 2001
                    • 501

                    #24
                    Envoyé par simon
                    Juste pour info:
                    ils se sont rendus sur un forum et se sont ridiculisés par leur peu de connaissance
                    et certains contributeurs se sont aussi ridiculisés en essayant de démonter leur travaux

                    Envoyé par simon
                    pareil sur les newsgroup ou des connaissances de lycéen/prepa suffisent à démonter en règle leur thèse. Leur médiocrité est assez hallucinante.
                    que des lycéens/étudiants puissent faire ça m'etonnerait fort puisque tout le monde a l'air de dire que seuls les bogdas sont à même de comprendre leur propres travaux
                    et quand à leur médiocrité, hum, à leur corps défendant, ils ont moins le mérite de faire des emissions de vulgarisations plutot efficace. en ce qui concerne la médiocrité de leurs travaux, hum, ça reste encore à établir.

                    Envoyé par simon
                    Un exemple des preuves amassés à leur encontre:
                    http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...et-32919-1.htm
                    beaucoup de critiques sur la forme plutot que sur le fond. objectivement ce que je vois, c est que les travaux des bogdas sont disponibles au grand public. on pourrait espérer une sorte de démenti scientifique plutot consistant de la part de leur détracteurs. hors ceci n'a été fait que ponctuellement sur certaines failles du travail des bogdas, à ma connaissance il n'y a pas d'article scientifique exhaustif pour casser la gueule aux théories des bogdas.

                    par contre en ce qui concerne l'usurpation d'identités ou les accusations de création de soutiens virtuels de la comunautés scientifiques sont assez troublantes et jouent en faveur de la mythonnerie bogdavienne ...
                    Dernière modification par p***, 17 août 2004, 16h04.
                    Combien de bols est-ce qu'un mongol vole à un troll quand il rigole?

                    Commentaire

                    • Picpic
                      Admiral


                      • août 2003
                      • 1884

                      #25
                      on pourrait espérer une sorte de démenti scientifique plutot consistant de la part de leur détracteurs
                      ...qui pourrait vérifier, de toutes façons ? A part un autre groupe neutre ayant les connaissances suffisantes?
                      a+

                      Commentaire

                      • p***
                        Compte archivé

                        • novembre 2001
                        • 501

                        #26
                        et bien les confrères des bogdas, qui se complaisent à critiquer sans argumenter de façon scientifique
                        Combien de bols est-ce qu'un mongol vole à un troll quand il rigole?

                        Commentaire

                        • Azur
                          Legendary


                          • novembre 2003
                          • 3437

                          #27
                          La défense des jumeaux par un autre scientifique hyper controversé et marginalisé ICI
                          Ca laisse à réfléchir...
                          "Les ordinateurs sont inutiles : ils ne donnent que des réponses."
                          - Pablo Picasso

                          "Deux intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche."
                          - Michel Audiard

                          Commentaire

                          • p***
                            Compte archivé

                            • novembre 2001
                            • 501

                            #28
                            oui c'est vrai que dans le genre JP Petit et son MHD connaissent parfaitement ce genre de situation
                            Combien de bols est-ce qu'un mongol vole à un troll quand il rigole?

                            Commentaire

                            Chargement...