Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
On en arrive à un point où la faute devient obligatoire ! On n'écrit plus "comment", mais "komment" (à croire que le "k" est plus vite tapé que le "c")
Et oui Cold, un K, c'est 2 clics sur le 5 et un, c'est 3 clics sur un 2 ... bref, tu économises un clic ! Bref du grand n'importe quoi ...
Moi même suis contre cette rêgle de simplification ... qu'on retire un sujet pour aller plus vite genre "suis en retard", ca passe, mais pas plus. Dinon, les gamins ne savent réellement plus écrire, souvenez vous, sur ce forum, tout le monde s'acharne sur un pauvre malheureux qui écrit en sms, qui s'excuse en nous annoncant qu'il fera attention et qu'il nous laisse 1 faute minimum par mot en croyant bien écrire ... c'est triste ^^
"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles." - Oscar Wilde.
Et oui Cold, un K, c'est 2 clics sur le 5 et un, c'est 3 clics sur un 2 ... bref, tu économises un clic ! Bref du grand n'importe quoi ...
hmmm... Sauf que sur les nouveaux, avec le dictionnaire, tu tapes une seule fois sur chaque touche et ça t'écrit le mot, donc c'est même plus nécessaire, non ?
Mais merci pour l'explication, je suis persuadé que ça vient de là !
Je ne pense pas que ce soient des anomalies, l'orthographe étrange de certains mots n'est que la réminiscence des origines de la langue française, à savoir le latin et le grec.
J'ai appris récemment que le mot "téléphérique" était également accepté sous sa forme "téléférique". Alors là, ça m'a fait bondir. Certes, c'est plus facile (et en apparence plus logique également) ainsi mais je me pose la question de savoir comment les spécialistes en langues mortes (dont fera partie le français) d'un futur plus ou moins lointain feront pour étudier notre langue si on la coupe de ses racines.
ca va être gai, tiens. Et pourquoi pas "téléférik" tant qu'on y est. Il va en faire une gueule le Champollion de l'an 851135.
Ce n'est pas exactement le débat, mais je ne suis pas pour le fait de coller au latin et au grecque.
C'est garder un avantage pédant pour ceux qui auraient appris ces langues mortes.
On ne va pas non plus retirer les calculatrices pour rendre la gloire obselète de ceux qui maïtrisent le boulier compteur.
Je suis pour une langue fondée sur le bon sens et non l'héritage.
Alors vive 'téléférique' qui ne requiert aucune extension de savoir.
Edit : je déteste le fascisme en général, garder cette orthographe c'est en privilégié l'usage par une élite s'autoproclamant éclairée (l'académie en étant la patronne) de façon soit disant légitime (l'héritage a bon dos... et la royauté française tant qu'on y est ?).
L'orthographe actuelle me rebute, et je crois que c'est une raison commune qui fait qu'une partie de la population s'en désintéresse.
Je suis contre une écriture 100% SMS car l'anarchisme chaotique est pire encore que le fascisme.
En bref, les deux camps ont torts selon moi mais au moins, en attendant l'un des deux est un standard de facto.
Dernière modification par Sergejack, 03 septembre 2004, 19h27.
Je suis pas d'accord, quand tu fais des maths tu obéis a des théorèmes et bien la c'est pareil. Il y a des règles il faut les respecter.
Le français est une science !
pfff lé-C nS PaRlé kOm on vE, Ns lé DjEunZz é mé zAmi lé CowBoYzz, pA dma fOtte sI vS eTe pa A-C mal1 pr MétrIzé le SMS stAïle, hIn! 2 tte Fasson vS ete kOm dé FaChists, é Moi Jdi ke La DjEunEss EnMer2 le Fron Nassional!!
O fét, qq1 poUré mE diR KomaN on Dl Kwék 3? G Vu kon En pArlé sur Ce sIte, mé jtrouv pa ou il é! Merci lé ga!
Tcho, et FuKk a cE ki pev pa mlir!
(a é joublié! allé l'Om, dediCasSe a InDiAnaJiLe )
Je suis pas d'accord, quand tu fais des maths tu obéis a des théorèmes et bien la c'est pareil. Il y a des règles il faut les respecter.
Le français est une science !
Je ne parlerais pas de science avec tout ce qu'il y a d'arbitraire ds la langue.
L'histoire n'est pas une science, et le français c'est bcp d'histoire.
Que retrouver 'ph' à la place de 'f' ait une explication historique ou non rien ne justifie son usage exclusif.
Les théorèmes en mathématique expriment des faits (sin² x + cos² x = 1) la langue définit une symbolique arbitraire pour permette l'expression (chasie <> stoel <> chair; si la langue était une science ont parlerait tous la même).
En bref, les deux camps ont torts selon moi mais au moins, en attendant l'un des deux est un standard de facto.
Bah non je peux pas laisser passer ça, pour résumer quelqun qui est attaché à la langue française est un facho et à l'inverse le pro SMS Rulezzz est un dangeureux anarchiste version chaos
Pour ma part je ne suis pas un farouche défenseur de la langue française de l'académie mais j'estime que s'exprimer correctement est une marque de respect pour ton interlocuteur (et visiblement je ne suis pas le seul cf:le sondage), dernière remarque serge toi qui t'exprime en français correct tu t'incluerais donc dans les faschistes
PS : Tu parle en terme de "camps" alors que le terme plus approprié serais "façon de s'exprimer sur un forum"
"Les ordinateurs sont inutiles : ils ne donnent que des réponses."
- Pablo Picasso
"Deux intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche."
- Michel Audiard
Bah non je peux pas laisser passer ça, pour résumer quelqun qui est attaché à la langue française est un facho et à l'inverse le pro SMS Rulezzz est un dangeureux anarchiste version chaos
Pour ma part je ne suis pas un farouche défenseur de la langue française de l'académie mais j'estime que s'exprimer correctement est une marque de respect pour ton interlocuteur (et visiblement je ne suis pas le seul cf:le sondage), dernière remarque serge toi qui t'exprime en français correct tu t'incluerais donc dans les faschistes
Ben non, ceux qui se plient aux règles ne sont pas forcément ceux qui les font ou les défendent.
Un footballeur professionnel n'est pas forcément pour la simulation dans le sport.
J'essaie d'écrire sans fautes, mais je trouve que les règles et les mots manquent de cohérence, c'est pourquoi je comprend les rebellions SMS et autres.
Ces rebellions (dans toutes rebellions y a des mouttons) sont des signaux d'alarme à considérer.
Il me semble que la langue française doit s'adapter à un usage plus simple/cohérent, n'en déplaisent à ceux qui ont consacré des éfforts à l'apprendre dans sa forme actuelle.
J'aimerais qu'un jour la dictée de Bernard Pivot soit accessible avec un rien de jugeote et non avec le Larousse en tête.
Je ris malgrès tout du paradoxe fait par ceux qui souhaite que les gens ne fassent plus d'orthographe tout en ne voulant pas que l'orthographe elle même s'ouvre au publique.
Bref, les gens qui pensent : "Devennez comme nous et pliez vous à la langue."
Je ne parlerais pas de science avec tout ce qu'il y a d'arbitraire ds la langue.
L'histoire n'est pas une science, et le français c'est bcp d'histoire.
Que retrouver 'ph' à la place de 'f' ait une explication historique ou non rien ne justifie son usage exclusif.
Les théorèmes en mathématique expriment des faits (sin² x + cos² x = 1) la langue définit une symbolique arbitraire pour permette l'expression (chasie <> stoel <> chair; si la langue était une science ont parlerait tous la même).
Ce n'est pas parce que tu trouves que les règles du français ne sont pas légitimes que tu ne dois pas les appliquer....
Les théorèmes mathématiques expriment des faits dans une certaine limite car des qu'un contre exemple est découvert le théorème n'est plus valable et on en pond un nouveau. A ce niveau-ci on peut aussi se poser la question d'une légitimité mathématique et pourtant on dira tous que 1+1=2 sans broncher
J'essaie d'écrire sans fautes, mais je trouve que les règles et les mots manquent de cohérence
Moi je me demande toujours pourquoi de corps de masse non-nulle s'attirent....pourquoi ils ne se repoussent pas ? y a pas non plus de cohérence !
Dernière modification par Guybrush02, 03 septembre 2004, 20h56.
Donc, ce que tu veux dire Sergejack, c'est que les gens (la masse, le grand public, enfin tout ce que tu veux) sont trop cons pour écrire et s'exprimer dans un français correct (donc inaccessible?) ?
C'est pour cela qu'il faut le simplifier?
On a une belle langue, préservons la nondidiou! et au diable la paresse intellectuelle de certains!
Dernière modification par Invité, 03 septembre 2004, 22h47.
Donc, ce que tu veux dire Sergejack, c'est que les gens (la masse, le grand public, enfin tout ce que tu veux) sont trop cons pour écrire et s'exprimer dans un français correct (donc inaccessible?) ?
C'est pour cela qu'il faut le simplifier?
On a une belle langue, préservons la nondidiou! et au diable la paresse intellectuelle de certains!
Soyons francs Mendoza, le français est une langue qui regorge de coups tordus (déjà, le nombre parfois incroyable dont peut s'écrire le même phonème selon le mot).
Et justement, le problème avec cette langue n'est, dans l'essentiel, pas d'être con ou pas mais de connaître ou non.
Pour preuve, peux tu me dire quand on emploie le subjectif ? (ses conditions d'usage sont abérantes)
Moi, je trouve ça bien triste de lire des gens écrivant en SMS car ils ne maîtrisent pas assez le français pour écrire autrement.
Mon frère a enseigné dans un établissement difficile et ça se sentait vraiment que les jeunes ne maîtrisaient pas le français car en plus du langage SMS, la construction des phrases était vraiment mauvaise et en plus, il leur arrivait d'écrire les mots avec plus de lettres qu'il n'y en a réellement dans le mot.
Pour moi, c'est moins grave d'être en langage SMS car on est paresseux que d'être en langage SMS car on n'est pas en mesure d'écrire autrement.
Et puis, j'aurais tendance à dire qu'il faut penser aux non francophones qui peuvent lire un texte. J'imagine l'anglais qui tombe sur un texte écrit en langage SMS et comme il ne comprend rien, il cherche dans le dictionnaire et ne trouve aucun des mots.
Le subjonctif tu veux dire Sergejack?
Pas trop, moi et la grammaire tu sais.. mais il est possible de s'exprimer tout à faire correctement sans aller chercher dans les méandres de la langue!
Dernière modification par Invité, 03 septembre 2004, 23h34.
Enfin, si le français est considéré par beaucoups (et pas que des français) comme la langue la plus riche, y a peut-être une raison non ?
Nietzsche a écrit là-dessus, d'ailleurs, et s'était attaché à apprendre presque toutes les langues majeures de l'époque afin de pouvoir lire les auteurs dans leur langue originelle. Et justement, il montrait bien que la langue formate forcémment le discours, et qu'une forme complexe (ce qu'est le français) ne peut que permettre plus de nuances, et de variations. Notamment, il indiquait que Machiavel perdait beaucoups de sa puissance à la traduction (notamment en allemand), car l'italien est une langue "galopante", et que la pensée de Machiavel était construite autour de cela.
Sinon, il annonçait aussi que la montée de la culture populaire comme mode de vie, finirait par aboutir au peuple qui s'en prends à la langue, et cherche à la transformer en language communicatif/informatif pur.
Or qu'est-ce que le langage SMS ? un moyen de communiquer une information (et encore pas tout le temps comme le soulignait cold) le plus rapidement possible.
Quand on pense à ce que représente le langage (surtout écrit) dans la vie d'un peuple, ça fait un peu peur. Après tout, on est peut-être bien dans la matrice
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
)
Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...
Commentaire