non mais je trouve qu'on voit un peu d'anti américanisme de base ici....
c'est tellement plus simple de tout ramener à la connerie de Bush....alors que moi je ne voterais pas pour lui car il est pourri (argent de la famille bush est pour moi de l'argent sale) et un peu trop catho (interdire les avortements et arreter la recherche embryonaire est un crime à notre époque).
par contre Est ce que Kerry vaut vraiment mieux ? pour moi il devrait faire ces preuves et on devrait lui laisser la chance...mais bon j'aimerais voir comment il vas appliquer les solutions qu'il veut mettre en place. surtout l'imppot sur les industries....et puis comment il vas faire avec l'IRAK ????
et puis reparlons de ce cher président Clinton (un bon lui) qui était un bon président ..... par la presse en général parce que on relatait juste ces hisoitres de fesses...mais l'histoire du faux serment (je rappelle que c'est un crime aux states) et de la libératio nd'un de ces potes (trafiquants de drogue que le FBI a mis 2 ans pour l'inculper) le dernier jour de son mandat par grace présidentielle....cela fait vraiment penser que les présidents sont surtout des hommes "diriger" par les entreprises et autres lobby du pays.
un président c'est juste une homme entouré par une administratio nqui l'informe pour lui permettre de prendre des décisions....maintenant de là à dire que l'administration de Bush est complétement infiltrée et le manipule je n'irai pas jusque là....mais bon voire un mec intelligent comme Powell venir dire qu'il y a des preuves d'armes de destruction massive sur un sol alors qu'il n't en a pas....bigre....ils ont fameusement désinformé toute l'administration bush alors....
Cette guerre sur l'Irak a surtotu profité à un pays pour l'instant : Israel. enfin là on s'égare.




Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...



Commentaire