que ceux qui ont pas aimé FF9 lève la main

[l***]

Je ne comprend pas comment on a pus enscencé ce titre. Après avoir fini ff 6 qui dépasse de justesse chrono trigger ( donc que j'ai beaucoup aimé), je me suis dit que j'allais encore plus aimé les autres. J'achète donc le 7, je joue un peu le début puis j'ai acheté le 9 que j'ai commencé en mettant de coté le 7. De superbe cinématique, mais au bout du cd 2 je me dis qu'il y a quelque choses qui cloche. D'abord l'énorme part qui est reserve au cinematique, et au dialogue, puis les personnage surjoué, (le héors quasi identique au 7, le gros balourd, la princesse timide,le ninja sombre etc..), les combat bien moins étudié à mon gout que dans le 6 etc... en gros on regarde des cinématique et des dialogues, puis square nous laisse allez du point A au point B pour recommencer ces eternels cinématiques. Non, franchement le 6 est mille fois supérieur que le 9 (qui reprend en plus certains termes musiquaux).

vilà je vais sans doute me faire taper sur les doigts mais je dis franchements ce que je pense; d'ailleurs je trouve que metal gear ne prend pas trop part au dialogue (compré a ff9) et que l'histoire et un peu plus passionnante (au moins ils se mouillent en dénoncant la guerre, et si on peut trouver le scénario assez niais, je trouve que c'est une idée interressante, qui mérite d'être plus souvent développé dans les jeux).

[Cold Hand]

Je pense pas que tu vas te faire des masses taper sur les doigts, au contraire... En règle générale, le classement qui se dégage est : 1) FF6 2) FF7 ... puis un gros bordel impliquant le 4, le 5, le 9, le 8 et le 10 selon moi dans l'ordre 10 - 4/5/9 (dur à juger) - 8

Bref, FF9 est un jeu marrant, mais franchement pas incroyable...

Par contre, je comprends pas ta comparaison avec MGS... Ces jeux n'ont absolument rien à voir entre eux. :confused:

[J***]

Vi FF9 est très décevant. Dommage car c'est le 1er FF qui bénéficie d'une traduction à peu près potable (le 7 était une catastrophe sur PSX, heureusement que la version PC rattrapait un peu le coup). Les personnages surtout sont désastreux (Adamant et Kweena en particulier) à la seule exception de Bibi. Sinon le jeu et plat et ennuyeux malgré un scénario de base accrocheur et un univers graphique superbe.

La comparaison avec FF6 n'a limite pas lieu d'être... cela dit s'il faut les classer, pas évident... je dirais FF6 et FF7 premiers ex-aequo, suivis du 4, du 5 et du 8 ex-aequo, puis du 3 sur NES et des deux premiers remixés ex-aequo (les deux premiers en version originale sont limite injouables, la faute à une interface très chiante). Je n'ai pas joué aux trois derniers.

[gameslover]

Ben franchement personnellement j'ai bien aimé l'épisode 9, je l'ai trouvé sympa et marrant à jouer... évidemment il n'avait pas la profondeur du 6, ni la grandeur du 7... le 8 par contre est celui que j'ai le moins aimé, trop romantique pour moi je crois

Autrement les deux derniers ils sont à part, déjà la 3D, etc... mais de bons FF dans l'ensemble je trouve...

Mais pour en revenir à l'épisode 9, j'ai bien apprécié

[M***]

Désolé mais pour moi ça reste le meilleur. Autant les deux autres sur PSX j'ai pas accroché (ambience futuriste, persos à claquer et pas accrochants), autant pour ce neuvième épisode, on retrouve l'esprit fantasy qui me plait vraiment.
En plus le scénar est un des meilleurs de la série, les persos sont vraiment sympas et différents à jouer, le système d'évolution très bon, et puis il corrige le problème des invocs de 3 heures des autres FF, ce qui fait qu'on passe du temps à vraiment jouer, plus en tout cas que dans les 7, 8 et 10.

[l***]

oui, pour mgs, c'est que je joue plus à ce jeu maintenant et qu'on critique beaucoup l'aspect un peu niais du scénario et je voulais m'interposer à ses critiques.
en tout cas content que beaucoup d'entre vous n'ont pas tant que ça apprécié ff 9 malgès le retour au coté fantasy.

[Selkys]

Perso j'ai pas aimé FF9, mais j'y ai pas suffisement joué pour donner un vrai avis :/
Le truc, c'est que je supporte pas le design des persos (c'est aussi la raison pour laquelle j'avais pas fait FF7 à sa sortie) du coup à chaque fois que je les regarde, ils m'énervent, et j'ai pas envie d'aller voir plus loin >_<
Ceci dit, j'ai plus tard réussi à surmonter cet agacement sur FF7, mais pour FF9 j'ai jamais réussi à aller bien loin... en plus, sans que je sache vraiment pourquoi, il m'a saoulée...
Mais je suis pas une grande pro des FF, j'ai fait que le 7 et le 8, commencé le 6 mais jamais eu le temps de finir, et regardé mon copain faire le X intégralement... J'ai pas touché aux autres, et j'essaie d'oublier le X-2

[D*** B***]

Perso j'ai trouvé que le 9 était presque un retour aux heures glorieuses du 6. Le 7 avait une histoire et des persos excellents, mais le jeu lui-même était très inférieur au 6. Quant au 8 j'ai trouvé que c'était une horrible daube sous tous les points de vue possible. Donc le 9 en comparaison, j'ai beaucoup aimé.

[SEB]

pour moi toute la série ne vole pas très haut et n'est absolument pas du RPG...plutot une partie de ballade-combat-cinématique aevc un soupson de scénario.

[Blood]

Le 9 m'a rebuté à cause des persos mais j'y jouerais probablement un jour, quand j'aurais fini le 8 et le 6 aussi si vous dites qu'il est si bien que ça mais sur snes je pense

[Le Mog]

Mon dieu mon dieu mon dieu..... -_____-

je vais essayer de me contenir, mais y'a des fois où j'ai envie de hurler ^^

Leo: je ne vois pas de ressemblance entre Cloud (création de Nomura) et Djidane (Made by Amano). Cloud est froid et surtout il est très *brumeux* dans sa tête, alors que Djidane est un joyeux vantard dragueur...Je ne vois pas non plus de Ninja sombre dans FFIX...
Quant aux dialogues, mais MIARDIDJU, c'est quoi un rpg pour toi? un jeu ou tu dois passer ton temps à combattre? non, ça c'est un jeu d'action. les dialogues sont un élément ESSENTIEL du RPG!!! Sans dialogues, pas d'histoire, et donc plus de fond, donc de la daube (oui, un jeu sans trame derrière ne peut pas être bon... t'as des images qui se suivent et qui ne veulent rien dire...)
Pour ce qui est du système de combat, c'est celui qui est le mieux réussi depuis FFVI (FFVII et FFVIII avaient totalement bifurqué à ce niveau-là). Je sais pas si tu as joué à fond, mais les possibilités du système FFIX depassent largement celles du système FFVI.
Pour la musique, il y a certes des similitudes... mais a-tu joué aux FF précedants le VI? FFVI a deja bcp de musique similaires à celles d'anciens FF... (mais ça ne veut pas dire qu'Uematsu n'a pas d'imagination; sa musique est géniale en tous points)
Et pour la comparaison avec MGS... j'ai du mal à te suivre... ce dex jeux sont de styles totalement differents, donc pas comparables o___o


Jay-M: AMARANT!!! (rhaaaaa). Chaque perso à son propre caractère et donc reflète chacun un etat-d'ame. (Vivi le complexé, Adelbert le dévoué à mort, Freyja la nostalgique, etc...). Celà dit, je suis d'accord au sujet de Kweena... elle fait trop tache dans le tas...


SEB: (faudra que tu m'explique ta définition du RPG toi... o___o) tssss.... comment ne peut-on pas voir la profondeurs des scénarios des FF?! je suis sur le cul là... :eek: je vais pas développer sur les sens philosophiques des scénars de FF; parce que j vais en avoir pour des pages entières, et surtout je sais que personne ne le lira (personne ne lit mes messages).

Pour ce qui est du design, c'est un fait: la SD, on aime ou on aime pas. oi perso j'ai eu du mal au debut, mais on 'sy fait, ça donn un charme au tout, ça met encore plus de fantaisie


et pour tout ce qui a été dit sur FFVIII.... grrrrrrrrr (bande de, va! ^^ )

[Selkys]

pour moi toute la série ne vole pas très haut et n'est absolument pas du RPG...plutot une partie de ballade-combat-cinématique aevc un soupson de scénario.

Mouarf... Ouais, comme tous les rpgs, quoi, ballade/combat/cinématique... Et encore, certains nous servent pas de cinématiques (skies of arcadia m'a frustréééée à cause de ça! Je l'adore, mais ça m'a manqué é_è)!

J'irai pas dire que les scénars des FF sont des ultra références en la matière, mais ils sont pas plus cons que ceux des autres rpgs.. C'est épique et héroique, on part sur une quête perso pour aboutir à l'idée de sauver le monde, on a un méchant/gentil/méchant charismatique qui a ses raisons d'être méchant, mais pas assez pour qu'on le bute pas paske merde ya quand même le monde à sauver, et pis ya des histoires d'amûûûr montrées ou non, et d'autres persos autour qui ont tous des histoires plus ou moins tordues...
Bref, le schéma du rpg de base...

Enfin chépa, c'est juste que tu dois pas aimer les rpgs ^^

[SEB]

Enfin chépa, c'est juste que tu dois pas aimer les rpgs ^^

hahaha très bon, non je suis un grand fan de RPG, je ne joue presque que exclusivement qu'a des RPG (un peu de FPS et de STR)....

pour moi le RPG ultime est la série des Morrowind. (pour parler de référence).

Je n'aime pas les FF (bien qu'encore c'est vrais qu'il parait que le 6 est vraiment bon). Mais cela n'est pas important, car pour moi plus grave ils sont associé à un genre qui n'est pas le leur -> RPG. ou alors devront nous parler de sous RPG ou de combat tactique avec un soupson de RPG

Pour moi c'est comme posé la question si Diablo est un RPG; ben non c'est du Hack and Slash....ce qu'est un peu FF

JE sais pas, vois sans arret les memes combats contres des creatures avec chaque fois des cinamatiques hyper lourdes après la 10eme fois qu'on les as vue (oui j'appelle Odin sur son char, super cela fait la 30eme fois).

C'est pas parce qu'il y a une histoire avec un qq qui doit sauver le monde que c'est un RPG Selkys; sinon tu peux dire que Far Cry et HL2 sont des RPG :rolleyes: :rolleyes:

[Le Mog]

Seb: faut pas non plus confondre RPG (FF, Chrono, Seiken, etc...) et JDR (Baldur's gate et autres similaires)... c'est deux catégories differentes... (y'a d'autres nominations aussi; RPG et J-RPG)

[M***]

Je vais en taper quelques uns parce que y'a des choses qui me plaisent pas :rolleyes:
Déjà, la distinction "RPG vs JDR", je déteste ça, ça veut rien dire, vu que l'un est le terme anglais, et l'autre le terme français, ça désigne les mêmes jeux. A la limite, pour séparer FF des Elder Scroll (et non pas la série des Morrowind ), on peut dire "RPG console" et "RPG PC", ou a la limite "RPG asiatique" et RPG occidental", mais pas "RPG" et "JDR", y'a tellement de monde qui utilise RPG pour les jeux PC que ça n'a aucun sens ! Encore plus pour les anglais qui n'ont même pas le terme JDR dans leur vocabulaire.
Bon on a déjà débattu là dessus de toute façon.

Ensuite que Seb n'aime pas les cinématiques de 15 minutes des FF, je peux le comprendre. C'est d'ailleurs un gros reproche que j'ai à faire aux RPG console, de plus en plus on voit des cinématiques lourdingues, que ça soit pour le scénar ou pour les magies, ou on voit le monde se faire détruire 15 fois pour que le boss se prenne 2 de dégats, ça ralentit considérablement le jeu, et en plus ce temps passé à rien faire est compté en temps de jeu. Ceci dit, dans FF9 (puisqu'il en est question), ce problème a en partie été corrigé par rapport aux deux précédents puisqu'on peut abréger les invocations.
Idem pour les dialogues à répétition, il y a certains passages qui peuvent durer même 30 minutes (!) dans certains jeux ou on a juste a appuyer sur X pour faire défiler le texte ! C'est cool, ça fait avancer l'histoire, mais là c'est plus un jeu mais un film.
Pourtant je les aime bien quand même ces jeux, même si souvent il faut attendre la fin du jeu pour que ça devienne vraiment intéressant (en gros, le moment ou on peut aller ou on veut), contrairement à Morrowind ou BG ou on peut faire ce qu'on veut n'importe quand (ou presque), d'où ma préférence qui va quand même à ces derniers.