DOSBox 0.63

[Zorbid]

Merci beaucoup

[Godcedric]

Pas de quoi, c'est gratuit!

On va pas te faire acheter le joystick rien que pour l'article.

[Pseudopode]

Salut,

Ma machine est de nouveau pleinement fonctionnelle et je suis en train de travailler sur une refonte totale du dossier DOSBox.
Il devrait être nettement plus complet et aborder la configuration via les fichiers .conf et les profils de D-Fend.
J'ai eu quelques difficultés à trouver la meilleure méthode pour ne pas avoir à créer deux dossiers différents.
Vous me direz ce que vous en pensez dès qu'il sera en ligne.

A bientôt.

[Blood]

Ben je sais pas si c'est le dernier dosbox ou d-fend mais c'est beaucoup plus fluide sans pour autant réduire le nb de fps

[Guybrush02]

D-fend n'est qu'un frontend donc il n'agit pas sur les perfs....par contre depuis la 0.60 dosbox commence à bien tenir la route
J'arrive même a jouer a des jeux en full vidéo.....trop fort !

[Pseudopode]

Salut,

Je n'ai pas vraiment encore mis cette version à l'épreuve en termes de stabilité et de performances : je le ferai une fois la partie documentation terminée !

A titre de précision, je n'ai pas abordé les options de la partie réseau.
Pour le reste je me suis attaché à décrire toutes les autres options du fichier de configuration de DOSBox ou des profils de D-Fend : j'ai fait au mieux sachant que mes connaissances sont limitées pour quelques unes.
Je compte sur ceux d'entre vous qui seraient plus compétents que moi de me compléter ou de me rectifier si besoin est.
Le dossier est presque achevé, mais il me reste tout de même à reprendre le contenu de l'ancien dossier pour l'inclure dans le nouveau.
Je prévois pour plus tard d'aborder des options qui ne sont décrites que dans le Lisez-moi et qui ne sont pas dans l'ancien dossier.
J'espère assez vite avoir un dossier qui soit presque totalement complet : je ne sais pas encore si je me pencherai sur la partie réseau ou pas. Si c'est le cas il faudra que je fasse quelques recherches avant car c'est un domaine qui ne m'est pas familier. Tout dépendra des besoins des utilisateurs.

[Pseudopode]

Bien,

Je me rends compte finalement qu'aborder D-Fend et DOSBox dans un seul et même dossier n'est pas une bonne idée. Le mieux est de faire deux dossiers séparés.
En relisant le travail que j'ai déjà réalisé, je me dis que cela risque de poser des problèmes de compréhension pour certaines personnes. Je crois qu'il va leur être difficile de savoir comment lire le dossier : en partie seulement ou en totalité.
Et les contorsions que j'ai du réaliser me laissent dubitatif : des chapitres communs, puis séparés, puis communs... Selon moi cela ne facilite vraiment pas la lecture de l'ensemble.

Mon deuxième souci, et le plus important à mes yeux, est que je bataille avec l'éditeur de textes de GuppY, le générateur de portail sur lequel mon site est construit.
La mise en forme de mes pages n'est pas respectée en cours de saisie et je n'arrive pas à m'en sortir. Sans compter d'autres problèmes récurrents qui rendent mon travail trop contraignant à la longue : perte des retours-charriots effectués par Shift-Entrée, non conservation du caractère "\". Tout ceci m'oblige à faire des copier-coller du source des pages, de doubler les "\" pour qu'un seul soit conservé...
J'aurais donc deux questions à vous soumettre :
- auriez-vous un autre générateur de portail à me conseiller ? ce qui sous-entendrait que je reprendrais alors le site de A à Z,
- seriez-vous plutôt favorables à la création de dossiers au format PDF ?
Ou alors je fais purement et simplement disparaître mon site et je ne réalise que des PDFs à l'avenir.
Quoi qu'il en soit j'ai envie d'aller plus loin dans le mode de présentation des dossiers et je voudrais inclure plus de captures écrans et de notes sous forme de légendes pour les agrémenter.

[Fredo_L]

Si ça te prend trop la tête, ne fais pas de mise en page de tes textes sur ton site mais en indiquant au visiteur que s'ils souhaitent voir tes explications avec une belle mise en page, ils peuvent télécharger une version DOC ou PDF.

En tout cas, bon courage

[Pseudopode]

En fait j'ai opté pour la solution sous forme de fichier PDF.
Je travaille donc sur un document Word que je convertirai une fois achevé.
Le dossier actuel sera donc amené à disparaître et sera remplacé par un guide plus complet et plus compréhensible.
A l'heure actuelle il est déjà très avancé mais je préfère ne pas me prononcer sur la date de sa mise en ligne. Je veux m'assurer de n'avoir rien oublié.
Je n'ai pas abordé la partie réseau, ni la partie sur les ports série et parallèle.

L'opinion de chacun d'entre vous me sera précieuse pour plusieurs raisons :
- savoir si mon travail a une réelle utilité, et si il doit être étendu à d'autres logiciels comme D-Fend ou VDMSound par exemple,
- combler mes lacunes pour être le plus complet possible, j'espère que d'autres pourront donc m'aider,
- déterminer ce qui nécessite d'être amélioré pour rendre le dossier accessible et compréhensible par tous,
- connaître les points du dossier qui ont été le plus appréciés pour appliquer le même concept sur d'autres guides à venir.

[UBN22]

L'opinion de chacun d'entre vous me sera précieuse pour plusieurs raisons :
- savoir si mon travail a une réelle utilité, et si il doit être étendu à d'autres logiciels comme D-Fend ou VDMSound par exemple.

Moi je dit : "plus il y a d'explication pour utiliser des logiciels, et mieu on se porte !"
Donc oui, ton travail a une réelle utilité ^^ ...

[Godcedric]

Un logiciel pareil ca demande pas mal d'aide quand une personne l'utilise à fond. Plus on est aidé, mieux c'est. Surtout pour les débutants qui débarquent, ça aide vraiment. Faut continuer!

[Pseudopode]

Entendu.

Je suis tout à fait d'accord avec toi GodCédric : c'est en traduisant le Readme et en commençant les mises à jour du dossier actuel que j'ai vraiment mesuré l'ampleur du travail qu'un guide exhaustif pouvait représenter.
J'en viens même à penser qu'il justifierait à lui seul la création d'un site dédié.

Plus il y a d'explications pour utiliser des logiciels, et mieux on se porte !

Je pense que, de ce point de vue, tu ne devrais pas être déçu UBN22...
Je regrette juste de ne pas avoir les connaissances nécessaires pour décrire ou illustrer quelques options. J'essaye parfois de combler mes lacunes en réalisant quelques expérimentations mais le résultat n'est pas toujours significatif pour que j'en comprenne réellement la portée.
J'essaye d'être relativement exhaustif dans la mesure du possible, comme je l'ai fait dans le dossier existant sur l'optimisation des performances de DOSBox ou la partie relative au montage des lecteurs de CD-ROM, mais ce n'est pas toujours simple. Par exemple sur la partie concernant l'émulation des cartes sons, j'espère trouver suffisamment d'informations pour rappeler les caractéristiques de chacune : quel était le synthétiseur OPL utilisé, si le son était stéréo ou mono, etc...

Bien... Le guide est en ligne depuis hier soir dans sa première version.
Il est accessible depuis la partie téléchargements du site (http://clinique.jeuxvideos.free.fr).
Je reste encore insatisfait de certains paragraphes mais j'ai pris le parti de le publier malgré tout.
Pour reprendre la formule consacrée, c'est à vous de jouer maintenant.
Je suis à votre écoute.

J'espère pouvoir publier une version 1.1 prochainement qui réponde mieux à vos attentes, ainsi qu'aux miennes !

Pour ce qui est du guide consacré à D-Fend, j'envisage de me baser sur celui-ci. Mais je préfère ne rien entreprendre avant d'avoir laissé celui de DOSBox faire ses preuves et s'étoffer. Qu'en pensez-vous ?

[Guybrush02]

Tiens y a un petit article sur Dosbox dans le numero 52 de Canard PC...j'ai pas de scanner désolé c'est juste pour l'info

[Zorbid]

Merci pour l'info

Si quelqu'un ppouvait le scanner, ça serait gentil

[Guybrush02]

Des que j'ai accès a un scanner je m'y mets