Donnie Darko, vous connaissez?

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • N***
    Compte archivé

    • juillet 2004
    • 289

    #16
    Un autre bon film sur les paradoxes temporels est le vieux "Nimitz Retour vers l'enfer" avec l'ouverture finale qui propose de nouvelles interrogations,(enfin je me comprends )
    :mododieu: Deo Duce Comite Ferro :angryf:

    Commentaire

    • d***
      Compte archivé

      • novembre 2004
      • 43

      #17
      et millennium (film des années 70, pas la série) est un bon navet sur le sujet aussi.

      Commentaire

      • H***
        Compte archivé

        • avril 2003
        • 674

        #18
        Bon, finis les tags "spoiler" vu que vous faites des quote

        Oui bon en fait je crois que les réponses précises à tes 2 questions étaient dans le bouquin du site web qui est le bouquin qu'a lu Donnie dans le film (ça me revient, ça parlait même du messager et du rôle de Donnie je crois). Donc j'aime bien l'explication de David car c'est vrai qu'en fait ya pas d'enigme à percer, uniquement ces drôles de lois à accepter (celles décrites dans le bouquin). Si quelqu'un arrive à les lire sur le site officiel... (mots de passe sparrow et smurf au cas où vous soyez trop endormis). Moi ça m'affiche le choix des chapitres mais la page est remplacée par une image cryptée à la canal+.
        Pour Franck, oui, s'il a l'oeil crevé avant l'accident c'est que c'est le Franck du futur, de toute façon vu comment il apparait et vu ce qu'il dit on peut pas le prendre pour une personne physique normale

        Commentaire

        • H***
          Compte archivé

          • juillet 2003
          • 68

          #19
          C'est marrant, moi ce qui m'avait plus intéressé dans le film c'est le concept des "tentacules" qui sont les représentations de notre esprit/subconscient... ces "choses" qui guident nos actes, que nous faisons naturellement/instinctivement sans nous en rendre forcemment compte.
          En fait, dans le film, ils parlent de "lances" (spears en anglais), qui définiraient nos mouvements futurs. Une sorte de prémonition des mouvements. On suit ces lances sans s'en rendre compte, et quelqu'un capable de les voir pourrait prévoir nos prochains mouvements (encore un rapport avec le voyage dans le temps, finalement)

          Himura, tiens, jvais voir le site officiel pour en savoir plus...

          EDIT: tiens, bizarre, j'ai le meme probleme que toi, Hibernatus, canal+ syndrome... pourtant, avant, ça marchait...
          Dernière modification par H***, 27 novembre 2004, 17h41.
          "Ecoute moi bien étranger, je sais pas qui tu es, ni d'où tu viens, ni quel est ton nom, ni qui t'envoies, ni combien font 2+2, ni la moitié de l'alphabet mais je te suggeres de foutre le camp *PAN PAN PAN* jt'aurais prevenu." (Les 2 minutes du peuple)

          Commentaire

          • MuetDhiver
            General

            • septembre 2002
            • 1737

            #20
            Je suis comme beaucoup ici, j'ai vu le film il y a bien longtemps alors je ne me souviens pas de tout.
            Je ne me lancerais pas dans des explications fumeuses. par contre j'aime bien l'explication donné sur le site IMBD .
            En gros le gars explique qu'il y aurait 2 réalités paralleles (une ou le réacteur s'est écrasé et l'autre ou il ne s'est pas encore écrasé). De m^eme on a des "manipulés vivants (manipulated livings) et des manipulés morts (manipulated deads). Donnie dans tout ça serait le receveur divin (en gros celui envoyé par dieu pour sauver tout le monde).

            Frank à l'oeuil unique serait un mort qui pourrait manipuler Donnie. Et L'autre Frank serait celui de la réalité des vivants. Donc on assiste ici à un Frank mort qui arrive à passer de son monde à l'autre monde pour aider Donnie à sauver les vivants et eviter qui'ils ne basculent dans le monde parallele.

            Ceci est un résumé et désolé si c'est un peu brumeux.
            - Muet, photographe en herbe

            Commentaire

            • D*** D***
              Compte archivé

              • juin 2003
              • 657

              #21
              Envoyé par MuetDhiver
              Je suis comme beaucoup ici, j'ai vu le film il y a bien longtemps alors je ne me souviens pas de tout.
              Je ne me lancerais pas dans des explications fumeuses. par contre j'aime bien l'explication donné sur le site IMBD .
              En gros le gars explique qu'il y aurait 2 réalités paralleles (une ou le réacteur s'est écrasé et l'autre ou il ne s'est pas encore écrasé). De m^eme on a des "manipulés vivants (manipulated livings) et des manipulés morts (manipulated deads). Donnie dans tout ça serait le receveur divin (en gros celui envoyé par dieu pour sauver tout le monde).

              Frank à l'oeuil unique serait un mort qui pourrait manipuler Donnie. Et L'autre Frank serait celui de la réalité des vivants. Donc on assiste ici à un Frank mort qui arrive à passer de son monde à l'autre monde pour aider Donnie à sauver les vivants et eviter qui'ils ne basculent dans le monde parallele.

              Ceci est un résumé et désolé si c'est un peu brumeux.
              En gros, c'est ce que je disais.
              On peux y voir autre chose.
              Mais c'est ce que le réalisateur à voulu dire.

              Le director's cut qui doit sortir en DVD (il doit surement déja être sorti en zone 1), si il contient les scènes coupées du DVD qu'on m'avait prêté, sera nettement moins propice à une autre interpretation.
              Dernière modification par D*** D***, 27 novembre 2004, 19h06.

              Commentaire

              • I***
                Compte archivé

                • mars 2002
                • 2733

                #22
                Envoyé par Selkys
                C'est donnie qui a créé frank en tuant un mex quelconque mal déguisé le soir d'halloween, ce mec retournant sans son propre passé pour lui donner un coup de main, même si donnie n'a pas fait lui même le retour dans le temps?
                ..........je sens que c'est pas clair du tout ce que je dis o_o
                Moi c'est comme ça que je l'ai compris, Franck est un gars normal qui va prendre une dimension mystique dès l'instant où Donnie va le tuer...Et il va donc devenir une sorte de messager, mais on peut pas dire que ça soit vraiment Franck le mec qui lui parle, c'est une sorte de conscience "divine", rien a voir au blaireau qui ecrase sa copine, enfin c'est ce que je pense...

                Comme RyF, j'avoue ne pas avoir trop saisi cette histoire de fin du monde, j'etait plus dans les tentacules lol

                Hibernatus: Je remet pas en cause ta version, c'est juste que j'ai gardé de vagues souvenirs du film, et j'avais oublié (voir ignoré) pas mal d'aspect du film... Là ça me revient peu à peu, a vous lire.

                En fait, ce que j'avais retenu du film, c'est vraiment cette ambiance bizarre, un peu mystique, un peu inquietante, et surtout de très belles images...Je sais pas pour vous, mais je trouve que visuellement, le film est vraiment très bon, bien filmé, avec de bonnes musiques en accompagnement. C'est l'aspect design du film qui m'a le plus marqué lol

                Coucou a Himura au passage
                Dernière modification par I***, 27 novembre 2004, 20h16.

                Commentaire

                • Sergejack
                  développeur


                  • août 2002
                  • 2956

                  #23
                  Moi je me souviens que
                  Spoiler Alert !

                  L'accident au début est du à un bout d'avion qui à traverser l'espace temps et
                  vient d'un futur pas fort lointain.
                  Le héro au fur et à mesure de l'histoire va découvrir que le voyage dans le temps est possible (via un ouragan, je crois).
                  Et comme à la fin il tue un humain (le lapin) il décide de revenir dans le passé pour se corriger.
                  Le problème c'est qu'il revient le jour de l'accident et oublie qu'il n'est pas adéquat de se coucher dans son lit où s'écrassera le réacteur.
                  Donc il crève comme un merde.

                  Je ne sais plus pkoi il avait les hallucinations du lapin, je crois que c'était expliquer par les causes et conséquence du voyage dans le temps. (c'est une vielle dame qui expliquait ça, non?)

                  Commentaire

                  • H***
                    Compte archivé

                    • juillet 2003
                    • 68

                    #24
                    Envoyé par Irieman
                    Coucou a Himura au passage
                    Kikou Irie ! (je poste peu, mais j'essaie de suivre un peu ce forum quand meme)
                    Sinon, marrant, mais à la premiere vision, c'est surtout la "description" d'une vie d'un adolescent relativement moyen qui m'a interessé (peut etre parceque j'en suis un?...), jtrouve Donnie interessant, attachant, jdirai pas charismatique quand meme, mais jl'aime bien. En fait, la fin est plus ou moins le seul truc vraiment fantastique du film, vu que ses visions peuvent etre excusées par ses troubles psychologiques.

                    Himura, non vraiment, DD, c'est bien !

                    EDIT:
                    Le problème c'est qu'il revient le jour de l'accident et oublie qu'il n'est pas adéquat de se coucher dans son lit où s'écrassera le réacteur.
                    Donc il crève comme un merde.
                    Donnie se laisse tuer par le reacteur (vu qu'il sait qu'il va tomber). Il rigole en attendant celui ci. (d'ailleurs, il meurt dans une position assez christique, les bras écartés il me semble, cf les scènes coupées)
                    Dernière modification par H***, 27 novembre 2004, 21h54.
                    "Ecoute moi bien étranger, je sais pas qui tu es, ni d'où tu viens, ni quel est ton nom, ni qui t'envoies, ni combien font 2+2, ni la moitié de l'alphabet mais je te suggeres de foutre le camp *PAN PAN PAN* jt'aurais prevenu." (Les 2 minutes du peuple)

                    Commentaire

                    • Selkys
                      Donotwant


                      • août 2001
                      • 7049

                      #25
                      m'ok, ça devient plus clair pour moi...

                      En fait, le Frank humain est mort, et c'est juste sa représentation qui est l'envoyé divin qui vient parler à Donnie? Peut être que le fait d'assassiner un humain a été l'évènement final de toute l'histoire de donnie, et que c'est pour ça que cepersonnage de mec déguisé en lapin moche reviens tout le temps dans son... "présent"... cet envoyé divin est en fait... un présage du futur qui prouve que le présent qu'il est en train de vivre est mauvais!
                      ...enfin, c'est ce que je crois comprendre au vu de vos explications o_o

                      Ca va mieux pour Frank, ouf, c'est moins brumeux dans mon esprit ^^

                      Par contre, pour le coup de la fin du monde, ça reste pas très clair, pour moi, avec ou sans donnie, le paradoxe du réacteur existe toujours...Peut être que ya pas de fin du monde? Juste une mauvaise existence pour donnie?

                      Ha, autre chose! La vieille! Pourquoi elle va tout le temps regarder à l'intérieur de sa boite aux lettres? J'étais persuadée qu'il y aurait une méga histoire, genre elle attend la lettre d'un voyageur du temps (puisque c'est elle qui a écrit le livre) mais non, rien du tout...
                      Et la lettre que Frank lui a écrit, il lui a envoyée, finalement?
                      Ca m'a manqué de savoir ce que devenait cette "grand mère la mort"!

                      Sinon je sais pas vous, mais les espèces de lances qui tracent notre destin, elles m'ont fait penser à la fin d'Abyss Mais je les ai trouvées super jolies... Même si je m'attendais à ce qu'elles soient utilisées (genre "haha je me détourne de mon chemin")

                      D'ailleurs... Lorsque Donnie en parle à son prof (Noah Wile... dr carter, lol), et qu'il dit que "si on avait un chemin tout tracé et qu'on pouvait le voir, ça voudrait dire qu'on pourrait s'en détourner, et donc que le chemin tout tracé n'existerait pas!". Pourquoi le prof semble pensif, et lui dit qu'il ne peut pas répondre, sinon il risque de perdre son travail? J'ai pas compriiiis!


                      ...arf, je m'en pose des questions sur ce film à la con ^^ Je sens que je vais le reregarder incessament sous peu!
                      Url sweet url => selkys.fr <=

                      Commentaire

                      • H***
                        Compte archivé

                        • juillet 2003
                        • 68

                        #26
                        Ha, autre chose! La vieille! Pourquoi elle va tout le temps regarder à l'intérieur de sa boite aux lettres? J'étais persuadée qu'il y aurait une méga histoire, genre elle attend la lettre d'un voyageur du temps (puisque c'est elle qui a écrit le livre) mais non, rien du tout...
                        Et la lettre que Frank lui a écrit, il lui a envoyée, finalement?
                        Ca m'a manqué de savoir ce que devenait cette "grand mère la mort"!
                        Donnie lui envoie bien la lettre, d'ailleurs, on peut la voir ouvrir sa boite au lettre a la fin, quand Franck arrive en voiture pour ecraser Gretchen.
                        Donnie lui a écrit:
                        Dear Roberta Sparrow
                        I have reached the end of your book and there are so many questions I need to ask you.
                        Sometimes I am afraid of what you might tell me. Sometimes I am afraid this is not a work of fiction. I can only hope that the answers will come to me in my sleep.
                        I hope that when the world comes to an end, I can breathe a sigh of relief, because there will be so much to look forward to.

                        Donnie Darko
                        tiré du site web...
                        Pour Franck, en fait, yen a 2 en meme temps, un du "futur", l'oeil crevé, que seul Donnie peut voir, et qui est là pour empecher que son futur arrive, et l'autre Franck, petit copain de la soeur de Donnie, qui se fait tirer dessus à la fin (et qui devient ainsi l'autre franck en retournant dans le temps)
                        Pour la fin du monde, faudrait que quelqu'un puisse lire les pages de "philosophy of time travel" (sur le site de DD)

                        Himura, faut que je revoie le film avec les commentaires
                        "Ecoute moi bien étranger, je sais pas qui tu es, ni d'où tu viens, ni quel est ton nom, ni qui t'envoies, ni combien font 2+2, ni la moitié de l'alphabet mais je te suggeres de foutre le camp *PAN PAN PAN* jt'aurais prevenu." (Les 2 minutes du peuple)

                        Commentaire

                        • Lord Seb
                          DJ Hero


                          • avril 2001
                          • 4799

                          #27
                          Envoyé par Selkys
                          Par contre, pour le coup de la fin du monde, ça reste pas très clair, pour moi, avec ou sans donnie, le paradoxe du réacteur existe toujours...Peut être que ya pas de fin du monde? Juste une mauvaise existence pour donnie?
                          C'est un peu ça, je crois. La fin du monde signifie, je pense, la fin de "son" monde : à savoir sa copine Gretchen. D'ailleurs, le compte à rebours se termine à la mort de cette dernière.
                          Tout le film est, en fait, la prise de conscience de Donnie qui va accepter sa fatalité, et ainsi se sacrificer pour sauver celle qu'il aime.

                          Envoyé par Selkys
                          D'ailleurs... Lorsque Donnie en parle à son prof (Noah Wile... dr carter, lol), et qu'il dit que "si on avait un chemin tout tracé et qu'on pouvait le voir, ça voudrait dire qu'on pourrait s'en détourner, et donc que le chemin tout tracé n'existerait pas!". Pourquoi le prof semble pensif, et lui dit qu'il ne peut pas répondre, sinon il risque de perdre son travail? J'ai pas compriiiis!
                          Là, personnellement, je pense que c'est plus dû au fait que les théories de voyage dans le temps seraient considérés comme des propos subversifs au sein de cette école (où l'on apprend aux élèves des conneries du style 'la ligne du bien et du mal').

                          Sinon, vive Donnie Darko !! Un petit bijou qui mérite d'être davantage connu !!
                          Dernière modification par Lord Seb, 27 novembre 2004, 22h50.
                          ABANDONWARE.FM : Le bonheur des gamers !
                          LA KAVASEB : Le blog d'un gamer auteur ^^



                          Lord Seb, le 03/06/09 : "volcan, c'est l'anagrame de nougat si tu changes le v par le v par le g et le v par le n."

                          Commentaire

                          • MuetDhiver
                            General

                            • septembre 2002
                            • 1737

                            #28
                            Pour la mort de Donnie, je me souviens pas m'^^etre posé autant de questions Pour moi c'etait logique, il ne pouvait pas l'éiter (enfin c'est l'impression que j'ai eu)*;
                            Sinon d'apres ce que j'ai lu il y aurait 3 possibilités : soit c'est un messager de dieu et donc sa mission terminée il doit mourrir, soit il meurt pour que Gretchen ne meurt pas, soit sa mort n'est qu'une façon de dire que tout cela n'est qu'un reve.

                            Pour moi sa mort est simplement la preuve que tout arrive parce qu'il n'etait pas dans la maison le jour du drame. Le fait qu'il y soit et se prenne le réacteur remet tout dans l'ordre. Et donc on se retrouve dans le monde ou lui meurt et pas les autres. Dans le monde parallele c'est l'inverse. il ne meurt pas et tout les autre si (pour reprendre la terminologie, il passe du monde des manipulés vivants aux manipulés morts).

                            Bref je l'ai pris au premier degré.
                            - Muet, photographe en herbe

                            Commentaire

                            • t***
                              Compte archivé

                              • novembre 2004
                              • 9

                              #29
                              ooooo!!!quel sujet merveilleux!!!donny darko c'est vraiment un film de dingue!!!j'ai adoré!!!moi g du le voir au moins 5 fois et je pense avoir compris la quasi totalité des suptilités du film(non c'est pa de la ventardise parce que pour comprendre qui est le personnage principal faut pas être une lumière!!!lol)je plaisante...si tu as des questions précises sur le film je serai ravie d'essayer de t'aider!!!! ciao !

                              Commentaire

                              • Selkys
                                Donotwant


                                • août 2001
                                • 7049

                                #30
                                J'aime décidément bien l'idée que la fin du monde est la fin de son monde C'est vrai qu'il a l'air éperduement amoureux de Gretchen, donc ça me va bien... Ca aussi ça m'éclaire ^^

                                Pour Frank, je vois plus clair aussi entre le vivant et le fantomatique!

                                En fait, si Frank est un envoyé de dieu, c'est juste un envoyé qui est là pour faire choisir à donnie entre sa vie et celle de Gretchen?

                                Il y a tout de même quelque chose qui me chagrinne dans tout ça...
                                Si donnie était resté en vie, soit l'histoire que nous voyons dans le film: sa copine serait morte (à cause de leur visite à la barraque de la vieille), le Frank vivant également (assassiné par Donnie), mais aussi sa mère et sa soeur et toutes les gamines du spectacle (dont l'avion perd le réacteur et va donc sans doute s'écraser). Sans compter la perte de boulot de sa prof, et j'en oublie sans doute...

                                Mais...
                                Si donnie meurt, alors le pédophile ne sera pas démasqué! Certes, ça va sauver la mère de donnie et toutes les petites filles, mais du coup ça signifie que le réseau pédophile va très certainement continuer!

                                Alors qu'est ce que ça veut dire? Qu'il faut peser le pour et le contre entre quelques vies terminées et quelques vies gâchées? Que pour sauver certains il faut en sacrifier d'autres? Parceque moi ça m'a vraiment gênée, à la fin, de savoir que personne ne serait là pour démasquer le pédophile... Ou alors il y a quelque chose que j'ai pas compris? (d'ailleurs pourquoi il se réveille en sursaut ce salaud? Parcequ'il a un bref souvenir de ce qui est arrivé, comme on en a parlé?)


                                En tout cas merci à tous, car j'y vois beauuuucoup plus clair maintenant!
                                Url sweet url => selkys.fr <=

                                Commentaire

                                Chargement...