Time Warner se met à l'abandonware

[Billoute]

pour l'instant je suis aussi très réservé, voir méfiant envers cette annonce :

de prime abord, je n'y vois que des manoeuvres pour exploiter la nostalgie des anciens jeux.
ensuite, ce n'est clairement pas ce que souhaitent les vrais nostalgiques/collectionneurs : payer 10¤ pour downloader des fichiers ? ce qui m'intéresse ce sont les boîtes, les manuels, bref tout ce qui faisait souvent la force des ces vieux jeux...et qui ont disparu aujourd'hui, face au règne du boitier DVD et de la feuille en papier cul en guise de notice (à vous d'imprimer les 150pages en pdf...quand il y en a.

plutôt que d'investir dans des studios créatifs, essayer de faire des jeux qui puissent être aussi passionnant que dans le passé, ils préfèrent trouver un moyen de se faire encore plus de bénéfs sur des jeux issus du passé....qui ne leurs coûtent absolument plus rien en développement.

je ne vois dans cette annonce absolument rien de sympathique ou d'encourageant, je n'y vois que des parasites ayant trouvé le moyen de s'enrichir.

et puis réfléchissons au fond du problème : pourquoi autant de monde se passionne pour les "vieux" jeux ? ne serait ce pas en partie en raison de la médiocrité de plus en plus élevée des jeux actuels ? de la disparition de genre entiers qui n'ont plus les faveurs des éditeurs ? du règne des pailettes au dépend de la profondeur..

je préfère filer mes sous a des studios actifs, qui s'acharnent à nous faire de bons jeux. qu'ils laissent les vieux jeux, on se débrouillaient très bien sans leur "réseau", qu'ils se penchent plutôt sur les raisons de la désaffection des joueurs sur les produits récents...

[parazythum]

Désaffection n'est pas le mot. L'industrie du jeu se porte pas trop mal quand même, n'est-ce pas ?

Sauf qu'ils ont surtout affaire à des jeunes qui n'ont rien connu d'autre. Qu'y avait-il avant la 3D ? Rien. Ont-ils déjà entendu parler d'un jeu d'aventure ? comment ça, Lara Croft ? NAN ! Un PC ? Ca se mange ? Je préfère ma PlayStation 18592, au moins on n'a pas à (trop) réfléchir.

Ne prenons pas notre cas pour une généralité : nous avons connu en leur temps, ou "on" nous a fait découvrir le monde des "vieux" jeux, à une époque où nous devions réinventer beaucoup de choses. Tout le monde connaissait un minimum de commandes DOS. Certains savaient programmer un peu. D'autres connaissaient l'assembleur. Les programmes étaient écrits dans le cadre de contraintes énormes ! Comment faire tenir un jeu dans 512Ko de RAM (et encore ça c'est de l'évolué !).

Nous sommes dans une ère de vite acheté vite consommé. Un bon vieux Monkey Island énerverait 95% des jeunes aujourd'hui. alors ne parlons même pas de Centipede !

Qu'ils nous laissent donc à nos vieux rêves... Je suis en train de jouer à Kyrandia, après avoir explosé Sentinel (un bon vieux jeu en 3D calculée par le processeur et en 16 couleurs). Ca m'éclate. Mon petit voisin préfère jouer en cachette à Leisure Larry 8 ? Bien lui en fasse, il ne sait pas ce qu'il perd (et il pense la même chose de moi).

C'est une honte de vouloir profiter des "oldies-goldies" de cette manière mais on n'y peut rien de toute façon. La seule chose positive que je retiens de l'offre de Time Warner est que - peut-être - quelques autres personnes seront touchées par la grâce et viendront nous rejoindre ici et ailleurs.

[ced101]

pour moi c'est la meme chose que les manettes megadrive avec 6 jeux ou la console atari flashback : l'exploitation de la nostalgie. Et ne revez pas c'est pas a cause d'un desinteret pour le jeu recent, le secteur progresse toujours. Non c'est juste un moyen supplémendtaire de faire du fric.

Alors une console flashback? non une atari 7800 à 5 ¤ à la Trocante et des tonnes de jeux trouvable facilement si on cherche un peu

pareil pour une MD ou une NES