les jeux, c'était mieux avant???

[E***]

Ultima 7 est sans doute le meilleur (enfin, c'est celui avec lequel je me suis le plus éclaté), sans compter les Underworld - titanesques -.

Origin, c'était de la boîte !

[Amiga62]

moi c 'était Beneth steel a sky avec la bd un collector tres rare quand même .
et dune , kgb Flashback avec un beau manuel

[l***]

Beneath a steel sky, c'était carrément une bd de Dave Gibbons, le génial dessinateur des Watchmen. Effectivement, à cette époque, on ne lésinait pas pour attirer le chalant...

[J-C]

Concernant les packages, je n'ai pas connu l'âge d'or des PC donc je me suis contenté du manuel de 500 pages de Falcon 3.0 (je me rappelle que c'était volumineux en tout cas).

Sinon, j'avais reçu une B.D aussi mais je ne sais plus avec quel jeu...

En tout cas, clair qu'au niveau packaging, ce n'est plus ça...
Le meilleur exemple reste Half-Life 2...une bête feuille recto-verso avec les commandes du jeu...that's all

Je pense aussi à Pirates qui devait avoir une version collector avec un T-shirt et une carte en tissu mais visiblement, cela a été annulé pour l'Europe...déception pour moi

Alors, oui, y a des bons jeux actuellement mais TOUT tourne autour de l'argent alors qu'avant on pensait au plaisir du joueur.

Bref, pour plein de choses, c'était mieux avant et pour d'autres choses, c'est mieux maintenant. Je pense pas qu'on serait content de n'avoir QUE des jeux en 2D actuellement avec plein de sprites etc...

Perso, les vieux jeux, je ne joue qu'à ceux que j'ai connu car oui cela me fait qqchose de rejouer à des jeux de quand j'avais 10-15 ans...aah nostalgie...
Par contre, j'ai du mal à accrocher à des vieux jeux que je n'ai pas connu, du fait que je ne les ai pas joué à l'époque justement...ai pas accroché à Another World, King quest, et plein d'autres...(pas taper).

Voilà quoi

[Guybrush02]

Faut dire qu'on parle surtout ici des jeux sur ordinateurs (et PC en l'occurence aujourd'hui).

Disons que c'est depuis les consoles avec DVD et même de l'explosion de la vente de DVD qu'on se tape des boitiers DVD ridicules pour nos jeux PC

[J-C]

Boh, déjà avec les CD, y avait pas forcément grand-chose...

J'ai des jeux CD originaux avec juste le CD et rien d'autre !!!
Donc, je ne pense pas que le DVD y soit pour quelque chose...

Quand bien même les jeux sont sur DVD, rien n'empêche de mettre le DVD avec des goodies en plus, le tout dans une belle boîte...

Mais bon, pourquoi faire ces dépenses inutiles pour nous, pauvres joueurs...
A croire que le monde du jeu vidéo devient un discount géant où on essaye de faire le plus d'économies afin d'engranger le plus de bénéfices...au détriment du joueur qui, de toute façon, achètera le jeu qu'il veut, quitte à ce qu'il n y ait que le DVD sans rien d'autre !!!

[Mana Lover]

Ca doit être lgèrement moins cher que le carton etc... A mon avis tout concorde pour que les compagnies de jeux vidéo choisissent des boites type DVD... Couts réduits, compacité etc...
Mais le joueur, c'est vrai, perd le fait que la boite carton avec les trucs dedans c'était vachement agréable...
Dura lex [du marché] sed lex [du marché]

[E***]

Attention, pour le boîtier (merdique) du DVD, c'est effectivement pour des raisons de coûts que nous y avons droit.

Par contre, ce n'est pas vrai pour tout le monde : les consommateurs nord-américains, devant sans doute associer ça à des versions budgets, n'ont pas suivi le mouvement. Bilan : ils ont encore des boîtes carton, bien que plus réduites, mais avec un packaging plus sympathique.

C'est la raison pour laquelle j'achète certains de mes logiciels aux States, histoire de ne pas avoir une boîte moche, sans compter que même avec les frais de port, c'est moins cher qu'ici.

[M***]

Ce qui me tue, c'est quand même les boitiers DVD, mais avec dedans 5/6 CDs, tellement tassés que la boite ferme à peine.

Ou encore, un jeu, je sais plus exactement lequel, avec dans la boite DVD, deux CDs. Le 2ème CD, c'est la notice en PDF de 2mo, qui aurait très bien pu tenir sur le premier CD, mais non, ils ont préféré la mettre à part, c'est moins pratique et économique mais c'est pas grave.

En jolis boites de jeux, j'ai eu Simon The Sorcerer 1 + 2 avec un T-shirt, ou encore un coffret Civilization 2 + un add-on + notice maous + graphique des technologies + bloc note.

[J-C]

Ah oui les fameuses boîtes super remplies

Medal of Honor Deluxe Edition
Les Sims 2
Battlefield Edition Deluxe
Empereur : Bataille pour Dune
...

[p***]

Je crois que pour l'essentiel, vous êtes des joueurs passionnés avec un niveau d'implication très supérieur à la moyenne (puristes, collectionneurs...) Or, il faut considérer que le jeu video est devenu une industrie de masse où la plupart des utilisateurs recherchent une consommation immédiate. Pour eux, le jeu est un produit, non un objet. Ce sont les mêmes qui achèteront demain les jeux par téléchargement, lorsque le jeu se sera dématérialisé. Pour être clair, c'est un peu la différence qu'il y a entre un cinéphile averti et le téléspectateur du dimanche soir.
Bien sûr les anciens emballages étaient beaucoup plus excitants pour le consommateur qui avait d'avantage l'impression d'en avoir pour son argent. Bien sûr les documentations papier étaient beaucoup plus pratiques et augmentaient la satisfaction qu'on pouvait avoir à jouer à un jeu. Le passage au format boitier DVD a permis aux éditeurs de réduire leurs coûts de fabrication, mais n'oublions pas qu'il a également permis aux distributeurs d'augmenter leurs stocks tout en réduisant la surface de stockage. Cela n'est pas sans intérêt pour le consommateur. Bien sûr l'uniformisation des emballages annonce, si on veut-être critique jusqu'au bout, l'uniformisation des contenus. Mais je me souviens de jeux sortis dans des boites de toutes formes et de toutes tailles qui ne faisaient qu'encombrer mes armoires. Au risque de faire hurler certains membres de ce forum, je dirais que lors de mon dernier déménagement, j'ai jeté toutes les boites carton de mes jeux PC. Pas moyen de transporter autant de boites dont aucune n'avait le même format. Pour moi, l'essentiel reste le jeu et sa documentation.

[Amiga62]

bien sur mais les boite en carton si il t emcombre vraiment tu ne prend que les pochette et tu gagne de la place tant dis que l inverse est impossible

[Victor]

Je crois que pour l'essentiel, vous êtes des joueurs passionnés avec un niveau d'implication très supérieur à la moyenne (puristes, collectionneurs...)

Je ne crois pas qu'on puisse nous qualifier de joueurs passionés, dans la mesure où je suis persuadé que la plupart des "vieux" comme moi ne font pas du jeu l'essentiel de leur vie.
Simplement nous traiter de nostalgiques serait plus juste. De puristes à la limite.
Nous avons simplement grandi en même temps que cette industrie, du coup notre panel de comparaison est un peu plus étendu que ceux que tu appelles
les "consommateurs".
Moi quand j'achète un jeu, je veux pouvoir y jouer pour longtemps, c'est à dire pas faire une fois le tour et le refermer à jamais sans avoir à inviter 50 personnes pour faire une megaLAN.
Je doute que les Half-Life, Doom, Far Cry et Cie soient de ce genre.
Certes c'est très beau, mais tu grattes un peu la surface et en dessous c'est totalement creux.

Tu dis que l'uniformisation des boîtes n'est pas sans intérêt pour le consommateur?
Où est-il notre intérêt vu que le prix moyen d'un jeu n'a pas baissé, que le support technique s'est dégradé?
Plus de choix dans autant de surface? J'appelle pas ça de l'intérêt mais plutôt du gavage étant donné que, comme j'ai cité plus haut, la quantité ne remplace pas la qualité.
Et au contraire, le joueur non averti sera fera avoir car il aura plus de chances de tomber sur un truc vaseux.
Comme en plus, le jeu à télécharger va se démocratiser (ex: HL2), ça va être de pire en pire. Tu fournis le papier, le support, la boîte mais c'est toujours aussi cher. Beurk

J'ai moi aussi par le passé dû jeter plusieurs boîtiers en carton, ce que je regrette aujourd'hui depuis que j'ai trouvé une technique très pratique.
L'inconvénient est que ça "détériore" l'emballage mais ça fait gagner 95% du volume.
Il y a 2 types de boîtes en carton. Celles pliables à plat, aucun problème.
Celles non déformables, je mets un coup de cutter proprement dans les 4 angles pour pouvoir aplatir tout ça et voilà!
Résultat, tout tient dans 3 fois rien, et pour reconstruire la boîte, un point de colle bien ajusté et le tour est joué.

[E***]

Pour suivre ce que dit Victor, je ne me range pas du tout dans la catégorie "joueur passionné", dans ce sens où je ne passe pas des heures sous une lumière blafarde à finir tous les jeux que je croise.

Déjà moins le temps parce que fini les études et qu'il faut bien payer ses impôts
Mais surtout on est rentré dans l'ère du fast-food du jeu video, où les jeux doivent être beaux, aguicheurs, intéressants mais pas trop longtemps, car il faut vite passer à un autre : consommer quoi.

Je suis convaincu que le développement de l'audience des consoles est grandement responsable de cela, par une "popularisation" du jeu video.
A la base, ça aurait pu être intéressant pour le joueur, mais au final, ce qu'on a gagné en quantité, on le perd en qualité, et les jeux coûtent au moins aussi chers.

Comme la marge bénéficiaire ne se fait plus qu'à travers le software, et bien il faut qu'on achète, encore et toujours, et si possible pas tous les 3 mois.
Alors évidemment, la durée de vie d'un jeu n'est plus du tout un axe prioritaire chez les éditeurs, mais il doit être accrocheur, faire parler de lui.

Donc oui, à la fois nostalgique, et surtout exigeant.
Parce que le fait de connaître ce qui nous était proposé avant montre bien que le but recherché n'est plus la satisfaction ou le respect de l'acheteur, mais bien l'optimisation des marges bénéficiaires sur le produit.

Et clairement, je doute que ce soit une approche viable sur le long terme.

[p***]

Quand je parlais de joueurs passionnés, je ne voulais évidemment pas parler de joueurs forcenés, sans quoi j'aurais utilisé le terme de hardcore gamer faute de mieux. Par joueurs passionnés, je désigne simplement des joueurs ayant une culture et un point de vue sur les jeux video affiné par l'expérience et dont le discours témoigne d'une véritable passion ou implication. On peut évidemment parler de joueurs nostalgiques, mais la nostalgie est une passion comme une autre! Il se trouve que l'un de mes amis est un de ces joueurs forcenés qui finit les jeux à une vitesse qui m'a toujours laissé perplexe. Et bien en discutant de jeux video avec lui, je n'ai jamais trouvé la moindre trace de cette passion à laquelle je fais référence, tout au plus une attitude compulsive, mais rien qui témoigne d'une culture ou d'une conscience de ce que le jeu video peut exprimer.
Quand je parlais des avantages que peuvent avoir les boitiers DVD pour le consommateur, je pensais simplement au fait que lorsque le jeu devient une culture de masses, il est important que les jeux soient disponibles en masse. Il se trouve que jusqu'à il y a peu, j'étais vendeur micro à la FNAC, et je me souviens qu'avec les grosses boites, les ruptures de stock étaient fréquentes parce qu'on stockait moins de jeux. Je me souviens de joueurs énervés qui venaient se plaindre parce que Diablo n'était toujours pas disponible. Désolé d'être aussi trivial, mais comme dirait Malraux, "par ailleurs, les jeux video sont aussi une industrie".
En ce qui me concerne, je regrette que certains jeux qui mériteraient une présentation plus soignée sortent dans des présentations minimalistes. Mais je crois qu'il ne faut pas non plus idéaliser le passé. Je me souviens avoir acheté Dungeon master sur atari st il y a bien des années dans une boite en carton qui faisait réellement pitié. Je me souviens également de belles boites en carton presque vides.