Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Pour Linux, ce sont les package qui s'ajoutent de plus en plus. Bien des linuxiens n'utilisent pas le 1/4 de ce qui est installé sur leur machine (genre programmation C++, administration reseaux).
linux est le "noyau" linux, et c'est tout (c'est deja pas mal).
les "paquets" comme tu les appelle ne font pas partie de linux : nombre d'entre eux peuvent etre compiles et executes sur une plethore de systemes d'exploitations : solaris, ceux a base du noyau BSD (donc mac os x), windows (mingw rulez)... ou plus exotiques comme plan9. bref, des que t'as un compilateur c et une librairie standard + quelques extensions posix, une tres grande majorite des programmes dits "linux" compilent.
le noyau linux ne peux cependant pas tourner tout seul. on lui adjoint donc generalement les programmes de base du projet GNU, ce qui donne le systeme d'exploitation "GNU/Linux" ; qui existe en autant de saveurs qu'il y a de manieres d'assembler les briquettes. d'ailleurs, les programmes du projet GNU sont aussi generalement utilises sous les machines a base de noyau BSD ; par contre c'est plus rare sous solaris qui a deja ses propres briques.
Il est tout à fait possible d'avoir un OS moins lourd, la preuve il existe des versions 1 CD de linux, ou encore la version alegée de WIndows XP, le Windows LSD qui ne demande que 64 Mo pour fonctionner en version minimale
on peut faire tourner apache sous un systeme a base de noyau linux de moins de 10Mo (cf LFS), mais l'interet est nul. pour avoir des librairies interessantes, genre lecture/ecriture de JPEG (ca semble pas trop demander a un OS), il faut deja compter 150-200Mo... en restant en shell ! si on rajoute un desktop manager, on double ! et je cause pas du serveur x qui bouffe...
Windows LSD... hum
sans avoir acces au code source, je vois mal comment on peut transformer le plomb en or. je prefere qu'on cantonne l'alchimie a (l'excellent) FMA
WinLSD (qui en est à la version 3.5 basée sur le Pack 2) ne transforme pas le plomb en or mais plutot en aluminium
Le principe est de virer tout ce qui alourdis le systeme ou qui n'est pas indispensable à son bon fonctionnement : exit MSN messenger, WMP et autres petits trucs du genre Winows Media Maker.
De plus seuls les services utiles sont gardés au demarrage (sont arretés les gestionnaires de peripheriques peut usités comme les RAID).
Et enfin les thèmes de bureaux et autres écrans de veilles ont été virés.
Je le teste depuis 2 jours et je dois dire que c'est agréable enfin de pouvoir mettre les logiciels que l'on veux sans que ce soit redondant ou qu'il rentre en conflit avec autre chose. Exemple ? : Windows media classic remplace à merveille WMP 10.
Dans tout les cas un OS sans applications ne sert pas à grand chose et plus on en installe plus l'OS deviendra gros et lent.
Si j'ai formaté mon Xp pour installer LSD c'est justement parce que mon OS devenais ingérable et ne faisait plus marcher les logiciels que j''installais (I-minitel en l'occurence ).
Alors c'est pas VISTA qui va régler le probleme, il va y avoir encore plus de problemes d'interaction avec les softs, donc il aura tendance à devenir encore plus vite saturé et tout pourris.
Et oui effectivement linux n'est que le noyeau. Une distribution c'est un noyeau plus les packages livrés avec. C'est pour cela qu'il y a de plus en plus de CDs pour une distribution donnée.
Rien que la Red Hat 7.3 (à l'époque ou je l'ai telechargé, ça date) prend 3 CD. Moi qui pensais que Linux allait se démocratiser, j'ai bien été en peine d'installer correctement un jeu ou une aplication dessus, une fois le bazar installé.
WinLSD (qui en est à la version 3.5 basée sur le Pack 2) ne transforme pas le plomb en or mais plutot en aluminium
Le principe est de virer tout ce qui alourdis le systeme ou qui n'est pas indispensable à son bon fonctionnement : exit MSN messenger, WMP et autres petits trucs du genre Winows Media Maker.
De plus seuls les services utiles sont gardés au demarrage (sont arretés les gestionnaires de peripheriques peut usités comme les RAID).
Et enfin les thèmes de bureaux et autres écrans de veilles ont été virés.
je fais deja ces modifications a la main, et je suppose que toute personne qui connait un peu windows fait de meme (il y a suffisamment d'article sur le web pour que tout le monde puisse y arriver). le gain est interessant, mais pas transcendant, et c'est pas pour autant que ca devient utilisable avec un p2 450 avec 128Mo de ram. oui, j'ai essaye.
perso ca fait bien longtemps que je ne croie plus aux miracles. surtout en informatique.
Je le teste depuis 2 jours et je dois dire que c'est agréable enfin de pouvoir mettre les logiciels que l'on veux sans que ce soit redondant ou qu'il rentre en conflit avec autre chose. Exemple ? : Windows media classic remplace à merveille WMP 10.
pas trop dur non plus de charger le pauvre unique fichier de MPC sur le net, et d'associer les fichiers.
Alors c'est pas VISTA qui va régler le probleme, il va y avoir encore plus de problemes d'interaction avec les softs, donc il aura tendance à devenir encore plus vite saturé et tout pourris.
heu c'est pareil pour tous les OS ca...
Et oui effectivement linux n'est que le noyeau. Une distribution c'est un noyeau plus les packages livrés avec. C'est pour cela qu'il y a de plus en plus de CDs pour une distribution donnée.
Rien que la Red Hat 7.3 (à l'époque ou je l'ai telechargé, ça date) prend 3 CD. Moi qui pensais que Linux allait se démocratiser, j'ai bien été en peine d'installer correctement un jeu ou une aplication dessus, une fois le bazar installé.
d'ou l'utilite de :
- soit charger les packages via le net. en plus du gain de temps et d'espace, ca offre les dernieres versions.
- soit se passer de distribution. pas gagne, vu le nombre de gens qui confondent encore linux et distribution, comme nous venons encore d'en avoir la preuve aujourd'hui...
bon c'est l'heure des chips et en plus le mac il rame
de plus la maintenance d'XP (et de 2000 je crois) est prévue jusqu'en 2010 !
XP je sais pas, mais la maintenant de 2000 est censée s'arrêter dans le courant de l'année. En tout cas au niveau des correctifs et/ou service packs. En théorie du moins, car effectivement, 2000 est à mes yeux le meilleur Windows toute version confondue : particulièrement stable (aucune plantée en 2 ans), érgonomiquement sobre (Pas cette horreur de XP... pour les bonbons, je vais au magasin de tabac, merci bien...) et assez largement customizable. Bref, du bon. Donc, peut-être devront-ils céder à la pression et conserver une once de support...
Edit de Cold Hand(09/08/2005 15h29)
Envoyé par Prof Vince
pas gagne, vu le nombre de gens qui confondent encore linux et distribution, comme nous venons encore d'en avoir la preuve aujourd'hui...
Pas une mauvaise chose à mon avis... Je pense qu'il est temps de se mettre en tête que les conversations interminables de geeks sur la sémantique d'un mot doivent faire place à une vulgarisation : la "force" de Windows (et dans une moindre mesure de MacOS X) c'est de prendre le user lambda pour un con. Tu veux voir un film ? Tu clics sur le petit dessin de film... C'est clair que si un brave gaillard te sort "J'aimerais bien essayer Linux et on m'a parlé d'un Linux qui s'appelle Mandrake, c'est bien ?" et que tu lui réponds "'tain t'es trop nul toi, déjà c'est pas Mandrake, mais Mandriva maintenant, faut suivre ! Et pis en plus, Linux c'est le noyau, pas la distrib ! De toute façon, c'est d'la merde, la base c'est Gentoo !", je suis pas persudé que Linux va gagner un adepte
Maintenant, quand on me demande, je réponds : "Linux ? Ouais, c'est un Windows gratuit en quelque sorte". Sourire, intérêt, dollars dans les yeux, la partie est gagnée
Message d'origine(09/08/2005 15h20)
XP je sais pas, mais la maintenant de 2000 est censée s'arrêter dans le courant de l'année. En tout cas au niveau des correctifs et/ou service packs. En théorie du moins, car effectivement, 2000 est à mes yeux le meilleur Windows toute version confondue : particulièrement stable (aucune plantée en 2 ans), érgonomiquement sobre (Pas cette horreur de XP... pour les bonbons, je vais au magasin de tabac, merci bien...) et assez largement customizable. Bref, du bon. Donc, peut-être devront-ils céder à la pression et conserver une once de support...
Le support Mainstream s'est terminé le 30 juin maintenant on n'a plus que le support Extended (donc plus d'évolution juste des correctifs) qui est prévu jusqu'en 2010
Maintenant, quand on me demande, je réponds : "Linux ? Ouais, c'est un Windows gratuit en quelque sorte". Sourire, intérêt, dollars dans les yeux, la partie est gagnée
Ou alors on peut dire c'est comme windows en gratos sauf que tu peux pas jouer aux jeux commerciaux...J'ai pas testé mais d'après ce que j'ai compris Winex et Cedega n'étant pas super compatible et il y a une perte vitesse par rapport à l'execution en windows natif
non je dis pas ça pour réveiller des instincts belliqueux, je trouve surtout que Windows s'alourdit de plus en plus, demande une machine toujours plus puissante, à se demander l intérêt de passer encore au tiroir caisse pour une version qui va bien polluer le disque dur.
Je trouve dommage qu'on délaisse ce qui va devenir de petites bécanes style les configs de base vendues en supermarché, c est à dire prendre les acheteurs moyens pour des imbéciles
Baaah... Mac OS X avec son interface Aqua toute pleine d'effets spéciaux, si ça c'est pas de l'alourdissement inutile, je sais pas ce que c'est
Billou avait dit aux développeurs de désormais se pencher sur la sécurité avant les petits gadgets inutiles. Faut espérer qu'ils l'aient vraiment fait même si ça se voit pas sur les photos...
Billou avait dit aux développeurs de désormais se pencher sur la sécurité avant les petits gadgets inutiles. Faut espérer qu'ils l'aient vraiment fait même si ça se voit pas sur les photos...
Personnellement j'ai quelques doutes
À peine la première version de la bêta officielle de Windows Vista est-elle disponible pour les testeurs que des experts en sécurité attirent l'attention des utilisateurs sur la possibilité d'exploitation de failles dans un outil du système via des vers, virus, ou tout autre sorte de code malicieux.
La faille en question se situe dans le logiciel Monad, le nouveau terminal informatique basé sur la programmation orientée objet et sur le framework .Net.
Ce logiciel était prévu pour être présent dans Vista, mais Microsoft avait laissé entendre il y a deux mois de cela qu'il pourrait ne pas être prêt à temps, mais qu'une version définitive sera prévue dans Exchange 12, un outil pour les serveurs Microsoft, prévu pour le deuxième semestre 2006.
Ainsi, cinq "proof of concept" démontrant la possibilité d'exploitation de la faille ont été publiés dans un webzine spécialisé dans les virus, accompagnés d'explications détaillées sur leur fonctionnement.
Les seules actions démontrées dans le magazine sont l'infection d'autres scripts du shell, qui causeraient des dommages minimes.
Mais de possibles modifications, notamment grace aux nombreux détails apportés dans les explications, pourraient rendre un virus bien plus dangereux selon Mikko Hyppönen, directeur de la recherche contre les virus pour F-Secure.
Hyppönen a d'ailleurs averti Microsoft que l'implémentation de Monad dans Windows Vista et son activation par défaut (le logiciel est par défaut inactif dans la bêta) pourrait conduire à une "manifestation de virus" et il a ajouté que proposer l'outil en add-on ou le désactiver par défaut constituerait une meilleure solution pour réduire le risque.
Un virus exploitant la faille de Monad a été écrit et diffusé par un pirate se faisant appeller "Second Part To Hell", et les suppositions le disent vivant en Autriche.
Hyppönen n'est cependant pas tranquille, car il estime que même si l'actuelle faille découverte dans le système est rapidement corrigée par Microsoft, les pirates, qui se montrent très actifs, sont certainement déjà à l'affût de nouvelles failles, ou tentent encore d'attaquer le système lui-même.
"Il y a toujours des script kiddies qui veulent être les premiers à avoir créé un virus pour une nouvelle plateforme et je ne serais pas surpris si nous voyons bientôt un virus s'attaquant à Vista lui-même".
Ben , moi je suis qur Windows XP LSD II et j'y suis très bien !!!
Il faudrait bien que j'essaie le nouvel opus LSD 3.5, mais je n'ai pas trop le courage, ni le temps !
La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !
Pour LSD en cherchant un peu cette version "non officielle" de Windows est considérée comme etant du piratage (à juste titre). Je sais pas trop ce qu'apporte la version 3.5.
La version 3 necessite quand même quelques bidouillages une fois installé. Ainsi j'ai constaté que le spouleur Imprimante etait desactivé par défaut
Pas une mauvaise chose à mon avis... Je pense qu'il est temps de se mettre en tête que les conversations interminables de geeks sur la sémantique d'un mot doivent faire place à une vulgarisation : la "force" de Windows (et dans une moindre mesure de MacOS X) c'est de prendre le user lambda pour un con.
Ouais mais en meme temps faut savoir ce qu'on veut. Niveller tout vers le bas parce que la majorité des gens ne comprennent pas, très peu pour moi. Non seulement ca n'apportera rien a personne, mais en plus c'est tromper les gens en leur faisant croire que tout est magiquement a la portée de tout le monde sans aucun effort. D'ailleurs les gens le voient bien, on connait tous une tripotée de gens qui se sont retrouvés avec un pc sur les bras sans savoir quoi en fait parce que les grandes compagnies ont reussi leur coup du pc soit disant tout public.
Les chercheurs ne simplifient pas uniquement les théories de la recherche fondamentale simplement parce que la majorité des gens ne comprennent rien aux supercordes.... On ne réforme pas le code de la route parce que les gens ont du mal a l'avoir du premier coup...
De la complexité yen a partout, ya vraiment que dans l'informatique que les gens trouvent ca anormal...
Edit de lysergic(09/08/2005 21h05)
Envoyé par MuetDhiver
Pour LSD en cherchant un peu cette version "non officielle" de Windows est considérée comme etant du piratage (à juste titre).
Pas exactement... A partir du moment où tu as ta licence XP dans els règles ya pas de soucis. L'outils que les gars de LSD utilisent pour alléger l'installation est un outil microsoft, fourni il me semble avec XP, précisément dans ce but.
Evidemment, diffuser une iso comme ca est pas légal, mais ya pas plus d'illégalité dans une installation d'LSD sans licence que dans une installation de XP sans licence...
Dernière modification par lysergic, 09 août 2005, 20h11.
Message d'origine(09/08/2005 21h02) Les chercheurs ne simplifient pas uniquement les théories de la recherche fondamentale simplement parce que la majorité des gens ne comprennent rien aux supercordes.... On ne réforme pas le code de la route parce que les gens ont du mal a l'avoir du premier coup...
De la complexité yen a partout, ya vraiment que dans l'informatique que les gens trouvent ca anormal...
+1 !!!
Moi je dis, revenons tous en ligne de commande !
(non non, ça n'est pas ironique, c'est un geek qui parle )
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
).
Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...
*
Commentaire