Silent Hill II - Edition collector

[Selkys]

Je préviens je fous du spoiler partout



De toute façon, qui est vivant, qui ne l'est pas, c'est la grande question des Silent Hill...

Ce qu'est le monde alternatif (j'appelle comme ça le monde rouillé), ce qu'il le monde gris, et ce qu'est le monde réel... Je l'ai jamais trop su, et le film n'y répond pas plus que les jeux.

La réponse apportée dans SH1, SH3, et SH le film est sur ce qu'est le monde alternatif. Le cauchemar, tout ça. Le monde réel, bein on se doute qu'il est réel (encore que dans SH3, les monstres arrivent dedans pour retrouver Harry, ce qui me perturbe car pour moi ils n'étaient pas censés faire ça, même s'ils avaient vraiment besoin de ramener Heather >_< )

Alors maintenant, le monde "gris cendre"... J'sais pas trop. Dans le jeu ya tout simplement autant de fins qu'on peut avoir d'hypothèses, donc pas facile de répondre à ça!

Dans une fin de SH2, James va jusqu'à ramener une chimère avec lui, pour l'en sortir et la ramener dans le mone réel... (mais on ne les voit pas revenir dans le monde réel, on sait pas s'ils vont y arriver ou s'il s'est enfermé dans son cauchemar!)

Dans SH3, on voit que malgré son passage, Harry, en est quand même sorti de ce monde gris... Mais ça l'a rattrapé quand même...


En fait, le fond de ma pensée, c'est qu'il n'y a pas vraiment d'explication. Du moins pas une seule explication... Le monde gris change selon les gens qu'il attire, et ne les relâchent pas de la même façon...

J'avais pas de théorie fixée avant le film, j'en ai toujours pas après. Mais ça me fait plaisir de me repencher sur le problème ^^

[Groovykid]

je l'ai vu , du coup je vous donne mon avis ^^

Alors j'ai trouvé que visuellement , c'était génial : la photographie , l'éclairage , les effets spéciaux numériques ainsi que les nombreux décors réels et intérieur studios (au moins une 50aine de différents) sont tous réussis. Le réalisateur sait manier la caméra et nous fait une succession de travelling et plans en contre plongé , avec triple scrolling devant tout ce qui permet des jeux d'ombres et de lumières.
C'est esthétiquement réussi , tout comme la plastique de l'héroine ^^

Bref , une excellente direction "artistique" pour une démo technique qui fascine. On a envie de se ballader dans les décors du film comme dans un jeu !

Par contre , pour ce qui est de l'ambiance , il y a peu de frissons. Ce n'est pas un film d'angoisse , mais un voyage ou l'étrange succède parfois au morbide (cf la brulée vive). On est un peu écoeuré , mais surtout fasciné par ce ride.

J'ai trouvé que le début du film était loupé. Certaines scènes fantastiques arrivent comme un cheveu sur la soupe et sont monté un peu n'importe comment. A peine arrivé dans la ville , notre héroine se met a courir dans tout les sens et l'histoire semble avoir ni queue ni tete.

De plus , les dialogues sont ineptes et le film accumule des raccords loupés, scènes clichés et autres situations invraisemblable dans la vie de tout les jours , que l'on ne voit que dans les mauvais films.
Ex : l'héroine se colle dos a la porte après l'avoir vérouiller , alors que des personnes essayent de la défoncer de l'autre coté ... Autre exemple cliché : on entend un énorme bruit et la , un personnage demande a l'héroine : "vous avez entendu ce bruit ?" . Le genre de one-liner qui doit etre destiné au sourd !

Le scénario contient plusieurs scènes similaires qui donnent l'impression d'une maladresse dans ll'écriture du story board et ne permet pas de l'ancrer dans notre réalité. On a parfois l'impression d'etre devant une série B qui aurait bénéficié d'un gros budget.

De plus , les acteurs ne sont pas toujours dans la ton (pour ne pas dire que certains sont complètement a coté de la plaque , cf. la scène de la brulé vive). La maman a beau avoir un jolie nez et des lèvres aussi pulpeuse que sa poitrine , elle ne joue pas mieux que sa fille. Pour faire passer une émotion , on se contentera des effets spéciaux ^^

C'est bien dommage. Je trouve que le réalisateur Christophe Ganz est un bon technicien mais il n'arrive pas a insufler une ame a son film et ne cherche pas vraiment a diriger ces acteurs. (un peu comme titof)

Mais Au final , je ne suis pas décu. Rien que pour les effets spéciaux , l'esthétique mieux leché que dans un salon de cosmétique , et la galerie de monstres , le film mérite d'etre vu.

Pour ne pas etre décu , je pense qu'il faut le voir comme une succession de cut-scenes qui apparaitraient entre les différent niveau d'un jeu. Le tout est d'en prendre plein les yeux sans chercher a comprendre , a la manière d'une Megademo. A voir sur grand écran !

Au pire ca peux vous donner envie de jouer a Silent Hill , Alone in the dark etc . Donc c'est bien

ma note 6,9/10 (il manquait un décolleté à l'héroine ^^)

[Selkys]

Mais... mais... Ya vraiment que moi qui ai trouvé ces saletés d'insectes mal faits? o_o

Sinon je suis assez d'accord avec ce que tu dis, et surtout avec ta conclusion... Et oui, acteurs pas terro, scènes vachement clichés... Comme une gross cut scène, quoi ^^

Bon, par contre en tant que fan moi j'ai vraiment aimé le début mais... Justement parceque c'est presque du copier coller des cut scènes du jeu

Ceci dit lesdites scènes m'ont, parfois, vachement retournée dans le jeu (la disparition de Lisa O_O), alors que, comme je l'ai dit, j'ai rien ressenti dans le film... J'crois que c'est ma grosse déception... La plus importante -_-

Mais bon, maintenant qu'il est un peu derrière moi, j'ai finalement envie de le revoir o_o

[Groovykid]

Message d'origine (30/05/2006 11h50)

Par contre l'interdiction au moins de 12 ans me semble mal adaptée, quitte à passer pour le croûlant de service. Et que les plus jeunes ne viennent pas me dire qu'ils ont vu pire, car pour moi cela ne constitue pas un argument valable.

C'est du grand guignolesque quand meme ! Les jeunes prennent ca au second degré ^^ On est proche de l'esprit jeu vidéo , a la manière des fatality de mortal kombat ou l'on a ces personnages coupés en deux avec des ectolitres de sang qui gicle.

Je me souviens , j'avais 12 ans quand j'ai vu pour la première fois Zombie , Shining , La Mouche... . C'était autrement plus terrifiant de voir un homme se faire manger par un requin dans le final des "Dents de la mer" que la fin de Silent Hill , qui ne risque pas de vous faire cauchemarder.

Edit de groovykid (30/05/2006 12h14)

Mais... mais... Ya vraiment que moi qui ai trouvé ces saletés d'insectes mal faits? o_o

Sinon je suis assez d'accord avec ce que tu dis, et surtout avec ta conclusion... Et oui, acteurs pas terro, scènes vachement clichés... Comme une gross cut scène, quoi ^^

Bon, par contre en tant que fan moi j'ai vraiment aimé le début mais... Justement parceque c'est presque du copier coller des cut scènes du jeu

Ceci dit lesdites scènes m'ont, parfois, vachement retournée dans le jeu (la disparition de Lisa O_O), alors que, comme je l'ai dit, j'ai rien ressenti dans le film... J'crois que c'est ma grosse déception... La plus importante -_-

Mais bon, maintenant qu'il est un peu derrière moi, j'ai finalement envie de le revoir o_o

Attention pour ceux qui ne l'ont pas vu , je spoile !

Moi j'ai bien aimé les insectes , meme s'ils n'étaient pas réaliste.

On en voit un en gros plan qui a un visage vaguement humain , avant que l'héroine ne l'écrase.

Les 10 premières minutes sont bien , en fait j'aurai bien aimé une fois que l'héroine arrive dans silent hill qu'il y ai un peu plus de longueurs et de développement , a la manière d'un film comme "kairo" (aka "pulse") avant la rencontre avec le premier monstre.

plus tard elle voit un truc monstrueux dans les toilettes , meme pas peur elle éteint sa lampe torche pour prendre ce qu'il y a dans la bouche du cadavre ... pffff

La encore ca manque de réalisme. Ils auraient pu faire monter la tension !

Comme le dit pseudopode , il n'y a pas de tension psychologique , alors qu'il y aurait eu de quoi en construire une avec cette première scène fantastique. Normalement l'héroine devrait etre terrifié ! Le film aurait du etre plus long ^^

[Selkys]

Bein c'est pas le fait qu'ils soient pas réalistes les insectes... C'est juste que je les ai trouvés mal faits, genre tas de trucs en plastique, chépa... Mais ya que moi que ça a choqué apparemment ^^

sinon pour l'interdiction, moi je l'aurais vraiment mise aux moins de 12 ans. Certes, ce film m'a rien fait, et en effet il m'a moins horrifiée qu'un "la mouche" qui me dérange encore maintenant mais...
Je me remes dans le contexte... Ok certains gamins sont plus solides que d'autres, mais moi à 13 ans j'allais voir le Roi Lion au cinéma et je pleurais pour la mort de Muphasa, donc... Je crois que si j'avais été voir ça...
Je me souviens aussi que la première fois que j'ai vu Alien, j'avais vraiment trouvé ça horrible horrible...

Bref... J'était ptêt' une gamine plus émotive que d'autres (j'ai bien changé >_< ) mais vraiment moins de 16 ans je trouve ça juste.
Après, je ne sais plus qui m'a dit ça, mais le film aurait la même interdiction que le jeu, et techniquement c'est pas un jeu qu'on achète aux enfants, et donc les enfants ont aucune raison d'aller voir le film en tant que "fans"... Bref, ça se tient.

Maintenant, dans la bande annonce on voit quelques monstres, mais rien qui laisse envisager des scènes crades (l'écorchage, la brulure, la scène de fin...), donc je sais pas si les gens s'attendent forcémment à ça...

Enfin moi je l'ai déjà dit, mais le côté gore du film m'a vraiment faite halluciner... Il m'a pas choquée ni rien, j'étais juste enfoncée dans mon siège en me disant "****** mais à quoi ça sert je suis pas venue pour voir ça..."

-_-

[Groovykid]

Bein c'est pas le fait qu'ils soient pas réalistes les insectes... C'est juste que je les ai trouvés mal faits, genre tas de trucs en plastique, chépa... Mais ya que moi que ça a choqué apparemment ^^

oui de ce point de vue , ca ne vaut pas les vrais insectes d'indiana jones et le temple maudit ^^. En image de synthèse on a vu mieux

sinon pour l'interdiction, moi je l'aurais vraiment mise aux moins de 12 ans. Certes, ce film m'a rien fait, et en effet il m'a moins horrifiée qu'un "la mouche" qui me dérange encore maintenant mais...
Je me remes dans le contexte... Ok certains gamins sont plus solides que d'autres, mais moi à 13 ans j'allais voir le Roi Lion au cinéma et je pleurais pour la mort de Muphasa, donc... Je crois que si j'avais été voir ça...
Je me souviens aussi que la première fois que j'ai vu Alien, j'avais vraiment trouvé ça horrible horrible...

Bref... J'était ptêt' une gamine plus émotive que d'autres (j'ai bien changé >_< ) mais vraiment moins de 16 ans je trouve ça juste.
Après, je ne sais plus qui m'a dit ça, mais le film aurait la même interdiction que le jeu, et techniquement c'est pas un jeu qu'on achète aux enfants, et donc les enfants ont aucune raison d'aller voir le film en tant que "fans"... Bref, ça se tient.

Maintenant, dans la bande annonce on voit quelques monstres, mais rien qui laisse envisager des scènes crades (l'écorchage, la brulure, la scène de fin...), donc je sais pas si les gens s'attendent forcémment à ça...

Enfin moi je l'ai déjà dit, mais le côté gore du film m'a vraiment faite halluciner... Il m'a pas choquée ni rien, j'étais juste enfoncée dans mon siège en me disant "****** mais à quoi ça sert je suis pas venue pour voir ça..."

-_-

Heureusement que tu n'a pas vu "la mouche" a 12 ans ^^

le film est interdit au moins de 12 ans en france , pas au moins de 16 ans. (j'ai pas compris tu dis une fois 12 et ensuite 16)
Par contre dans les autres pays , comme pour beaucoup d'autres films , c'est moins de 16 ans. Les gamins francais sont peut etre moins impressionnable ^^

Quoiqu'une fille de 12 ans qui voit la scène de la brulée vive alors qu'elle ne s'y attendait pas risque d'etre traumatisé.
Ca me fait penser a ma cousine quand elle avait 13 ans , elle était sorti de la salle lors du film "indiana jones et le temple maudit" après que le sorcier arrache le coeur d'une personne.

Sinon les jeux déconseillé au moins de 16 ans comme GTA San Andreas ont un grand succès auprès des moins de 16 ans.

Mais je pense aussi que le coté gore granguignolesque n'était pas nécessaire. Christophe Ganz n'a peut etre pas le talent de Kubrick pour réaliser un film de tension psychologique comme Shining , du coup il se retranche sur des scènes gore ^^