Défendre la libre diffusion de l'information (DRM)

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • A***
    Compte archivé

    • août 2005
    • 15

    #31
    Effectivement, en l'absence de débat, il ne peut pas y avoir de solution valable.

    La première loi met tout types de support de strockage ou d'échange numérique sous clef et le plus difficile d'accès possible (que deviennent les oeuvres tombées dans le système publique si leur diffusion et leur utilisation doit passer par des systèmes de DRM payants appartenant à des sociétés comerciales).
    Cette loi qui prétend préserver le droit d'auteur entraine la mise sous license de TOUT ce qui est est numérique. Même le CV que vous tappez pour vos propres besoin finit au bout du compte par y passer car le support sur lequel il est stocké ou envoyé doit être normalisé.
    Le tout pour préserver les interets de quelques personnes qui n'ont pas trop à s'inquieter pour leur avenir comme le dit Moogle.
    Par contre ça permet de rendre le support numérique inaccéssible aux auteurs indépendants qui ne peuvent ou ne veulent pas passer par les grands médias ne serait-ce que pour pouvoir s'exprimer librement.
    Et comme aujourd'hui il n'y a plus d'autre support que le numérique...

    Critiquer cet amendement n'est rien d'autre qu'une tentative suplémentaire d'éviter toute discussion, tout comme le fait d'avoir voulu faire passer cette loi en urgence...

    Commentaire

    Chargement...