Une collection de jeux... dantesque

[brii]

Cela a d'autant plus de mérite. Et ce n'est certainement pas cela qui est triste...

Personellement je ne vois pas du tout le mérite qu'il y a à carrément sacrifier sa carrière professionnelle (et peut-être + tard sa vie sociale) pour collectionner des jeux et avoir une telle collection...

D'un autre côté, j'ai lu une interview intéressante d'un de ses amis là, et aparemment il est marié, a 3 gosses et tout. Toujours d'après cette interview, il gagnerait des sous en revandant sur e-bay et par internet les jeux en double qu'il a...

Mais bon, perso je ne comprends toujours pas l'intérêt ni le mérite d'amasser autant de jeux, malgré le fait qu'on soit passionné ! Perso je vois ça comme un puit sans fond (une obsession qui le suivra probablement jusqu'à la fin de sa vie... il l'a même dit lui même, qu'on peut appeler ça "sa drogue")... mais bon, ça n'est que mon avis

[Deadgamer]

J'ai vu ces photos dans le Retrogames n°2 (de 2005). Il y en a même d'autres.

[Mendo]

Faut lire les messages précédents Deadgamer!

Sinon comment peut on se permettre de tirer des conclusions aussi hatives que le fait qu'il "sacrifie sa vie professionnelle et sociale", "ce qu'il fait est triste" ou je ne sais quoi encore...

Arrêtons de juger et regardons plutôt comment on administre nos propres vies. (ah elles sont parfaites? )

[brii]

Je ne porte pas de jugement hatif ou quoi que ce soit d'autre, mais je constate les choses à ma manière, avec le peu d'informations que j'ai... c'est tout comme je l'ai dis dans mes précédents posts, s'il est heureux dans sa vie telle qu'elle est maintenant, ben tant mieux pour lui, il a "trouvé sa voie"

[DePhil]

Qui parle de sacrifice professionnel ? Et plus tard (pourquoi plus tard) de la même chose pour la vie privée ?
Tout ce que je peux en lire ici c'est la réponse du berger à la bergère :
Que faites-vous dans la vie ? (question stupide mais tellement classique)
Pour l'instant, je collectionne des jeux vidéo. (en somme: ça ne vous regarde pas et ça n'a rien à voir avec le sujet) Parce que je suis sûr que cette question, il l'a déjà entendue des dizaines de fois...
Je ne suis même pas certain que celui qui interrogeait aurait réagit de façon différente s'il avait répondu "je fais de la fausse monnaie pour financer ma passion".
Tout ça est très moralisateur et attire les réflexions qu'on voulait attirer.
Ca marche à tous les coups.

[brii]

Je parle en "connaissance de cause" concernant le "sacrifice professionnel et familial" (un gars que je connais qui avait un job et une famille, et qui finalement a peu a peu laissé tombé son travail, après que sa femme ait divorcé et ses gosses l'aient délaissé jusqu'à ce qu'ils ne les voie plus du tout, tout ça parce qu'il a une passion et qu'il ne vit que par ça... ben maintenant voilà le résultat : il vit en reclu... )
Mais bon, comme on dit, faut pas généraliser ^^

Sinon, j'aimerai bien la voir sa liste des jeux qui lui manquent, elle doit être impressionnante elle aussi ! (même si elle a dû raccourcir avec le temps)

[J-C]

Sa liste de jeux c'est pas Mobygames ?

[DePhil]

A brii
Oui, j'en connais autant qui ont tout sacrifié pour s'adonner à la drogue ou tomber dans l'alcoolisme (les motifs ne manquent pas).
Toute cette agitation est d'un conventionnel…

[Igor Poulpupov]

Ca commence à me taper sur le système, tout ça. Désolé que ça tombe sur toi, DePhil, mais là j'en peux plus: je comprends pas bien le système de ce forum. En fait, il s'agit de ne pas donner son avis, c'est ça? Parler pour ne rien dire, ne pas discuter?

UBN22, tu donnes ton avis, donc ok, mais j'avais proposé que la discussion qui commençait entre Sergejack et moi soit déplacée, ma réponse était tout ce qu'il y a de plus courtois (contrairement à l'attaque de Sergejack, mais c'est son style, je l'apprécie comme ça), c'était un avis que je donnais, une discussion, quoi, je crois qu'on est là pour ça, à la base. Sinon j'attends toujours une explication à cette censure de la part de qui l'a faite, parce qu'un 'non' ne me suffit pas, et parce que dire 'parler politique, on voit où ça mène', je comprends pas.

Enfin, si donner son avis est interdit sur ce forum, comme semblent le dire (c'est comme ça que je le prends, expliquez mon erreur si je me trompe) le patron, DePhil, Silvergun, alors fermez toutes les discussions...


Excusez moi pour ma colère, mais je suis fatigué là.

[Groovykid]

on peux voir sa collection comme un investissement comme un autre qui prendra peut etre de la valeur avec le temps.

[DePhil]

A Igor Poulpupov

Puisque tu fais référence à mon intervention, je te dirais simplement que donner son avis c'est aussi en supporter la controverse. Pour ma part, la controverse ou la contradiction n'a rien à voir avec l'interdiction. Je ne vois pas pourquoi j'en revendiquerais le principe.
D'ailleurs, un avis repose sur la conviction. Et la conviction se base sur un argumentaire que l'on est, par la force des choses, amené à défendre. Sinon il ne s'agit que de l'avis des autres dont on se fait niaisement l'écho.

Notes qu'en relisant l'intervention de Sloume, je n'y ai vu qu'un amalgame de préjugés et d'idées toutes faites. Difficile dans tout cela de distinguer l'avis personnel de l'imagerie populaire.

[Groovykid]

elles sont jolis les boiboites des jeux 360 !

A quoi peut bien rever ce gamin ? a des amis ? ^^

[Igor Poulpupov]

Toute cette agitation est d'un conventionnel…

C'est ça qui m'a géné dans ton intervention. Après le mesage de Silvergun ça faisait un peu 'critiquez pas si vous aimez pas, nous en en a rien à foutre' dans mon esprit en colère. Je t'ai dit que ça tombait sur toi comme ça aurait pu tomber sur un autre...

Pour le gamin, sait-il ce qu'est un ami? A-t-il une culture hors jeux vidéos? Je l'espère vraiment pour lui.

[DePhil]

A groovykid
Je reprendrais la phrase de Igor Poulpupov:
"J'espère que le gamin va faire autre chose que passer son temps sur des jeux vidéos, parce que sinon, on va assister à la création d'un monstre fou furieux!"
C'est évident. Il n'y a qu'à voir ce que nous sommes devenus.

A Igor Poulpupov
Tu te perds trop en conjectures. Regardes la photo, c'est celle d'un enfant devant des boîtes de jeux.
Que faut-il y voir d'autre qu'un enfant devant des boîtes de jeux ?
(sinon que ses copains sont derrière le photographe, puisqu'on ne les voit pas)
Je me demande quelle aurait été ta réaction si la photographie avait été prise devant une pharmacie.
Tu parlais d'avis il n'y a pas longtemps et maintenant tu emplois le mot "critique". Personnellement, c'est un peu la même chose encore faut-il qu'elle soit constructive.

[Igor Poulpupov]

'Critique', oui, c'est la même chose qu' 'avis', pourquoi, j'ai dit le contraire? Et ce n'est pas moi qui ai employé ce mot, je ne fais que citer le post qui m'a agacé.
Après quand je dis :"J'espère que le gamin va faire autre chose que passer son temps sur des jeux vidéos, parce que sinon, on va assister à la création d'un monstre fou furieux!", ben je parle bien de passer tout son temps... Perso j'ai jamais passé tout (tout) mon temps sur des jeux vidéo, et heureusement pour moi. Je crois qu'on a tous, ici, une vie 'sociale' à côté des jeux vidéo. Ce forum en est la preuve.
Ce que je veux dire, c'est que je me demande qu'elle va être la réaction du gamin (quelle aurait été la mienne?) devant cette source inépuisable de jeux vidéo. Comment va-t-il évoluer la dedans? Va-t-il vivre en permanence dans des mondes virtuels? C'est juste une crainte, une menace que je vois, que j'exagère, bien sur, mais qui existe. "Que faut il y voir d'autre qu'un enfant devant des boites de jeux?", je sais pas, j'imagine un avenir possible, des conséquences menaçantes.
Sinon, qui te dit que ses amis sont là, juste derrière le photographe, joyeux et pleins d'entrain? Tu te perds en conjectures...

Ceci dit, ce n'est certainement pas ce que tu as pu dire qui me pose réellement problème, je me rapportai à une petite censure voisine, qu'on m'a (décidément) toujours pas expliqué, qui concernait le fait de donner un avis.