Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
le topic des plus belles femmes (1 fille par post) !
Message d'origine(03/06/2006 13h28)
Bein, avec les retouches, ça se rapproche plus des oeuvres d'art (genre dessins, nénettes en images de synthèses, trucs comme ça...)
C'est presque des... créations sur des bases (même si les bases sont très chouettes quand même ^^ )
Moi c'est beaucoup ça que je regarde... Le résultat hyper chouette... Après, savoir jusqu'ou va la retouche ça m'intéresse pas trop... Enfin si, mais comme voir le crayonné qui a servi de préparation à une peinture...
Bref... C'est chouette à regarder, et je ne pense pas ça criticable, à partir du moment où les filles se prêtent au jeu de "faire la toile"... Et en retire pas mal en contrepartie...
Donc moi je ne suis pas du tout contre tout ça, au contraire, et j'aimerais même savoir en faire autant car je suis assez fan du résultat. Mais bon, j'aime beaucoup tout ce qui est très lissé, donc ceci explique cela.
J'aime bien être à la limite de la réalité
Prenez ce cosplay (j'aime pas la tête de la fille mais passons): http://mimi6cu.free.fr/cosplay/1c.jpg
Le rendu est trop bizarre, elle a l'air... En velour o_o Mais je trouve ça trop beau!
Bref... ça m'plait ^^
Edit de Selkys(03/06/2006 13h33)
Envoyé par groovykid
Vous vous souvenez de la pub "les injections de collagène , c'est pas pour moi" , ou un truc comme ca ... ben maintenant si ^^
Ca fait partie du suivi des égéries loreal... Et c'est voulu, bien que pas publiquement dit
Donc moi je ne suis pas du tout contre tout ça, au contraire, et j'aimerais même savoir en faire autant car je suis assez fan du résultat. Mais bon, j'aime beaucoup tout ce qui est très lissé, donc ceci explique cela.
J'aime bien être à la limite de la réalité
Prenez ce cosplay (j'aime pas la tête de la fille mais passons): http://mimi6cu.free.fr/cosplay/1c.jpg
Le rendu est trop bizarre, elle a l'air... En velour o_o Mais je trouve ça trop beau!
Bref... ça m'plait ^^
Je ne suis pas contre non plus, tout dépend l'effet que l'on souhaite produire.
Personnellement, je ne me gêne pas pour retoucher un peu celles de moi, alors (enlever un petit bouton, un truc par ci par là... Sans en faire trop, sinon on voit que c'est retouché ).
Ce qui me choque comme je disais, ce sont les "non-sens", tous ces trucs impossibles pour le corps humain, poussés à l'extrème.
Dans le cas de ton cosplay, c'est sûr, y'en a, mais le thème va dans ce sens
Ca fait partie du suivi des égéries loreal... Et c'est voulu, bien que pas publiquement dit
Loréal est une grande boîte ! (non je n'ai pas d'action chez eux ) J'admire vraiment leur service marketing...
Bein, avec les retouches, ça se rapproche plus des oeuvres d'art (genre dessins, nénettes en images de synthèses, trucs comme ça...)
C'est presque des... créations sur des bases (même si les bases sont très chouettes quand même ^^ )
Pour le dessin c'est en fait l'inverse et c'est un problème.
Le dessinateur qui se fait une idée correcte d'un mouvement, d'une posture, d'un éclairage ou d'une perspective se retrouvera confronté à des modèles faussés mais intégrés à notre notions de la vérité.
Que l'on s'écarte du vrai même pour atteindre le beau ne devrait jamais être fait, je crois, à l'insu du spectateur donc dans les cas où le changements serait subtile (en publicité), la mention "photo réalisée avec trucage" devrait être mentionnée.
Comme en publicité, dévoiller le poteau rose est une catastrophe, cela aurait les avantages suivants :
Soulager les filles d'un complexe à une beauté qu'on ne sait pas inatégniable (pour toute, dans l'absolu).
Faire comprendre aux garçons qu'une belle fille, c'est aussi une fille de tout les jours.
Permettre aux personnes n'ayant pas l'accès aux effets spéciaux de beauté de se démarquer dans les domaines impliquants la vente de son image, plus également aux autres.
Me permettre de vérifier ma réflexion improvisée.
Et l'essentiel, poser un utltimatum concernant la qualité des textes de Britney Spears et mettre enfin Madonna à la retraire.
Et comme incovénients :
Mettre presque l'entièreté d'une proffession au chomâge.
Faire comprendre aux autres garçons qu'une belle fille, c'est aussi la fille de tout les jours que j'avais, moi, déjà repéré.
Empêcher les célébrités d'avoir la vie dépravée qui mène à un visage pas mieux.
Vous permettre de vérifier ma réflexion improvisée.
Devoir organiser un campagne d'avertissement pour la santé publique "Oui, Madonna est vielle, remettez-vous, bon sang."
---
Donc Alyson Hannigan c'est celle qui joue de la flute dans American Pie, j'addore.
Dernière modification par Sergejack, 03 juin 2006, 16h41.
Pourquoi veux-tu mettre Madonna a la retraite ? parce qu'elle est vieille et qu'elle veut rester jeune , ou parce que tu n'aimes pas ces chansons ?
Et si du haut de ces 50 ans , elle a encore envie de danser dans une discothèque et draguer de minet de 30 ans , pourquoi aurait-elle tort de s'en priver ?
Personnellement , j'étais fan de ces chansons quand j'avais 10 ans et je suis bien content qu'elle soit une des rare chanteuse rescapé des années 80 , meme si je préférais ces premiers tubes.
a part ca , ya plein de jolies femmes de 50 ans et + qui continue de mener une très bonne carrière cinématographique et qui ont le droit de vouloir rester belle , meme a 89 ans.
Pourquoi veux-tu mettre Madonna a la retraite ? parce qu'elle est vieille et qu'elle veut rester jeune , ou parce que tu n'aimes pas ces chansons ?
Parce qu'elle ne fait plus que de la merde, et ne me réponds pas "ces dernières chanssons font des tubes.", car elle n'a fait les paroles vide de sens, les musiques utilisées ne sont aucunement son travail.
Ensuite parce qu'elle triche avec son âge à grands renforts de trucages.
Et surtout parce qu'elle adopte des attitudes provoquantes qui, si elles sont d'un âge, ne sont pas du sien (Moi, je perçois la vielle derrière la synthèse qui écarte les cuisses, et c'est pas ragouttant).
C'est pathétique et vulgaire comme Lolo Ferrari et un tout aussi mauvais exemple.
Envoyé par groovykid
Et si du haut de ces 50 ans , elle a encore envie de danser dans une discothèque et draguer de minet de 30 ans , pourquoi aurait-elle tort de s'en priver ?
Tu y veras plus claire quand ta feme aura 50ans.
Envoyé par groovykid
a part ca , ya plein de jolies femmes de 50 ans et + qui continue de mener une très bonne carrière cinématographique et qui ont le droit de vouloir rester belle , meme a 89 ans.
Belles, avec mon soutient même, jeunes et vulgaires, pas question.
Si y a plus d'âge vers le haut pour des rêgles de conduites d'expressions d'un état d'esprit alors c'est la porte ouverte aux t-shirt "Porn-star" autant aux 40-99 ans qu'aux 5-11 ans.
Ces femmes ont tout à fait à une sexualité, mais leur liberté de l'afficher s'arrête à ce que les autres ont le droit de ne pas désirer le savoir, c'est ça la vie en société.
Moi ça me fait gerber tous ces mensonges qui nous entourent...des filles tip-top qu'on voit partout (mags, télé, films,...) alors qu'elles viennent tout droit de Photoshop.
Si cela n'avait pas d'influence, ok, j'accepterai...
Mais en attendant, plein de gamines en font leur idéal et veulent leur ressembler...les femmes plus âgées également (pourquoi cette star à 50 ans est belle comme à 20 alors que moi, je suis toute moche et vieille ?) et là, bonjour la décadence : maquillages, crèmes miracles, régimes sur régimes, abonnement à tous les mags style Flair, Closer, Top Santé...et après, ça va à peine mieux alors on pense à la chirurgie.
Donc voilà...dans nos magazines, on nous montre des photos méga retouchées comme pour idéaliser la femme alors que cela n'existe pas.
De la poudre aux yeux, voilà tout...mais une poudre dangereuse.
Un système entier même : les stars posent dans les magazines et se font relifter par voie informatique et à grands coups de maquillage. Les filles vont lire ces magazines et vont vouloir elles-mêmes être "idéales"...pour cela, faut savoir quel maquillage est le mieux, quelle crème anti-rides, quel mascara etc...faut un régime (même si on est mince, on est déjà trop grosse). Et où trouver toutes ces infos vitales ? Dans les magazines féminins pardi !!! Et dans le prochain numéro du mag, d'autres photos de stars, d'autres conseils minceur etc, etc etc......
Quel bizness $$$
Et parmi toutes ces filles, toutes ces femmes...y en a qui font des régimes dangereux, d'autres qui deviennent anorexiques et qui mettent leur vie en danger, d'autres encore qui passent sous le bistouri et qui doivent parfois en subir de graves conséquences quand l'opération a foiré. Je ne compte pas encore les déprimes, dépressions, les complexes qui se font encore plus présents (mon nez est trop ceci, mes cuisses sont trop cela, je ne m'aime pas, j'arrive pas à maigrir patati patata...)
Tout ça pourquoi ?
Pour le fric....mettre des photos de filles "parfaites" et profiter de la naïveté des gens pour les inciter au maximum à dépenser leur blé afin de ressembler à ces filles qui, physiquement parlant, n'existent même pas.
Cela me dégoûte....
Je terminerai en disant "Chapeau" aux pubs Dove...là, on voit au moins des femmes vraies avec leurs rondeurs, leurs défauts etc..., des femmes comme il en existe des millions. Bravo pour l'initiative !
Pour les pubs dove: elles n'auraient jamais marché si elles n'étaient pas au milieu de tout le reste, elles ont donc besoin du reste pour exister.
Pour les autres: c'est le but, vendre du rêve... C'est comme ça, et c'est assumé, on le sait (et c'est dit avant les shoots, et même pendant ils voient ce qu'ils vont retoucher à l'avance)
Bref...
Moi j'ai pas trop pitié des gens qui se font avoir en croyant que "c'est vrai", j'sais pas... Peut être que je suis pas tout à fait de la nouvelle génération de lolitas, qui sait?
Mais ça me ferait chier que tout ça n'existe plus... Mais peut être parceque vendre du mensonge, ça peut devenir mon métier
Pour finir, je trouve Fanny Ardent hyper belle o_o
Elle a une classe... Purée toutes les fammes voudraient devenir comme elle o_o je la trouve parfait jusque dans sa voix:
Sinon pour ce qui est de la vulgarité je suis très d'accord avec serge... Sauf que je trouve que ça ne va pas non plus aux plus jeunes...
Mais bon, ça je vous en parlerai pas, car mon discour sur mon adoration pour l'érotisme et ma haine contre la pornographie est très peu clair, même pas dans ma tête ^^
Pour finir, je trouve Fanny Ardent hyper belle o_o
Elle a une classe... Purée toutes les fammes voudraient devenir comme elle o_o je la trouve parfait jusque dans sa voix:
Sinon pour ce qui est de la vulgarité je suis très d'accord avec serge... Sauf que je trouve que ça ne va pas non plus aux plus jeunes...
Mais bon, ça je vous en parlerai pas, car mon discour sur mon adoration pour l'érotisme et ma haine contre la pornographie est très peu clair, même pas dans ma tête ^^
Moi aussi je trouve Fanny Ardant très classe et je veux la meme femme dans 20 ans ^^
Mais sinon , je ne comprends pas pourquoi ca ne dérange personne de voir mick jagger se déhancher sur scène , titiler son teton et tirer la langue alors qu'il a 63 ans ; et que si c'est une femme de 48 ans comme Madonna qui expose un peu de ces atouts et fantasmes dans un clip , certains trouvent ca grotesque parce qu'elle a "passé l'age".
Les femmes de 20 ans seront toujours plus belle que celle de 50 ans . Publicité ou non , une majorité d'hommes continuera de regarder sur la plage les jambes des jolies jeunes filles qui ont 20 ans de moins que leurs femmes , et certains divorceront pour une femme plus jeune.
alors je me dis que si avec déja une meilleure hygiène de vie associé au progrès de la médecine et aux soins esthétiques , ont peux reculer l'impact du temps qui joue sur la peau de la femme que l'on aime mais qui a maintenant de la cellullite. Et si elle se sent mieux ainsi , et si ca permet a l'homme de reposer son regard sur la ménagère de 50 ans , et bien pourquoi pas !
Dernière modification par Groovykid, 03 juin 2006, 19h27.
Je suis d'accord avec toi, Selkis. L'érotisme et la pornographie, c'est pas la même chose. Je pense que l'érotisme est un art, car il y a une recherche de la beauté de l'image, et je pense qu'il n'existe pas grand chose de plus beau que le corps d'une femme, ce qui explique pourquoi c'est le sujet de ces photos d'art.
la pornographie par contre, ça consiste à vendre des parties de chair, des morceaux de corps, à des personnes qui ont besoin de ce genre de photos pour être excitées. Aucune forme d'art là-dedans, donc, mais là par contre, on plonge dans la vulgarité tête la première.
A part ça je donne juste aussi mon avis sur la remarque qui a été faite, à savoir que ce topic ne respecte pas les femmes... Perso je suis très féministe, mais je ne suis pas d'accord... On dit sur ce topic quelles femmes on trouve les plus belles (du moins c'était ça au départ avant que ça parte un peu dans tous les sens ), mais ça ne veut pas dire qu'on les juge uniquement sur leur physique... L'un n'empèche pas l'autre. C'est pas parce qu'on trouve qu'une femme est belle qu'on se contente de l'apprécier pour son corps. Moi j'ai posté pour Tina, je l'ai pas fait pour dire "comment elle est trop bonne, j'aimerai bien me la ****". J'ai juste voulu dire "elle est belle".
On dit sur ce topic quelles femmes on trouve les plus belles [...] mais ça ne veut pas dire qu'on les juge uniquement sur leur physique... [...] C'est pas parce qu'on trouve qu'une femme est belle qu'on se contente de l'apprécier pour son corps
Euh dans ce cas va falloir que tu m'expliques sur quels critères tu les juges, parce que là...
Pour le fric....mettre des photos de filles "parfaites" et profiter de la naïveté des gens pour les inciter au maximum à dépenser leur blé afin de ressembler à ces filles qui, physiquement parlant, n'existent même pas.
Ca s'appelle de la pub... Personnellement je considère la manipulation comme un art (malsain et parfois dangereux, certes). Tu sais, je ne pense pas que ça soit ça qu'il faille critiquer, mais plutôt ce que chaque ancêtre de chaque être humain (ou presque) de cette planète a créé (l'argent, et tout ça).
Mais bon, partant de là on en finirait pas... Les êtres humains sont plein de qualités, mais aussi plein de défauts, c'est comme ça...
En outre c'est bien beau de dire "l'argent c'est pas bien", seulement voilà, la plupart des gens qui disent ça se lèvent tous les matins en se complaisant dans notre système, alors... (tout le monde ou presque ? )
Mais j'te comprends, il nous arrive à tous d'imaginer un monde de Bisounours, ou plutôt un monde "un peu meilleur"...
Ah et aussi, n'oublie pas que y'a des gens dont c'est une passion de retoucher les photos .
Par contre je suis d'accord avec Sergejack, la mention "photo retouchée" (ou un truc dans le genre) devrait systématique apparaître (oups ! Elle serait partout ^^).
Je terminerai en disant "Chapeau" aux pubs Dove...là, on voit au moins des femmes vraies avec leurs rondeurs, leurs défauts etc..., des femmes comme il en existe des millions. Bravo pour l'initiative !
Hum, tu crois vraiment que les gars/femmes qui ont créé ça se sont dit "eh oh ! Et la condition féminine là-dedans ?". Oui peut-être se sont-ils dits ça... mais ces pubs n'auraient pas existées sans la motivation de l'argent derrière...
Et pire, comme le disait Selkys, ces pubs n'auraient pas existées si les autres qui montrent des femmes irréalistes n'existaient pas !
Pour terminer, une autre photo, de Thora Birch cette fois. Je lui trouve un je-ne-sais-quoi qui me plait (elle est encore jeune mais... moi aussi ) :
Dernière modification par clement, 04 juin 2006, 19h15.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Commentaire