Virtua PC

[Maxou]

Bin perso, j'formate pas, j'nettoye les fichier inutile (j'ai meme pas defragmenté), j'utilise un firewall, un antivirus, un antispam et surtout, un programme qui me demande si un programme peut ecrire dans la base de registre, et hop, je t'assure pas besoin de reinstaller et j'ai un systeme fluide et fiable ^^

T'as jamais défragmenté ton Disque??? Ben c'est du bol ça que ça ne rame pas, parce que dès que j'installe un bon paquet de données, si je défragmente pas j'ai souvent droit soit à des erreurs, soit à une réaction à la Jaimie dans l'coltard de la part mon PC...!

Oui, j'ai essayé ce programme qui te demande avant d'écrire dans la base du registre, mais ça m'a gonflé, j'l'ai viré sans indemnités... mais j'avoue que j'ai trouvé le principe sympa et bon! Mais comme je change souvent le contenu de mon PC, je préfère le logiciel qui nettoie ou défragmente le registre "en masse", et qui fait un bon complément à mon logiciel de sécurité... Mais bon, je défragmente quand même (j'ai pas le choix Mouah! C'est dégueulasse c't'injustice...!!! )

Bon, allez j'arrête là parce que je vais être accusé de HS ...!

[gameslover]

J'ai jamais défragmenté non plus je dois avouer
Même sur des anciens PC, parfois j'avais eu l'envie mais bon vu le temps que ça prend non merci quoi... en plus j'ai un pote qui a réussi à bouziller son disque avec une défragmentation, je crois qu'il a trop chauffé ou je ne sais quoi vu que ça avait duré déjà bien 10h le truc... donc perso je m'en passe et même si en effet les accès disques sont légèrement plus longs sur les PC anciens que sur les nouveaux et qu'en défragmentant ça me ferait gagner en vitesse je m'en fiche car c'est minime quand même et quand je pense aux 10h ou plus à ne pas pouvoir utiliser la machine plus les risques de ficher en l'air le disque ben non merci

Mais enfin pour en revenir au sujet on a pas de soucis de ce type avec les DD virtuels sous Virtual PC

[Maxou]

quand je pense aux 10h ou plus à ne pas pouvoir utiliser la machine

Hors sujet : Bah, ça laisse quand même le temps de boire quelques bouteilles de faire une belle soirée (et un p'tit "test" au passage )...................................!!

----------------------------------------------

en plus j'ai un pote qui a réussi à bouziller son disque avec une défragmentation, je crois qu'il a trop chauffé ou je ne sais quoi vu que ça avait duré déjà bien 10h le truc...

Ah bon? Jamais entendu parler d'un soucis de ce type..... Je ne savais pas qu'on pouvait bouziller un DD avec une trop longue défragmentation (pourtant même quand ça tourne juste comme ça, ça chauffe quand même ) Enfin, c'est bon à savoir!
J'avais entendu par contre que les PC "préferaient" tourner sans arrêt que de les arrêter et de les redémarrer constamment...


-------------------------------------------

Mais enfin pour en revenir au sujet on a pas de soucis de ce type avec les DD virtuels sous Virtual PC

Ah ben oui, c'est sûr! Ceci dit, c'est bien que tu précises, je n'y avais pas pensé....mais c'est logique en fait! Et super pratique, mais ça utilise quand même bien le disque dur physique Virtual PC, non?

Au fait, comme ça m'intéresse pour plus tard, j'ai une question à 2 balles qui me traverse l'esprit : Virtual PC, si j'ai bien compris, émule un PC avec Win98....mais ça émule Win98 à la vitesse du PC sur lequel il est installé où c'est déjà formaté à une certaine vitesse spécifique à d'anciens PC?

[Pseudopode]

Sinon, bin indiana, je trouve ca bizarre que personne n'ai pu t'aider

Je ne trouve pas cela bizarre, c'est peut-être tout simplement que plus personne n'avait de réponse pertinente à lui apporter. Pour moi l'essentiel a déjà été dit.

il me semblait qu'il y'avais des pro dans la salle (regarde autour de lui mais ne designe personne )

Tu ne désignes personne mais le nombre d'intervenants dans cette discussion est réduit, donc c'est tout comme. J'espère en tout cas que je ne suis pas concerné, car ce serait me surestimer.
Nous pouvons avoir des connaissances ou une compréhension différente de Virtual PC, mais de là à qualifier certains d'entre nous de pros... cela me semble excessif, du moins me concernant.
Et puis comme l'a indiqué GamesLover, Virtual PC se montre relativement facile à utiliser, ses options sont en effet limitées et simplifiées. Il peut par contre parfois poser des problèmes avec certains jeux ou programmes : baisses de performances, crashs, blocages, déformation du son... De mon côté je n'ai pas été en mesure d'y remédier jusqu'à maintenant. Je serais assez d'avis de dire que, les crashs et les blocages du moins, sont liés à des incompatibilités, et qu'il ne sera pas nécessairement possible d'y faire quoi que ce soit. La dernière version se montre toutefois bien plus stable que ne l'était la précédente. Mais ceci n'engage que moi bien entendu, je peux me tromper.
Je crois à nouveau utile de rappeler que Virtual PC n'a pas été conçu pour les jeux, même si certains fonctionnent très bien avec.
Pour les baisses de performances et la déformation du son, comme il a déjà été indiqué plus haut, cela dépend généralement des jeux et de la puissance de la machine utilisée, mais d'autres facteurs entrent peut-être en ligne de compte. L'installation des compléments pour ordinateurs virtuels peut en tout cas apporter une amélioration, mais comme je l'ai déjà dit précédemment, je me base pour cela sur l'aide en ligne et le guide d'évaluation de Microsoft (tout comme pour les préconisations en termes de mémoire).

Au fait, comme ça m'intéresse pour plus tard, j'ai une question à 2 balles qui me traverse l'esprit : Virtual PC, si j'ai bien compris, émule un PC avec Win98....mais ça émule Win98 à la vitesse du PC sur lequel il est installé où c'est déjà formaté à une certaine vitesse spécifique à d'anciens PC?

Virtual PC émule seulement un PC, pour le système d'exploitation il faut l'installer à part.
La vitesse obtenue est la plus proche possible de celle de la machine réelle sur laquelle il est exécuté.
Je te renvoie à la page d'accueil de Virtual PC sur le site de Microsoft, car elle explique très bien la philosophie de cette application :
http://www.microsoft.com/france/wind...sentation.mspx

Ah ben oui, c'est sûr! Ceci dit, c'est bien que tu précises, je n'y avais pas pensé....mais c'est logique en fait! Et super pratique, mais ça utilise quand même bien le disque dur physique Virtual PC, non?

Oui, dans le sens où pour simuler un disque dur, Virtual PC crée un fichier VHD qui se trouve sur un disque dur réel.

Concernant la défragmentation, les risques sont qu'elle s'interrompe en cours de traitement. Dans certains cas l'endommagement sera logique, il faudra alors reformater le disque dur, dans d'autres il sera physique...
Cela peut se produire par exemple lors d'un redémarrage suite à une micro-coupure (cela m'est arrivé il y a quelques années).
Puisque nous en parlons, je pense que le conseil suivant pourra se montrer utile : après une défragmentation longue, le disque dur peut être encore en activité, dans ce cas il faut le laisser faire. Windows peut parfois indiquer à tord que l'opération est achevée, mais c'est l'activité du disque dur qui prévaut. ^^ J'ai un collègue qui l'a appris à ses dépends : il a été obligé d'en racheter un autre au final.

[Maxou]

Okidoki! Merci Pseudopode pour toutes ces précieuses informations! Je garde l'adresse sous le coude pour aller y jeter un coup d'oeil à l'occasion et détailler un peu plus mes connaissances!

En tout cas je commence à mieux comprendre maintenant et merci!

Ben comme quoi alors, il faut vraiment faire gaffe aussi quand on défragmente, mais c'est bon à savoir, parce que j'ai déjà eu 1 ou 2 défragmentation particulièrement longues et désordonnées, et comme j'ai l'habitude de toujours redémarrer mon PC après, j'ai donc du avoir du bol que ça ce soit terminé avant...! Bon, maintenant je ne risque plus trop parce que je le fait tout le temps la nuit (donc ça a bien le temps de se terminer) et comme c'est très régulièrement, en général c'est pas trop long...quant aux microcoupures, c'est bien au p'tit bonheur la chance je pense ! Mais c'est sûr, personne n'est à l'abris!

[Pseudopode]

J'ai préféré te donner l'adresse de la page d'accueil de Virtual PC pour que tu aies une meilleure idée de ce qu'est cette application et à quel usage elle se destine normalement.
Virtual PC diffère de DOSBox d'ailleurs sur plusieurs points.

Pour ce qui est des micro-coupures et des coupures, je pense que l'idéal est d'acheter une prise avec régulateur de tension ou au mieux un onduleur. Personnellement j'habite dans une zone qui est sensible aux intempéries et depuis de nombreuses années maintenant je posséde un onduleur pour parer à ces désagréments. Très honnêtement c'est un investissement que je ne regrette pas d'avoir fait.

[LordHaart]

Je taquinais evidemment
De toute maniere, vu l'aide qu'il y'a et vu le peu d'option (comme tu l'as dis donc), y'a pas vraiment d'astuces...
Néanmoins j'suis tjrs a la recherche de l'astuce du programme qui me coupe d'internet (enfin c'est pas si grave). J'ai pas le temps de jouer aux jeux que j'aimerai ET en plus joystick a filé le jeu "hitman" (moi qui ai voulu y jouer ^^) grrr! Pourquoi les journée sont pas plus longues? Pourquoi a t'on besoin de dormir? (quoi? une histoire de coeur qui se "repose" et le risque de "mourrir de fatigue"? pfff n'importe quoi )

[Maxou]

J'ai préféré te donner l'adresse de la page d'accueil de Virtual PC pour que tu aies une meilleure idée de ce qu'est cette application et à quel usage elle se destine normalement.

C'est parfait, c'est exactement ce qu'il me faut, comme je débute sur ce domaine, j'aurai une bonne vision d'ensemble du programme! Merci en tout cas!

Pour ce qui est des micro-coupures et des coupures, je pense que l'idéal est d'acheter une prise avec régulateur de tension ou au mieux un onduleur. Personnellement j'habite dans une zone qui est sensible aux intempéries et depuis de nombreuses années maintenant je posséde un onduleur pour parer à ces désagréments.

J'y avais pensé pendant un temps quand j'habitais à Cannes, car les orages étaient extrêmement violent, et j'avais un peu peur pour mon PC...Maintenant que j'habite en Lorraine, c'est un peu moins risqué car à part EDF qui s'est un peu planté et avait coupé ma baraque un coup (ce qui a failli griller mon modem soit dit en passant ...bon, juste failli! ), et à part la neige et le froid en nombreuses saisons... ...ça va au niveau météo! Mais c'est un achat que j'envisage de faire car je voudrais pas risquer un PC pour le prix d'une prise qui régule la tension...

Pourquoi les journée sont pas plus longues? Pourquoi a t'on besoin de dormir? (quoi? une histoire de coeur qui se "repose" et le risque de "mourrir de fatigue"? pfff n'importe quoi

Fait comme moi, soit insomniaque! Je t'assure que tu gagnes beaucoup de temps sur ta journée !

Non, sérieux, va pas te tuer la santé pour rallonger tes journées, je peux te dire par mon problème d'insomnies régulières que c'est pas super agréable d'avoir la tête dans le cul quotidiennement...

[Pseudopode]

LordHaart, j'avais oublié que tu avais quelques questions en suspens dans cette discussion. J'essaierai d'y revenir plus tard, sachant que pour certaines je ne pourrai qu'envisager des pistes à explorer sans être sûr qu'elles soient valables.
En attendant voici une page de la base de connaissances de Microsoft qui est particulièrement intéressante : http://support.microsoft.com/kb/833144/en-us

[DePhil]

Petit retour sur un point de détail
L'affirmation qui consiste à faire peser un risque majeur sur les opérations de défragmentation me semble quelque peu soumise à caution. Moi qui défragmente très régulièrement (quasi tous les jours) mes disques préalablement partitionnés (ce qui réduit d'autant le temps demandé pour cette opération) n'ai jamais rencontré quelque problème que ce soit, y compris lors de coupures intempestives (volontaires, je précise, car en ce qui concerne la stabilité et la constance de l'alimentation, je n'ai pas à me plaindre).
La défragmentation physique (à l'inverse de la logique) se décompose en plusieurs phases.
Afin de regrouper les blocs disparates d'un fichier donné, la procédure est la suivante (je vulgarise au maximum) :
Copie du bloc dans sur un secteur libre (séquent ou inséquent au bloc précédent, peu importe puisque cela relève de la réorganisation), affectation de son adresse sur la table d'allocation, vérification de son adressage, suppression du bloc d'origine, suppression de l'adresse sur la table d'allocation du bloc d'origine. De cette façon, il est possible de déplacer des blocs en totale sécurité. L'opération peut s'interrompre à n'importe quel moment, aucune information ne sera perdue.
Toutefois, certains outils pourraient avoir des procédures plus agressives et se passer de plusieurs sécurités au profit d'un gain de temps (mais je m'avance peut-être…). Le choix de l'utilisateur dans l'outil utilisé serait alors prépondérant.
Je ne reviendrai pas sur les avantages d'une défragmentation fréquente, mais il me semble qu'il n'y a pas lieu de faire planer un risque hypothétique exagéré, d'autant que lors d'une microcoupure (ou surtension, ce qui est plus grave) les causes de disfonctionnements peuvent être multiples.

[Pseudopode]

Que ce soit clair, mon but n'était pas de faire passer la défragmentation comme une opération risquée mais juste de préciser dans quels cas elle pouvait le devenir. Je ne souhaitais pas me montrer volontairement alarmiste.
Concernant l'interruption d'une défragmentation, je ne prétends pas que ce soit risqué de le faire lorsque c'est par le biais de l'application qui la prend en charge. Par contre lorsque cela se produit à l'occasion d'une micro-coupure ou d'une coupure franche de l'alimentation, voire d'un débranchement du disque, là c'est différent et je maintiens que c'est risqué. En tout cas j'en ai fait les frais moi-même dans le premier cas et j'en ai été témoin dans le second.

[Maxou]

LordHaart, j'avais oublié que tu avais quelques questions en suspens dans cette discussion

Oui....désolé, c'est un peu ma faute si le sujet a dévié....
Sans rancunes?

[DePhil]

Bien sûr, manipuler un disque dur lorsqu'il est en cours de fonctionnement (le débrancher, le choquer etc…) que ce soit en cours de défragmentation, de lecture ou d'écriture, n'entre évidemment pas en ligne de compte dans les conditions de son fonctionnement habituel. A ce sujet, l'expérience malheureuse n'est pas à lui être imputée (pas plus qu'à l'utilitaire en cours d'utilisation à ce moment précis).
Nous sommes bien d'accord.

[Pseudopode]

Oui....désolé, c'est un peu ma faute si le sujet a dévié....
Sans rancunes?

Tu n'as pas à t'excuser de quoi que ce soit, personne ne te mettait en cause à ce niveau.

DePhil, dans le cas de mon collègue, comme je le précisais plus haut, le disque était encore en forte activité de lecture/écriture alors que l'opération de défragmentation était pourtant annoncée comme achevée par Windows. Il s'agissait d'un disque dur USB : il l'a débranché en pensant pouvoir le faire sans crainte, et malheureusement pour lui il a été contraint d'en racheter un autre au final...

[Godcedric]

De mon côté, mon système d'exploitation est reformaté régulièrement car je change de carte mère/disque dur au moins une fois par an et j'aime bien tout remettre à plat. Et puis j'ai gardé quelques traces de mon Pentium 60 qui me faisait réinstaller Win3.1 toutes les semaines car j'avais un méchant problème. Je me retrouvais avec des fichiers comprenant aux bas mots 15 caractères en tant que nom. J'avais franchis à l'époque la limite autorisée.