Ressortie de Lucasarts

[Godcedric]

Quand je pense que dans les cartons de Carrefour, j'ai trouvé pour le prix d'un Lucas (9¤99) une compil avec : Empire Earth Gold, Homeworld 2, La Guerre de L'Anneau et Ground Control 2, jeux qui ont tous moins de dix ans, ca me fait un peu marrer de trouver des Lucas à ce prix la l'unité... :mad:

[L***]

Ils avaient pas sorti une super compilation avec tout les classiques de LucasArts ?

Edit : a ben j'ai trouvé la réponse à ma question : http://www.abandonia.com/images/boxscans/122.jpg

PS : Si quelqu'un a ce pack et qu'il le vend, je suis preneur ^^

[Kaminari]

Effectivement, quand on voit que Tomb Raider Legend (qui a moins d'un an) vient de ressortir en Platinum pour 19 euros... 10 euros le Full Throttle vieux de douze ans, ca douille grave !

[l***]

Chez moi, MI3 me demande d'installer sa vieille version de direct X toute pourrie, sinon il veut pas se lancer. Je suis pas aller au-delà.

justement dans la réédition que j'ai ils spécifient que la compatibilité windows 98 résout le probleme (et ca marche réelleent, jai fait MI3 comme ca justement)

[Godcedric]

Donc, ils ont sortis des jeux compatibles Xp. Dans deux ans ils vont se dire que rendre compatible Vista, ca serait pas mal... Si à chaque fois ils nous font le coup de rendre leur vieillerie compatible avec l'os du moment, on est mal... Ca va durer un bon moment... :mad:

[Pseudopode]

Au niveau technique :
. les jeux DOS de la dernière compilation en date n'utilisaient pas ScummVM mais un exécutable fait maison qui rendait les jeux compatibles XP et offrait de l'antialising en plus,
. les jeux Windows étaient proposés dans leur version originale, obligeant dans certains cas à jouer sur l'option de compatibilité comme certains l'ont déjà signalé.
Il y a fort à parier que ce soit encore le cas ici.

Pour Dr Match : utilise le mode de compatibilité Windows 98 avec Monkey Island III afin qu'il ne te réclame pas l'installation de DirectX au lancement.
Depuis mon changement récent de configuration j'ai été forcé d'abandonner Windows 98 au seul profit de Windows XP. J'ai commencé à dresser une liste de compatibilité de mes jeux en notant pour chacun d'eux si l'installation et le lancement se passaient bien et lorsqu'un mode de compatibilité était nécessaire pour l'un ou pour l'autre. J'ai en effet eu quelques surprises par moments et je regrette de n'avoir pas poussé davantage mes tests il y a quelques années. Quand elle sera terminée je mettrai ces informations en ligne au cas où elles pourraient se montrer utiles à d'autres.

[DePhil]

"Si à chaque fois ils nous font le coup de rendre leur vieillerie compatible avec l'os du moment, on est mal... Ca va durer un bon moment..."

Si l'on prend en compte le volume de productions d'il y a dix ans, on pourrait, en effet, se dire qu'il y a matière à faire de la ressortie à tout va. Mais lorsque l'on fait le rapport entre vieilleries et ressorties effectives, on est encore très loin du compte.
Par contre, dans dix ans on pourra tout ressortir ce qu'on a pu produire dix ans par avant, sans que cela soulève une quelconque réflexion, vu la "pléthore" (à comprendre comme son antonyme) des titrés édités aujourd'hui.
Conclusion: le phénomène ne pourra aller en s'amplifiant, sauf s'il faut réellement répondre à une carence de circonstance (ce qui me semble devenir la norme). Le tout est de savoir quel intérêt cela va-t-il rencontrer dans le grand public actuel. J'ai des doutes à ce sujet.

[l***]

bah, une des principales raisons qui rend difficile une réédition future des productions actuelle c'est le fait que la 3D vieillit mal (2 ans apres et ca y'est le jeu est considéré comme moche), plus mal que la 2D...
Une deuxieme raison est que le consommateur de jeu vidéo actuel ne joue plus de la meme manière qu'il y a 10 ans, et on trouvera difficilement un public réel de fanboys comme on peut en voir sur ces fameux lucas par exemple.


Et malgré ces deux choses, on voit arriver une réédition de tomb raider 1.....bref, on est surpris tous les jours de ce qui peut arriver...

[Godcedric]

Cette nouvelle édition de Tomb Raider 1 offre un nouveau moteur au jeu ou c'est juste un coup d'antialiasing et une compatibilitée WinXP?

[DePhil]

A ce que j'ai pu en lire, il s'agissait de reprendre certains niveaux du premier volet de Tomb Raider mais retravaillés, à l'occasion, sous le dernier moteur du jeu (il parait que c'est prévu afin de renouer avec l'esprit originel de la série). Un retour aux sources en quelque sorte…
Un ressortie du premier volet en l'était a déjà fait l'objet de nombreuses éditions, précédemment.

[r*** a***]

Ce qui n'en reste pas moins fort inutile à mon avis.
Enfin ça leur fera des sous facilement gagné là.
Niveaux, trames, ... déjà faite. Juste à refaire quelques modèles et hop.
(bon c'est simplifier mais c'est pas loin de ça )

[Godcedric]

Je trouve que refaire un jeu 3d est quand même plus facile que pour un jeu 2d. La 3d quand on l'améliore sans toucher à l'essence même du jeu, c'est quand même bien. Je vais prendre l'exemple de Settlers 2. Un jeu superbe niveau jouabilitée. Une nouvelle version est revenue 10 ans plus tard. Nouveaux graphismes, nouveaux sons (et encore...) mais le truc lui même n'a pas changé. C'est toujours aussi fun à jouer.

La 2d si on doit la refaire, c'est pas évident du tout. C'est donc plus facile d'appliquer un filtre sur le design actuel, truc qui va moins choquer, que d'essayer de changer le design complet du jeu.

[DePhil]

Je ne suis pas si sûr qu'il soit inutile de renouer avec des concepts originaux dont on dit qu'ils n'ont jamais plus été approchés depuis…
Que cela soit "facilement gagné" ne change rien à l'affaire, d'autant que ce n'est pas le désintéressement financier qui va nous faire revenir les nombreux studios de développement disparus et tant regrettés de nos jours.

[Godcedric]

Si Silmaris pouvait revenir et donner une suite à la série Ishar, je serais preneur.

[Zappy]

Pour en revenir à cette nouvelle réédition, je vous trouve quand même très dur avec Lucasarts.

Oui, 10¤, ce n'est quand même pas rien, mais sur cette somme, quelle partie revient réellement à Lucas ? Il doit bien avoir en avoir la moitié destinée à la chaîne de distribution. Au final, un jeu vendu ne leur rapportera pas grand chose. Surtout qu'ils n'en vendront pas des wagons entiers, la base de "fanboys" (que je déteste ce terme) n'étant pas infinie, et une bonne part d'entre nous les possédant déjà, tout en arrivant à les faire fonctionner sur des OS "modernes"

Alors, d'accord sur le fait que cette ressortie doit avoir un côté pécuniaire, et aussi pour leur permettre de continuer à maintenir leur choix relatif à l'abandonware : j'ai cru comprendre pendant l'affaire King's Quest IX qu'une licence, si elle n'est pas utilisée pendant un moment, est perdue... Cela leur permet de continuer à interdire la distribution sur les sites d'abandonware. Discutable ou pas, c'est leur choix, et il n'y a pas à discuter.

N'empêche que je veux quand même imaginer qu'un gamin aujourd'hui pourra être intrigué par la jaquette de Sam & Max ou celle de Full Throttle, qu'il se décidera à l'acheter, et qu'il prendra plaisir à y jouer. Ca sera toujours une âme sauvée des affres du grand désert videoludique de notre époque.