Enfin la guerre

[Indianagilles]

Aaaaaaaah, ça faisait bien longtemps qu'on avait pas eu une guerre comme on l'aime !
De quoi je parle ? C'est simple : en écumant les forums (quelle belle formule), j'ai remarqué que deux camps se scindaient en se moment : les pro-Sony et les pro-Microsoft ! En effet, alors que la Wii se contente de faire la Suisse pour rafler tous les trésors, Sony et Microsoft se sont lancés une guerre ouverte. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les gens pètent vraiment un cable !
- Ma console a plus d'exclus !
- Oui mais la mienne vient à peine de sortir !
- La mienne est moins grosse (et d'habitude c'est l'inverse que l'on dit)
- Oui mais la mienne fait moins de bruits
- La mienne aura un contenu exclusif pour GTA 4 !
- La mienne a le Blue Ray
- Oui mais on s'en fout du Blue Ray
- Mais le Blueray c'est l'avenir du DVD
-... si ce n'est pas le HD DVD

etc etc...

On avait pas connu une bataille du genre depuis Sega vs Nintendo ou l'Amiga vs Atari !
Ok, la plupart des "soldats" de chaque camps sont encore des troufions de base. Le niveau est encore loin de nos "sonic va plus vite que Mario" "oui mais Mario il passe dans les tuyaux sans se salir" mais franchement, une véritable concurrence sur le marché, ça fait plaisir à voir ! Au final, le consommateur devrait être le gagnant (va falloir recommencer à faire des bons jeux !) et on s'ennuiera moins dans les cours de récréé ou au bureau.

Je sais pas vous, mais ça m'a manqué !

[S***]

La guerre Atari ST et amiga m'a le plus marqué ! C'était une grande époque et c'est vrai que ça manquait !

La guéguerre Nintendo-Sega est pas mal non plus !

[l***]

Le problème étant que la guerre d'aujourd'hui est bien plus marketing qu'une guerre nintendo/sega (je ne parlerais pas de celle atari ST/Amiga, jetais trop jeune pour qu'elle m'aie réellement marquée)!
Effectivement, elle fait rage et elle a commencé depuis quelques mois (bien que les réelles hostilités ne fassent rage que depuis tres tres peu)! Mais elle est uniquement la pour le fric...un nintendo/sega....alors certes, ils n'ont jamais été altruistes non plus, ne nous voilons pas la face, mais tout le monde est conscient de la manière dont a évolué notre société ces 10 dernières années, les deux guerres sont comparables a la facon dont nos frigos sont construits : ya 10 ans fallait faire de la qualité, maintenant faut faire du fric...

Mais sans etre trop mauvaise langue, il est clair que cest bon pour le consommateur tout ca !

[Indianagilles]

C'est surtout ce côté "mauvaise foie" des deux camps qui me rappelle ces guéguère d'antan. Franchement, ça fait longtemps que j'avais pas vu autant de monde comparer, pardonner-moi l'expression, la longueur "du cable" de leur machine.
Pour la première fois depuis longtemps, 2 machines se partage vraiment le même secteur avec plus ou moins d'équilibre. Ca n'était pas arrivé depuis si longtemps !

PS : Ca n'a rien à voir mais il est clair que Sega et ses jeux Arcade aura toujours plus de classe que Nintendo et ses jeux débiles pour enfants (voilà, ça c'est placé, comme à la bonne époque)

[GT400]

En tout cas, Amiga a vaincuuuuuuu !

[bebleu]

La playstation 3 et la xbox360 ont quelles différences ? Les éditeurs sortent leurs jeux sur tous les supports. Personnellement, je choisirais à pile ou face à ce point-ci lol. Mais il est vrai que ca fait bizzarre de voir une vraie guerre, parce que dans le temps de la N64, Dreamcast et Playstation, on sait tous qui avait tout gobé lol.

[J-C]

L'avantage de la guerre Sega-Nintendo, c'est qu'un petit osait attaquer Big N alors qu'actuellement, ce sont deux mastodontes qui s'affrontent pour avoir le leadership.

On n'attendait pas de Sega qu'il puisse triompher de Nintendo mais voir jusqu'où un "petit" pouvait marcher sur les plates-bandes...c'était plus une question du style "Est-ce que le monopole de Nintendo est invulnérable ?".

Et je trouve que Sega s'est fort bien défendu avant d'être rayé du champ du bataille.

Là, y a plus trop les guerres d'exclusivités étant donné que presque tous les jeux sortent sur presque tous les supports. Pas de guerre technologique non plus vu que la PS3 et Bobox sont +- pareilles (faut voir quel sera l'avenir du Blue Ray). Et pour finir, ce sont deux sociétés énormes qui s'affrontent et je vois mal l'une conquérir le marché de l'autre :rolleyes:

Non, pour moi, ce n'est pas une guerre qui m'intéresse (surtout que moi et les consoles, ça fait 2)...je préfère suivre la guerre NVidia-ATI ou encore Intel-AMD qui est bien plus passionnante à mes yeux

[Amiga62]

En tout cas, Amiga a vaincuuuuuuu !

Et le PC nous a EXPLOSE:eek: lol

[Indianagilles]

L'avantage de la guerre Sega-Nintendo, c'est qu'un petit osait attaquer Big N alors qu'actuellement, ce sont deux mastodontes qui s'affrontent pour avoir le leadership.

Sega c'était tout sauf un petit ! Ils dominaient le marché de l'Arcade et c'était même leur principal avantage pour le marché des consoles ! Ils sont juste arrivés un peu tard au Japon avec leur Master Système. Quant à la Megadrive contre la Super Nintendo, ils se sont bien partagés leurs billes malgré un petit avantage pour Nintendo (mais tout le monde sait que Sega c'est plus fort que toi voyons).

Et je trouve que Sega s'est fort bien défendu avant d'être rayé du champ du bataille.

Sega a le mérite d'avoir toujours innové mais pour mieux se casser la gueule. Aujourd'hui, ils ne se sont jamais porté aussi bien depuis qu'ils ont arrêté les consoles ! Et pourtant, ils n'ont jamais fait de jeux aussi moyens qu'aujourd'hui. Y a pas de justice !

Là, y a plus trop les guerres d'exclusivités étant donné que presque tous les jeux sortent sur presque tous les supports. Pas de guerre technologique non plus vu que la PS3 et Bobox sont +- pareilles

Pas d'accord. Déjà, c'était pareil à l'époque. Y avait beaucoup de jeux qui se trouvaient sur toutes les machines (surtout sur les ordinateurs 16 bits. Y avait pas d'exclu du tout. A la fin c'était plus parce que l'Atari était mort commercialement parlant. Car tout le monde sait que l'Amiga et l'Atari sont toujours vivants of course). Ensuite, sur le papier, les deux consoles sont loins d'être au même niveau. La PS3 serait bien plus puissante. Pourtant on se rend compte que les jeux initialement sortis sur 360 sont meilleurs. La faute à une adaptation faite à la va-vite ou une programmation peut-être plus difficile ? Je me rappelle que les jeux Disney était à chaque fois légèrement meilleurs sur Megadrive que sur Super Nintendo malgré une console plus puissante également sur le papier. Des changements subtiles mais que tout le monde pouvait constater. L'histoire se répète avec Sony vs Microsoft, on recommence à trouver une infime différence et à le crier sur tous les toîts. Trop bon

Et pour finir, ce sont deux sociétés énormes qui s'affrontent et je vois mal l'une conquérir le marché de l'autre

Sony c'est un petit poussé à côté de Microsoft. D'ailleurs, Sony n'était rien face à un Panasonic il y a 10 ans seulement. Ca peut vite tourner... Perso, je vois bien un avenir plus difficile pour Sony que pour Microsoft. Sony n'a pas le droit à l'erreur au contraire de Microsoft qui a des fonds illimités ou presque !

Et le PC nous a EXPLOSE

Ca fait longtemps que le partie communiste n'a plus aucun pouvoir. Hein ? Pas tapeeeeeeeeeeeeeeeer !!!!

[gameslover]

Personnellement je ne me suis pas pris la tête bien longtemps avec leur guerre car j'ai acheté les 3 consoles

J'ai donc un avis totalement neutre sur le sujet et qui est très simple, moi la console sur laquelle je m'amuse le plus c'est la PS3... y'a les genres de jeux que j'aime, j'adore le Playstation Store qui permet de redécouvrir en HD des titres trop bien pour vraiment pas cher, bref en gros je la laisse enclenchée presque à longueur de temps... et quand je vois les prochains jeux annoncés style Heavently Sword et MGS4 je me dis que j'ai encore de longues heures à jouer sur ma console... sans compter que tous les jeux en live sont gratuits...

La 360 vient juste après... pour deux raisons principales c'est que j'ai vraiment la poisse avec cette console, déjà la 3ème que je dois renvoyer au SAV pour le problème du red light of the dead que M$ a ENFIN reconnu il y a quelques semaines... sympa d'enfin avouer que la console a un gros problème et qu'ils ne savent pas le corriger... enfin j'avoue que je n'y joue plus avec autant de plaisir qu'avant vu que je me dis qu'elle peut sauter à tout moment... mais je l'aime bien par contre je déteste le live c'est trop mal foutu... et pour les jeux y'a pas trop mon genre encore mais ça vient...

La WII par contre je déteste... je n'y joue jamais... je suis sans doute trop glandeur ou drogué à la HD mais jouer debout ou du moins en devant faire des gestes pas possibles moi ça me gonfle j'accroche pas du tout au principe, quand je joue c'est pour me détendre si j'ai envie de faire du sport j'appelle une copine ^^ non mais sérieusement à part Zelda qui heureusement peut se jouer au pad gamecube ^^ je n'ai accorché à aucun jeu de cette console donc elle est vite tombée dans l'oubli et quand on voit la qualité des jeux PS3 et 360 à côté moi je me sens con avec la WII

Après les films bof quoi... bluray ou hd j'ai les deux aussi, j'ai testé les deux, ok ça tue mais bon voilà ça reste des films dans le fond et pour en profiter faut une installation du tonnerre avec TV full HD et non HD ready évidemment ^^ une installation 5.1 THX haut de gamme, bref je me dis que pour mater des films c'est pas non plus indispensable... donc j'accorche pas même si quand je me fais des soirées ciné avec des potes je préfère toujours maintenant le faire en HD mais c'est tout

Mais enfin tout ça me rappelle aussi de bons souvenirs
Je rigole bien comme je rigolais déjà à l'époque des Nintendo et Sega, amiga ou atari, j'adore être neutre, ça doit être qqch d'inévitable ici

[DePhil]

La seule question que me semble intéressante et qui peut s'étendre à d'autres univers (comme par exemple le domaine du PC) est: "est-ce que le client va réellement en sortir gagnant ?" alors qu'il est l'objet de manipulations en tous genres et à tous les niveaux, qu'on lui dicte un avenir tout tracé en lui ventant les mérites de telle ou telle technologie dont l'histoire ne manque pas d'exemples où, celles-ci vendues à grands efforts de persuasion, ne furent jamais réellement tangibles.
Rien qu'à voir les coûts de base grimper, on pourrait se demander qui est le réel gagnant dans ces guéguerres qui n'en sont pas (sauf dans un contexte passionnel particulier).
Ha si ! Il y a peut-être un réel utilisateur lauréat, face à ces affrontements marketing: c'est celui qui sait prendre assez de recul pour ne s'intéresser qu'à ce qui ne captive plus la plupart.
Mais bon, il en est ici comme un peu partout ailleurs: dix mille candidats pour un seul poste à pourvoir.

[l***]

Là, y a plus trop les guerres d'exclusivités étant donné que presque tous les jeux sortent sur presque tous les supports. Pas de guerre technologique non plus vu que la PS3 et Bobox sont +- pareilles (faut voir quel sera l'avenir du Blue Ray).

Comme je le répète depuis le sortie de la ps3, le seul argument de vente pour la ps3 (sous entendu, qui justifie son prix), c'est son lecteur blu ray!
d'ailleurs que fait-il sur cette console?
1 - sony a déposé le brevet sur la norme blu ray. Autrement dis, sony a inventé le blu ray
2 - sony vend des télés HD, des cables HDMI, des dvd...

Conclusion : la PS3 est moins une console qu'un support marketing pour imposer le format blu ray dans la guerre HD-DVD / Blu ray!
Rien que pour ca, la console me fait gerber (meme si sur le papier cest de la sacré bécane) !
A coté, quand on sait que sony a revu le hardware spécialement pour l'europe parce que la console ne correspondait pas aux standards de qualité européens (qui sont plus restrictifs que ceux japonais et US et demandent une durée de vie moyenne supérieure), ca donne pas envie d'acheter!

Oui je suis anti ps3 et je l'assume !
Sony a inventé la vente de console sans deuxieme manette, la vente de console sans connectique peritel de qualité (la preuve etant définitivement faite avec le fait qu'ils vendent leur ps3, console HD, sans cable HDMI fourni), etc....sony se repose sur ses lauriers en vendant une console en temps que support pour imposer sa nouvelle norme, vendre des télés et autres acccessoires HD....ils ne vendent pas leurs consoles a pertes en engendrant un déficit de quelques milliards de yen pour rien (d'ailleurs sony a publié ses chiffres il n'y a pas longtps, ca démontre bien ca : le déficit rayon console est de plusieurs milliards de yen, cependant le bénéfice des autres rayons a augmenté de plus de 100%, cest pas pour rien! surtout que les ventes de consoles ne se portent, hélas, pas si mal et justifient pour beaucoup de monde de s'équiper en HD. On aurait moins de 20% des possesseurs de consoles HD équipés de télés HD, chiffre, évidemment, en hausse.)

De plus, je suis (relativement) anti HD dans le sens ou je trouve que c'est en avance sur son temps ! Je trouve que (en toute objectivité, et en oubliant totalement mon parti pris pour nintendo) que nintendo a fourni la seule console de salon en accord réel avec le moment, et que sony et MS sont en avance de deux ans! Peut etre le consommateur moyen est il content, mais je trouve anormal de faire tourner le marché de la console vers un produit de luxe absolu!
Vendre une console 600€, ou meme 450€ pour la XBox 360!!!!! je me rappelle (je vais passer pour un vieux con) quand je voulais une playstation première du nom a 1000 francs, c'etait un drame familial !!!!!!!!!!!!!!! Faut pas déconner !!! d'accord, l'inflation existe...mais 250€ pour une console, c'est un prix bien plus normal a mon sens pour une console
Cette avance est meme démontrée au niveau du prix des jeux! ils ont bien augmentés car la production est difficile, car les technologies arrivent trop rapidement...jamais le prix des jeux n'a augmenté ainsi avec l'arrivée de la nouvelle génération, mais les consoles HD, si!

Sega a le mérite d'avoir toujours innové mais pour mieux se casser la gueule

Meme si j'étais pour nintendo dans la guerre nintendo/sega, je trouve dramatique pour le monde du jeu vidéo la perte de sega au profit de sony!
Il suffit de regarder la dreamcast ! c'est la console qui de tous temps a le moins mal vieilli (et le moins mal marché)! c'etait la console la plus innovante de tous temps (plus innovante que la wii je trouve, qui, soyons honnete, n'invente pas grand chose, meme si j'adore le concept! on mélange duck hunt et les capteurs de mouvement qu'on pouvais voir en salle d'arcade il y a deja quelques années! oui, cest un pro nintendo qui adore sa wii qui dit ca!)

[N***]

Leprov, cela ne te fera surement pas changer d'avis, mais :
* Sony n'a pas inventé "la console qui ne se vend qu'avec une seule manette". C'était simplement le pack le moins cher comme Nintendo l'avait fait avec son "Control Set" Super Nintendo.
* Le cable A/V fourni avec et non péritel, ça se fait depuis 15 ans partout dans le monde sauf chez nous, ce n'est qu'un alignement mondial. Nintendo ne s'est pas géné pour faire pareil avec sa n64 qui ne propose même pas du tout le RGB (cela auraient été les premiers s'ils n'avaient pas été si mauvais avec 3 ans de retard).

La HD, faudrait bien y passer un jour ou l'autre. Sur PC tu ne joues maintenant qu'en 1280*1024 minimum (j'ai un 17" ce qui n'est pas encore fabuleux). Pour te dire, quand les journaux testent les cartes graphiques, ils ne testent qu'en 1600x1280 ou un truc comme ca.

Après le prix des nouvelles consoles, je suis d'accord avec toi : c'est trop cher ! Mais étant un possesseur de Gamecube et terriblement déçu par les jeux, quand j'ai vu la WII avec le même hardware*1.5 et juste une manette très originale, j'ai vraiment eu l'impression d'avoir été prix pour un gros con (250€ pour rien).

[jiju40000]

La playstation 3 et la xbox360 ont quelles différences ?

Elles ont 300 euros de différences en fait .... jouer à pile ou face sur ce coup là c'est un peu dangereux

[DePhil]

"La HD, faudrait bien y passer un jour ou l'autre…"

C'est essentiel pour jouer, ça, la HD ?
Ou alors, je ne sais plus où s'arrête l'indispensable et où commence le superflu (et je ne suis peut-être pas le seul).
Bien évidemment, s'il ne s'agit que de superflu, il ne faudrait pas s'étonner qu'on nous le fasse payer très cher…