Enfin la guerre

[Godcedric]

D'accord complètement. A aujourd'hui on entend les gens dirent "Comment on faisait avant sans portables?" "Comment on ferait si on avait pas internet?". Et bien j'ai envie de répondre : "Et bien on vivait quand même vu que ca éxistait pas". Il est vrai qu'il faut vivre avec son temps, mais cette course à la technologie est quand même un gros attrape couillons(pardonnez moi l'expression). J'en suis aussi, rassurez vous. Nous avons les mobiles, trés interessant sur bien des points et beaucoups de métier s'en servent à aujourd'hui. Pouvoir être joint à tout moment n'importe où même au rayon surgelés ou à la pause caca! Le pied! Et c'est également à double tranchant car il faut admettre que nous avons tous des moments ou on voudrait que le mobile s'arrête de sonner pour un rien. Et pourtant il faut répondre! Certains en deviennent dingue. Et le mobile c'est quoi? Pour une personne qui va s'en servir comme moi aujourd'hui, c'est à dire en cas de pépins et histoire de l'avoir quand j'en ai vraiment besoin, bah un forfait à carte ou un compte bloqué et un portable qui va, avec un peu de chance, tenir quelques années. Mais pour beaucoups, les jeunes en particulier, c'est un objet à la mode, comme les fringues. Pour être le cannon de la cour de l'école, il faut les dernières Nike air, le dernier survet "chépasquoi" et le portable dernier cri à 400€ (voir plus) qui fait même la tv. Donc du coup, on en change plus souvent. Le ton est donné. La mode à toujours été la et on va pas refaire le monde. On y passe tous et même adulte on aime bien acheter quelques trucs branchés. Mais le portable c'est un truc qu'on avait pas avant, donc ca fait ca en +. (Forfait sms machin 35€ + portable mode 200€)

Le Pc. Un peu pareil que le portable. Une famille "type" va en acheter un. Celui çi va faire quelques années puis être carrément remplacé par un autre. Avec ça les gens vont prendre un forfait internet à 30€ (tarif moyen). Ca c'est l'utilisation moyenne. Avec ça en général les gens prennent un numérique (400€ on va dire). Même ceux qui étaient pas trés photos avant craque devant ça (moi qui prenait jamais de photos dans le temps, bah je me suis bien repris!). Aprés on à le cas des joueurs. Certains se financent d'eux même. D'autres c'est les parents qui raquent. Si on veut suivre un minimum le truc et ne pas voir tourner le dernier Crysis à 2 images seconde en 640x480, il faut une engin correct. Donc, on change de carte mère, de proco, on rajoute de la ram et on se prend la dernière 8800 gt qui tue sa race. Bilan des courses 600€. Ca va faire un an et je suis gentil. Donc on à ça aussi à gérer. Le pc dégage un ponion pas possible depuis la fin 1994 jusqu'à aujourd'hui.

On passe au salon maintenant. Dvd, tv écran plasma et lcd, full hd, blue ray, hd dvd et les consoles... La y à de quoi de faire aussi. Les foyers équipés d'une console de jeux est énorme aujourd'hui. La Playstation 1 à révolutionné le genre et la console n'est plus utilisée que par des gamins. il faut compter sur les adultes et ca Sony, Microsoft et Nintendo (celui la j'ai hésité à le mettre au début mais la Wii joue bien son rôle) l'ont bien compris. Je sais pas si on peu considérer une PS3 à 600€ et une Xbox360 à 400€ comme des jouets. La Wii reste bien dans le segment de prix qu'on avait avant avec les Coregraphx, Mégadrive et Snes... Mais d'empêche qu'il n'est pas rare de voir un foyer avec un Pc ET une console next gen. Il faut également admettre que le prix des jeux n'a pas beaucoups baissés sur console, voir à augmenté avec la sortie de la Play3 (70€). Pourtant à une époque tout le monde était d'accord pour dire que plus le marché grandissait et plus les prix seraient interessant. Du coup on se dit que c'est quand même gâché. Une si belle Ps3 (ou xbox360) sur une tv aussi ancienne à tube... Allez on va prendre une tv lcd. Généralement on se laisse pas trop conquérir par une entrée de gamme et il faut admettre que pour avoir une superbe qualitée, faut quand même la main à la poche. On va dire 800€.

Je vais pas faire le calcul car j'ai pas le temps mais on peut pas nier que le moderne à du bon et du moins bon. Le moins bon est surtout le piège commercial dans lequel on est tombé et qu'on ne pourrait arrêter. Suivre la mode et raquer ou s'arrêter au risque d'être complètement larguer. Dur choix!

[del63]

Merci de ne pas réduire mes propos à un mot dans une phrase : en plus d'être insultant, ça ne fait pas avancer le sujet (qui est LA GUERRE, vive Nec !! euh je m'égare)...

Il est connu de tous que les ludothèques PC et consoles diffèrent, même si les portages sont de plus en plus courants : On attends toujours C&C sur PS2 Katamari Damacy sur PC.

Citer une phrase permet de mieux cibler sa réponse. Aucune insulte réductrice bien entendu.
Bien sûr que les ludothèques PC et console diffèrent, mais pas tant que ça finalement.
D'ailleurs au sujet de cette guerre, quand je vois le nombre de joueurs qui semblent possèder 2 ou même les 3 consoles dites next-gen, on peut se dire que cette guerre des 3 n'a peut-être pas bien lieu... Alors qu'à l'époque il devait être plus rare de posséder une SNES et une Megadrive, ou un amiga et un atari ST.

[DePhil]

"…Suivre la mode et raquer ou s'arrêter au risque d'être complètement larguer. Dur choix!"

Oui, mais la vie (la vrai) c'est cela: en permanence, faire des choix !
Avoir de l'individualité, c'est aussi accepter d'être largué afin d'optimiser un choix différent (celui du progrès qui va dans le bon sens, notamment).
Accepter d'être l'esclave de se phantasmes technologiques ne va peut-être pas dans le sens du progrès. En matière de téléphonie mobile (par exemple), il me semble qu'on a en déjà débattu largement… pour en conclure que les galères sont toujours débordantes de rameurs.

[l***]

La branche jeu de Sony a perdu, durant ce second trimestre, 243 millions de dollars.

Ce qui a valu à Nobuyuki Oneda cette phrase pleine de bon sens : "Comme nous avons vendu moins de consoles qu'espéré, les pertes ont été moins importantes que prévues".

mouahahahahahah!

[Indianagilles]

Indina, tu retires la Wii de la compèt' parce qu'elle ne joue pas dans la même catégorie. Pourtant, dans la catégorie "consoles", elle se taille la part du lion pour l'instant grâce à un matraquage marketing ultra-agressif. Faut voir sur la durée mais peut-être (probablement) que Nintendo a d'autres cartes dans sa manche.

ah non mais j'ai pas dit que la Wii ne se taillait pas la part du Lion ! Elle est même largement devant !
Mais elle boxe dans une autre catégorie, seule, sans concurrence. En Italie il existe ce proverbe : pendant que les deux se chamaillent, le troisième se réjouie.

La Xbox 360 et la PS3 s'affronte sur le même terrain. D'où la GUEEEEEERRE.

A part ça je me suis fait ch... pour rien avec mon poste de 15Km sur le pour et le contre des deux consoles !!! Pas une seule réaction ! Je suis choqué

Sa PS3 est sortie trop tard

Pour moi c'est le contraire. Elle est sortie trop tôt.

Alors qu'à l'époque il devait être plus rare de posséder une SNES et une Megadrive, ou un amiga et un atari ST.

Bon, moi j'avais les 4 mais l'Amiga je l'ai eu après l'Atari (pas de Monkey 2 sur Atari ??? Obligation de passer à l'ennemi ). Par contre les deux consoles, y avait pas mal de personnes qui les possédaient toutes les deux en même temps (présent !).

Il faut également admettre que le prix des jeux n'a pas beaucoups baissés sur console, voir à augmenté avec la sortie de la Play3 (70€)

A l'époque, les cartouches Snes ou Megadrive étaient très chere en fait. Je me rappèle d'un Street Fighters 2 à 700 Francs à sa sortie ! Et avec l'inflation, ça correspond peut-être à 1000 Francs. Y a des fois je me demande comment je faisais pour avoir autant de jeux.

Fut un temps où acheter un produit Sony était un gage de qualité...

j'suis d'accord avec Leprov. je dirais plutôt qu'à l'époque, acheter Sony était un gage de... grand public.
La Play 1 et 2 sont peut-être les consoles les plus fragiles et cheap de tous les temps. Je possède encore une 3DO d'époque qui a trèèèèèèès bien tourné et qui tourne encore, sans parler de mes vieilles consoles 16 bits. Les Play par contre tombent comme des mouches.
A part la Dreamcast, y a rien de plus cheap que les PS1 et PS2. Ah non, j'oubliais la Xbox 360 et ses défauts de construction hallucinants ! Elle est presque hors catégorie celle là
Mais la PS3 semble d'une tout autre trempe à ce niveau là...

[Guybrush02]

Quant on voit le PC qu'il faut se payer pour faire tourner Lost Planet au même niveau que sur 360, je me dis que je préfère m'acheter une 360, une PS3 + une Wii pour le même prix (c'est une exagération de l'idée bien entendu. Je le dis avant que Guybrush ne rapplique )

Trop tard

Moi je vis encore la guéguerre de cette génération comme spectateur, Sony et Microsoft se livre une vraie guerre de concurrence qui pourrait profiter au consommateur si seulement Nintendo ne venait pas jouer les troubles fêtes.

Nintendo rafle le plus gros marché celui du Causual Gaming avec des jeux pas très chers à produire...résultat les boîtes sont moins motivées à nous faire des jeux plus beaux/grands/profonds sur les autres machines.

Ceci dit c'est la Wii qui m'intéresse le plus justement pour combler les party-games manquants de la ludothèque PC.
Sinon la PS3 est très intéressantes pour ses possibilités (choix du contrôleur, bureautique, internet etc...)
et l'x360 pour sa ludothèque et sa future baisse de prix (en espérant que l'Europe soit moins pigeonnesque pour MS que pour Sony)

Cependant, j'ai trouvé la machine ultime pour le jeu ->Le PC portable ! plus exactement celui-ci : http://www.topachat.com/pages/detail...origine=clubic

Les + :
- plus de 600 jeux prévus en 2007 + retrocompabilité native + émulation
- des jeux jusqu'a 20% moins chers que sur les autres plateformes + gamme budget étendue.
- Jouable partout ou il y a des prises de courant (ça me permettra d'être pas loin de ma copine quand elle regarde la télé alors que je veux jouer à l'ordi )
- Multi-écran simple et rapide
- Branchable sur la télé (sorties télé en tout genre) avec les pads USB (6 en simultanés) ça devient une console de jeu et puis ça sert aussi de lecteur DVD de salon (ouais j'en ai pas)
- Suffisant pour Crysis
- DirectX 10
- On peut surfer sur les toilettes pendant 1H30 voir un peu plus

Les - :
- Evolutivité limitée
- Portabilité anecdotique
- ludothèque amputée de jeux de baston 3D et de party-game
- Matos cher à l'achat et moins rentable qu'une console de salon (contrairement au PC de bureau qui eux sont rentables par rapport aux consoles )

[l***]

A part ça je me suis fait ch... pour rien avec mon poste de 15Km sur le pour et le contre des deux consoles !!! Pas une seule réaction ! Je suis choqué

Alors pour les oublis (sans relire, d'abord !)

La Xbox360 fait une vraie fausse avancée au niveau des développeurs :
- portage facile sur pc des jeux xbox360 grace a des API faites pour, et au framework xena(jy reviendrais apres a celui la), ce qui sert pas a grand chose (a part pour les jeux microsofts, rares sont les portages qui en bénéficient)
- le framework xena qui permet d'améliorer les temps de productivité des développeurs (et au passage, puisqu'il n'est pas réutilisable pour les autres consoles, de faire des exclus Xbox360, encore une vrai fausse avancée)

la XBox360 est de mauvaise facture avec son taux de pannes (ca je crois que t'en a parlé), mais reste a voir ce que sony propose a ce niveau la avec :
1 - le composant matériel qui permettait la rétrocompatibilité des jeux a été retiré de la version européenne, l'émulation est donc soft, reste a voir de quel suivi bénéficiera cet émulateur (s'il reste en beta comme la version psp de l'émulateur ps1, on va bien s'amuser! ca reste pour l'instant plus efficace que la xbox360, attendons de voir le long terme)
2 - sony a revu son hardware pour l'europe (vrai) car certains composants ne correspondaient pas (rumeur et spéculations, mais les rumeurs sont souvent fondées) aux standards de qualités européens (qui demandent 2 ans de fiabilité au lieu de 1 pour japon et europe)...Voyons voir dans deux ans les taux de pannes (et meme dans moins d'un an d'ailleurs)
3 - (je sais je suis lourd) la ps3 est un lecteur blu ray avant d'etre une console, reste a voir ce que ce support apportera réellement au coté console de...la chose(a part son prix exhorbitant). J'ai faillli dire le radiateur


MS et sony se font la concurrence a celui qui fera le marketing le plus ridicule, avec des annonces toutes pllus fumeuses les unes que les autres, et si ca n'apporte rien au débat, ca a le mérite d'etre drole (des deux cotés)


les éditeurs de MGS4 ont fait une annonce laissant supposer un futur portage du jeu pour d'autres supports, et sony perd de plus en plus de billes lui donnant des arguments de vente.


la ps2 se vend plus que la ps3 (si vous me croyez pas, regardez les charts depuis des mois, je vous renvoie a livewii.fr et a gamekult.com qui exposent ces chiffres chaque semaine), et franchement, quels éditeurs vont encore prendre le risque de fournir des exclus a la console sony? la conjecture actuelle fait que les jeux risquent de pleuvoir sur wii (suffit de regarder les chiffres de ventes, financierement parlant cest LA console ou il faut développer des jeux!). En prenant en compte les temps de développement, au sens large du terme (léger sur wii, lourd sur consoles HD), il est plus intéressant de laisser tomber les consoles next gen et de passer sur wii : on va se retrouver avec un phénomène DS/PSP (regardez les ludothèques) : le résultat va etre que dici 2 ans (le temps que les boites finissent leurs projets et se réorganisent) la wii sera riche, la xbox360 reposera sur ses acquis dus a sa sortie décalée et précédent les deux autres consoles next gen, et la ps3 sera pauvre...........
Je ne détiens pas la vérité (ne m'attribuez pas ca, lisez entre les lignes), je ne fais qu'extrapoler!
Bref, a court terme, la ps3 ne vaut pas detre achetée (aucune exclue+prix exhorbitant = xbox360 > PS3, si on veut une console HD), et a long terme elle risque de ne pas valoir plus (ludothèque pauvre+prix prohibitif = viva xbox360+wii si on veut de la HD et une grande quantité de jeux dispos)

my 2 coppers

[Indianagilles]

le composant matériel qui permettait la rétrocompatibilité des jeux a été retiré de la version européenne, l'émulation est donc soft, reste a voir de quel suivi bénéficiera cet émulateur

Je l'ai précisé. Au bout de deux petites mises à jours 99% des jeux passaient. franchement y a plus de quoi se plaindre du retrait de l'émotion engine. Ils se sont bien rattrapés sur ce coup là, il fallait le souligner.

sony a revu son hardware pour l'europe (vrai) car certains composants ne correspondaient pas (rumeur et spéculations, mais les rumeurs sont souvent fondées) aux standards de qualités européens (qui demandent 2 ans de fiabilité au lieu de 1 pour japon et europe)...Voyons voir dans deux ans les taux de pannes (et meme dans moins d'un an d'ailleurs)

Ah oui, c'est sûr que pour une console d'avenir, ça pourrait faire mal.

(je sais je suis lourd) la ps3 est un lecteur blu ray avant d'etre une console, reste a voir ce que ce support apportera réellement au coté console de...la chose(a part son prix exhorbitant). J'ai faillli dire le radiateur

Oui je l'ai précisé. Il faut voir si le Blueray sera exploité pour les jeux ou pas. J'ai fait un petit parallèle ave cles premiers jeux PS2 qui étaient tous en CD avant de tous d'exploiter les capacité des DVD. (ohohoh, comme je me la pète ).

MS et sony se font la concurrence a celui qui fera le marketing le plus ridicule, avec des annonces toutes pllus fumeuses les unes que les autres, et si ca n'apporte rien au débat, ca a le mérite d'etre drole (des deux cotés)

j'aime bien celle-ci de Sony :
"Nous avons une approche très différente des exclusivités comparé à la concurrence. Nous ne les achetons pas. Nous les gagnons." Jack Tretton

En gros, les éditeurs devraient faire des exclus rien que pour les beaux yeux de Sony ??? C'est plus de l'arrogance là, c'est de la folie ! A mon avis c'est qu'ils ont pas les moyens de se les payer ces fameuses exclues...

Et il semblerait que Metal Gear ait désormais beaucoup de chance de débarquer sur 360. En effet, le PDG de Konami n'apas beaucoup aimé la "baisse" ridicule de la PS3. Leur jeu aura du mal à être rentabilisé sur un parc si ridicule.

Bravo,franchement Sony part en live.

la ps2 se vend plus que la ps3

Honnètement, c'est logique. C'était déjà le cas de la PS1 à l'arrivée de la PS2. Elle est à petit prix, comporte beaucoup de jeux neufs ou occases à prix mini... Les petites bourses commencent à se jeter dessus.

et franchement, quels éditeurs vont encore prendre le risque de fournir des exclus a la console sony?

Il te l'a dit l'autre là ! C'est pour leurs beaux yeux qu'ils vont les faire les exclues

il est plus intéressant de laisser tomber les consoles next gen et de passer sur wii : on va se retrouver avec un phénomène DS/PSP (regardez les ludothèques) : le résultat va etre que dici 2 ans (le temps que les boites finissent leurs projets et se réorganisent) la wii sera riche, la xbox360 reposera sur ses acquis dus a sa sortie décalée et précédent les deux autres consoles next gen, et la ps3 sera pauvre...........

Alors là je ne sais pas. La Wii se vend, mais surtout au non-joueurs. 95% des gamers l'ont déjà refourgué. Et les non-joueurs achètent très très très peu de jeux.
Si Nintendo ne se bouge pas pour sortir de vrais jeux pour les vrais joueurs, je ne sais pas si elle va pouvoir véritablement s'imposer. La stratégie de Nintendo n'est pas mal sur le court terme, mais je me demande ce que ça va donner sur la distance... Car la Wii est loin d'être aussi intéressante qu'une DS.

Une chose est certaine : nous entrons dans une période très intéressante et bien malin sera celui qui en devinera vraiment la suite !

PS : Moi je sais, Sega va revenir et mettre KO tout le monde !!!! Car Sega c'est plus fort que toi (tout le monde le sait déjà non ?). Bon, qu'ils me sortent Shenmue III sur n'importe quelle machine pour commencer et après on verra

[N***]

Je reviens vite fais sur le prix des jeux : la playstation à fait chuter le prix des jeux de 490F voir 590F (Super Nintendo) à une moyenne de 399F. Je ne me risquerai pas à ajouter les points de l'inflation. Donc argument rejeté

Pour faire un peu avancer le débat et vu que nombre d'entre nous n'ont encore rien acheter, je voudrai me placer en 2010. On aura quoi ?

* La wii sera surement à 150€, la xbox360 à 250€ et la ps3 à 300€ -> la ps3 sera toujours chère mais l'écart ne sera plus flagrant.

* La wii sera VRAIMENT à la ramasse techniquement avec un hardware de 10 ans d'age. Je sais pas comment Nintendo va s'en sortir mais ils ne vont pas pouvoir dire : "voici la WII 2, c'est la même avec la HD et un proc graphique plus puissant". Ca me semblerait prendre les gens pour des imbéciles (ou vivre avec son temps question de pdv).

* La XBOX 360 aura résolu ses petits problèmes de surchauffe et sera complètement maîtrisée depuis. Gros catalogue mais pas très original.

* La PS3 proposera les premiers jeux qui lattent vraiment la XBOX360 techniquement. Mais ils ne seront pas nombreux.

* Les trois plate-formes seront aussi complètes les unes que les autres coté Live/Internet.

Vous en penser quoi ?

[l***]

Alors là je ne sais pas. La Wii se vend, mais surtout au non-joueurs. 95% des gamers l'ont déjà refourgué. Et les non-joueurs achètent très très très peu de jeux.

cest la que je dis que le combo XBox360+wii sera plus intéréssant qu'une ps3 (pour le meme prix)

Si Nintendo ne se bouge pas pour sortir de vrais jeux pour les vrais joueurs, je ne sais pas si elle va pouvoir véritablement s'imposer. La stratégie de Nintendo n'est pas mal sur le court terme, mais je me demande ce que ça va donner sur la distance... Car la Wii est loin d'être aussi intéressante qu'une DS.

le succès de la wii n'était anticipé ni par nintendo, ni par les éditeurs de jeu! ce nest pas le cas de le DS dont le succès était largement anticipé! en somme sur DS les jeux sont sortis immédiatement, pour la wii il va falloir une latence de 1 a 2 ans. cependant vu le parc de wii et les coups de développement sur cette console (entre la facilité et la baisse des royalties demandées par nintendo), cest inévitable que les éditeurs se tournent vers cette console

Je reviens vite fais sur le prix des jeux : la playstation à fait chuter le prix des jeux de 490F voir 590F (Super Nintendo) à une moyenne de 399F. Je ne me risquerai pas à ajouter les points de l'inflation. Donc argument rejeté

la playstation a amené le support CD, qui a lui amené la baisse des prix (avec de faibles royalties, certes, mais cest le support qui a principalement joué), donc argument rejeté

Pour faire un peu avancer le débat et vu que nombre d'entre nous n'ont encore rien acheter, je voudrai me placer en 2010. On aura quoi ?

* La wii sera surement à 150€, la xbox360 à 250€ et la ps3 à 300€ -> la ps3 sera toujours chère mais l'écart ne sera plus flagrant.

pas d'accord avec ce constat, suffit de regarder l'évolution du prix de la ps2, et la politique de prix actuelle de la ps3...je pense pas qu'elle baissera autant en 3 ans (sony la prévoit pour durer 8 a 10 ans!).
Quand a la Xbox360 elle aura surement déjà une nouvelle successeuse d'ici la (n'oublions ni le décalage des sorties de microsoft, ni le manque de cette console d'un support DVD étendu en natif qui handicapera la console dans la course effrénée a une HD toujours plus belle. Ou alors d'ici la le DVD sera toujours utilisé et la ps3 aura définitivement perdu tout intérét)

* La wii sera VRAIMENT à la ramasse techniquement avec un hardware de 10 ans d'age. Je sais pas comment Nintendo va s'en sortir mais ils ne vont pas pouvoir dire : "voici la WII 2, c'est la même avec la HD et un proc graphique plus puissant". Ca me semblerait prendre les gens pour des imbéciles (ou vivre avec son temps question de pdv).

La DS EST VRAIMENT TOTALEMENT a la ramasse techniquement, ce qui ne l'empeche pas d'écraser littéralement la psp, largement au point techniquement....contrairement a ce qu'on pourrait croire, 80% des gens ne prennent pas un plaisir a jouer proportionnel au nombre de pixels affichés à l'écran

* La XBOX 360 aura résolu ses petits problèmes de surchauffe et sera complètement maîtrisée depuis. Gros catalogue mais pas très original.

Faut esperer

* La PS3 proposera les premiers jeux qui lattent vraiment la XBOX360 techniquement. Mais ils ne seront pas nombreux.

si a ce moment la elle a toujours pas commencé, c'est qu'elle est définitivement entérée, donc esperons pour elle! et a mon avis la XBOX 3 sera deja la (ou pour bientot) pour pallier a ce problème

* Les trois plate-formes seront aussi complètes les unes que les autres coté Live/Internet.

la wii sera a la ramasse a ce niveau (c'est gratuit, mais c'est en retard)! l'interface actuelle est archaique, l'extensibilité limitée au vu de la taille tres légère du DD (512 MO, déstinés a accueillir sauvegardes + Chaines + jeux consoles virtuelle, ca part vite, l'extensibilité sera pas ici)

Vous en penser quoi ?

que la ps3 vaut pas une cacahuète, que la wii l'emportera, et que la xBox360 est une console sympa mais trop en avance (la HD est trop en avance)!

[Indianagilles]

La DS EST VRAIMENT TOTALEMENT a la ramasse techniquement, ce qui ne l'empeche pas d'écraser littéralement la psp, largement au point techniquement....contrairement a ce qu'on pourrait croire, 80% des gens ne prennent pas un plaisir a jouer proportionnel au nombre de pixels affichés à l'écran

Il faut tout de même apporter une nuance à ce que tu dis.
La technique sur une portable ça n'a pas le même impact que pour une console de salon.
Pourquoi ? Car le défaut de la PSP c'est de proposer uniquement ou presque des adaptations de jeux PS2. Ce qui veut dire que la plupart sont des jeux sont conçus pour les consoles de salons, qu'ils sont longs, qu'il faut s'y investir un petit moment.
Les jeux DS, les plus gros succès sont des jeux sur lesquels ont peut jouer le temps d'une station de métro, sur une courte durée de temps.

On ne le répètera jamais assez : c'est les jeux qui font la console et pas l'inverse (c'est pour ça que l'avenir de la Wii me semble finalement pas si rose !)

[jiju40000]

On ne le répètera jamais assez : c'est les jeux qui font la console et pas l'inverse (c'est pour ça que l'avenir de la Wii me semble finalement pas si rose !)

Bah avec RED STEEL, Nintendo à quand même ajouté une nouvelle corde à son arc : le FPS, j'espère pour eux qu'ils sauront l'utiliser intelligemment

[darkbeber]

Je précise à l'avance, j'ai pris beaucoup de recul avec l'univers console depuis longtemps (j'ai arrêté à la SNES...), donc, je ne suis sans doute pas au courant de tout, bien que j'ai tenté de suivre l'évolution des choses.

Alors, ... j'ai jamais pu supporter Sony et ses play stations. A mes yeux, ce sont des consoles sans âmes, qui sont arrivés comme un cheveux sur la soupe.
Une ribambelle de jeux allant de la vraie bouse à du hit intégrale, la ludothèque est monstrueuse, à la limite du gavage...
La seule chose que j'ai aimé dans la PS (1 ou 2, qu'importe), c'est les manettes, qui à mon goût, sont le firmament de l'ergonomie, surtout à une époque où les grosses machins de la Xbox, de la dream sont sortis... La manette de la gamecube, j'avoue que je l'ai oublié... pourtant, il me semble bien l'avoir eu en main au moins une fois... enfin bref.

A partir de là, même mon antipathie pour Microsoft n'arrivera pas à me faire apprécier la PS3... Sans parler qu'elle est bien trop chère, que son Blu Ray à la gomme ne m'intéresse pas, et qu'elle est sortie trop tard par rapport à ses concurrentes (et trop tôt, si on pense au niveau technologie HD et compagnie).

Parlons maintenant de la Wii, que j'ai pu tester un peu, sur des jeux qui je l'espère ne reflète en rien le reste de la ludothèque... La version moderne de Duck Hunt... :
A quoi bon viser avec un tube ? on se croirait dans Star Trek ave leur phaser qui ressemblent à rien. Au moins, avec un pistolet, on peut cibler un peu...
Le jeu de boxe :
ça m'a fait penser au jeu de baston de ma jeunesse, où l'on pouvait gagner en tapant sur tous les boutons n'importe comment. Là, j'ai bougé les bras n'importe comment, sans trop savoir si la vitesse, la précision, le geste avait de l'importance.
Niveau FPS, il faudrait que je teste bien sûr, mais j'ai beaucoup de mal à croire que la wiimote bidule puisse être plus pratique qu'un clavier et une souris...
Et pour les jeux de voitures, j'ose même pas imaginer à quoi ça peut ressembler...
Pis, c'est bien de pouvoir s'en servir comme d'une épée, mais s'il n'y a pas de retour et de résistance quand on touche la cible bof bof (le vibreur ne pouvant apporter qu'un résidu de sous produit d'ersazt de ce qu'il serait intéressant d'avoir).

Bref, j'aime pas la PS3 par principe... j'suis pas fan de la Wii, après un test (trop?) rapide... et la Xbox360, bof, elle m'inspire pas confiance non plus.

Du coup, je continue avec mon PC, de tte façon, j'ai pas de téléviseur (HD ou à tube, ou LCD, plasma, ou rétro) pour brancher une console dessus.

Mais bon, j'espère quand même que Nintendo vaincra... parce que sans avoir été conquis par la Wii, je la trouve tellement innovante qu'elle prouve (avec la DS) que si l'avenir (l'évolution, le renouvellement, l'inovation) du jeu vidéo est qqpart, c'est bien chez Nintendo.

Mais au fond, j'suis comme Indy, j'espère que SEGA reviendra !

[Indianagilles]

Niveau FPS, il faudrait que je teste bien sûr, mais j'ai beaucoup de mal à croire que la wiimote bidule puisse être plus pratique qu'un clavier et une souris...

Non seulement c'est largement moins bon, mais ça en vaut même pas un pad. Loin de là !

Et pour les jeux de voitures, j'ose même pas imaginer à quoi ça peut ressembler...

Difficile de faire plus imprécis même quand le jeu est bon (excite truck). Le prochain Mario Kart risque d'être décevant s'il n'est pas jouable au pad.

Pis, c'est bien de pouvoir s'en servir comme d'une épée, mais s'il n'y a pas de retour et de résistance quand on touche la cible bof bof

Exact. C'est pour ça qu'on a plus l'impression de chasser les mouches qu'autre chose !

Alors, ... j'ai jamais pu supporter Sony et ses play stations. A mes yeux, ce sont des consoles sans âmes, qui sont arrivés comme un cheveux sur la soupe.

L'ame elles l'ont gagné au fur et à mesure que des jeux cultes sont sortis. Mais je dirais que le défaut de Sony c'est d'accepter n'importe quelle daubasse sur leurs consoles. Ok, chaque console en a eu son lot, mais là on frise la catastrophe ! Sega et Nintendo avait le mérite d'essayer de faire un peu le ménage.

[Godcedric]

Ah bah pour accepter de tout, ils en acceptent! Sur la Ps1, je trouvais le rayon pour cette console dix fois plus grand que les autres. Et quand j'en ai acheté une et que j'ai commencé à chercher LES titres, j'ai été vite déçu. C'est bien bo d'avoir un catalogue plein à craquer, mais sur le tas, vous retirez les licenses fortes, il reste quoi? Bah quelques titres qui valent vraiment le coup, un tas moyen et le reste nul. Sur Ps2, que j'ai pas, mais connaissant le catalogue, je crois que c'est un peu la même chose. Alors du coup ca me fait bien marrer les mecs qui venaient me dire qu'ils roulaient à fond pour Sony et sa série des Ps. Pendant ce temps la, je me faisais une joie de jouer sur ma Dreamcast qui elle ne possédait pas forcément un gros catalogue, mais alors y avait de la qualitée! Pareil que sur Gamecube, le rayon n'était pas forcément trés grand, mais j'ai jamais autant acheté de jeux sur une Nintendo! Et à ceux qui vont venir me dire encore que c'est pour les gamins, bah qu'ils sortent un peu de chez eux, depuis la Snes, de l'eau à coulée sous les ponts et que Nintendo, c'est certe Mario et Zelda mais c'est aussi d'autres titres qui ont le mérite d'être trés bon.

Quand à la Wii, je ne pense pas qu'il faut se fier aux premiers jeux, surtout pas à Wii Sport qui reste juste un petit + dans le packaging de la console qu'un vrai jeu. Redsteel, tout le monde l'enfonce, bah on me la offert et bien je m'amuse avec. C'est pas Fear graphiquement, ni HL pour le côté immersion, mais ca reste un titre honorable, surtout pour un titre qui est sorti en simultané avec la console, donc pas forcément optimisé sur tous les points. Les joueurs demandent de la nouveautée, des trucs plus immersifs...ect Nintendo pond une manette différente des autres et la on rale parceque c'est c'est pas commun. Il serait temps qu'on arrête de croire que seul la manette de la Playstation est valable (d'ailleurs j'ai jamais trouvé cette manette mieux qu'une autre). Celle de Xbox 1 était trop grosse, la Dreamcast trop étrange... Bref, on veut de la nouveautée et dés que c'est pas du Sony c'est forcément mauvais. Donc la Wii n'est peut être pas une bête de course et son système de controle n'est pas commun, mais je me fend bien la poire avec!

Quand à la X360, il faudrait pas qu'elle baisse de prix parceque je crois bien que je vais me la prendre. Les jeux d'occasions commencent à bien remplir les rayons et les budgets sont arrivés. Je vais faire un peu comme avec la Gamecube, me la prendre quand le marché était au top.