Xbox360 Vs Ps3

[Selkys]

Je comptais pas acheter de nouveaux formats tant que je peux avoir les anciens mais...
J'espère que le dvd a encore de l'avenir devant lui !

Je me suis déjà racheté l'intégrale de disney en dvd alors que je l'avais complètement en K7... J'ai pas forcémment très envie de me le racheter dans un autre support si les dvds sont amenés à disparaitre !

Après tout... On a toujours des lecteurs cds pour les jeux vidéos, donc peut être que les lecteurs dvds vont durer méga longtemps?

Et est ce que les lecteurs blueray et hd dvd lisent les dvds normaux comme les lecteurs dvd de pc lisent les cds?

(même si c'est dans 10 ans j'ai pas envie de changer de format è_____é )

[barbarian_bros]

oui Selkys, les lecteurs Blue-Ray et HD-DVD lisent les DVD. Mais pas toujours les CD (pas la même lentille, donc suivant le constructeur la lentille CD est présente ou pas)

Sinon pour mettre dans un PC, LG a sorti un graveur interne multiformat: lecture des CD,DVD,HD-DVD et Blu-Ray, et en gravure: CD, DVD +/-R(W) et DL et enfin il grave aussi les BD-R, BE-RE (DL ou pas)*. le tout pour 300€

*un disque Blu-ray se note un BD (pour Blu-ray Disc), BD-R pour les disques vierges, BD-RE pour les réinscriptibles. me demandez pas pouquoi ils ont pas repris le RW des CD et DVD ni d'où sort le E de BD-RE.

[d***]

Je voulais juste savoir si c'est aussi valable avec un écran d'ordi.

Faut savoir que la norme 1080p (fullHD) est égale à une résolution de 1920x1080 . Mais le HD ready , plus courant, correspond à 720p c'est à dire 1280x720.
Donc si ton écran permet cette résolution et à un bon contraste (et surtout un bon réglage), tu devrais pouvoir en profiter pleinement.
Après, l'upscaling est vraiment à prendre avec des pincettes car c'est un redimensionnement de l'image, comme passer un dvd en hdmi.
Mais l'upscaling de la PS3 a été travaillé pour ça et donnera une meilleure image.

[Victor]

Merci difool, je n'ai pas parlé des résolutions car je sais déjà ce qu'il y a savoir. Ce n'est pas ma question.
Mon écran accepte le Full HD et a de bons réglages (je l'ai choisi pour ça).
Le truc c'est que je voudrais un avis objectif, pas une opinion basée sur du marketing sony à 2 balles :rolleyes:

Je n'ai rien contre toi mais "l'upscaling de la PS3 a été travaillé pour ça et donnera une meilleure image" c'est typiquement ce que j'appelle du marketing

Et pour moi, l'upscalling ce n'est pas juste un redimensionnement de l'image, n'importe quel logiciel de lecture dvd sait le faire, mais c'est une technique permettant d'améliorer la définition de l'image, un peu comme l'antialiasing dans les jeux.
Du moins c'est comme ça que je l'ai compris dans tous les articles que j'ai lu.

Si tu sais répondre à la place d'indianagilles, pas de problème.

[Indianagilles]

Si tu lis avec ton ordi, je ne pense pas qu'il y ait tellement de différence avec l'upscalling PS3.
Sinon, je crois que la PS3 ne peut pas se brancher sur un écran PC à cause d'une protection pour le Blue Ray.

Sinon pour Selkys, si tu n'as pas un écran haute définition, ça ne sert à rien d'acheter un lecteur pour la haute définition. Dans le cas contraire, rien ne t'empêche de mélanger BD + DVD. Par contre, c'est pas pour te faire baver mais les Disney sont les BD qui ont la plus belle image en BD. Il suffit de voir Car et Ratatouille pour s'en convaincre. Hallucinant. Mais j'attends de voir la Belle au bois dormant, premier véritable DA de Disney en BD pour voir si la différence est flagrante ou pas.

[l***]

l'upscaling, n'importe quel lecteur vidéo le fait...suffit de prendre une pauvre vidéo en 300*200 et de la mettre en pleine ecran sur votre ecran que vous avez mis en 1280*960....
apres la question de l'upscaling, cest tjs un soft, qui étire l'image (cest dailleurs la traduction qu'on pourrait donner a upscaling)...pas d'algo de lissage ou quoi que ce soit (bien qu'il en existe)...bref, tout dépend de ce que fait le lecteur au niveau logiciel...
quoi qu'il en soit, un pc fera souvent mieux qu'un lecteur de salon...pourquoi? pour la simple raison qu'il te suffit de mettre a jour ton soft de lecture...ce que fera le lecteur de salon, ca sera uniquement ce que fera ton pc...Car apres tout votre lecteur vidéo cest juste une mini pc avec des puces pour décodage vidéo/audio....et un processeur pour scale....enfin grosso modo...
bref, le soft a linterieur de ton lecteur sera grosso modo le meme que tu trouvera ds nimporte quel lecteur video....que ce soit ton windows media player, media player classic, vlc, ou que sais-je encore....
ton upscaling est fait pareil...dailleurs suffit de voir que ton image est propre sur ton ecran en 1280*960 alors que limage ds ton dvd reste en résolution télé (soit environ 800*600).
bref, pas de marketing ou quoi victor : la seule différence, cest le format de lecran! quelle que soit ta résolution, ton écran pc restera moins impressionnant car pas des meme dimensions. cependant niveau résolution, lupscaling est fait selon des algroithmes tellement standard que personne les réécrit, que ce soit ds ton windows media player ou ds le soft de ta ps3....sony a pas inventé un algo d'upscaling miracle pour sa console qu'ils ont breveté (et si cest le cas les lecteurs videos vont probablement subir tot ou tard une mise a jour pour corriger ca).

Bref, la seule différence, cest lecran.

[Victor]

merci leprov mais je n'ai rien compris à ta réponse, tu mélanges un peu tout.

On parle de ça

A ma connaissance, aucun logiciel dvd sur ordinateur ne sait faire ça.
Ca existe pour les divx mais ça utilise des fonctions matérielles des cartes graphiques.

Et puis franchement, c'est tellement compliqué tous ces formats à la con, incompatibles entre eux, je cherche des infos et une réponse implique de nouvelles questions, ça me gonfle

Je plains les pauvres clients de base qui vont voir le vendeur: "je veux du HD" (tiens encore un pigeon, se dit le dernier )
Je ne vais rien changer, je reste avec ce que j'ai.

[l***]

oui javais bien compris et je ne mélange pas tout...cest simple...upscaling = algorithme permettant d'étirer l'image.
Si tu prend une vidéo en 300*200, tu la met en plein écran sur ton pc dont la résolution est en 1280*960. Il y a upscaling puisque tu affiche limage 300*200 sur 1280*960... upscaling, litéralement cest étirage vers un nombre de pixels supérieurs. Apres lupscaling peut etre soit tout bête, soit utiliser de l'extrapolation pour une sorte dantialiasing (en gros). les algorithmes d'upscaling, qu'ils soient dans ton lecteur dvd, ou dans ton lecteur windows media player, ce sont les meme (a peu de choses pret). Bref, quelque soit ton soft de lecture vidéo, puisque tu lit tes dvd sur ton pc, fait du upscaling puisque la résolution d'image dvd est forcément inférieure a celle que tu utilise pour ton écran.
Bref, si tu as un lecteur dvd sur ton pc et que tu le lis sur ta résolution d'écran, le upscaling soit disant magique est fait aussi bien sur ton pc que sur ta platine de salon, et de la meme facon. Et ce que je dis, cest que l'argument sorti pour le upscaling qui tue (soit disant), cest le fait que le téléviseur n'a pas les meme dimensions que ton écran, donc la plus grande résolution fait plus effet sur l'écran de télé que l'écran d'ordi (a nombre de pixels égal).

Bref, cet article sur le firmware, cest juste du vent qui dit "youpi, la ps3 fait ce que sait faire windows media player depuis des générations"...bref victor, te pose pas de question, garde ton lecteur interne sur ton pc et ton lecteur vidéo qui font très bien ce que ca fait sans besoin de hardware particulier...une bete carte vidéo sait faire du upscaling en déchargant le processeur (et cest ce qui est fait par exemple par windows media player) aussi bien qu'une ps3 (et depuis la nuit des temps)

[Selkys]

indy => J'ai pas d'écran HD, et sincèrement j'ai pas le besoin d'en avoir un, ni d'avoir des DVDs meilleurs que mes disney. C'est bête mais je suis pas super sensible à la qualité d'image vidéo, et j'ai jamais eu envie d'avoir plus que mes dvds.
Donc pour le coup c'est pas une nécessité pour moi... surtout que souvent mes disney je préfère les regarder au lit sur mon ordi portable (qui est la honte de l'affichage ^^ ).
Donc c'est pas grave si j'ai pas la meilleure qualité qui soit, tant que j'ai un support qui dure et que je puisse regarder quand je veux

Par contre j'avoue que la Belle au bois dormant en haute qualité ça doit être à se taper le cul par terre... Ca doit être le plus beau Disney que j'ai pu voir, en tout cas un des plus travaillés, donc retouché et tout ça doit être... utch!

Bon en tout cas j'ai appris plein de trucs sur toussa ^^

[barbarian_bros]

Alors pour l'upscaling, qui est fait par la plupart des Lecteur DVD moyen ou haut de gamme, ainsi que par tous les lecteurs Divx (pas forcémment jusqu'au 1080p) consiste effectivement à étirer l'image sur une résolution supérieure à celle d'origine. Le problème, c'est qu'il y a 2 approche possibles :

1) ne pas toucher à la qualité d'image, ce qui donne une image nette, mais où tous les défauts d'encodage de l'image d'origine sont accentués. J'ai essayé le DVD de la guerre des mondes (celui de Spielberg) et le résultat est assez horrible, l'image a beaucoup de 'bruit' sur le DVD, donc en version agrandie c'est assez gênant ces blocs de pixels un qui bougent. L'avantage de cette méthode c'est que l'image d'origine n'est quasiment pas altérée.

2) agrandir puis lisser l'image. Cette méthode est très pratique pour 'gommer' les défauts d'encodage de l'image. Mais le problème c'est justement que l'image est lissé, et donc des détails sont aussi gommés, ce qui est inadmissible pour un cinéphile. Par exemple le grain d'un vieux film comme les 7 samourais est beaucoup trop lissé à mon goût, la puce ne pouvant faire la différence entre un grain de pellicule et un 'bruit' dû à un encodage fait avec les pieds.

En fait les puces qui se trouvent dans les lecteurs utilisent un compromis entre ces 2 approches, on peut noter que Philips et Samsung sont plus vers la méthode 1, et que Sony est plus vers la méthode 2. Après c'est une question de goût personnel.

Pour comparer, c'est comme d'utiliser les filtres dans DosBox, Mame, ou ScummVM: Le 320*240 sur un écran 22" ça fait pleins de blocs mais c'est l'image la plus fidèle (c'est ce qu'on aurait eu à l'époque avec un écran 22"), après on peut appliquer des filtres tels que le 2xSAI, le SuperEagle, etc. et chacun mettra le filtre qui lui convient le mieux. (personnellement un lissage très léger me suffit, après je trouve que ça déforme les textes et que ça dégrade les graphismes )

Si tu lis avec ton ordi, je ne pense pas qu'il y ait tellement de différence avec l'upscalling PS3.
Sinon, je crois que la PS3 ne peut pas se brancher sur un écran PC à cause d'une protection pour le Blue Ray.

Logiquement la PS3 doit pouvoir se brancher et envoyer un signal HD via un adaptateur DVI/HDMI vers un écran (à moins que ton écran soit équipé d'une prise HDMI Victor?) La seule condition c'est que l'écran soit compatible HDCP. Normalement tout lecteur HDCP doit pouvoir se brancher à tout écran HDCP (ça fait partie de la définition de la protection HDCP). Il faut juste que toute la chaîne graphique soit certifiée HDCP, dans un PC par exemple il faut que le lecteur, la carte graphique et l'écran soient tous 'HDCP complient'.

[l***]

exactement barbarian, sauf que la plupart des lecteurs vidéos permettent en automatique de lisser l'image et tu peux ensuite modifier le lissage (selon le soft)...WMP par exemple lisse légèrement (très très légèrement), et tu peux modifier la facon dont le lissage s'effectue via les options...au pire si ca te fait chier de lisser l'upscale a la main via réglage, il existe des filtres directshow qui le font (tout automatique) et qu'il te suffit d'installer et qui s'en occuperont...bref, PC > lecteur multimédia puisque comme (presque) toujours, il suffit d'une mise a jour logicielle....cest ce que j'essaie d'expliquer (maladroitement, au vu du poste de barbarian justement)

[gameslover]

Ben la PS3 se met à jour très facilement aussi
Sans oublier qu'elle coûte 400€ et que pour un PC rien que la carte graphique nécessaire coûtera plus

[Victor]

Merci barabarian pour ces éclaircissements qui confirment ce que je pensais déjà.
Oui j'ai une prise HDMI mais je ne sais pas si elle est HDCP (ce n'est pas précisé dans les specs techniques de l'écran).
Il semble que oui mais franchement c'est lourd.
J'ai trouvé en même temps des solutions 100% logicielles un peu compliquées à régler, certes, mais qui permettent d'obtenir un résultat similaire (méthode 2).

Euh gameslover pardon mais la première carte graphique à 50€ permet de réaliser ce dont on parle ici. dans le sens ou l'amélioration visuelle des DVD ça existe de base depuis 6 ans au moins sur toutes les gammes.
Maintenant pour de la HD (BR ou HD-DVD), les premières cartes sont les geforce 8400 et radeon HD3400 et elles coutent pas 400€

[gameslover]

Oui je sais bien, je disais ça pour déconner ^^
Mais il est vrai que la PS3 reste vraiment très bon marché au vu de ce qu'elle offre je trouve

[barbarian_bros]

personellement le jour où j'investirai dans un lecteur HD je prendrais un graveur BD pour PC, mon écran est HDCP, ma TV aussi, et j'ai 2 sorties DVI sur ma carte graphique (8800GTX). un graveur PC coute moins cher qu'un lecteur de salon et qu'une PS3. Seul contrainte, il me semble qu'une seule sortie DVI est HDCP sur la 8800 (donc il faudra choisir l'écran ou la TV). Et le module purevideo de la 8800 n'est pas optimisé pour les 3 codecs HD mais seulement pour 2. Ceci dit mon processeur (core2Duo E6600@3,2Ghz) est normalement assez puissant pour gérer la décompression. pour l'upscaling de DVD, Mediaplayer classic se débrouille très bien.
Donc j'attendrais juste que les graveurs tombent en dessous de 150€ (d'ici 1 an où 2). Le graveur LG cité plus haut est aujourd'hui à 245,90€ chez microchoix., tiens en plus de la gravure CD, DVD, BD et la lecture HD-DVD, il a aussi la fonction Lightscribe.