Alone in the Dark : Limited Edition

**spartacus** · 19 juin 2008, 17h04

très beau coffret

***gameslover*** · 19 juin 2008, 17h36

Magnifique coffret, je l'ai aussi commandé mais pas encore reçu par contre

**kt1** · 19 juin 2008, 18h18

Quand au jeu en lui même, l'ambiance est bien fichu mais pour l instant du moins.. ça fait vraiment pas peur... après avoir fait condemned 1 et 2...
Le jeux en lui même permet de passer de la vue 3ème personne caméra à la resident evil (ou Alone in the dark 1) et également à la 1ème personne. Çà aide pas mal quand la caméra est mal positionné.

Sinon et bien... ça ressemble plutôt à un jeu de plateforme (du moins au début) avec un petit côté max payne.
Mais c'est loin d'être mauvais ! La grosse bourde a été évité ! (qui me parle de Indy 4 le film ... gilles ? ^^ )

***leprov*** · 19 juin 2008, 18h28

INTERDICTION DE DIRE DU MAL DE CE ALONE!!!! non mais!

bah oui, si je veux avoir un bon montant a ma participation, faut qu'il se vende)

**romuld** · 19 juin 2008, 18h51

Haaa, Alone in the Dark, depuis le temps que l'attend avec impatience sa sortie.

c'est vraiment un renouveau d' Alone, "seul" dans ce gigantesque parc qu'est :Central Park.( avec bien sur plein de secret au alentours.)

Je vais vraiment me prendre l'édition collector, vraiment très belle et ça vaut vraiment le coup.

**kt1** · 19 juin 2008, 18h59

Je confirme, la collector est vraiment sympa, ils ont pas fait les choses à moitié. D'un point de vu personnel je préfère cette version limité à celle faite pour GTA4.

**romuld** · 19 juin 2008, 19h02

Par contre, il fonctionne obligatoirement avec Vista ?

(parce que c'est marqué sur la boite)

Parce que bon, XP est mon ami.

**Indianagilles** · 19 juin 2008, 19h30

J'ai un peu joué aujourd'hui, je tiens à dire plusieurs choses :

1/ Ca n'a plus rien à voir avec le premier ou n'importe quel autre Alone in the dark
2/ Ca se démarque clairement aussi d'autres survival puisque... ce n'est plus du tout un survival mais un jeu d'action hyper scripté
3/ C'est rudement bien et plutôt original !

Donc, ne pensez pas retrouver un quelconque rapport avec les anciens épisodes, ici c'est avant tout spectaculaire, avec des séquences plutôt simples mais très bien fichues, ça accroche bien et on a pas envie de s'arrêter... bref, c'est un sacré chambardement mais c'était nécessaire.
On apprécie le fait qu'Alone n'ait pas copié Resident Evil 4 et ait cherché sa propre voie en explorant un aspect moins bourrin mais plus scénarisé. On dirait un Metal Gear où on devrait jouer pendant les cinématiques au lieu de dormir (et paf la vanne gratuite !).

Par contre, j'ai un peu de mal avec les séquences de combat. C'est pas hyper maniable même si on s'y fait.

**kt1** · 20 juin 2008, 07h00

Par contre, j'ai un peu de mal avec les séquences de combat

J'ai surtout ressenti cela au début du 2ème épisode quand tu sors de l'ascenseur avec la sympathique gonzesse, qu'il n'y plus de lumière et 3 petites créatures te sautent dessus... Alors bam t'essaie comme tu peux de les taper avec une grosse chaise ou une hache... à défaut de pas pouvoir les écraser...

**Indianagilles** · 20 juin 2008, 22h10

Le jeu se fait un peu taillé sur jeuxvideo.com
Franchement ça me gonfle de voir des non jeux comme Metal Gear se prendre des notes parfaites alors que, merde, y a plus de cinématiques aux dialogues insipides que de jeux, et voir des Alone qui tente de proposer une expérience nouvelle et intense se faire pourir pour rien. Mais bon, d'un côté c'est Kojima, l'homme qui vous fait vous fait débrancher une manette du port 1 pour battre un boss (j'ai toujours pas compris en quoi c'est génial puisque le boss devient horriblement simple) et de l'autre des frenchy dont tout le monde se fout et qui sont loin d'avoir le même budget.

Je ne sais pas vous mais les testeurs de jeux me gonflent de plus en plus. Désormais, ils ne savent que mettre des 9/20 ou des 19/20. Y a plus de juste milieux. A croire qu'un jeu est soit une daube, soit un chef d'oeuvre.

Quant on lit Joypad qui dit un mois à l'avance sans avoir joué à GTA qu'il lui mettrons 20 et qu'ils le font, ça à tendance à m'énerver. GTA 4 est très bon, je le dis alors que je ne suis pas fan de la série. Mais 20/20 c'est un jeu parfait. Pourtant, il est tout sauf parfait. Les rapports avec les autres perso sont vite lassants, il manque de magasin, de nombreuses missions sont peu intéressantes, le scénario peu original... Ca n'empêche pas le jeu d'être excellent mais 20/20...

Et les FPS ? Tous les FPS sont comparé à Call of Duty 4 aujourd'hui. Ah oui, ça il est beau (bien qu'inégal). Mais où est l'originalité ? On est loin d'un Half Life 1 ou 2 qui ont révolutionné les FPS. Et sa durée de vie, n'en parlons pas...

Vraiment, ces testeurs me gavent. Heureusement qu'il existe Pix & Love.

Alors non, Alone in the Dark n'est pas le jeu du siècle mais il vaut largement l'achat. Au contraire de Alone 4 qui se contentait de singer (plutôt bien) Resident Evil, ce 5eme opus fait preuve d'originalité avec un gameplay varié et une mise en scène d'enfer. Le plaisir en solo est là. On est acteur durant de véritables cinématiques et ça fait du bien.

Voilà, c'était mon coup de gueule de la soirée.

**romuld** · 20 juin 2008, 22h33

Je suis d'accord avec Gilles, je viens de lire à l'instant le test de JV.com, et c'est vrai qu'il n'a pas été trop sympa. C'est limite;" bon, ben c'est Alone, un développement de quatre ans pour un super nouvel inventaire, effet de flamme, gadget, combinaison ect, après c'est bug de collision et on le compare à Resident Evil..."

Bref, c'est vraiment, on le case dans : jeu jouable ou petit jeu sympa.

Enfin , j'ai été supris par la note, je pensais quand même qu'il allait avoir la même que Assassin's Creed.

Peut être que l'on ait pas tombé sur un "bon" testeur ?
Y aura t 'il un meilleur avis sur Gamekult et magazines ? voir aussi les avis des joueurs.

Merde, c'est quand même Alone in the Dark quoi !

C'est un renouveau qui à été bien réalisé.

PS : GTA à bien des bugs de collision, mais il ont laissé passé car c'est "GTA". (j'adore quand même GTA en passant

)

pour revenir au test, quand on voit ça, on se dit que le jeu est moyen, alors qu' Assassin's Creed et génialisime.
ça joue sur les testeurs, ça leurs plaient ou ça leurs plaient pas...

**J-C** · 20 juin 2008, 23h38

Call of Duty 4...référence en FPS ?

Mwi...

Mais quand je lis les commentaires sur Clubic, tout se rapporte par rapport à Crysis n'empêche.

Sinon, pour les tests, bien que je ne m'y fie pas trop, je ne les lis que sur Internet.

Aujourd'hui, pour cause d'attente prolongée dehors, je me suis acheté le Joystick et...8,50€ pour un mag blindé de pubs et qui est plus fin que mon mag télé !!!

Et après, on s'étonne que la presse papier ne marche pas ...

**Godcedric** · 21 juin 2008, 07h06

Je vais rejoindre aussi l'avis d'Indy et des autres. Pour vous dire, je ne regarde plus les tests pour le coté "avis" mais plus pour savoir ce que le jeu propose et regarder les screenshots. Je dis pas que tous les tests sont mauvais. Mais je crois que certains testeurs auraient tendance à flinguer tout ce qui sort des sentiers battus. Dès que c'est pas un Final fantasy, Metal Gear, Sims ou doom like, c'est forcément pas bon. Je veux bien admettre que des générations entières ont été nourris au jeu "banal" mais il faut pas oublier les anciens qui ont connus l'ère du "j'ose tout". Certes on avait des jeux complètement nul et sans intérêts mais par contre d'autres s'en sortaient plutôt pas mal avec des principes inédits et jamais revu jusqu'à aujourd'hui.

Imaginez un jeu complètement dingue de l'époque Atari/Amiga/CPC (oui mon époque favorite!) que nous avons aimé. Essayez donc de le ressortir maintenant avec des graphismes nextgen... Vous allez voir la tête du test! 9/20 tiens! Quand ca sort des clous c'est forcément pas bon. C'est quand même dingue d'avoir réussi à lobotomiser certains joueurs à ce point la.

***barbarian_bros*** · 21 juin 2008, 11h27

Le problème vient aussi du fait du changement de style:
imaginez que le testeur soit fan d'Alone 1, et aime moins les 2 et 3 car trop 'action' à son gout. Il aimera forcément moins le 5 si celui-ci est orienté action.

Pareil pour les joueurs: imaginez que EA ait l'idée saugrenue d'enlever les courses poursuites dans les NFS, ha oui ils l'ont fait, et pour moi le dernier NFS qui mérite plus de 15/20 c'est Most Wanted. Par contre les fans de tuning ont bien aimé NFSCarbon.... et les 'Undergrounds'

Alone in the Dark : Limited Edition

Alone in the Dark : Limited Edition

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire